UNIVERSITATEA "POLITEHNICA" DIN TIMISOARA Formular nr.15
RAPORTUL PROCEDURII
Anuntul (Invitatia) de participare a fost publicat(a) în SEAP cu nr. .................... 343j92d ....... la data de .................... 343j92d ...........
Documentatia de atribuire a fost solicitata de urmatorii operatori economici:
1. .................... 343j92d .................... 343j92d .................... 343j92d
2. .................... 343j92d .................... 343j92d ..................
3. .................... 343j92d .................... 343j92d ...................
(se completeaza doar daca documentatia de atribuire nu este postata în SEAP)
.................... 343j92d .................... 343j92d ....... - presedinte
2. .................... 343j92d .................... 343j92d ....... - membru
3. .................... 343j92d .................... 343j92d ....... - membru
4. .................... 343j92d .................... 343j92d ....... - membru
5. .................... 343j92d .................... 343j92d ....... - membru beneficiarul achizitiei
a procedat în data de .................... 343j92d .................... 343j92d ....... la ora .................... 343j92d ...... la deschiderea ofertelor.
Au depus oferta urmatorii opratori economici:
1. S.C. .................... 343j92d ..................
2. S.C.................... 343j92d .................... 343j92d .
3. S.C.................... 343j92d .................... 343j92d .
Au fost respinsi în cadrul sedintei de deschidere a ofertelor urmatorii operatori economici:
Nr. crt. |
Denumire operator economic |
Motivul respingerii |
|
Oferta întarziata |
Lipsa garantie de participare |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cursul de referinta care a stat la baza compararii preturilor la evaluarea ofertelor prezentate într-o alta moneda a fost: .................... 343j92d .................... 343j92d .................... 343j92d ..
Preturile citite în cadrul sedintei de deschidere a ofertelor:
Nr. crt. |
Denumire ofertant |
Pretul ofertei |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
În urma examinarii ofertelor au reiesit urmatoarele:
Denumire/ Numele ofertantilor respinsi si motivele care au stat la baza acestei decizii.
Nr. Crt. |
Denumirea ofertantilor |
Decizie |
|
Admis |
Respins |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(se completeaza admis/ respins)
(Pentru "Calificativ" se mentioneaza - oferta neconforma/inacceptabila/admisibila)
În urma aplicarii criteriilor de atribuire au rezultat urmatoarele:
Nr. crt. |
Denumire oferta |
Ierarhie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vazând cele de mai sus, Comisia de evaluare
HOTĂRĂsTE
În conformitate cu Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achizitie publica, a contractelor de concesiune de lucrari publice si a contractelor de concesiune de servicii, aprobata cu modificari prin Legea nr.337/2006
Ofertantul câstigator este .................... 343j92d .................... 343j92d ................... cu o oferta de .................... 343j92d ..... lei, respectiv .............. Euro, fara TVA si cu o durata de .................... 343j92d .. zile calendaristice.
Drept pentru care s-a încheiat prezentul Raport al procedurii de atribuire în 2 (doua) exemplare azi,.................... 343j92d ............., la sediul autoritatii contractante.
- membru beneficiarul achizitiei.................
|