Pro si contra
Principalul furnizor in cadrul proiectului „Nabucco“este Azerbaidjan, prin campul gazifer Shah Deniz. Optiunea autoritatilor de la Baku fata de „Nabucco“ este, un act politic remarcabil, cunoscuta fiind insistenta Moscovei de a cumpara in intregime productia de gaz a Azerbaijanului – metoda de politica energetica pe care Rusia doreste sa o aplice tuturor marilor producatori de hidrocarburi din zona caspica si central-asiatica. Oferta ruseasca este atractiva – pret apropiat de cel al pietei europene, in conditiile intarzierii demararii proiectului „Nabucco“ si sprijin politic in rezolvarea chestiunii Nagorno-Karabach. Cu toate aceste presupuse avantaje, regimul presedintelui Aliyev ramane ferm in optiunea pentru diversificarea rutelor de export si pentru acces la piata europeana. Este un exemplu care demonstreaza inca o data ca piata energiei – si mai ales cea a gazului natural – este guvernata nu doar de calcule de profitabilitate economica, ci si de considerente politice, uneori preponderente.
Un alt mare producator caspic de gaze
naturale, de a carui implicare a fost legata soarta conductei, este
Pe de alta parte, relatiile politice ruso-turkmene au fost tensionate de pretul relativ mic de achizitie pe care Gazprom il plateste pe mia de metri cubi de gaz turkmen, ca si de stoparea achizitiei de gaz turkmen in ultima perioada, pe fondul cererii scazute de gaz in economiile europene aflate in recesiune. Aceste evenimente arata riscurile dependentei turkmene de Gazprom si impun prioritatea strategica a diversificarii cailor de export. Dar, pana cel mai devreme in 2011, cand este prevazuta finalizarea gazoductului Asia Centrala-China, Turkmenistanul se afla in aceasta situatie de dependenta: exportand 80% din gaz in Rusia, ceea ce face sa nu-si poata asigura incasari valutare decat acceptand o eventuala reducere a pretului.
Chiar si in cazul unui angajament ferm al Turkmenistanului fata de „Nabucco“, ramane actuala dificultatea legata de necesitatea constructiei unei conducte de gaz trans-caspice, care sa lege Turkmenistanul de Azerbaidjan. Nici Rusia, nici Iranul nu vad cu ochi buni o astfel de alternativa. Moscova, a carei strategie energetica se bazeaza pe accesul la hidrocarburi ieftine in statele Asiei Centrale si pe monopolizarea tranzitului acestora catre vest, se opune categoric construirii unui gazoduct trans-caspic, cu atat mai mult cu cat si Kazahstanul a manifestat interes pentru o astfel de constructie pentru participarea, in perspectiva, la proiectul „Nabucco“.
Nici Iranul nu vede cu ochi buni proiectul
trans-caspic, deoarece enormele sale rezerve de gaz natural ar deveni
irelevante pentru „Nabucco“, cel putin pe termen mediu. Data fiind
si lipsa unui acord de partitie teritoriala a Marii Caspice
intre statele riverane, proiectele de tipul celui trans-caspic depind de un eventual
consens al celor cinci state. Din aceste motive, proiectul gazoductului
trans-caspic constituie este, probabil, cel mai fierbinte subiect al
conceptului de transfer est-vest pentru hidrocarburile caspice si presupune
un risc important de conflicte regionale. Ca o exemplificare a acestor tensiuni
mocnite trebuie privita si declaratia prin care
presedintele turkmen anunta intentia de a deferi Curtii
Internationale de Arbitraj chestiunea partitiei unor campuri
petroliere maritime, in disputa cu
|