FAPTELE DE COMERT
DESPRE DREPTUL COMERCIAL
Denumirea de "drept comercial" sugereaza ideea ca dreptul comercial constituie o reglementare juridica, adica un ansamblu de norme juridice care priveste comertul.[1]
In sens economic, comertul este definit ca o activitate care are ca scop schimbul si, prin aceasta, circulatia bunurilor de la producator la consumator. Sub acest aspect, comertul ar consta īn operatiunile cuprinse īn intervalul dintre momentul producerii marfurilor si intrarii lor īn circulatie, pana in momentul ajungerii acestora la consumatori
In sens juridic, notiunea de comert are un continut mai larg decat cel al notiunii definite in sens economic. Ea cuprinde nu numai operatiunile de interpunere si circulatia marfurilor, pe care le realizeaza negustorii, ci si operatiunile de producere a marfurilor, prin transformarea materiilor prime, materialelor, etc. si obtinerea unor rezultate de o valoare mai mare, pe care le realizeaza fabricanti 757v2115h i sau, in general, intreprinzatorii.
Definitia dreptului comercial : Dreptul comercial este un ansamblu de norme juridice de drept privat care sunt aplicabile raporturilor juridice izvorāte din actele juridice, faptele si operatiunile considerate de lege ca fapte de comert, precum si raporturilor juridice la care participa persoanele care au calitatea de comerciant.[4]
DESPRE FAPTELE DE COMERT
Legea considera ca fapte de comert :
Legile comerciale se aplica insa chiar necomerciantilor, cand savarsesc fapte din cele considerate de legiuitor ca fapte de comert.
In materie comerciala, expresiunile "act" si "fapt" sunt sinonime si sunt intrebuintate concurent.
Legiutorul roman nu a dat definitia faptului de comert, ci a aratat in Art. 3, 4 si 6 care fapte sun considerate ca fapte de comert. A procedat astfel, neavand posibilitatea sa introduca in definitie toate criteriile care, dupa conceptia sa, pot imprima faptelor caracter de comercialitate.
Faptele de comert pot fi impartite in doua mari grupe : obiective si subiective.
Faptele de comert obiective, mentionate de legiuitor in art. 3, sunt acele fapte carora legiuitorul le-a recunoscut comercialitatea pentru consideratiuni trase din insasi natura intima a actului. Ele au fost considerate comerciale, numai pentru unicul motiv, ca fiecare prezinta cel putin una din insusirile socotite de legiuitor necesare si suficiente pentru a imprima unui fapt caracterul de comercialitate. Legiuitorul a analizat aceste fapte fara sa se preocupe de calitatea persoanelor ce le savarsesc.
In "Elementele de Drept Comercial" de C.C. Arion, gasim exprimata parerea ca enumerarea este limitativa, argumentandu-se ca : "din moment ce legea considera ca acte de comert pe cele enumerate nu se poate in mod serios sa se considere tot astfel si oricare altele, mai mult sau mai putin analoage, dar care nefiind enumerate, prin aceasta chiar sunt excluse". Se precizeaza insa, ca enumerarea limitativa n-a suprimat discutiunile care s-ar putea face asupra unor acte, daca sunt sau nu comerciale, discutia putand insa a fi purtata numai asupra chestiunii daca actul intra sau nu intr-unul din cele 20 aliniate ale art. 3 fara a se putea crea prin analogie, un al 21-lea aliniat.
Cand urmeaza sa se stabileasca daca un act este sau nu comercial, trebuie avut in vedere ca legea este civilitatea actului, iar comercialitatea exceptia, in consecinta, in caz de dubiu se va tinde spre natura civila a actului.
Acte sau fapte de comert subiective sunt acelea carora legiuitorul, fara a le exprima natura inatima, le atribuie in conditiunile prevazute de art. 4, caracter comercial, numai datorita faptului ca sunt savarsite de comercianti.
Paragraful 1 al art. 3 - Legea considera ca afpte de comert (...) asemenea si cumpararea spre a se revinde de obligatiuni ale Statului sau alte titluri de credit circuland in comert - fixeaza conditiile in care "cumpararea" este considerata ca fapt obiectiv de comert. In acest paragraf se discuta numai unul din acele aspecte ale vanzarii-cumpararii, anume compararea. In general cumpararea este un act civil; devine insa act obiectiv de comert in virtutea art. 3 paragraf 1, daca are de obiect producte, marfuri, obligatiuni ale Statului sau alte titluri de credit si daca este facuta, cu intentiunea (scopul) de revindere sau inchiriere.
Schimbul, fiind forma primitiva a cumpararii, devine si el act obiectiv de comert, daca este facut in conditiile paragrafului 1.
Intentiunea de revindere sau inchiriere trebuie sa existe in momentul cumpararii. Daca ulterior cumpararii, cumparatorul isi schimba intentia referitor la destinatia bunului cumparat, actul cumpararii ramane comercial sau civil, dupa cum intentia din momentul cumpararii a fost sau nu de revindere sau inchiriere.
Jurisprudente.
S-a hoatarat ca face acte de comert, in cadrul art. 3 paragr. 1 : apicultorul, birtasul, cofetarul, croitorul, cel care cumpara devize, farmacistul, fotograful, meseriasul, morarul, cel care cumpara o cantitate mare de arbori, cel care cumpara recolta prinsa de radacini - toti acestia cumparand cu scopul revinderii.
S-a hotarat ca nu face fapte de comert in cadrul art. 3 pargr. 1 :
1. Dentistul, cand cumpara materialul necesar exercitiului profesiunii sale.
2. Laptarul, care cumpara o vaca nu spre a o revinde, ci pentru a revinde laptele.[14]
ART. 3 paragr. 2 : Sunt considerate fapte de comert : Vanzarile de producte (...) cand vor fi cumparate cu scop de revanzare sau inchiriere.
Jurisprudente.
S-a hotarat ca face act de comert in cadrul art. 3 paragr. 2:
1. Caretasul care face roate si carute si apoi le vinde.
2. Cismarul care face ghete dupa comanda cu materialul sau propriu.
3. Croitorul care furnizeaza clientilor stofa hainelor lucrate de el.
4. Cel ce vinde un fond de comert.
5. Cel ce inchiriaza un fond de comert.
6. Cel ce inchiriaza cuiva, cum inchiria si la altii, masina sa de treerat, pentru a trage un profit din masina sa.
7. Cel ce vinde parchete pe care le cumparase cu scop de revanzare.
8. Pepinieristul care vinde vite americane altoite.
9. Inchirierea unei intreprinderi comerciale de hotel, cu toate cele ce caracterizeaza o asemenea intreprindere in vederea exploatarii mai departe a comertului, constituie un act de natura comerciala.
10. Inchirierea unei pravalii de catre un comerciant pentru propriul sau comert.
11. Pictorul sau sculptorul care-si vand statuile si tablourile confectionate de ei, nu fac acte de comert, dupa cum nu fac nici atunci cand cumpara panzele, culorile, cadrele, marmora si celelalte materii prime necesare artei lor, fiindca castigul lor nu rezulta, in speta din aceste cumparaturi si vanzari, ci din produsul talentului si al muncii lor, a caror vanzare are intotdeauna caracter civil.[16]
ART. 3 paragr 3 : Legea considera ca fapte de comert : Contractul de report asupra obligatiunilor de Stat sau a altor titluri de credit circuland in comert.
In acest aparagraf, legiuitorul considera act obiectiv de comert, contractul de report.
ART. 3 paragr. 4 : Legea considera ca fapte de comert: Cumpararile sau vanzarile de parti sau de actiuni ale societatilor comerciale.
In acest paragraf, legiuitorul considera ca acte obiective de comert, cumpararile si vanzarile de parti sau de actiuni ale societatilor comerciale. Intra in aceste prevederi, o societate chiar in curs de constituire, sau chiar neregulat constituita.
Jurisprudente.
Sunt acte de comert cumpararile de actiuni comerciale. Nu acealasi lucru se poate zice si despre obligatiuni, care sunt simple titluri de credit si care sunt reglementate de dispozitiile al. I si II din art. 3.
Administartorii si directorii societatilor pe actiuni nu pot sa cumpere pentru comptul societatii propriile ei actiuni; dar ei nu sunt opriti a face operatiuni de vanzari de actiuni, cu titlul de comision, in comptul unui client.
ART. 3 paragr. 5 : Legea considera ca fapte de comert : Orice intreprindere de furnituri.
La intrebarea ce este intreprinderea s-au dat mai multe raspunsuri. Dupa Vivante, intreprinderea este o organizatie economica, o combinatie a naturii, a capitalului si a muncii, care, prin asociatiunea lor produc rezultate ce nu ar fi produs daca ar fi fost divizate.
C.C. Arion spune : " Intreprinderea este exploatarea oricarei munci a altora, unita sau nu cu o exploatare de obiecte, cum ar fi un produs natural sau masinile sau diferite unelte, in scop de castig. Ea consista in acte de acelasi fel, multiple si repetate".
M.A. Dumitrestu se exprima astfel asupra intreprinderii : " Intreprinderea inseamna o serie de operatiuni, un complex de acte de o aoarecare importanta, o serie de acte mai mici, care converg sa formeze faptul de comert, o concentrare de capital si munca sub riscul tehnic si economic al celui care ia asupra lui lucrarea, adica al antreprenorului".
Dupa Rocco, elementul constitutiv al intreprinderii il formeaza originea muncii altuia.
Se mai observa ca, desi in general prin intreprindere se urmareste realizarea unui castig, acesta insa nu este de esenta, ci numai de natura intreprinderii.
|