PRIVIRE DE ANSAMBLU ASUPRA INTREPRINDERILOR IN OLTENIA

In anul 2003 existau 29770 firme în regiunea Oltenia, dintre care 28465 unitati locale active în industrie, constructii, comert si alte servicii (95,6%). Diferenta o constituiau întreprinderile active din agricultura, silvicultura, pescuit si cele prestatoare de servicii financiare. Întrucât datele existente asigura comparatii la nivel national doar pentru domeniile industrie, constructii, comert si alte servicii, în cele ce urmeaza analiza se va referi doar la acestea.

Antreprenoriat si densitatea întreprinderilor. Din numarul total de 28.465 unitati locale active în industrie, constructii, comert si alte servicii în Oltenia, in anul 2003 3.539 erau active în industria prelucratoare.

In regiune existau 217 firme mari, dintre care 209 active in industrie, constructii, comert, servicii, din care 95 active în industria prelucratoare si alte 29 unitati active mari în sectorul industriei electrice si termice, gaze si apa.

Micro-întreprinderile dominau sectorul IMM-urilor. Aceasta situatie nu era diferita de cea din alte regiuni. 93% din toate companiile din UE sunt micro-întreprinderi, iar 99,8% din toate companiile sunt IMM-uri, însumând un procent de 90% al totalului de angajari (OECD, 2000, p.8). Concentratia mare de IMM-uri în sectorul comertului reflecta fragmentarea industriei în Oltenia. Datele sugereaza de asemenea ca sectorul serviciilor, desi înc 10410f59k 9; relativ slab dezvoltat, are un bun potential pentru dezvoltare. Comparativ cu alte regiuni, Oltenia are cel mai scazut numar de IMM-uri din România si cel mai scazut numar de IMM-uri cu capital strain.

O imagine mai în detaliu asupra structurii întreprinderilor pe sectoare de activitate este redata în tabelul de mai jos, din care se poate vedea ponderea clar majoritara a firmelor cu activitate de comert în totalul firmelor active la nivelul regiunii.

Industria prelucratoare este reprezentata de un numar de 3539 firme, ceea ce reprezinta cca. 12% din totalul unitatilor active. In cadrul industriei prelucratoare, se detaseaza ca numar de firme industria alimentara (28%), industria de confectii (12%) si respectiv constructiile metalice (10%). Aproape jumatate din cele 217 întreprinderi mari existente în regiune activeaza în domeniul industriei prelucratoare, cele mai multe (20 de firme) fiind producatoare de confectii.

Dinamica structurii firmelor pe sectoare sugereaza o scadere relativa în ultimii ani a firmelor active în comert si o crestere a ponderii întreprinderilor ce actioneaza în constructii, tranzactii imobiliare si alte servicii, industria prelucratoare precum si în transport.

Tab. 4.1 Situatia întreprinderilor în 2003

Sursa: Anuarul Statistic al României, 2004

Din punctul de vedere al densitatii intreprinderilor (masurata ca numar de intreprinderi/1000 de locuitori populatie activa - 15-59 ani), putem remarca cresterea relativa a acesteia în cazul regiunii S-V Oltenia în anii 2002 si mai ales în 2003, ceea ce ar putea sugera un trend pozitiv, cu atât mai mult cu cât populatia activa a înregistrat o usoara crestere din 2002 în 2003.

Tab. 4.2 Dinamica densitatii întreprinderilor în regiunea S-V Oltenia, 1997-2003

Sursa: Statistica Teritoriala, INS 2005

Totusi, prin raportare la celelalte regiuni de dezvoltare, precum si la nivelul national, densitatea întreprinderilor plaseaza regiunea S-V Oltenia într-o situatie defavorabila. Atât calculul densitatii intreprinderilor la 1000 locuitori cât si cel al raportarii întreprinderilor la suprafata regiunii plaseaza regiunea pe locul 6 din 8, devansând doar regiunile N-E si Sud.

Exista în medie 19,57 întreprinderi la 1000 locuitori activi, o cifra mai mica decât media nationala de 25,81.

Tab 4.3 Densitatea intreprinderilor din regiunea Oltenia (2003) - comparatie inter-regionala

Sursa: prelucrare Statistica Teritoriala, INS 2005

Tab. 4.4 Cifra de afaceri a intreprinderilor (mld lei preturi curente)

Sursa: prelucrarea datelor din Anuarul Statistic al României 2004

Analiza regionala arata concentrarea accentuata a IMM-urilor in zona Bucuresti si o repartitie destul de echilibrata in ceea ce priveste celelalte regiuni ale tarii

Crearea de întreprinderi si tendintele de dezvoltare. Numarul total de întreprinderi a fost în usoara crestere în regiune, avand loc si o descrestere regulata a numarului întreprinderilor mari.

Fig. 4.1. Numarul de intreprinderi pe clase de marime

Sursa: prelucrarea datelor din Anuarul Statistic al României 2004

Întreprinderi mari

Daca rolul IMM este vital pentru asigurarea flexibilitatii economice si a unei adaptari rapide la un mediu de afaceri aflat în plin proces de transformare, cu siguranta nici misiunea întreprinderilor mari nu trebuie neglijata. Talia acestor întreprinderi, precum si activele detinute le confera avantaje considerabile de acces la piata si la finantare, dar si o mai mare forta de a efectua investitii în tehnologie si cercetare-dezvoltare. Întreprinderile mari, cu peste 250 de angajati, pot actiona ca adevarate locomotive de crestere economica regionala. Desi numarul lor este redus în comparatie cu IMM, ponderea întreprinderilor mari în forta de munca ocupata si respectiv în cifra de afaceri totala este semnificativa. Spre exemplu, în anul 2003, 62% din persoanele angajate în cadrul regiunii Sud-Vest Oltenia activau în întreprinderi mari. Aceste date scot în evidenta si rolul social important pe care îl joaca aceste unitati economice.

In judetul Dolj existau la nivelul anului 2003 un numar de 59 de întreprinderi mari, reprezentând % din unitatile mari ale regiunii; principalele produse industriale provin de la firme aflate pe primele locuri dupa cifra de afaceri si numarul de angajati: distributia si comercializarea energiei electrice (Societatea Comerciala de Distributie si Furnizare a Energiei Electrice Electrica Oltenia SA), productia de autovehicule (Daewoo Automobile România SA), productia de energie electrica (Complexul Energetic Craiova SA), productia de motoare, generatoare si transformatoare (Electroputere SA si Newage AVK SA), productia generatoarelor de aburi (Societatea Comerciala de Reparatii si Servicii Termoserv Craiova SA). De asemenea, se observa prezenta investitiilor straine la câteva firme cheie din judet : Daewoo Automobile Romania SA (Coreea de Sud), Topway Industries SA (Norvegia), Newage AVK România SA (Germania, Marea Britanie).

În judetul Gorj existau la nivelul anului 2003 un numar de 55 de întreprinderi mari, dintre care activau în industria prelucratoare. Ponderea întreprinderilor mari din Gorj în regiunea Sud-Vest a fost de o mare parte din întreprinderile de top din judet au în domeniul de activitate produse industriale principale ale judetului Gorj : carbune (Societatea Nationala a Lignitului Oltenia SA), energie electrica produsa în termocentrale (SC Complexul Energetic Turceni SA, SC Complexul Energetic Rovinari SA), produse tehnice din cauciuc (Artego SA), sticlarie (Star Glass SA).

În Mehedinti existau la nivelul anului 2003 un numar de 29 de întreprinderi mari, dintre care aproape jumatate activau în industria prelucratoare. Ponderea întreprinderilor mari din Mehedinti în regiunea Sud-Vest a fost de mare parte din cele mai importante produse industriale se regasesc în domeniul de activitate al principalelor întreprinderi ale judetului : fabricarea de produse chimice anorganice de baza (Regia Autonoma pentru Activitati Nucleare RA), vagoane pentru transportat marfuri (Meva SA), constructii navale (Severnav SA, Santierul Orsova SA), fabricarea celulozei, hartiei si cartonului (Celrom SA), energie electrica produsa în hidrocentrale (Societatea Comerciala de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica Bucuresti SA), paste semichimice din lemn (Cildro SA), furnire estetice (Delignit Romania SA).

Investitiile straine sunt prezente la întreprinderi de top, cum ar fi : Meva SA, santierul Naval Orsova (Olanda, 20,81%), Cildro SA, Lamdro SA (Germania).

Judetul Olt înregistra la nivelul anului 2003 un numar de 36 de întreprinderi mari, dintre care activau în industria prelucratoare. Ponderea întreprinderilor mari din Olt în regiunea Sud-Vest a fost de

Similar cu situatia întâlnita în celelalte judete ale regiunii, se observa ca o mare parte din principalele produse industriale ale judetului se regasesc în domeniul de activitate al întrepinderilor cheie din judet: aluminiu si aliaje primare (Alro SA), productia de piese si accesorii pentru autovehicule (Altur SA), fabricarea de produse din minerale nemetalice (Electrocarbon SA), table si benzi din aliaje de aluminiu, cabluri izolate din aluminiu (Alprom SA), tevi din otel (Artrom SA), osii montate pentru vagoane (Romvag SA, SMR SA), pantaloni pentru barbati (Romanita SA).

De asemenea, se observa prezenta investitiilor straine la câteva firme cheie din judet : Alro SA( Olanda), Altur SA, Artrom SA (Germania), Spar SRL (Franta).

Judetul Valcea înregistra la nivelul anului 2003 un numar de 38 de întreprinderi mari, dintre care activau în industria prelucratoare. Ponderea întreprinderilor mari din Valcea în regiunea Sud-Vest a fost de %; în productia majoritatii întreprinderilor de top din judet se regasesc principalele produse industriale ale judetului : fabricarea produselor chimice de baza (Oltchim SA), transportul si distributia aburului si apei calde (C.E.T Govora), fabricarea produselor metalice (Vilmar SA), sare (clorura de sodiu), soda calcinata, soda caustica (Uzinele Sodice Govora SA), fabricarea produselor de morarit (Boromir Ind SRL), energie electrica (Filiala pentru Reparatii si Servicii Hidroserv Ramnicu Valcea SA). Investitiile straine sunt prezente la întreprinderi de top, cum ar fi : Vilmar SA (Franta), Magnetto Wheels România SA.

Tab. 4.5 Tendinte de dezvoltare ale Întreprinderilor Mari (250 si peste) 1997-2003.

Sursa: prelucrarea datelor din Anuarul Statistic al României 2004

Tab. 4.6 Tendinte de dezvoltare ale Micro-întreprinderilor intre 1997-2003.

Sursa: prelucrarea datelor din Anuarul Statistic al României 2004

Tab. 4.7 Tendinte de dezvoltare ale Întreprinderilor Mici 1997-2003.

Sursa: prelucrarea datelor din Anuarul Statistic al României 2004

Tab. 4.8 Tendinte de dezvoltare ale Întreprinderilor Mijlocii intre 1997-2003.

Sursa: Prelucrarea datelor din Anuarul Statistic al României, 2004

Dezvoltarea IMM - Contributia la crearea de locuri de munca.

S-a remarcat un numar din ce în ce mai mare de angajari în sectorul administratiei publice si cel ne-primar. În 2003 IMM-urile au înregistrat un total de 169.470 locuri de munca, egal cu un procent de 51,87% din total, in crestere fata de anul 2002 (47,29) Majoritatea acestor angajari sunt concentrate înca în activitati de comert, în care IMM-urile asigura 94,11%, din totalul de locuri de munca, procent in scadere fata de anul 2002 (97%). În aproape toate sectoarele contributia IMM-urilor la totalul de angajari a fost în crestere, exceptand industria extractiva, energia electrica, transporturile, constructiile, tranzactiile imobiliare unde se sesizeaza o usoara scadere fata de 2002. Angajarile în micro-întreprinderi au fost afectate serios de consolidarea sectorului comertului. În perioada 1998-2002 tendinta angajarilor în micro-întreprinderi si întreprinderi mari este similara cu media nationala. Dimpotriva, tendinta angajarilor în întreprinderile mici a fost sub media nationala iar in intreprinderile mijlocii a fost mai mare comparativ cu media nationala, în principal datorita faptului ca se refera la un punct de pornire mai scazut.

A scazut numarul de locuri de munca din întreprinderile mari aproape in toate sectoarele, cu exceptia sectorului comertului, hoteluri si restaurante, tranzactii imobiliare si alte servicii unde se poate constata un reviriment fata de 2002. (toate datele continute in tabelele de mai jos au ca sursa Anuarul Statistic al României, 2004)

Tab. 4.9 Locuri de munca in IMM, 1998-2003

Sursa: Anuarele Statistice ale Romaniei

Fig. 4.2 Regiunea Oltenia - personalul angajat in IMM-uri

Sursa: Prelucrarea datelor din Anuarul Statistic al Romaniei, 2004

Tab. 4.10 Situatia întreprinderilor (unitatilor locale active) în anul 2003, dupa numarul de angajati:

Sursa: Anuarul Statistic al României, 2004

Tab. 4.11 Tendintele angajarilor în Micro-întreprinderi 1998-2003

Sursa: Prelucrarea datelor din Anuarul Statistic al României, 2004

Tab. 4.12 Tendintele angajarilor în Întreprinderi Mici intre 1998-2003.

Sursa: Prelucrarea datelor din Anuarul Statistic al României, 2004

Tab. 4.13 Tendintele angajarilor în Întreprinderile Mijlocii 1998-2003.

Sursa: Prelucrarea datelor din Anuarul Statistic al României, 2004

Tab. 4.14 Tendintele angajarilor in Intreprinderile Mari 1988-2003.

Sursa: Prelucrarea datelor din Anuarul Statistic al României, 2004

Tab. 4.15 Indicele de specializare regionala pe principalele sectoare de activitate

Sursa: ANIMMC

Regiunile Bucuresti-Ilfov, Sud-Vest si Sud-Est sunt aparent mai specializate în sectorul serviciilor, cu indici economici locali de 107, 105 si respectiv 103. Pentru regiunile Sud-Vest si Sud-Est, serviciile par mai specializate, întrucât ponderea lor relativa fata de media nationala este mai mare în absenta unei industrializari adecvate. Doar în Bucuresti se poate vorbi de o specializare reala în servicii. Din punct de vedere al specializarii industriale, Centrul, Nord-Vestul, Vestul si Nord-Estul se situeaza peste media nationala, cu indici economici locali de 130 în Centru, 125 în Nord-Vest, 120 în Vest si 114 în Nord-Est. Regiunile Bucuresti-Ilfov, Vest, Centru si Nord-Vest sunt specializate în constructii, în timp ce regiunea Sud are un indice mai ridicat în domeniul agricol, 164, urmata de Vest cu 140, Sud-Est cu 125, Centru cu 113 si Nord-Est cu 109. Concluziile acestei analize nu sunt prielnice regiunii Sud-Vest Oltenia, întrucât demonstreaza înca o data o pozitionare relativ inferioara fata de celelalte regiuni ale tarii.

Atragerea investitiilor straine directe.

Productivitatea este puternic corelata cu nivelul tehnologic, care în regiunile slab dezvoltate, este dependent de transferurilor externe de tehnologie, în special prin intermediul Investitiilor Straine Directe. Investitiile directe sunt o sursa de capital, de know-how, tehnologie, abilitati de management care stimuleaza cresterea economica, contribuie la dezvoltarea si modernizarea infrastructurii economice regionale, determina un efect pozitiv de antrenare în economie si creeaza noi locuri de munca.

România a înregistrat un salt considerabil în ultimii ani (de la aprox 6% din media OECD în 2001, la aproape 40% în 2004), datorat în special politicilor de stabilitate macroeconomica si apropierii de structurile europene. Însa aceasta evolutie este repartizata dezechilibrat între regiunile României (tab. 4.16), capitala însumând în 2003 53,9% din totalul investitiilor, în timp ce regiunea Sud-Vest Oltenia se situa pe penultimul loc (3,5%), urmata doar de regiunea Nord-Est si la aproape dublul distantei de urmatoarea regiune Centru (6,3%).

Tab. 4.16 Investitiile straine directe pe regiuni de dezvoltare, în anul 2003

Sursa: Directia Regionala de Statistica Dolj, 2004

Principalele domenii care au atras investitii au fost textilele, industria agro-alimentara si cea producatoare de automobile (în Dolj), industria prelucratoare, a lemnului, a cimentului si scolile de pilotaj (în Gorj), industria metalurgica, a produselor din lemn si navala (în Mehedinti), industria prelucratoare, a metalurgiei neferoase, automobilistica si industria de masini-unelte (Olt), industria prelucratoare si alimentara si a bauturilor (Vâlcea).

Principalele tari de origine a investitiilor au fost Coreea (Daewoo), Germania (Steilmann), Italia (MaxMara), Franta (Lafarge).   

Principalul obstacol în cale atragerii Investitiilor Straine Directe în regiune este gradul de atractivitate scazut al acesteia, datorat starii precare a dotarilor infrastructurale de baza (în special transport, utilitati si ICT) si a calitatii slabe a mediului de afaceri (mediul politic si administrativ, sectorul privat - dezvoltarea antreprenoriala regionala, se afla în 2003 pe ultimul loc între regiunile României, atât ca densitate (numar de unitati locale), ocuparea fortei de munca si cifra de afaceri, în toate sectoarele industriei constructii, comert si servicii de piata.

Urmând evolutia ascendenta ISD în perioada 2000-2003, perspectivele de viitor sunt de crestere a ISD, datorate atât unor factori nationali si internationali (apropierea de momentul aderarii la UE, îmbunatatirea masurilor luate de Guvern pentru atragerea investitiilor straine directe (demonetizarea, facilitând astfel schimburile valutare, aplicarea unei taxe unice de impozitare de 16%), cât si factorilor regionali. Aceasta va atrage dupa sine cresteri în productivitate si în PIB.

Tab. 4.17 Societati comerciale cu participare straina la capital si valoarea capitalului social subscris, in perioada 1991-2004

Sursa: ONRC 2005

Fig. 4.3: Societati comerciale cu capital strain la nivelul regiunilor de dezvoltare (1991-2004)

Sursa: ONRC (2005)

Competitivitate industriala - capacitate de export

Analizand datele din tabelul 4.18, la nivelul regiunii Oltenia, singurul judet cu sold negativ este judetul Dolj care "reuseste" contraperformanta de a importa net mai mult decât exporta la toate grupele de marfuri. Performerii sunt judetele Olt si Vâlcea, care îsi datoreaza competitivitatea la export firmelor lor stindard, ALRO (metale comune) si respectiv Oltchim (mase plastice, cauciuc).

De remarcat sunt soldurile negative la textile, în conditiile în care confectiile compensau clar în anii trecuti, explicatia regasindu-se în prelucrarea în regim de lohn. Deja în anul 2004 sectorul de textile-confectii a demonstrat clar pierderi de competitivitate la export. Celalalt sector traditional, produse din lemn si mobila, a pastrat avantajul sau la export, dar se afla într-o evidenta pierdere de teren.

În ciuda tuturor comentariilor negativiste de mai sus, regiunea în ansamblul ei are un sold pozitiv, care ar trebui pastrat în viitor. Importurile în crestere la masini si echipamente nu ar trebui sa îngrijoreze, ci din contra, ar putea sa reflecte o tendinta corecta de retehnologizare, care pe termen mediu ar duce la cresteri de competitivitate.

Tab. 4.18 Soldul balantei comerciale a regiunii Sud-Vest Oltenia, 2004

Fig. 4.4 Regiunea Oltenia - Importul si exportul de marfuri in anul 2004.

Sursa: Directia Generala de Statistica Regionala Dolj, 2004

Fig. 4.5. Structura exportului de marfuri pe judete, in anul 2004

Sursa: Directia Generala de Statistica Regionala Dolj, 2004

Fig. 4.6. Structura importului de marfuri pe judete, in anul 2004