Protectia mediului
a devenit una din directiile prioritare ale politicii promovate de Republica Moldova, îndeosebi dupa Conferinta ONU
"Mediul si dezvoltarea" de la Rio
de Janeiro (iunie, 1992), în cadrul careia au
fost semnate cele 3 documente oficiale: Agenda 21 si Conventiile
"Conservarea biodiversitatii" si "Schimbarile climei". Un
sir de acte legislative si hotarâri ale Guvernului RM, precum
si conventii internationale semnate si ratificate de
Parlamentul RM indica modul de valorificare a resurselor naturale,
prescriu drepturile cetatenilor la un mediu sanatos de
viata, dreptul la informatie si justitie, dreptul la
luarea de decizii etc., stipulând totodata si obligatiile
fiecarui cetatean de a contribui nemijlocit la protectia
mediului cu scopul de a asigura transmiterea integral a acestui patrimoniu
urmasilor.
Este incontestabil
faptul ca, toti factorii de mediu
persista în natura sub forma unor complexe naturale si
antropizate, constituind niste ecosisteme. Mentinerea
echilibrului ecologic în aceste ecosisteme constituie sarcina de baza a
statului, a ministerului de resort, institutiilor ministeriale si
tuturor oamenilor de buna credinta. 19319e412t
Printre
problemele actuale ale
protectiei mediului înconjurator se evidentiaza:
I. Procesele
atmosferice, ce contribuie la: a) schimbarea climei; b) distrugerea stratului de ozon din
stratosfera; c) poluarea aerului.
Emisiile
în atmosfera din
ultimii 30 de ani au creat un sir de probleme
ecologice si de sanatate a populatiei. Unele
substante chimice, cum ar fi, de exemplu, hidrocarburile clorftorice,
nimeresc în atmosfera ca rezultat al exploatarii aparatajului uzat
sau al utilizarii anumitor marfuri de catre consumator. Altele - SO2 si CO - sunt produse indinspinsabile pentru
arderea combustibilului fosil. Poluarea aerului în locuitatile
urbane, ploile acide, efectele de poluare transfrontiera, distrugerea
stratului de ozon, precum si schimbarea globala a climei ramân
probleme ecologice actuale si de perspectiva, cere prezinta un
pericol major pentru ecosisteme si om. În ultimii 100 de ani temperatura
medie a crescut în Europa cu 1 șC (pe Terra - cu
0,6șC). Anii' 90 au fost cei mai calzi pe parcursul ultimilor
150 de ani. Se presupune ca pâna în anul 2100 temperatura
medie va creste cu 1,4-5,8șC, si cea mai mare spor urmând a fi
înregistrat în Europa de Est si de Sud. Aceste
schimbari vor provoca în unele regiuni inundatii (2002, vara, Europa
Centrala), în altele - secete (probabil, si în RM). Implementarea reusita a mecanismelor protocolului de la Kyoto ar putea diminua
efectele negative ale climei. Dar, spre regret, acest
protocol nu e semnat de multe tari, inclusiv de SUA si Rusia.
Organizatia Mondiala
a Sanatatii (OMS) atentioneaza asupra a 6
substante "clasice" ce polueaza aerul: CO,
Pb, NO2, particule suspendate, SO2 si O3 troposferei. Arderea
combustibilului fosil si a biomasei sunt sursele principale de poluare cu
SO2, CO, NOx, MG, particule si CO2-gaz, ceea ce
contribuie la aparitia "efectului de sera". Exista
tendinta trecerii la utilizarea mai larga a gazelor naturale,
energiei atomice, hidroelectroenergiei etc. Distrugerea
stratului de ozon din stratosfera s-a diminuat datorita
implementarii Conventiei de la Viena si Protocolului de la
Montreal, care au redus substantial producerea si utilizarea
clorfluorcarburilor. Dar persistenta îndelungata a acestor
substante în atmosfera presupune ca stratul de ozon stratosferic
se va restabili abia dupa 2050, astfel iradierea
ultravioleta a ecosistemelor si a omului vor ramâne probleme
si de viitor. Daca masurile vor fi eficiente,
se vor diminua bolile de cancer epidermic. Masuri
considerabile întreprinde în aceasta directie si RM, prin
colectarea substantelor distrugatoare a stratului de ozon si
constientizarea maselor.
Poluarea aerului atmosferic ramâne
una dintre problemele majore, îndeosebi a urbelor.
Aplicarea pe plan mondial a principiului "poluatorul plateste" a dus
la ameliorarea situatiei. Daca în Europa
Occidentala problema principala o constituie poluarea cu particule
solide, apoi în tarile CSI actuala ramâne poluarea cu SO2,
mai putin cu NOx. De aici rezulta si poluarea
transfrontiera, efecte la care este supusa
si RM. Rezultatul acestor poluari sunt si ploile acide specifice
Europei, Americii de Nord si Chinei. Ploile acide (pH < 5 ) conduc la distrugerea vegetatiei si lumii
animale vulnerabile, uneori au efecte fatale (pesti din cca 100 de
localuri Scandinave, paduri europene etc.). Observatiile asupra
fenomenului "ploi acide" sunt duse de catre INECO
la filiala Hâncesti, ceea ce este insuficient pentru a avea un tablou
general al calitatii precipitatiilor pe teritoriul republicii.
Analiza rezultatelor denota ca RM se afla în zona de
influenta a ploilor acide, deoarece 78% din probele analizate aveau
pH ≤ 5 . În anul 2002 valorile absolute pH = 4 .
Actuala ramâne si poluarea aerului cu MG atât
de origine autohtona, cât si transfrontiera. Îndeosebi
pericol pentru mediul si sanatate îl prezinta Hg, Cd, Pb,
Cu, Zn, As, Cr, Ni s.a. Datorita particularitatilor cumulative
ale multor plante si animale aceste MG se depisteaza în organele lor,
devenind ulterior toxice pentru însasi organismele sau pentru
consumatorii acestor produse. Estimarile sarcinilor
critice ale MG (Pb si Cd) în ecosistemele silvice a RM constituie 3-22
g/ha si sunt mai reduse decât în Germania sau Bulgaria. Diminuarea
emisiilor de MG din ultimii ani a fost determinata de aplicarea
tehnologiilor mai avansate în tarile dezvoltate si de
functionarea subcapacitatilor reale ale întreprinderilor din CSI
s.a. tari.
II. Deseurile reprezinta o problema destul de serioasa
pentru foarte multe tari din lume, indiferent de nivelul de
dezvoltare. Cresterea cantitatilor de
deseuri denota pierderi sporite de materie prima si consum
exagerat de energie. Pe lânga acestea sunt
necesare cheltuieli de colectare, prelucrare si depozitare a
deseurilor. O buna parte de deseuri sunt transportate la
rampele amenajate, dar ramâne destul de înalta si cota
gunoistilor neautorizate. Tot mai des aceste deseuri sunt arse. Un impact destul de mare asupra mediului are loc deoarece se
elimina în atmosfera gaze cu efect de sera (în particular
metanul) si alti micropoluanti organici ca dioxinele, furanii
si metalele grele volatile. Pe plan mondial cresterea
cantitatilor de deseuri este privita
si ca un rezultat al urbanizarii. Actualmente, cca 47% din
populatia Terrei este urbana (situatie similara
si în RM - 42%), iar în urmatoarea perioada 2000-2015
numarul populatiei urbane va creste cu 2% anual. Concentrarea
populatiei în orase are un impact negativ
asupra mediului ca rezultat al intensificarii producerii, traficului de
transport, exploatarea resurselor naturale si formarea deseurilor. În legatura cu aceasta apare necesitatea asigurarii
unei dezvoltari durabile a mediului rural. Largirea
suprafetelor oraselor conduce la acapararea de noi teritorii agricole
sau silvice pentru constructii si crearea infrastructurii. Sunt desecate teritorii umede, creste dobândirea nisipului,
prundisului s.a. materiale de constructie, se intensifica
traficul transporturilor. Urbanizarea este
si cauza cresterii consumului de apa si apoi a scurgerilor
din raza orasului, scurgerile de ape neepurate comunale si
industriale, care polueaza bazinele acvatice, sporind pericolul
sanatatii populatiei. Poluarea aerului si a apei duce la dezvoltarea bolilor cronice si
infectioase a cailor respiratorii, a tractului digestiv etc., precum
si la reducerea vietii si cresterea mortalitatii,
îndeosebi la copii.
A sosit demult timpul ca sa fie întreprinse masuri urgente de implementare
a tehnologiilor avansate de sortare a deseurilor menajere, de reducere
treptata cu interzicerea ulterioara, a producerii ambalajului
plastic, prin stimularea producatorilor ce vor utiliza ambalaj natural -
hârtie, lemn, sticla etc.
Pe lânga cele cca 30 mln. t
de deseuri menajere depozitate pe teritoriul RM un pericol aparte îl
prezinta si cele cca 5 mln. t de
deseuri industriale, dintre care cca 1700 t sunt deseuri toxice.
Orasele tarilor industrial dezvoltate tot mai mult resimt
urmarile negative ale producerii de deseuri toxice si
înhumarii acestora. Apar "câmpuri negre" - parasite sau slab
utilizate, care se afla în aria întreprinderilor parasite. În RM
o problema similara o prezinta teritoriile fostelor depozite de
chimicale, recultivarea carora este destul de
costisitoare. Pâna în prezent nu a fost gasita o metoda de
înhumare a deseurilor radioactive, care ar fi aprobata în toate
tarile, deoarece aceste deseuri îsi pastreaza
efectul negativ pe parcursul a sute si mii de ani. Nici
una dintre metode nu asigura separarea lor de mediul ambiant.
Fondul radiational al RM este determinat de
radionuclizii naturali precum si depunerile globale. Acest fond
rezulta din arderea combustibilului organic de la CTE Dnestrovsk, de la
termoelectrocentralele raionale, de materialele de constructie, de gazele
de esapament ale transportului auto si de continutul provenit de
la precipitatiile în urma accidentului de la Cernobâl si trasnportul
transfrontier.
III. Apa. Volumul total de apa
pe Terra constituie cca 1400 mln. km3, dintre care numai 2 %
(35 mln. km3) sunt ape dulcicole. Majoritatea rezervelor de apa
se concentreaza în ghetarii si zapezile Antarctidei si
Groenlandei, precum si în orizonturile acvifere adânci. Sursa
principala de apa pentru om o constituie cca 200 mii km3 (< 1% din
toate rezervele dulcicole si numai 0 % din cele
globale). Cca 1/3 din populatia Terrei sufera din cauza deficitului
de apa, iar conform prognozelor, catre 2020
consumul de apa va creste cu 40%. Pentru majorarea resurselor de apa accesibila au fost construite multiple baraje.
Cca 60% din cele 227 râuri mari ale Terrei au fost
septate prin baraje, rezervoare si canale, fapt ce a schimbat si
schimba echilibrul ecosistemelor acvatice si al celor limitrofe. Aceste fenomene sunt specifice si pentru râurile noastre
Nistru si Prut s.a. mai mici.
Au fost inundate suprafete de lunca si terase, a fost modificat
regimul termic al apei, s-au acumulat particule sedimentate si în
ele-poluanti chimici, au disparut unele specii vulnerabile la aceste modificari.
O poluare sporita se depisteaza în aval de orase mari, complexe de crestere a animalelor, întreprinderi
industriale mari si întreprinderilor de exploatare a
zacamintelor minerale. La fiecare dintre aceste componente pot fi
aduse exemple concrete din cursurile râurilor RM.
Proportii îngrijoratoare capata poluarea apelor subterane
cu compusi ai azotului (amoniac - apele de la adâncimi mari si
nitrati - apele freatice). Procesul poluarii este
conditionat de un sir de factori climaterici, pedologici, geologici,
fizici etc. O sursa speciala de poluare o prezinta gunoiul de
grajd si cel menajer. Pentru a preveni procesele de extindere a
poluarii apelor sunt necesare cercetari de pronosticare a acestor fenomene.
IV. Biodiversitatea are o influenta asupra
sanatatii atât directa, cât si indirecta. Spre exemplu, 10 din 25 de medicamente dintre cele mai
comercializate în lume sunt de origine naturala. Costul
anual al medicamentelor capatate din surse genetice se apreciaza
la 75-150 mii mln. dolari SUA. Cca 75% din
populatia Terrei foloseste pentru tratament remedii ale medicinii
populare, capatate din componenti naturali.
Biodiversitatea asigura cu resurse genetice agricultura,
constituind astfel baza biologica a securitatii alimentare.
Resursele biotice ale Republicii Moldova sunt constituite dintr-o
varietate specifica de plante, animale, ciuperci si microorganusme,
valoarea carora este indiscutabila pentru
orice ecosistem terestru, acvatic sau aerian. Diversitatea speciilor biotei
este determinata în primul rând de pozitia geoclimatica a
tarii, procesele geologiei istorice prin care a trecut acest
teritoriu, de schimbul de biota cu regiunile vecine si nu în ultimul
rând de impactul factorului antropic. Situata în
regiunea climei temperat-continentale. Republica Moldova este
traversata de zona de silvostepa (circa 60% din teritoriul
tarii - Nordul si partial Centrul) si de zona de
stepa (Sudul si Sud-Estul tarii). Resursele biotice
spontane de baza din RM numara 1752 specii de plante cu flori,
68 specii de mamifere si 177 specii de pasari (Global
Biodiversity. Eart'h living resources in the 21st century, 2000), ceea ce este similar resurselor biotice din Estonia sau din Belgia. Spre
exemplu, Kuwaitul însumeaza numai 275 de specii la cele 3 grupe de
organisme enumerate. De aici rezulta ca una dintre
bogatiile nationale o constituie biota tarii.
Spre regret, suprafetele acoperite de vegetatie spontana sunt
foarte reduse - constituind numai circa 15%, iar terenurile agricole - circa
75%. Resursele floristice ale tarii sunt dominate de dendrospecii de
foioase, de ierburi graminee, asteracee, ciperacee etc., de macromicetele
bazidiomicete, alge verzi, diatomee si cyanobacterii, si de multiple
microorganisme. Aceste resurse constituie principalele tipuri de paduri
(de fag, de gorun, de stejar pufos, de salcâm si zavoaie) de stepe,
de pajisti inundate, de pajisti halofite
si de vegetatie petrofita. Daca în Europa gradul mediu de
împadurire în 2000 constituia 44,6% din teritoriu (Global Environment
Outlook-3, 2002), apoi în Moldova el ramâne sub 15% - cota ecologic
stabilizatoare si constituie numai 11,6%.
Mentinerea resurselor biotice la un nivel favorabil echilibrului ecologic
din ecosistemele populate de aceste organisme, cere eforturi sporite în
largirea suprafetelor împadurite, sectoarelor de stepa, de
lunca si palustre, si a cotei ariilor protejate de stat de la 1 % macar pâna la 5%, indice inferior mediei (9%)
din Europa Centrala si de Est si catastrofal inferior (15%)
celui din Europa de Vest (Europe's environment: the third assessment, 2003).
V. Solul reprezinta o sursa naturala valoroasa pentru
existenta umana si poate fi considerata irenovabila în
limitele de cel putin 50-100 de ani. Se considera ca 23% dintre
toate solurile utilizabile sunt supuse degradarii, care conduce la
micsorarea productivitatii lor. Cca 305 mln.
ha soluri sunt considerate ca puternic degradate,
dintre care 9 mln. ha - foarte puternic degradate
si care nu mai pot fi restabilite. Degradarea solurilor este cauzata
de exploatarea lor irationala, defrisarea padurilor si
stepelor, pasunatul intensiv, tehnica agricola grea,
asolamentele incorecte, irigarea inadecvata s.a. Cca 15% din
suprafata Terrei (teritoriu mai mare decât SUA si Mexic) este
degradat ca rezultat al factorului antropic.
Degradarea solurilor RM se manifesta prin procesele de
eroziune, alunecari de teren, dehumificarea, salinizarea, compactarea,
poluarea chimica etc. Cca 2 mln. ha de terenuri agricole sunt situate pe versanti,
dintre care 1,86 mln. ha sunt terenuri arabile.
Eroziunea afecteaza circa 40% din terenurile arabile. Anual
sunt pierdute cca 26 mln. t de sol fertil, iar
prejudiciul cauzat tuturor componentelor mediului se estimeaza la cca 2
mlrd. 432 mln. lei.
Asadar, problemele actuale ale protectiei mediului
înconjurator în RM sunt o expresie locala a conditiilor
geografice si social-economice, dar se încadreaza în multitudinea de
probleme regionale, continentale si mondiale. Solutionarea
acestor probleme si a altora neenumerate în acest raport tine de un sir de factori finanAici Jos - Distrugerea stratului de ozon
Distrugerea stratul de ozon
din stratosfera este preocupare crescanda pentru ca
stratul de ozon respinge intre 95 si 99% din radiatiile ultraviolete. Pot rezulta multe
consecinte pot rezulta datorita nivelelor ridicate de UV incluzand
efecte genetice, boli de ochi, efecte negative asupra vietii marine etc.
Radiatie UV in cant mari in troposfera poate sa
creasca cantitatea de smog din atmosfera. Smogul este
deja un lucru grav in marile orase.
Scaderea
cantitatii de ozon stratosferic a fost raportata pentru prima
data in 1974 si aceasta scadere a fost rapid legata de prezenta de compusi
artificial CFC. Multe tari din toata lumea au inceput sa reduca folosirea CFC-urlui dar datorita faptului ca aerul
dintre strate se amesteca greu s-a dedus ca CFC-ul din stratosfera va ramane la
un nivel semnificativ ridicat si in secolul care urmeaza.
Distrugerea ozonului a devenit o problema economica si politica foarte
controversata dar si o problema stiintifica complexa.
Surse de agenti care afecteaza stratul de ozon sunt inca
de domeniul lucrurilor nesigure insa CFC este cu siguranta una din acele
substante care sunt dovedite ca afectand stratul de ozon.
Modele stiintifice de atmosfera
sunt construite ca sa ajute oamenii de stiinta sa
caute alti factori in distrugereaz ozonului, evaluarea importantei lor si
prevenirea a ceea ce s-ar puea inampla in viitor.
ciari,
materiali si intelectuali.
Pamantul e mentinut la o temperatura ridicata de atmosfera
care actioneaza ca o haina. Fara ea temperatura medie la
suprafata ar fi de -18 grade. Caldura de la soare
patrunde prin atmosfera si o incalzeste si odata cu ea si suprafata planetei.
Pe masura ce Pamantul se incalzeste el emite caldura
chiar si dupa ce nu mai este expus la lumina solara. O parte din caldura e capturata in atmosfera dar restul este eliberat in spatiu. Asa numitele "gaze de
sera" fact atmosfera sa capteze mai multa
radiatie asa ca se incalzeste mai mult decat ar trebui devenind o sera.
Cateva din gazele de sera sunt:
vapori de apa, oxid azotos, dioxid de carbon, metan si
ozon. Dar in ultimii 50 de ani producerea de aceste gaze a crescut considerabil
si a aparaut un nou tip de gaz CFC. Acesta are un efect de captare foarte mare (o molecula este de 12-16
mii de ori mai eficienta la absorbtia radiatiei infrarosii decat una de CO2).
IGPCG a prezis ca pana in anul 2025 temperatura va creste distrugand "centura de porumb" a
Americii de Nord care produce mare parte din cerealele mondiale provocand
cresterea preturilor la alimente si chiar mai putine alimente pentru tarile
lumii a treia. Inseamna de asemenea ca unele tari nordice vor avea posibilitatea
sa creasca cereale pe care nu le-ar fi putut creste
niciodata.
Poluantii toxici
din aer sunt acei agenti poluanti care sunt banuiti ca ar
provoca cancerul sau alte boli grave, cum ar fi deformari la nastere sau alte
efecte adverse.
Exemple de
agenti poluanti sunt includ benzenul, care se gaseste in
benzina; substante provenite din agenti lavabili; si clorura de metilen care e
folosita ca solvent in industrie. Exemple
de alte subtante toxice poluante includ azbest, toluen, cadmiu, mercur si crom.
Persoanele expuse la agenti toxici in concentratii mari
si pe durata lunga se expun riscului de
cancer sau sa contracteze alte boli grave. Aceste boli
pot dauna sistemului imunitar dar si celui nervos, respirator etc.
Pe langa expunerea la aer contaminat cu toxine, cativa agenti poluanti
cum ar fi mercur se pot depune pe sol sau in apa unde
sunt asimilati de plante si ingerate de animale. Precum
oamenii, animalele se pot imbolnavi
daca se expun pe perioade indelungate la cantitatile de toxine din aer.
Majoritatea
toxinelor din aer provin din surse artificiale incluzand
surse mobile (masini, camioane, autobuze, etc) dar si stationare (fabrici,
rafinarii, zone industriale) precum si surse interioare (detergenti, etc).
O parte din aerul toxic provine si din surse naturale cum ar fi eruptii
vulcanice si incendii.
Nu stiu de ce
au disparut dinozaurii, dar e foarte posibil ca disparitia lor
sa fi fost cauzata de o era glaciara, cam ca cea pe care
ecologistii ne-o promit drept consecinta pe termen lung (sau
daca ecologistii sunt din specia isterica, atunci mediu) a
încalzirii globale. Oare pe vremea lor ce a
cauzat efectul de sera care a dus la încalzirea globala? Îmi
închipui un mic rozator (reprezentant al
mamiferelor, stramosii nostri), spunând unui dinozaur de dimensiunea
tuturor caselor lui Nastase cumulate: "Domnule dinozaur, daca nu
va veti controla emisiile poluante pe care le produceti sub
forma de flatulenta, veti cauza încalzirea
globala, care va fi tare nasoala pentru noi toti". Probabil
ca mamiferul a propus si un tratat de
reducere a emisiilor poluante, pe care însa dinozaurul a lasat o
balega de o suta de kilograme, care greu ar putea fi considerata
semnatura.
Ca o paranteza, stiu ca flatulenta (tradusa în limbaj
profan prin prima parte a numelui de familie a presedintelui României) nu
cauzeaza efect de sera, fiind în mare parte compusa din gaz
metan, si nu din dioxid de carbon, dar putem sa ne imaginam
ca aceste gaze împreuna cu oxigenul din atmosfera creaza un
amestec care de fiecare data când fulgera se transforma în dioxid de
carbon si apa printr-o reactie puternic exoterma. Folositi-va imaginatia.
Sa ne întoarcem la încalzirea globala, pentru ca mai nou
acesta este singurul subiect de disputa între
ecologisti si, hai sa le spunem industrialisti. Mai nou nu
mai conteaza poluarea în general, emisia de gaze toxice cancerigene,
poluarea râurilor si uciderea pestilor, sau alte efecte pe care bunul
nostru simt le cunoaste de multa vreme, fara ca cineva
sa traga din cinci în cinci minute semnalul de alarma (sau
as putea sa spun mai degraba sa apese butonul de
panica). Încalzirea globala este
subiectul la moda, si asta poate si pentru faptul ca este
usor cuantificabila în cifre. Va creste
temperatura aerului cu 2 grade! Va creste nivelul
apelor cu 10 metri! Vine era glaciara, Craciunul vesnic!
Ce este cel mai interesant este ca
stiinta meteorologiei nu este în stare sa prevada cu
acuratete cum va fi vremea timp de o saptamâna, dar sunt
foarte siguri cum va evolua timp de 50 de ani. Mai nou a aparut si un proiect de prezicere a climatului
pe termen lung, prin calcul distribuit,
stiti voi, la fel cum ati gasit extraterestrii sau tratamentul pentru
cancer. Problema e ca pâna se va
ajunge ca acest program sa genereze o predictie cât de cât
rezonabila, va consuma cel putin câte 100 de wati în plus pe
ora pentru fiecare calculator pornit pe care lucreaza (Pentium 4
consuma 200 W la capacitate maxima, si 100 W la minim), sau
chiar 200 de wati în plus, daca calculatorul ala ar fi fost
oprit în loc sa se joace de-a Romica Jurca. Astfel, pe de o parte
aceste calculatoare consuma mai multa energie, produsa prin
arderea combustibililor fosili, cu emisie de dioxid de carbon, care produce
efect de sera, si pe de alta parte ele
contribuie în mod direct la încalzirea planetei prin radiatia
termica a procesorului încins. si poate ca dupa ce ati
rulat ani de zile acest program cineva va observa ca a uitat sa
introduca ceva în program, cum ar fi emisiile flatulente ale
programatorilor hraniti cu mâncare de la fast food, si atunci se
vor trezi ca au gresit cu o jumatate de grad, si sa
vezi atunci panica pe piata imobiliarelor de pe litoral! Pai nu
e tot una sa creasca marea cu 10 metri sau
cu 15, nu?
Totusi, ce m-a determinat sa scriu acest
articol nu este faptul ca prin stiinta aproximativa
ecologistii încearca sa panicheze lumea, si sa cauzeze
o reducere a poluarii. Better safe than sorry, nu asa se spune? Ei
bine, nu! Folosirea pseudostiintei pentru un
scop invita la folosirea ei în scop opus. si exact asta am auzit azi
dimineata la radio. Cica nu stiu ce
cercetatori au ajuns la concluzia ca indiferent daca vom opri
sau nu emisiile poluante, încalzirea globala va continua în
acelasi ritm. Am pus-o, ce mai, "resistence
is futile", sau, cum spunea cineva pe forum, rezistenta-i futere. Excelenta cercetare, excelenta concluzie. Pe de o
parte ne spune sa lasam în pace dinozaurul american sa
polueze, pentru ca nu el e de vina, si pe de alta parte ne
spune ca oricum ne vom duce naibii, asa ca ar fi bine ca sa
ducem o viata de consum excesiv, sa traim clipa, ca
viitorul oricum se vede cam negru (sau alb, daca vine era glaciara).
Pai nu e exact genul de recomandare care sa
scoata o economie din recesiune?
Domnilor cercetatori, stiu ca viata e grea, si un rezultat stiintific uneori nu face cât o
limba dulce pe un fund de politician, fie el ecologist sau nu. Puneti
mâna si mai faceti si un pic de
cercetare. si când stiti cu siguranta ce se va întâmpla, atunci sa aud de voi. Pâna
atunci, în laborator cu voi, si nu va mai
uitati la poze cu femei toata ziua!