"Sanatatea mediului" reprezinta un tip de preocupare si
de atitudini colective, rezultate din constiinta faptului ca nu se mai poate
vorbi despre sanatatea individuala, de grup sau colectiva in absenta unor
raporturi echilibrate cu factorii de mediu.
"Sanatatea mediului" este un concept de sinteza, rezultat
din contopirea sensurilor, deopotriva individuale si sociale, ale conceptelor
continute in subsidiar, "sanatate"
(umana) si "mediu" (inconjurator).
Preocuparea pentru aceasta categorie de relatii de
determinare reciproca isi are originea
in acumularea de semnale repetate de alarma privind degradarea accelerata a
resurselor aflate la dispozitia activitatilor ce sustin dezvoltarea societatii
umane.
Aglomerarea umana in crestere, expansiunea tehnologica si
productia de deseuri, presiunea asupra surselor de hrana si energie sunt tot
atatia factori cu potential agresiv c 757e43h are se manifesta, cu o intensitate in
crestere, asupra relatiilor structurale ale sistemului om-mediul natural. Preocuparea pentru relatiile din interiorul
acestui sistem sunt relativ recente, iar descoperirea legitatilor sistemelor
naturale a favorizat aparitia perspectivei holiste de studiu a interdependentelor om-mediu.
Interesul pentru explorarea relatiilor de sistem prezente
in orice interactiune dintre factorii antropici si mediul natural a determinat,
cu incepere din anii '80, aparitia unui
gen aparte de studii, studiile de impact. Ideea centrala acestor studii este de
a explora, pe cat posibil in totalitate, suma de efecte produse de orice
interventie umana in structurile de mediu. Prin aceste studii se abordeaza marile proiecte de investitii care
urmeaza sa se implementeze prin modificarea unor relatii de mediu existente. In
istoria recenta a Romaniei, putem avea acces la o astfel de directie de
examinare a relatiilor de sistem mentionand doar neavizarea locatiei Dracula
Land in perimetrul Sighisoara, Canalul Bastroe, proiectul Rosia Montana etc.
O alta expresie a maturitatii metodologice a aplicatiilor
teoriei sistemelor este insasi conceptul ecosistem. El contine, in sfera
sa de semnificatie, atat ideea sumei tuturor legaturilor intre componentele ce
asigura continuitate vietii cat si reprezentarea echilibrelor dintre
componentele unei arii determinate in care se manifesta diversitatea formelor
de viata. De exemplu, biosfera- concept
care include intreg sistem de relatii de care depinde viata pe Pamant- este cel
mai larg ecosistem care poate sta la dispozitia omului pentru cercetare.
Dar si Delta Dunarii este un ecosistem - este drept, mai
restrans-, care are o anumita specificitate particulara. Ideea de ecosistem a reprezentat, la vremea ei, o noutate absoluta
pentru perceptia atributelor relatiilor om-mediu: legaturile intre componentele
ecosistemului sunt unice iar disparitia unora dintre subsisteme poate afecta
chiar ireversibil, echilibrul celorlalte subsisteme si, de aici, a insesi
sistemului . Ideea de ecosistem are o larga aplicabilitate metodologica.
Exemple: padurile, sistemul hidrografic, orasele.
Un exemplu de abordare sistemica il
propune botanistul canadian Pierre Dansereau. El a putut reconstitui, printr-un
complex model bio-geo-climatic, modul in care taierea masiva a padurilor din Mesopotamia
(sec. II-V e.n.) a influentat evolutia negativa a factorilor climatici zonali
asupra agriculturii, asezarilor umane, economiei in general. Modelul Dansereau
este astazi predat in toate universitatile importante, pentru a ajuta studentii
sa perceapa efectele pe termen lung ale interventiilor antropice asupra
mediului.
Acelasi savant mai este citat pentru studiul de impact al
realizarii aeroportului Mirabel din Montreal, Canada. Dansereau a studiat
intensiv ecosistemele regionale si a propus o serie de interventii menita sa
protejeze diversitatea si complexitatea acestora. Rezultatul a fost absolut
uimitor: dupa 10 ani de la darea in functiune a aeroportului, numarul si
varietatea speciilor de flora si fauna din ecosistemul zonal a crescut de circa
opt ori iar legaturile dintre subsistemele respective s-au ameliorat sensibil
fata de perioada de debut a studiilor.
Preocupari majore in sanatatea mediului
Prezenta efectului de sera sau modelul
incalzirii globale in atmosfera isi face simtita prezenta unele gaze (produse
de activitatile tehnologice umane) care nu mai au capacitatea naturala de a
absorbi energia radianta a Soarelui. Astfel, cantitatea de radiatii la care
este expus Pamantul creste. O parte din radiatiile directe pot fi absorbite de
masa vegetala si de mediile condensatoare de energie (rocile, nisipurile, apa
marilor si oceanelor). Alta parte se
reflecta in atmosfera unde intalnesc acel strat de gaze, care le reflecta
inapoi, spre sol.
Efectul cumulativ al acestor procese,
insumarea radiatiilor, produce cresterea temperaturii medii la nivelul solului.
S-a calculat, prin metoda mediilor multianuale, ca in urmatorii 100 de ani,
prin topirea calotelor glaciare, nivelul apelor Oceanului planetar va creste cu
circa 50 centimetri. Efectele sunt lesne de dedus.
Subtierea stratului de ozon. Din cauza acelorasi compusi chimici, rolul de
filtru atmosferic al stratului de ozon diminueaza, permitand ca o parte din
spectrul radiatiilor solare, agresiv fata de structurile minerale si biologice,
sa ajunga pe Pamant si sa afecteze echilibrul oxigenului cu celelalte gaze
specifice circuitului aerului, permitand eliberarea in exces a dioxidului de
carbon.
In primul rand, amestecul de gaze
necesar respiratiei faunei (inclusiv omului) se deterioreaza fara posibilitati
de compensare. In al doilea rand, sunt afectate sisteme importante ale mediului
mineral. In al treilea rand, in asociere cu efectul de sera, diminuarea stratului de ozon va produce
restrangerea treptata a ariilor posibil de fi locuite sau exploatate.
Principalul fenomen cunoscut azi ca relationat cu retragerea formelor de viata
curenta, este cunoscut ca desertificare.
Pierderile in registrul biodiversitatii. Efectele
degradarii mediului au o consecinta directa asupra ecosistemelor care au
habitatul pe Pamant. Ele se afla in
concurenta cu interventiile antropice, ale sistemelor de activitati umane.
Utilizarea intensiva a resurselor naturale, defrisarile masive, deturnarea
cursurilor marilor bazine hidrografice, productia (in crestere exponentiala) de
deseuri produc efecte distructive asupra
unor lanturi complexe de legaturi trofice si ecosisteme, pe suprafete din ce in
ce mai mari. Multe din politicile
economice actuale au in vedere doar considerentele de eficacitate economica si
mai putin considerente de mediu.
Dincolo de exploatarea intensiva a
resurselor naturale, societatea umana isi evalueaza evolutia mai curand in
termeni de prosperitate imediata. Si, cu mult mai putin, in registrul evaluarii
cantitatii si calitatii resurselor de mediu necesare dezvoltarii/supravietuirii
pe termen lung. Principala victima a
acestui dezinteres este biodiversitatea. S-a estimat ca rata de disparitie a
speciilor din ultimul secol este de 10.000 ori mai mare decat rata naturala de
disparitie a acestora din ultimul mileniu. Aparent reducerea biodiversitatii nu
afecteaza direct evolutia umana. Dar in asociere cu celelalte efecte ale degradarii
ecosistemelor, ele ingradesc din ce in
ce mai serios ariile de viata si activitate umana.
Acumularea
de reziduuri umane si deseuri si insuficienta dezvoltare tehnologica care sa
permita procesarea transformativa a reziduurilor si deseurilor reprezinta o
alta amenintare asupra sistemului om-mediu. In general procesul de eliberare de reziduuri si depozitare de deseuri,
greu sau deloc asimilabile de catre mediu, este cunoscut sub numele generic de poluare.
In raport cu aceasta problematica,
atentia specialistilor se concentreaza in general asupra a trei mari categorii
de procese: poluarea apei, poluarea aerului,poluarea solului. Aceste procese sunt relativ universale
intrucat circulatia tehnologiilor si a produselor are loc pe circuite din ce in
ce mai largi, raportat la scara globului. Principalii agenti poluanti si
principalele activitati poluante sunt indetificati/e in legislatia majoritatii
tarilor dezvoltate. Dar respectivele legislatii (inclusiv a Romaniei) sunt
extrem de tolerante atat cu limitele superioare ale eliminarii acestora cat si
cu emisiile accidentale sau neautorizate. Legislatia anti-poluare sanctioneaza
dar nu poate repara, pedepseste dar nu poate educa.
In afara de cele trei tipuri de poluare mentionata,
in existenta cotidiana mai apar si alte categorii de agenti poluanti. De
exemplu, poluarea radioactiva (naturala sau accidentala) care de cele
mai multe ori este abordata ca o fatalitate. Sau poluarea fonica. Sau poluarea
cu pulberi. Sau poluarea sociala. Nu este incorect sa vorbim despre
expunerea omului la un mix de surse poluante. Unele sunt mai controlabile
altele nu. Efectele insa sunt de cautat tot in ecuatii globale care descriu
deteriorarea relatiilor omului cu ambientul sau natural.
La nivelul individului uman, prezenta
vectorilor poluanti trece, in majoritatea cazurilor neobservata, pentru ca, pe
de-o parte, acesta se adapteaza la cotidian , se acomodeaza cu mediul in
schimbare si, de cealalta parte, nu exista o cultura adecvata a controlului
unor astfel de agresiuni iar individul nu poate sa se responsabilizeze singur.
Privind problematica constientei
agresiunilor de mediu ar fi potrivit sa subliniem aspectele ce tin de educatia
pentru comportamente sanatoasein raport cu mediul chiar daca lipsa
reflexului de autoaparare in fata agresiunilor acestuia provine din actiunea
unor factori sociali structurali (constiinta sociala necristalizata,
indiferenta fata de problematica viitorului apropiat, absenta interesului
pentru modelarea atitudinilor preventive, eficacitatea extrem de scazuta a
controlului de mediu s.a.).
In
mod normal, subiectul sanatatii mediului este o tema care priveste in primul
rand autoritatile -institutiile statului dar si alte organizatii, care par mai
active desi au o functie numai de lobby social. Indivizii par constienti de
aceasta necesitate dar sentimentul
'protectiei' si-l asuma doar ei. Adultii continua sa inspire aer poluat, sa bea apa poluata, sa manance
produse alimentare ce isi au originea in soluri poluate.
In
ultimii ani putem constata totusi ca un segment mic dar activ din populatie a
inceput sa dea semne ca lipsa de control a poluarii ii afecteaza. O serie de
comportamente de consum si de stiluri de viata incep sa se schimbe. In aceste
schimbari sunt atrasi si copiii, elevii nostri. Dar aceasta categorie de
populatie nu este tipica (diferenta o fac in primul rand resursele financiare
ca si din ce in ce mai desele calatorii peste granite, unde preocuparea pentru
mediu este mai evidenta) pentru intreaga populatie.
Necesitatea adoptarii unor atitudini educate
in ce priveste preocuparea pentru starea mediului ca principal agent de
influenta a sanatatii colective si individuale trebuie sa revina, unei
institutii. Iar aceea este scoala. Elevii vor trebui sa ia la cunostinta ca exista probleme care se
acumuleaza si ca viitorul pe care-l vor mosteni inca mai poate fi menajat de
influente distructive.
Este
important pentru ei sa stie tot atat de multe despre stratul de ozon si efectul
de sera pe cat stiu si despre fractiile de gradul doi sau despre istoria
nationala. Este la fel de important sa stie care este perioada de degradare a
unui ambalaj alimentar aruncat la intamplare precum stiu despre viata vedetelor
pe care le admira si doresc sa le imite. Este bine sa stie ce efecte au
surplusurile decibelilor pe care le absorb sau cantitatile de pulberi pe care
le inspira o data cu aerul de primavara. Este normal sa stie ca apa nu poate
transporta orice nu ne trebuie si ca sortarea deseurilor trebuie facuta la
sursa si, consecutiv, la groapa locala de gunoi.
Formarea prin educatie a
atitudinilor favorabile unui mediu curat si sanatos este posibil numai prin
transfer de cunostinte si responsabilizare comportamentala. Este indicat ca
o data cu depinderea spalatului pe maini si pe dinti sa afle si de ce este
nevoie de apa pura si de aer curat. Si ca sanatatea personala depinde in cea
mai mare masura de un mediu curat.
Motivatia copiilor pentru
comportamente sanatoase in raport cu mediul se poate instala repede daca ei vor
intelege mai repede relatiile dintre componentele sistemului de mediu in care
si omul, fie el parinte sau copil, este parte.
A respira o data cu planetanu este doar un slogan
ecologist.
A respira o data cu planetapoate fi si un comportament daca generatia ce ne va urma se va lasa convinsa ca, macar pe calea
protectiei mediului, isi va putea face viitorul mai curat si sanatos.
Sursa : Materialul de la cursurile de educatie pentru sanatate.
Document Info
Accesari:
5376
Apreciat:
Comenteaza documentul:
Nu esti inregistrat Trebuie sa fii utilizator inregistrat pentru a putea comenta