Ce pozitie va adopta Romānia cānd va deveni membra: una in favoarea unei Europe mai flexibile, cum propune Marea Britanie, sprijinita de tari din centrul si estul Europei, sau Europa sociala, sustinuta de axa Franco-germana? ( 252o1411c mai ales ca recent, propunerea Marii Britanii de reducere a contributiilor si cheltuielilor la bugetul Uniunii a provocat o reactie de protest generala. )
Integrarea īn Uniunea Europeana reprezinta obiectivul strategic, prioritatea zero pentru dezvoltarea tarii noastre. Practic, vorbim despre cel mai important proces de modernizare din istoria Romāniei. Īn acelasi timp, Romānia a facut parte dintr-un val de state care au trait din plin tragedia comunista si care privesc cu mult entuziasm oportunitatea aderarii la setul valorilor europene. Nu exagerez atunci cānd spun ca acest pas echivaleaza cu īntoarcerea la matca, īntoarcerea la normalitate.
Īn acest context, cred ca vorbim despre un fals clivaj referitor la īntrebarea d-voastra. Nu sunt de acord sa abordam maniheist viziunea asupra evolutiilor europene. Se vorbeste foarte mult despre acel model social european. Ce nu se īntelege foarte bine este ca lucrurile, oricāt de fixe ar parea, sufera tot timpul modificari. si asta din considerente demografice de exemplu. Revenind, cred ca atāt statele mai vechi ale Uniunii Europene, cāt si cele nou intrate sau īn curs de a intra, au o viziune comuna privind evolutia Uniunii Europene, si aceasta viziune poate fi circumscrisa strategiei Lisabona, pe care ne-am asumat-o cu totii. Care sunt pasii de urmat, cadenta lor, acestea sunt aspecte care trebuie clarificate īn urma unor dezbateri de idei, negocieri, pe scurt īn urma unui dialog īn care sa se tina īn mod obligatoriu cont si de vointa cetatenilor europeni.
Iata, de exemplu, propunerea
presedintiei britanice de buget pentru perioada 2007-
|
