Dacia preistorica si istorica
Prefata
Cristofi
Cerchez s-a nascut īn comuna Baneasa-Herastrau, la 4 iulie 1872. Tatal sau se
numea Pavel Cerchez si era un modest functionar rural, īmpovarat de o casa cu
16 copii.
Desi hartuit de greutati si purtat mai mult pe drumuri, cu familie cu tot, pe
unde īl cereau slujbele, Pavel Cerchez, temperament optimist, a reusit sa
mentina de-a lungul vietii o atmosfera sanatoasa de familie, bazata pe
principii morale, transmise din stramosi, cultivīnd respectul fata de om,
cinstea si dragostea de munca, alaturi de sotia sa devodata, Ana.
Autodidact, cu o cultura īngrijita si mare iubitor de arta, Pavel Cerchez īsi
daruia timpul liber literaturii nationale si muzicii. Īn mijlocul prietenilor
gasea prilej de aleasa desfatare spirituala. Luau parte deseori si scriitori
consacrati, ca Delavrancea, Caragiale etc., ca si pictorul N. Grigorescu, care
a facut portretul sotiei sale, Ana Cerchez, portret care īn anul
Astfel se explica cum, īn asemenea atmosfera, doi copii ai sai talentati,
Niculaie si Eugenia, s-au dedicat muzicii, urmīnd amīndoi Conservatorul din
Bucuresti, primul la vioara, al doilea la pian.
Razboiul din 1877 si urmarile lui īi zdruncinara din temelii caminul. Pavel
Cerchez īsi pierdu bruma de gospodarie, urmata de o molima devastatoare care īi
rapi de timpuriu opt copii deodata.
Lovitura o īnfrunta cu greu, dar reusi sa-si recapete echilibrul, datorita atīt
resurselor sale spirituale, cīt mai ales tovarasei lui de viata, care, cu tact
si īntelepciune, īi sustinu īncrederea īn viitor. Luptīnd eroic cu greutatile,
Pavel Cerchez īsi īntretinu mai departe familia, dīndu-si copiii la īnvatatura,
fara sa le neglijeze aptitudinile.
Cristofi Cerchez, fiind printre copii cel mai vīrstnic, datorita perseverentei
īsi termina studiile primare īn orasul Turnu Magurele si Alexandria (Teleorman)
si cele gimnaziale la Mihai Viteazul din Bucuresti, iar īn anul 1894 este
absolvent al Scolii Nationale de Poduri si Sosele din Bucuresti. Īn scurt timp
obtine functia de subinginer la salinele Doftana, reusind astfel sa-si ajute
familia.
Īnca din copilarie, Cristofi Cerchez dovedeste o deosebita sensibilitate
manifesta prin multiple inclinatii artistice. Elev fiind, el este subdirijor la
coruri bisericesti, dupa cum singur o spune īn primele pagini ale cartii sale,
pe care o va īntocmi de-a lungul vietii: si de drag, si ca sa ma mai ajut cu
un ban de buzunar (Dacia īn lumina preistoriei).
Muzica īl atrage sub toate formele; cīnta din gura, cīnta la īnceput dupa
ureche la pian si la vioara. Dar ceea ce īi trezeste de timpuriu interesul este
tovarasia batrīnilor satului, pastratorii traditiei poporului romānesc. Din
nenumaratele lor povestiri, tīnarul Cerchez desprinde valoarea de netagaduit a
folclorului nostru, care se va reflecta mai tīrziu īn activitatea sa.
Avid sa cunoasca cīt mai mult trecutul neamului romānesc, preocupat permanent
de studii de īnalta factura istorica si dotat cu un pronuntat spirit analitic
dublat de o intuitie exceptionala, afirmata tot mai eruptiv, Cristofi Cerchez
īsi croieste drum anevoie printre golurile documentare, dublate de vinovata
indiferenta a istoricilor contemporani, care, fie din motive politice, fie din
pura neīntelegere ocoleau aceasta problema de deosebit interes national.
Cristofi Cerchez nu se lasa īnfrīnt si nu renunta la cautarile lui, pentru ca
mostenise de la tatal sau comoara de pret a optimismului, care l-a animat toata
viata.
O mare filantroapa de pe atunci, Elena Turnescu, mare sprijinitoare a
elementelor tinere cu drag de īnvatatura, auzind de preocuparile lui, īi ofera
posibilitatea sa plece īn Italia, acordīndu-i o bursa personala. Dupa trei ani
de studii sustinute
Īn vremea studentiei, concomitent cu programul īncarcat al scolii, Cristofi
Cerchez studiaza asiduu istoria poporului romānesc.
Zaboveste ceasuri īntregi prin biblioteci renumite. Pe cīt īi permite timpul,
se opreste si īn alte orase ale Italiei.
Aceste cunostinte le īmbina cu studiile de arhitectura, gasind ecouri īn stilul
bramantesc. Īntors īn patrie, el īsi cristalizeaza bogatul bagaj de cunostinte
īn realizarea autenticului stil romānesc, pe care marele arhitect Ion Mincu,
predecesorul lui, un adevarat rapsod al neamului, reusise sa-l concretizeze īn
arhitectura noastra.
Italia ofera tīnarului Cerchez cheia cu care sa deschida poarta blindata īn
cunoasterea trecutului istoric al neamului romānesc, citind īn original slova
marilor descali ai omenirii. Si bogata este seria lor. Pornind de
Dar stradania lui īsi gaseste deplina satisfactie īn fata Coloanei Traiane din
Roma, cel mai viu si valoros document istoric.
Cu acest cunostinte pretioase, fara a fi viciat cītusi de putin de
cosmopolitism, reīntors īn patrie, Cristofi Cerchez īsi propune sa traduca īn
fapt doua realizari fundamentale: sa faca cunoscut autenticul stil romānesc si
sa stabileasca adevarul istoric al originii neamului nostru.
De la īnceput, pe tarīm profesional el se izbeste de rezistenta forurilor
conducatoare, care īncurajau numai pe acei ce aveau legaturi de rudenie, sau
prestau o activitate politica a timpului, iar īn domeniul istoriei, de elemente
conservatoare, potrivnice cercetarilor revolutionare. I se imputa īntre altele,
influenta lui N. Densuseanu, care īn lucrarea sa Dacia preistorica are o
pozitie mistica, lipsita de o fundamentare pozitiva.
Dar Cristofi Cerchez, artist prin definitie, si cu o cultura polivalenta a
profesiunii sale, ramīne neclintit, indiferent la toate opozitiile. Pasiv la
onoruri efemere, fara sa guste bucuria cīstigului banesc, el īsi īnchina
īntreaga activitate cercetarilor. De cele mai multe ori abia poate face fata
existentei, avīnd de īntretinut o familie destul de grea, cu parinti si copii,
fiind singurul sustinator, fara sa ocupe posturi de stat sau la īntreprinderi
particulare, decīt sporadic (īn timpul primului razboi mondial, functionīnd ca
sef al Serviciului de arhitectura
Singur la batrīnete, se aciuiaza pe līnga una din cele trei fiice ale sale,
care īl apreciaza īn mod deosebit si īl īntelege. Lipsit de vreun venit, fara o
pensie, ajutat uneori de prieteni, el duce o viata modesta, alaturi de aceasta,
care īmparte cu tatal si un copil al fiicei lui, un cīstig mediocru si o viata
de privatiuni. Abia cu doi ani īnainte de sfīrsitul vietii (1953), Cristofi
Cerchez, macinat de o boala grea, primeste de
De-a lungul vietii, Cristofi Cerchez s-a documentat continuu, adīncind tema
prea interesanta a trecutului nostru istoric, scriind neobosit numeroase
articole īn presa (ziarul Universul), sau vorbind īn cicluri de conferinte (
Este regretabil faptul ca lucrarea a lasat-o īn manuscris, nerevazuta īn forma
definitiva, nesistematizata pe caitole. Mi-a revenit mie datoria s-o dau
cititorului, īncercīnd ca redactarea sa pastreze imaginea cīt mai autentica a
fondului si a formei. Prin aceasta īmi īmplinesc un angajament pe care mi l-am
luat cu putine zile īnaintea sfīrsitului tatalui meu.
Din cercetarile
de teren, din izvoarele istorice amintite si din studiul analitic al Coloanei
Traiane, Cristofi Cerchez, animat de un pronuntat simt de orientare, dezvaluie
o serie de date fundamentale, revolutionīnd cunostintele curente legate de
istoria stramosilor nostri. Cu convingere si curaj, el rastoarna dogma potrivit
careia romanii, dupa ce au razbit neamul barbar al dacilor, bastinasii acestui
pamīnt, le-au dat limba, obiceiurile si īntreaga viata social-culturala.
Īntemeindu-se pe multiple consideratii, rezultate din sapaturile arheologice de
pe atunci, la care era īntotdeauna prezent, Cerchez le asociaza cu datele
istoricilor clasici si moderni, cum si cu traditia orala transmisa de tarani,
pastratori ai obiceiurilor pamīntului, aratīnd īntr-o serie de capitole
vechimea milenara a Dacilor, dusa pīna catre īnceputurile cuaternarului, cu
profunde conceptii spiritualiste animate de o cunoscuta orientare cosmogonica.
Autorul stabileste īn Dacia leaganul omenirii risipite ulterior prin flux īn
Estul si Vestul Europei, ca si īn Sud, īn zona mediteraneana, pīna īn Nordul
Africii (īn Egipt): La īnceput, omenirea a format o singura masa, o singura
rasa rasa latina, raspīndita pe tot cuprinsul Europei, si chiar īn afara de
Europa, cu centrul de pornire īn Dacia
Īntr-un curat limbaj romānesc, accesibil oricarei minti, Cerchez dezvolta acest
maret proces de migratie, subliniind pe tot parcursul expunerii, puternica
personalitate a poporului dac, īnzestrat de zei Titani sau Novaci fii de
zei, protoparinti ai dacilor.
Cristofi Cerchez fundamenteaza istoria dacilor pe o mitologie locala, stabilind
adevaratul Olimp īn muntii Carpati, considerat de istoricii antici drept munti
sfinti.
Interesant este capitolul privitor la limba dacilor, care de asemenea rastoarna
teoria curenta.
Poporul dac avīnd o origine sacra, si limba dacilor este tot sacra, sanscrita
(scriere sfīnta) atribut ce īi revine Daciei, nu Indiei.
Cu aceasta limba au plecat misionarii daci īn migratiunea lor catre Rasarit,
sub numele de sciti. Dacii sīnt, cu alte cuvinte, detinatorii limbii cu
adevarat latine, ai latinei primordiale. Marturie stau tablitele subtiri
dreptunghiulare, cu scriere daca, asezate pe altarele templelor dace. Se adauga
o seama de cuvinte si derivatii, legate īndeosebi de cosmos si de viata
spirituala, pe care le aflam raspīndite īn lung si-n lat la toate natiunile
care-si trag originea de pe aceste pamīnturi, unde sensul lor si-a pastrat
adevaratul īnteles.
Dacia, conchide autorul, este leaganul limbii sanscrite, indo-europene
primordiale. Glotologia dovedeste īn India denumiri de plante si animale
inexistente īn conditiile climatice ale locului, cuvinte ramase īn urma
fluxului dacian.
Herodot citeaza, īn Cartea II, un faraon egiptean, pe nume Psametus (sec. VII
ī.e.n.), care afirma ca cea mai veche limba este a frigienilor, a pelasgilor.
Or, cine altii sīnt acestia, decīt stramosii Dacilor? Dacii vorbesc limba
barbara de idioma latina, spune Horatiu īn Liber II.
Ne oprim la aceste exemple lasīnd pe Cristofi Cerchez sa-si dezvolte tema,
īntrebīndu-ne si noi dupa el: cum se explica faptul ca un popor stravechi, cu un
trecut victorios, recunoscut de cei mai aprigi razboinici ai Persiei si temut
de imperiul roman, a putut trai fara o limba vorbita sau scrisa, pīna la
venirea īmparatului Traian?
De retinut sīnt si capitolele privitoare la primele sanctuare dacice, la formele
primare de cult, strict spiritualiste, īn care cosmogonia a servit de
intermediar, prin pronuntatul accent monist, usor de transplantat īn
crestinism. Se explica clar cum vechile datini pagīne: Craciunul, Rusaliile,
Dragaica etc. au putut fi adoptate ulterior de biserica crestina ortodoxa. De
remarcat mai este si istoricul joc al calusarilor, foarte interesant ca
tematica, importat de la chaldeeni (joc de cult al soarelui), descris cu lux
amanunte si urmarit pe tot cuprinsul tarii.
Nu putem trece usor peste capitolul domniilor spirituale si materiale ale
Daciei, unde ne aflam īn fata unui bogat sir de protoparinti ai regilor daci,
semizei, urmati de regi, īn majoritate nepomeniti de istoria curenta. Numele
lor se īncheie cu marele Decebal sarabul dacilor, viteazul sef al statului,
care s-a masurat cu invincibilul īmparat roman, Traian: Traian nu a venit īn
Dacia sa o latinizeze si nici sa o civilizeze, pentru ca Dacii erau si latini
si civilizati īnaintea Romanilor, spune autorul. Adevaratul scop a fost
rezolvarea dificultatilor financiare īn care se zbatea imperiul.
Decebal a fost un eminent strateg, superior lui Traian, fapt confirmat si de
Coloana Traiana. Si aici Cristofi Cerchez insista, prezentīndu-ne coloana īn
toata perfectiunea ei, prin continut si executie. Īn cca 2.500 de figuri,
grupate īn 124 tablouri, sculptorul imperial īnfatiseaza razboaiele purtate de
Traian īmpotriva temutului popor dac, timp de cinci ani. Bogatia
basoreliefurilor reda scene de o infinitiva varietate, gravitīnd īn jurul
episoadelor de razboi. Deosebit de scenele de lupta, prezentate īn toata
complexitatea lor, Apolodor dezvaluie celor vazatori prima icoana crestina
figura lui Crist, care se recunoaste īn compozitie dupa nimb, simboluri si
litere evocatoare epocii de crunta persecutie pagīna īn care aceste evenimente
s-au petrecut. Sculptorul, īnsusi crestin, a cautat sa īnfatiseze faptul cu
toata grija si totusi, stranie coincidenta, istoria aminteste ca, la scurt
interval de la terminarea lucrarii, el a disparut fara urma.
Urmarind desfasurarea scenelor de lupta ale Coloanei, Cristofi Cerchez afirma
ca Traian a purtat cu dacii trei razboaie, si nu doua, cum arata istoricii.
Apolodor īnfatiseaza fara partinire etapele de lupte crīncene duse de ambele
parti, razboaie epocale, care exprima iscusinta dacilor, tactica lor de lupta,
strategia īn atac, ca si repetatele curse folosite īn scopul zadarnicirii
īnaintarii trupelor romane, care au obtinut cu mari sacrificii biruinta finala.
Catre sfīrsitul celui de al treilea razboi, asistam la un ceremonial
reprezentīnd unul dintre cele mai importante momente psihologice. Este scena
bauturii pe care o primesc capeteniile dace, interpretate pīna acum drept
otravirea lor īn fata dezastrului iminent. Cihorius o explica, īnsa, ca savīrsirea
unui ritual, iar Froehner, drept īmpartirea rezervelor de apa īn cetatea
asediata.
Cristofi Cerchez, cu un ascutit simt intuitiv si bazat pe o adīnca cunoastere a
conceptiei daciane, este īncredintat ca aceasta scena nu este altceva decīt
primirea īmpartasaniei, īn preziua luptei hotarītoare, crestinismul fiind
atunci religie de stat. Se sprijina pe faptul ca o otravire a capeteniilor ar
fi dus implicit la sfīrsitul razboiului, ori luptele continua cu mai mare
īndīrjire. Īn plus, scena aceasta nu arata victimele otravirii, dimpotriva se
observa īn timpul savīrsirii acestui ritual, cum capeteniile dace sīnt īn
atitudini de rugaciune: unii privesc catre cer, cu bratele ridicate, altii duc
mīna la cap īn semn de īnchinare.
Compozitia īnfatiseaza un moment de extaz, īn care personajele cu pieptul
descoperit primesc bautura īntr-o atitudine pioasa.
Scena īnfrīngerii temutului rege dac este redata magistral, lasīnd posteritatii
un document de mare valoare. Marele titan de
Cucerirea tarii a īnsemnat un adevarat triumf al īmparatului Traian, care a
sarbatorit mareata victorie cu un fast neobisnuit. Beneficiile victoriei au
salvat Statul Roman de la un iminent faliment economic, iar numarul mare al
istoricilor vremii au descris pe larg imensele bogatii, īndeosebi īn aur si
sclavi, capturate din Dacia.
Capitolul Arcul de triumf de
Cristofi Cerchez arata cum, dupa 190 ani de la aceasta īnfrīngere, generalul
Galeriu, cu ajutorul armatelor dace, cīstiga razboiul īmpotriva partilor, care
pīna atunci erau biruitori. Īn cinstea acestui eveniment, Senatul Roman a
dispus ridicarea unui arc de triumf
Din interpretarea basoreliefurilor acestui arc, rezulta ca dacii s-au refacut
complet la scurt interval dupa dezastrul suferit.
Daca Coloana Traiana este actul de moarte al dacilor, Arcul de triumf de
Lucrarea autorului se īncheie cu capitolul Arta si arhitectura romāneasca, īn
care cauta sa raspunda la urmatoarele īntrebari:
1. Daca avem sau nu o arhitectura romāneasca?
2. Daca aceasta poate sta alaturi de a celorlalte popoare?
3. Daca este sau nu lipsita de monumentalitate?
Īn descifrarea acestor dificile probleme, autorul se sprijina pe bogatele
cunostinte īnsusite īn studiile serioase īncepute din studentie si continuate
pīna la sfīrsitul vietii.
Daca lucrarea īn asamblu prezinta pe alocuri interpretari subiective, asociate
cercetarilor de teren, īn arhitectura, īnsa, Cristofi Cerchez leaga strīns
teoria de practica. El nu se adreseaza numai mintii, ci ne arata de visu
specificul bogat si variat al stilului romānesc, care īsi poarta radacinile pe
pamīntul Daciei.
Arhitectul aduce exemple concrete, aratīnd cīt este de īnzestrat taranul romān,
purtator al folclorului si maestru neīntrecut al artei sub toate aspectele.
Trec peste clasificarile generale si locale a diferitelor forme ale
arhitecturii īn evolutie, nefiind īn rostul acestei prezentari. Las īn grija
profesionalistului sa-si dezvolte acest capitol de un profund interes
documentar.
Lucrarea se īncheie oferind numeroase jaloane de orientare oamenilor de arta si
cultura. Fapt cert este ca, īn acest manuscris, pentru care si-a īnchinat cu
abnegatie si devotament īntreaga viata, Cristofi Cerchez a strabatut un drum spinos,
asemenea unui explorator pasionat si neajutat de nimeni, care a strabatut cu
perseverenta paduri virgine, expus continuu la numeroase atacuri.
Daca lucrarea sufera vicii de forma, cer īngaduinta cititorului, mai ales
pentru coordonarea materialului, care s-a facut cu greutate, din lipsa unei
revederi finale a autorului care, pīna īn preziua sfīrsitului sau, a revenit cu
adnotari si modificari pe alocuri.
Lucrarea am redactat-o ca un scrib constiincios, īmplinindu-mi, asa cum am mai
aratat, o fagaduiala si trebuie sa marturisesc ca, īn ciuda dificultatilor,
mi-a procurat clipe de o rara satisfactie.
Aduc multumiri totodata arhitectului Lucian Teodossiu, care m-a secondat īn
redactarea lucrarii, facīnd si controlul stiintific al citatelor si aducīnd
suplimente bibliografice, pe līnga īncurajarea pe care am avut-o permanent sa
duc la bun sfīrsit aceasta interesanta scriere.
Cristina
CERCHEZ
1 iunie 1958
Cuvīnt īnainte
Sīnt multi ani
de atunci Stiu atīt, ca eram copil prin clasa a III-a
Ceea ce ma atragea mai mult era muzica: pianul, vioara si mai ales corul. Si
orele de repetitie le faceam chiar
Di
Īn afara de īnvatatura si de orele de repetitie la cor, cum aveam timp liber,
veneam si ma uitam la ea; era ceva care īi vorbea sufletului meu. Īmi vorbea de
tara, de satul īn care m-am nascut Herastraul, nu cel de astazi, pe care
edilitatea Bucurestiului l-a cuprins īn raza orasului. Cel de pe atunci era
departe de capitala, departe de zgomot, la tara. Īmi amintea de anii
copilariei, pe care pīna la vīrsta de scoala īi petrecusem īn Olt,
Dar soarta si-a urmat cursul ei Ma facui mare, intrai
Am ales bursa pentru Milano arhitectura
Pe la sfīrsitul primului an, cīnd se predau proiectele de diploma, mare mi-a
fost bucuria privind la biserici, palate cu diferite cupole, castele etc.
prezentate īn numarate stiluri. Dar printre ele era si o casa modesta, cu
īnfatisare frumoasa si cu cerdac ca pe la noi.
La premiere, toate proiectele au fost recompensate mai mult sau mai putin si,
spre marea mea surprindere, casa cu stilul ca la noi a fost premiata cu medalia
de argint cu distinctie Am ramas uluit si atunci mi-am permis sa-l īntreb pe
autor (se numea Catanio Angelo): Ce stil este acesta? Stil bramantesc,
īmi raspunse. Dar de ce semana cu stilul nostru romānesc? fapt ce mi-a dat de
gīndit, punīndu-ma si mai mult īn nedumerire.
Am terminat scoala; am venit īn tara cu un bagaj de cunostinte, mai ales īn
ceea ce priveste stilurile, care de fapt nu sīnt altceva decīt rezultatul
īmprejurarilor istorice. Am cautat sa ma documentez, dar stilul bramantesc,
casa de pe la noi ma urmarea īn mod special si primul drum pe care l-am facut a
fost sa mai revad casa din str. Icoanei, cladita de marele Mincu. Dar n-am
mai vazut-o bramantesca, ci romāneasca. Si am mai vazut si altele, am vazut si
bramantesti Atunci de-abia mi-am dat seama de frumusetea si mai ales de
bogatia tarii pe tarīmul artistic.
Si astfel am īnceput sa cercetez, iar dupa o munca de ani, cu toate necazurile
vietii, cu traiul greu, lovindu-ma mereu de o mentalitate specifica a noastra,
m-am hotarīt totusi sa dau la lumina tot ce bruma strīnsesem, fie bine sau rau
primite de cititorii mei, pe care īi rog de īngaduiala
Asa am īnceput sa scriu despre arhitectura rumīneasca, dupa ce am creat cīteva
lucrari īn diferite caractere, cu specific rumānesc. Mai īntīi am cautat sa vad
daca s-a mai scris si de catre altii īn acest domeniu, bineīnteles ceva mai
īnchegat; dar n-am gasit decīt crīmpeie si atīta tot. Si atunci mi-am luat
curajul si m-am hotarīt sa cercetez singur.
Prima problema ce mi s-a pus īn fata ochilor a fost sa cunosc poporul, sa-i
cunosc radacina, pentru ca manifestarile pe care le vedeam nu erau talmacite īn
adevarata lor lumina. Trebuia, asadar, sa cunosc taranul si pe stramosii lui,
dacii. Cum era si firesc, m-am adresat istoriei, filologiei si chiar teologiei
si am ramas cuprins de spaima de ceea ce am aflat; complet buimacit Dacii au
fost betivi, netrebnici, barbari si, daca nu ar fi fost romanii, nimic nu s-ar
fi ales de capul lor si al nostru. Asa vorbeste istoria despre ei.
M-am adresat filologiei. Si mai grozav! Dacii nu au avut o limba proprie. Limba
noastra rumāneasca, o parte vine de la romani, alta de la slavi, de la unguri,
de la turci iar de la daci, ca si cum oamenii acestia ar fi fost muti.
M-am adresat teologiei. Noul Testament, care are la baza Vechiul Testament, nu
spune nimic, desi traditiile poporului exprima un trecut foarte bogat.
Dar nu este destul sa spunem ca sīntem rumāni, trebuie s-o dovedim, cercetīnd
adevaratul trecut al poporului nostru. Daca taranul se mīndreste cu numele de
rumān, el stie ca īntr-adevar el este rumān, pentru ca are o constiinta
īntemeiata pe o cultura a trecutului, traditionala, īnaltatoare, mult
superioara aceleia pe care o au cei mai multi dintre noi. Odata intrat la
scoala, el nu mai stie ce este.
Convins, deci, ca adevarata cultura īsi trage originea din traditie, mi-am
īndreptat pasii catre acest mare bibliotecar al neamului si taranului nostru
m-a luminat. Am vazut ca el stie, stie multe, multe de tot, atītea lucruri de
care noi habar n-avem. Pacat, īnsa, ca el le vorbeste īntr-o limba necunoscuta
noua, pe care nici nu īncercam s-o pricepem. O limba a carei cheie o gasesti pe
alte tarīmuri.
Si atunci m-am hotarīt sa caut iarba fiarelor, care sa dezlege aceasta limba,
iar cīt am putut prinde dau si eu cititorilor mei. O fi buna, o fi rea, vor
vedea si dumnealor. Asta e. Nu am pretentia sa fi descoperit totul, dar cel
putin o mica pīrtioara, cīt de īngusta, pe care s-o mai largeasca si s-o mai
adīnceasca cei ce vor umbla dupa mine, caci numai astfel poate sa se dea
poporului nostru cinstea si meritul la care are dreptul fata de alte neamuri.
Numai astfel ne vom putea numi rumāni cu adevarat. Altfel nu!
Cu aceste premize am pornit cercetarile mele, dar, pe masura ce ma afundam,
abisul mi se deschidea tot mai mult si atunci a trebuit sa īmping cercetarile
si mai īn adīnc, la geneza, chiar pīna la formatia planetei.
Dīnd drumul acestei carti īn omenirea noastra rumāneasca, stiu de la īnceput ca
nimeni nu e profet īn tara lui, asa ca nu īmi fac nici un fel de iluzie, ci mai
mult o datorie pentru īmpacarea sufletului si mai ales a constiintei mele.
Scriitorul L. Chevreuil, īn opera sa On ne meurt pas, spune: Orice noutate
trece prin trei faze. Īntīi este luata īn rīs, apoi e contestata si mai tīrziu
se impune ca si cum s-ar īmpinge usi īnchise.
Poate voi cadea si eu īn aceasta categorie.
Si acum, pleaca īn lume cartea inimii mele Te trimit īn lume
Traditia
Ne aflam īn
fata unui subiect pe cīt de vast, pe atīt de greu de patruns. Si tocmai
datorita greutatilor perceptibile si neperceptibile se explica nedumerirea si
ezitarea cercetatorilor de a ataca acest domeniu. Pentru un asemenea studiu, se
cere un spirit patrunzator, un spirit care sa stie sa citeasca īn sufletul
marelui nostru bibliotecar taranul , dar nu orisicare taran, si nici din
orisice regiune, ci numai de acolo unde, simbolic vorbind, se vede camasa
lunga, tipica vechilor daci, singurul care poate desfunda calea īntelenita.
Nu este exclus ca aceleasi ramasite sa se gaseasca si pe aiurea, acolo,
bunaoara, unde substratul a fost si este din ramura dacica, din marele arbore
dacic, cum este de exemplu Ucraina vechea Sarmatie, sau Vestul Europei, sau
Nordul ei, sau īn sfīrsit, īn afara de Europa, pe acolo unde a calcat piciorul
strabunilor nostri daci.
Noile asezari formate din popoare straine noua nu au avut prea mare influenta
asupra autohtonilor; dimpotriva ocupantul a suferit influente, dupa cum se
īntīmpla īn majoritatea cazurilor. Si acest scump capital noua traditia
confruntat cu scrierile Orientului, confirmat de ele, ne pune īn situatia de a
scoate din adīncuri marele briliant care se cheama Dacia.
Despre vechimea poporului dac fata de a altor popoare, cel mai autentic
document ni-l ofera folclorul si viata taraneasca, folclor care, īn cele mai
multe cazuri, se refera la spirit, fiind pastrat si transmis de popor, care
calca sanatos. Cīnd aud Desteapta-te, romāne, ma cuprinde indignarea si
īntristarea, fiindca īmi dau seama ca sīnt vorbe goale; adevaratul dusman al
tarii nu sīnt cei din afara, ci noi sīntem, cei dinauntru. Dar sa lasam acest
mare proces īn seama viitorului. Sa ne gīndim ca poate si īmprejurarile
istorice au contribuit la aceasta. Sa ne gīndim ca, īn fata unei straluciri
numai aparente, cum a fost cazul cu romanii, adevaratul drum a fost parasit.
Taranul nostru, ca nimeni pe lume altul, are constienta trecutului pierdut īn
negura vremurilor, Constiinta lui paseste alaturi de stiinta, paralel cu ea, pe
aceeasi cale pastrata cu suferinte. Fiind vorba de folclor, ne aflam pe un
tarīm real, nu metafizic, care īndeparteaza īndoiala celui mai rau binevoitor,
celui mai sceptic. Este constiinta taranului nostru, care īi arata vechimea lui
pe pamīnt, mergīnd pīna la formarea planetei, pīna la geneza. Si, ca
verificare, este presupusul esoterism al Orientului, care sta la temelia
doctrinelor asiatice, adaugīndu-se Biblia, Vechiul Testament, īn afara de
geneza adamica. Īn realitate, aici nu este vorba de esoterism, ci de cel mai
pronuntat exoterism exoterism dacian*, care devine esoterism. Astfel ca nimic
dinlauntru, cum se crede, ci totul, īn ceea ce īi priveste pe ei, totul vine
din afara, din Dacia. Si scriptele lor o confirma, cu exceptia, bineīnteles, a
diferitelor aporturi locale, care survin mai tīrziu, fara sa fie īn spiritul
exoterismului capatat, ci cu mult mai scazute. Nici nu leaga una cu alta, cum e
cazul cu Vechiul Testament geneza adamica, care apare cu mult mai tīrziu.
Omul nu poate fi desprins de natura; nu sta pe socoteala si la bunul sau plac.
El se īncadreaza īn legile naturii.
Īn acest sens, Rabindranath Tagore, unul dintre cei mai mari sofisti ai
Orientului, as putea spune chiar ai lumii, face o comparatie foarte apropiata
īn urmatorul pasaj din Sadhana (p. 20): Cīnd omul īsi paraseste punctul de
reazam īn Univers si apuca pe frīnghia subtire a personalitatii lui, trebuie sa
joace pe acea frīnghie sau sa se pravaleasca.
A scrie istoria dacilor, dupa cum vedem, este un lucru extrem de greu. Ne
lipsesc scriptele, mai ales cele rumānesti. Iar putinul pe care-l avem este
lipsit de valoare, pentru ca nu numai ca nu corespunde adevarului, dar e si
defaimator. Nu a ramas nimic de la daci, spun cercetatorii. Dar ce a ramas de
la etrusci? Nimic. Iar cele cīteva stele funerare descoperite sīnt si ele
nedeslegate. Si cu toate acestea, etruscii au dat civilizatia Romei! Dar totusi
ne-a ramas ceva: o literatura orala foarte puternica. O literatura care nu este
opera unui singur om, de multe ori patimasa si necorespunzatoare adevarului, ci
o literatura orala, literatura taranului, traditia care apartine tuturor.
Confruntata cu cea mai veche literatura scrisa a Orientului, nu numai ca o
justifica, dar se proiecteaza īntīietatea ei fata de aceea a Orientului (a
Egiptului, a Asiei, a lumii). Se observa materia prima, se vede matricea.
Stramosii nostri nu ne-au lasat o arta monumentala īn Asia, īn Africa (Egipt).
Nu ne-au lasat piramide, cele mai de seama monumente ale lumii. Dar, daca
piramida este o sinteza, si este o sinteza, apoi teza este aici la noi, īn
Dacia; este īn marele monument al naturii, muntii nostri. Si daca piramida este
construita pe principiile tezei dacice, principii absolut spiritualiste, care
īi apartin, confirmarea marilor scriitori asiatici, egipteni, greci este o
marturie puternica. Aceasta nu pretuiesc mai mult decīt orisicare document? De
aceea afirm: pentru a cunoaste istoria dacilor, trebuie mai īntīi sa cunosti
foarte bine taranul si īn urma Orientul. Si numai astfel, controlate īntre ele
si coroborate, se poate obtine ceva temeinic īn cunoasterea marilor nostri
īnaintasi dacii.
Nu ne-a ramas nimic de la daci? Ne-au ramas tara, muntii, apele. Ne-au ramas
fiinta, vorba, limba, toate considerate de asiatici drept sfinte si acestea
vorbesc.
Nu voi cauta sa patrund marea arhitectura a Universului, Cosmosul, caci nu este
de competenta mea; nici de datele Bibliei, īn paradox cu ea īnsasi. Voi
reaminti de spusele Evanghelistului Ioan: La īnceput a fost cuvīntul Dar nu
numai atīt. Natura poarta de grija omului, īn ceea ce priveste hrana si viata
lui. Īn fiecare an, atunci cīnd zapada, cu ultimul ei asternut, paraseste
pamīntul, ca sa lase libera munca omului, īi arata, ca un miracol, ce va iesi
din aceasta munca a lui. Īi daruieste acea planta minunata, acel indicator,
care īi prevesteste cum va fi recolta īn acel an. Este planta care apare
primavara si dureaza numai cīteva zile, numita de taran, cu drept cuvīnt: rodul
pamīntului, avīnd dispuse de-a lungul tulpinii excrescente asemanatoare
principalelor culturi cu care se īndeletniceste taranul. De aceea poporul
considera cerul drept factorul principal al vietii, adevaratul lui stapīn si
caruia i se īnchina.
Marile elemente creatoare
I. CERUL
Cerul era
considerat īn vechime drept unul dintre principalele elemente creatoare.
Confucius, marele filozof chinez, īi atribuie calificativul de inteligent.
Conducatorii statelor asiatice dau si azi edictele lor īn numele cerului.
Metafizica daciana atribuie cerului un rol preponderent. Iata cīteva versuri
evocatoare:
S-apuca de a
ceti
Si la cer a sumili,
Ca e fiul Cerului
Si e domn pamīntului.
Nu cīnt īmparatului,
Ci cīnt numai dorului,
Dorului si fiului,
Cerului, pamīntului.
Ia-ti copila iertaciune
De la mama, de la nene,
De la cerul cel cu stele.
(Marian, Nunta la rumāni)
De la cer provine si ideea de umanism:
Foaie verde-a
bobului,
Nam o scara sa ma sui
Sus īn naltul cerului,
Sa iau cheia raiului,
Sa dau drumul dorului
Pe fata pamīntului.
Cu glas mare din pamīnt
Pīn la sfīntul ceriu strigīnd,
Cu glas mare pīnan cer,
Cu lacrimi pīnan pamīnt.
Cei dintīi
oameni īn Grecia considerau zei pe acei care erau adorati de catre cei mai
multi dintre barbari, adica soarele, luna, stelele, pamīntul, cerul (Platon).
Īn colindele noastre, īn balade etc., cerul este adorat si astazi ca
divinitate: Cerul sfīnt, Cerul Domnului, Cerul cu stelele Tot ce exista
pe cer, toate constelatiile, īntreaga bolta cereasca nu este altceva decīt un
reflex, ca īntr-o oglinda, a tot ce este de seama pe pamīnt. Astfel se vede:
carul mare, carul mic, closca cu pui, calea laptelui (nogatia), ciobanul cu
oile, crucea preotului, crucea siderala, simbol al cosmogonismului, legat de
viata omului pe pamīnt, cu care īmpleteste o armonie perfecta, īntr-o simfonie
divina.
Omul dac, la rīndul sau, nu s-a desmintit si a cautat sa fie cīt mai mult īn
vederile marelui creator, marelui arhitect al Universului, sa fie demn de opera
divinitatii īn care s-a integrat, pentru ca era convins de ocrotirea
divinitatii pentru buna lui purtare fata de cer, care poate cu usurinta sa-i
retraga ajutorul lui si sa-l piarda, ori de cīte ori īl nesocoteste. Astfel se
explica raspunsul pe care l-au dat dacii lui Darius: Nu te teme de nimic,
decīt numai de mīnia cerului (Herodot).
Si folclorul nostru ne arata īndestul atitudinea dacilor īn viata lor de toate
zilele fata de Marele Creator.
II. LUNA
Un alt element
creator, spiritual si material, care a impresionat omenirea, īnca de la
īnceputul ei, īndeosebi pe stramosii nostri daci, a fost, fara īndoiala, luna,
sfīnta luna, dupa cum si astazi o spun taranii.
Daca soarele, cu caldura lui dogoritoare, influenteaza materia, luna, prin
linistea ei fermecatoare, se adreseaza vietii, inimii, sufletului. Ea face
legatura īntre cer si pamīnt.
Īn psihologia mistica daciana, Luna a fost cel mai īnsemnat element al creatiei
si, mai mult, ea a personificat procreatia.
Element ispititor, element care rascoleste sufletul, Luna predispune la
nostalgie, la liniste, la pace, la extaz. Si italianul īn cīteva versuri spune:
Luna! dai
reflessi dargento,
Io mi sento amarito!
īn traducere:
Luna! cu reflexe de-argint
Eu ma simt pierdut.
Prin farmecul
ei, Luna, personificata īn Ileana Consīnzeana, l-a ispitit pīna si pe Soare,
īntruchipat īn Fat-Frumos. Soarele este īn vesnica cautare a ei, fara s-o poata
ajunge. Obosita de insistentele lui, ea consimte casatoria, cu conditia ca, la
cununia lor, sa-i ridice o biserica de ceara cu noua altare, cu noua preoti,
toate de ceara, īntr-o insula a marii (Insula Leuce, probabil Insula Serpilor,
dupa N. Densusianu), cu pod de ceara, pe care sa treaca nuntasii pīna la
biserica.
Soarele se supune, dar, cīnd a fost sa vina nuntasii, podul s-a topit de la
caldura soarelui si ei au cazut īn apa. Fiind pe punctul de a se īneca,
Dumnezeu i-a luat si i-a azvīrlit pe cer, cu conditia sa nu se mai īntīlneasca
niciodata, chiar de s-ar cauta. Si de atunci Soarele alearga continuu dupa
Luna:
Umbla frate mīndrul soare
Umbla frate sa se-nsoare
Noua ai pe noua cai,
Care noaptea pasc īn rai.
Umbla cerul si pamīntul,
Umbla frate ca si vīntul,
Zi si noapte plin de dor,
Ars de-un foc nestingator.
Si odihna nu avea
Nici atunci cīnd se vedea.
Cīnd rasai eu, tu apui,
Sa nu fim pe-acelasi cui.
Apoi Domnul Dumnezeu,
Cuvīnta cu glasul Sau:
Iar cīnd Domnul cuvīnta,
Lumile se spaimīnta,
Marile se tupila,
Muntii se cutremura,
Cerul se-ntuneca,
Tu, Ileana Consīnzeana,
Sufletel fara prihana,
Si tu, soare luminate,
Trupusor fara pacate,
Cu ochii sa va zariti,
Dar sa fiti tot despartiti,
Zi si noapte plini de dor,
Arsi de foc nestingator,
Vesnic sa va alungati,
Cerul sa-l cutreierati,
Lumile sa luminati.
Īn biblioteca
regelui Asur (Asurbanipal), se afla urmatoarea legenda despre calatoria lui
Istar (Luna) īn infern, culeasa cu 2.500 de ani ī.e.n. din traditia adusa de
marele flux dacian.
Frumoasa Istar, care personifica Luna, calatorind prin vazduhul albastru, pe
carul ei cu roate de argint, vede culcat, la umbra unui cedru urias, pe
īncīntatorul cioban Dumuzi, feciorul lui Ea si al zīnei Damakina. Cuprinsa de
patima violenta pentru dīnsul, Istar īi cere mīna si īl face, desi muritor,
sotul ei. Ranit de moarte de un mistret, Dumuzi, cu toate plīnsetele catre zeii
Infernului si rugamintile tovarasei sale Divina, se pogoara īn Infern sa caute
izvorul de apa vie (viitorul botez), care tīsnea de sub pragul īnsusi al zeitei
mortii, neīndurata Allat:
Catre lacasul
de unde nimeni nu se mai īntoarce,
Catre tinutul departat al singuratatii īsi īndreapta
pasul Istar, fiica lui Sin, a zeului luna.
A zeului luna fiica īsi īndreapta pasul sau,
Catre lacasul noptii eterne, resedinta zeului Ir 141i86b calla,
Catre lacasul unde odata intrat ramīi pe veci.
Ajunge la poarta, bate si ameninta cu distrugerea. Paznicul vine si o roaga sa se opreasca:
Opreste,
stapīna, ma voi duce sa-i spun reginei Ninkigal
Aceste ape trecutu-le-a sora ta Istar.
Dar cīnd Ninkigal auzi spusele lui se īngalbeni ca o
floare smulsa ce se cutremura ca nuiaua de trestie.
Era revolta, era mīhnirea care o cuprinsese pentru ceea ce avea sa se īntīmple pe pamīnt. Plīnse omenirea si zise:
Ce gīnduri o
īmpinse spre mine,
Ca valul revarsarii pica-vor lacrimile mele
Asupra barbatilor ce si-au lasat femeile,
Asupra nevestelor ce si-au lasat barbatii,
Asupra copiilor ce disparura mai īnainte de timp.
Dar du-te, paznice, intrarea o deschide,
Cu dīnsa te poarta dupa vechile datine.
Si s-a dus
Namtar, portarul Si la fiecare dintre cele sapte porti īi smulse cīte o
podoaba. Pe primul prag, Namtar īi smulse coroana de aur. Pentru ce, paznice,
īmi smulgi cununa de aur? Asa vor vechile datini, raspunse Namtar Si
astfel proceda mai departe, pīna ce trecu de a saptea poarta, cīnd, goala
complet, se prezenta īnfricosatoarei Allat, care avea trup de femeie, cu
membrele descoperite, cu vipere īn loc de bice, cu aripi pe spate, cu fata de
leoaica si trupul placerilor amoroase īl lovi cu lepra rozatoare si cazu
īntinsa īn tarīna
Lipsita de ea, oamenii nu se mai nasteau, vitele nu se mai īmperechiau; nici
chiar pentru jertfe nu mai erau. Si atunci zeii adunati plasmuira o alta
fecioara mai frumoasa, cu numele Udusunamir, si o trimisera lui Allat, īn locul
lui Istar, cu porunca sa-i dea drumul.
Fata de aceasta mare nedreptate, regina Ninkigal grai, dīnd porunca lui Namtar,
slujitorul sau:
Namtar, du-te
de sparge palatul dreptatii,
Sfarīma toate columnele cele de marmora,
Scoate duhul pamīntului din adīncimi,
īl aseaza pe tronul de aur,
Peste Istar īntoarce izvorul vietii
Si las-o sa plece din umbrele mortii.
Se duse Namtar si sparse palatul dreptatii,
Sfarīma toate columnele cele de marmora,
Duhul pamīntului din adīncuri īl scoase,
Pe tronul de aur īl puse,
Peste Istar īntoarse izvorul vietii
Si drumul īi dete din umbrele mortii.
Si cu acelasi
ceremonial o īmbraca la fiecare poarta si īi dete apa din izvorul vietii lui
Dumuzi.
Poema se īncheie cu cuvintele:
Catre lacasul de unde nimeni nu se mai īntoarce.
Chaldeea trecu
la cele mai oribile crime: Asurbanipal, cel mai milos dintre regii cruzi,
precum se numea el singur spune: Pe fratele meu Samsumuchen, vicerege al
Babilonului, care se razvratise īmpotriva mea, l-am ars de viu, iar pe cei ce-l
urmeaza i-am nimicit, le-am scos limba din gura (Teohari Antonescu, Lumi
uitate).
Īn cosmogonia daciana, Luna este personificata īn Maica Domnului, beatificata
de catre Daci drept Sfīnta Vineri, iar ziua ei este sarbatorita īn post si
rugaciune, īn reculegere. Interesanta este povestirea din cīntecul Murei
(cīntec de dragoste).
Strigai!
Tinere, dragut prietene,
Spune-ti numele, dragut pruncusor.
Iar el, verzile ceste cetine
Ma cunosc numai ca vīnator,
Maica-mi este dulcea Vinere,
Vīnez inimi blīnde tinere,
Iar tu, jura-te, prunca tīnara
Ca-mi vei fi buna; eu sīnt Amor,
Ca pentru tine eu viu si mor.
De-atunci pare ca nu-s dulci fragile,
Cumu-s murele damor dragile.
(Ioan Budai-Deleanu, Poezii,
Casa Scoalelor, p. 73)
Sau o alta poezie:
Sa iubim pīna
īn tinere vine
Sīngele salta si se revarsa,
Sa iubim pīna a iubi ne vine
Racorind inima de dor arsa,
Ca nu cumva apoi odinioara,
Cum ca nam iubit rau sa ne para,
Sa iubim pīnAmor ne prieste,
Pīn Vinerea ne poarta pe brate.
Cea mai mare sarbatoare
la rumāni, prin mostenire de la daci, este Vinerea Mare, care personifica Luna.
Si dupa cum īn ritualul Calusarilor, care se adreseaza Soarelui, jocul nu tine
mai mult decīt atīt cīt soarele e pe cer, tot astfel īn ritualul Vinerii Mari,
ceremonia religioasa nu se petrece decīt atīt cīt luna este pe cer.
Puterea cea mai mare pe care luna o are asupra sistemului nervos se vede īn
cunoscuta manifestare a somnambulismului.
Īn lexicul rumānului mostenit de la daci, somnambulul apare sub numele de lunatec.
Nu cunosc interpretarea pe care strainatatea o da acestei boli, dar stiu ca
sīnt destul de cunoscute cazurile de somnambulism, iar puterea de sugestie a
lunii asupra sistemului nervos, īn unele cazuri devine zdrobitoare. Exemple
sīnt destule si se aud si īn zilele noastre.1
Iata ce ne spune prof. italian Archinti, īn legatura cu adorarea lunii: Analog
pietrelor oscilante este faimosul simbol al Astrateii, Venerea Sidonia, zeita
principala a arabilor si sirienilor, al carui cult īnfatisat īn Orient, de
catre fenicieni, era oficiat de preoti si eunucii stricati si prostituati.
Simbolul consta dintr-o piatra bruta, taiata grosolan īn forma de con, cu trei
fete si cu vīrful īntors īn jos, prins īntr-o alta piatra asezata orizontal,
care sustinea conul.
Īn antichitate era renumit marele sanctuar īnaltat acestei divinitati, īn
insula Pafo din Fenicia, unde era adorata sub strania forma de con sau
piramida, si de care preistoria noastra e plina. Zeita purta diverse denumiri,
dupa popoare: Astarteea, Baalti, Melita (Cipru), Mama noastra, Fecioara
noastra, Nascatoarea noastra, Alita, Istar, Isis (Archinti, Degli Steli,
Milano).
Arabii o numesc Venera Sidonia; dar ei vin cu mult mai tīrziu. Lucrurile se
explica astfel: arabii, īn migratiunea lor, pe locurile ocupate si astazi īn
Irak, s-au asezat pe substratul zendic. Zendi popor arian, o ramura din
marele arbore dacic. Ei erau astrolatrii, practicau sabeismul, cosmogonia. Dar
cine sīnt sabeii? Sīnt o ramura daciana, ca si etruscii, oscii, latinii, care au
luat parte la īntemeierea Italiei si a Romei. Īn ceea ce priveste numele de
Sidonia, alaturi de Venera, aceasta o explica faptul ca fenicienii,
raspīnditorii cultului, aveau doua cetati importante: Tirul si Sidonul.
Uimitoare este prezenta, īn preistoria noastra, a unor mici piramide facute din
os, din lemn, din piatra, cu desene reprezentīnd barbati si femei, care nu se
pot considera altfel decīt simbolul lunii, al personificarii ei, al
procreatiei. De fapt, piatra, numita de arheologi oscilanta, nu este altceva
decīt pronia cereasca, care se revarsa asupra pamīntului Creatia. Este
aceea pe care Evanghelistul Ioan, crescut īn cultul menhiric, o numeste
Cuvīntul. (La īnceput a fost Cuvīntul, spune el).
Luna, atīt īn antichitate, cīt si mai tīrziu īn crestinism, este considerata
drept marea creatoare spirituala a lumii, capatīnd numele de Sfīnta Vineri,
denumirea pe care poporul o da cuvioasei Parascheva.
III. STELELE
Stelele
completeaza frumusetea boltei ceresti, a īntregului Univers īn noptile senine,
parīnd ca tainuieste ceva. Maretia aceasta vorbeste sufletului si cu el
īntreaga natura resimte aceasta marturisire divina, revarsata asupra
pamīntului.
Si omul este un produs al naturii, al cosmosului, nu este izolat si nici de
sine statator pe acest pamīnt. Fiind legat de cosmos, se īncadreaza lui, ca
orisicare produs al naturii.
Ca e legat de natura, acest mare fapt īl afirma traditia noastra: Fiecare om
īsi are steaua lui. Miliardele de stele de pe cer reprezinta tot atītea
suflete pe pamīnt. Cīnd omul moare, steaua lui apune, spune credinta populara.
Exemplu viu īl da pastorala Miorita, unde se vorbeste de trei ciobani care
veneau cu turmele la pasune: unul moldovean, altul vrīncean, si al treilea
ungurean (ardelean). Cel mai cu stare dintre ei era cel moldovean, iar ceilalti
doi, din aceasta cauza, s-au hotarīt sa-l omoare. Taina lor a descoperit-o una
dintre oite, Miorita, care o destainuieste ciobanului, sfatuindu-l sa-si mute
turma īntr-alta parte si sa-si ia si un cīine cu el. Ciobanul roaga pe
nazdravana (asa o numeste el), ca de-o fi sa moara, sa-l īngroape īn dosul
stīnii, ca sa-si auda oile si cīinii. Iar la capatīi sa-i puna fluieras de os,
de fag, de soc, ca batīnd vīntul īn ele sa sune frumos. Iar maicutei sa nu-i
spuna ca a murit, ci ca s-a īnsurat cu o fata de crai, ca:
La nunta mea
Mustacioara lui
A cazut o stea, Spicul grīului,
Soarele si Luna Perisorul lui,
Mi-au tinut cununa, Pana corbului,
Brazi si paltinasi Ochisorii lui
I-am avut nuntasi. Mura cīmpului
Preoti muntii mari, Tu mioara mea,
Pasari lautari, Sa tenduri de ea,
Pasarile mii Si-i spune curat,
Si stele faclii, Ca m-am īnsurat
Iar dacai zari, Cu-o fata de crai,
Maicuta batrīna Pe-o gura de rai.
Cu brīul de līna, Iar la cea maicuta,
Din ochi lacramīnd, Sa nu-i spui, draguta.
Pe cīmp alergīnd Ca la nunta mea
Si la toti zicīnd: A cazut o stea,
Cine-a cunoscut, C-am avut nuntasi
Cine mi-a vazut, Brazi si paltinasi,
Mīndru ciobanel, Preoti muntii mari,
Tras printr-un inel? Pasari lautari,
Fetisoara lui Pasarele mii
Spuma laptelui, Si stele faclii!
Atunci va
īntelege ea ca el a intrat īntru ale naturii, ca a murit.
Fiecare om are steaua lui, spune rumānul. Si marele scriitor indian,
Rabindranath Tagore, care si-a desavīrsit studiile īn Anglia, acolo unde
traditia daciana e prezenta, dupa cum vom vedea mai tīrziu, spune: Steaua nu
cade, ea apune. Si nu orisice stea, adauga Tagore, ci steaua care se
gaseste īn constelatia de pe meridiana vietii lui, care se determina dupa
directia īn care arde īn momentul mortii lui.
Si biserica crestina spune ca, la nasterea Mīntuitorului Iisus Cristos, a
aparut pe cer o stea stralucitoare, ca o cometa, care i-a condus pe magi pīna
la locul nasterii, pierzīndu-se apoi īn marea constelatie.
IV. SOARELE MARELE ELEMENT GENERATOR
Pentru primii
oameni, a fost o totala nedumerire aparitia si disparitia repetata a soarelui
pe cer. Acest fenomen īi facea sa se īntrebe cu īngrijorare, ori de cīte ori
apunea, īntr-o impresionanta apoteoza, īn infinitele straluciri de culori, daca
va mai reveni. Turburarea lor o explica si faptul ca aveau īn minte, prin
traditie, marele eveniment al cuaternarului, cu īntunericul lui, cu sfīrsitul
lumii, cu sfīrsitul a tot ce este creatie, viata.
Aceasta teama le-a curmat-o soarele printr-o faptura care-i anunta rostul si
viata sa de dincolo de pamīnt, ca si revenirea. Si īntr-adevar, aceasta faptura
īnchinata lui este cocosul1, care, īn zorii zilei, ca si īn timpul noptii, īi
vesteste existenta. Cu un sistem nervos strīns legat de univers, de sferele
eterice, simbol al reīnvierii, cocosul īl vedem prezent īn catacombe. El anunta
revarsatul zorilor, cursul zilei si miezul noptii.
Soarele traieste si revine cu acelasi fast, uneori mai fermecator decīt acela
cu care a asfintit. Creatia īi da oul regenerator2, pe care gaina, dupa ce-l
face, īl cīnta prelung, parc-ar vrea sa fie auzit de toata lumea. Este singura
pasare de pe pamīnt care-si cīnta oul.
Impresionat peste masura de marea revelatie, cum ca totul este opera soarelui,
taranul īl coloreaza īn rosu aprins, ca soarele, si īl īncondeiaza cu tot ce
are cerul mai frumos, īn care predomina soarele cu globul sclipitor si cu
razele lui.
Ca omagiu adus divinitatii, printre obiectele care formeaza celebrul tezaur de
Biserica cosmogonica daciana, devenita crestina, pastreaza mai departe oul rosu
Datorita marelui flux dacian, popoarele asiatice si-au īnsusit si ele oul,
trecīndu-l īn datine, care formeaza baza adevarata a credintei lor, colorīndu-l
si īmpartindu-l la īnmormīntari, īn vederea reīnvierii, sau cīnd soarele este
la echinoxul primaverii (viata noua). Evreii puneau pe masa pascala oua tari.
Persii, egiptenii, arabii, grecii considerau oul drept simbol al Universului
(reīnvierea). Popoarele Europei nu au pastrat acest obicei.
Īn mitologie, soarele era personificat de Apollo, caruia traditia poporului
nostru īi da numele de Fat-Frumos.
Sa ascultam ce spun scriitorii: Ed. Schuré, īn cartea sa Marii Initiati, se
opreste īn special
Apollo traieste īntr-o comunitate īntinsa, iar cīnd vrea sa faca oamenilor un
dar regal, el le trimite din tara hyperboreenilor unul
dintre acele suflete luminoase pe care-l face sa se nasca pe pamīnt, pentru a
īnvata si īncīnta muritorii. El īnsusi se īntoarce īn toate primaverile
Īn aceasta legenda a hyperboreenilor mijeste īn raza stralucitoare fondul
ezoteric al mitului lui Apollo. Tara hyperboreenilor este imperiul sufletelor
binevoitoare, ale caror aurore astrale lumineaza zonele multicolore. Apollo
īnsusi personifica lumina imateriala si inteligibila, soarele fiindu-i doar
imaginea fizica, lumina din care purcede tot adevarul. Lebedele minunate care-l
aduc sīnt poetii, divinele genii, mesagerii marelui sau suflet solar, care lasa
īn urma lor freamate de lumina si armonie. Apollo hyperboreanul personifica
soarele, deci pogorīrea din cer, īntruparea frumusetii spirituale īn sīnge si
carne, absorbirea adevarului transcendent prin inspirare si divinizare.
Si descrierea continua aratīnd legatura cu cele mai vechi mitologii ale lumii.
O gasim īn imnurile vedice, īn cultul lui Zoroastru, al lui Mitra, personificatorul
soarelui la persani, transmise de daci īn marele lor misionarism, cum si īn
arta greceasca, aici turnat īn forma omeneasca si dramatica, cu ideile cele mai
abstracte, exprimīnd aceeasi doctrina a mitului lui Apollo hyperboreanul.
Tot Schuré, vorbind de marele mit al vechilor greci adauga: Apollo, verbul
solar, este educatorul oamenilor, īn a caror micime īi place sa traiasca
printre tinerimea barbata, īn luptele poeziei Dar nu ramīne acolo decīt
vremelnic. Toamna se īntoarce īn patria sa, īn tara hyperboreenilor, poporul
misterios al sufletelor luminoase si transparente, care traieste īn eterna
aurora a unei desavīrsite fericiri.
Nicolae Densusianu, īn Dacia preistorica, vorbind de Apollo, aminteste de
ruinele unui maret templu ciclopic īn Insula Serpilor.1
Templul este construit din marmora alba, dupa traditie, noua usi, noua altare,
noua sfesnice Noua este numar simbolic, īnchinat divinitatii cerul
(Craciuna). Si tot īn insula se gaseste biserica si mormīntul lui Achille.
Insula s-a chemat la īnceput Leuce, adica insula luminata, alba, dupa cum o
numeste Homer, Pindar s.a. Este destul aceasta veche denumire pentru a ne da
seama ca aici este vorba de soare, Insula Soarelui. Dar mai este de subliniat
si un fapt de mare importanta pentru noi: N. Densusianu, īn urma cercetarilor,
face o analogie īntre Apollo si Ler-īmparat din traditia noastra. Scriitorii
straini afirma, dupa cum vom vedea, ca Apollo a fost īmparat al dacilor.
Īn colindele poporului īnchinate divinitatii (
Īntre monedele dacilor, toate de forma convexa (forma cerului), gasim pe
extrados, invizibil oamenilor, un norulet care īntruchipeaza un chip de om cu
gura deschisa, iar pe intrados, vizibil pe Apollo, cu cīrja īn mīna, sau numai
cīrja, calarind calul solar, iar la picioarele calului Io descendent din
soare.
Apollo, personificatorul soarelui, faptura luminoasa, purta, ca si marii
initiati, o mantie de culoare alba, culoarea soarelui. Pacat ca preotimea nu a
luat īn atentie acest lucru si poarta īmbracaminte neagra, simbolul
īntunericului, īn loc de alba, simbolul luminii. Catolicii la solemnitati
poarta mantii albe.
Taranii nostri considera soarele drept Soare sfīnt. Admiratori si iubitori ai
cerului, ei vad pe cer, īn toate formatiile de stele, constelatii referitoare
la agricultura: carul mare, carul mic, closca cu pui (Pleiadele).
Cīntecele noastre populare sīnt inspirate īn mare parte de adoratia soarelui.
Vazui trei
sori,
Trei surori
Ai sfīntului Soare.
La mine au alergat,
Īn sfīnta haina m-au īmbracat,
Īn scaun de aur m-au īnaltat.
(Culegeri din Ardeal)
Sfinte Soare,
Sfīnt Domn mare,
Ai 44 de razisoare.
Patru mi le dai mie,
Patru tine-le tie,
Doua sa mi le pui īn sprīncenele mele,
Si doua īn umerii obrazului,
La toti feciorii sa le para,
Ciresi de munte īnflorit,
Cu margaritare īngradit.
(Poezii cu pasarea maiastra)
Cīnd apune
Soarele, rumānul spune: A sfintit! adica a devenit sfīnt, tot asa dupa cum
crede ca omul cīnd moare se face sfīnt.
Sa amintim si despre o straveche mostenire ramasa pīna īn zilele noastre, care
arata cum se celebreaza cultul soarelui la noi īn jocul Calusarilor Calusul
(Calul solar vezi cap. Calusarii).
V. P{MĪNTUL
Alaturi de
celelalte mari elemente ale naturii generatoare, traditia neamului nostru
considera pamīntul de origine divina.1
Este de mare importanta sa cunoastem īnfatisarea planetei noastre pentru
īnceput, īn raport cu celelalte planete.
Iata ce scrie Rabindranath Tagore: A fost o vreme cīnd pamīntul era numai o
masa de neguri, ale carei particele se īmprastiau la departari prin puterea de
expansiune a caldurii; un timp cīnd el nu ajunsese la forma lui hotarīta si nu
avea nici frumusete, nici finalitate, ci numai foc si miscare. Treptat, cīnd aburii
lui se condensara īntr-un tot consistent si rotund, prin mijlocirea unei forte,
ce cauta sa aduca sub imperiul unui centru toate materiile divergente, īsi lua
el locul īntre planetele sistemului solar, ca un smarald īntr-un sirag de
diamante (Sadhana II).
Geologii nu dezmint traditia, dimpotriva, o confirma. Pamīntul n-a fost asa cum
īl vedem noi astazi, ci o mare masa de apa cu o fauna si o flora acvatica de
mari proportii. Omul de asemenea era acvatic, īnzestrat cu o inteligenta vie,
care īl ajuta sa se descurce
Istoria asiatica pomeneste de Ohanes, care ziua iesea din apa si predica, iar
noaptea se cobora īn locasul lui. Asemenea si de Dagon, pe care preistoria īl
numeste zeul peste, civilizator. La noi apare pe discurile bisericilor de
Dar atmosfera se raceste, o zapada eterna se asterne pīna la paralela
Berlinului. Marea Sarmatica se retrage īn bazinul Marii Negre si ramīn
lacurile: Fundata, Amara, Lacul Sarat s.a., toate cu apa de compozitie marina.
Se formeaza Carpatii, pe care Dunarea
Iata ce spune Orientul, īn urma marelui flux dacic civilizant, despre care voi
vorbi pe larg la capitolul respectiv:
Scrierile persane amintesc de omul acvatic, Dagon, zeul-peste civilizator,
caruia īi īnchina temple. Scrierile din Chaldeea, tara cu care dacii au luat
primul contact īn Asia spuneau: Pe vremea cīnd ceea ce este sus nu se numea
īnca cer, pe vremea cīnd ceea ce este jos nu se numea īnca pamīnt, abisul si
eternul produceau oameni fantastici, asa cum se vad pe monumente. Razboinici cu
corp de pasera, oameni cu cap de corb, tauri cu cap de om, cīini cu patru
corpuri si cu coada de peste.
Omul, asa dupa cum īl vedem, traia gol si dezarmat īn mijlocul acestor monstri,
pīna īn ziua cīnd Ohanes iesi din Golful Persic, pentru a-l instrui. El avea,
dupa cum am mai spus, corpul de peste, capul si glasul de om, iar picioarele īi
ieseau din coada de peste. Ziua si-o petrecea pe pamīnt, īnvatīndu-i pe
chaldeeni practica literelor, stiintelor si altele, principii de legi, de
geometrie, de īnsamīntari si seceris. La sfintitul soarelui se afunda īn mare
īnotīnd sub talazuri. De la el īncoace nimic nu n-a mai fost inventat
(Maspéro, Histoire de lOrient, Paris, 1899).
Astfel, īnaintea omului tertiar apare omul acvatic, stramosul lui, uriasul.
Este el destul de superior, pentru ca Homer sa-l considere prototip al zeilor?
Va raspund ca da! Si dovada ne-o face preistoria, unde este īntemeiata grija de
suflet, pe care omul tertiar, urmat de cel cuaternar, o are pentru sufletul
disparutului. De asemenea si predecesorul sau, omul acvatic, dovedeste īnsusiri
spirituale.1
Iata ce spune Herodot despre omul de ieri: Dupa cum marturisesc scitii
(dacii), neamul lor s-a format astfel: la īnceput s-ar fi nascut pe acest
pamīnt, care era pustiu, un barbat cu numele de Tarkitan. Si zic ei ca pamīntul
acestui Tarkitan mie nu-mi pare ca spun lucruri de crezut , dar spun ca ar
fi fost cerul si fiica lui, rīul Boristena (Niprul). Si ca acest Tarkitan avea trei
copii: pe Lipoxais, Apoxais si cel mai tīnar, Galaxis (nume grecizate
Herodot, 1, IV).
Ei sīnt primii organizatori spirituali ai bisericii cosmogonice daciane, dupa
cum, mai tīrziu, cei trei apostoli ai crestinismului īn Dacia au fost Inu, Pinu
si Rininu, personificīnd trei fluvii si care sfīrsesc īnecati.
Īn solul si subsolul tarii noastre observam, pe locul fostei mari sarmatice,
fosile marine, pe care le gasim īndeosebi īn Baragan, pe sub Albestii
Cīmpulungului etc. Pe coaste aflam fosile de plante din era secundara, feriga,
cum o numesc taranii si astazi. Īn vaile dealurilor s-au gasit īn Muscel,
Geologii cred ca titeiul poate fi datorat amestecului hidrogenului cu carbunele
din interior īn proportii anumite. Decīt numai ca pamīntul are o sectiune mai
mult sau mai putin regulata, īntocmai ca taietura lemnului, si atunci ar trebui
ca titeiul sa se gaseasca īn toate tarile lumii, pornind, se īntelege, cam din
acelasi inel si la aceleasi adīncimi. Or, acest fapt nu se īntīmpla. Petrol nu
se gaseste decīt acolo unde odata a fost mare, iar raspīndirea lui īn inelele
pamīntului se datoreste zacamintelor, depozitelor subterane de materii
organice, tot de prin adīncurile fostelor mari (stratul dacian, cum īl numesc
sondorii).
Īntr-adevar este vast acest capitol, dar el ne da ideea evolutiei pamīntului,
evolutie care īntareste traditia stramoseasca cu privire la marile transformari
din decursul timpurilor.
E foarte important sa cunoastem cum arata subsolul Romāniei. Sub stratul vegetal
arabil, de grosimi variabile, se gaseste de obicei un strat de pamīnt
galben-loess, o argila calcaro-nisipoasa cu concretiuni marnoase, numit de
popor siga. Sub loess se afla un strat de nisip cuartos, uneori feruginos. Sub
nisip se gaseste pietris de diferite marimi, numit īn popor chisai si cu acest
pietris se termina seria straturilor diluviene, cu o grosime de peste 10
metri.1
Marea revelatie divina
Cunoscutul
scriitor francez Eduard Schurée, īn cartea sa Les grands initiés, īnfatiseaza
cīteva aspecte din secolul al V-lea ī.e.n., referitoare la ideologia
antichitatii. Autorul aminteste de starea decadenta a Greciei, care ajunsese sa
conteste chiar si existenta lui Orfeu, autorul moral al desfrīnatei Grecii,
desi acesta traia īnca prin discipolii sai, cum era Pitagora, care petrecuse o
mare parte din viata īn Egipt, de unde si-a īnsusit īnvataturile marelui preot
Sankis din Memfis. Plecīnd īn Chaldeea, Pitagora gaseste aceeasi ideologie si,
dupa ce calatoreste mai īn tot Orientul, ajunge la constatarea ca peste īntreg
pamīntul situatia este asemanatoare. Īn China, Lao Tse purcede din esoterismul
lui Fohi, cel din urma Buda. Sakia-Muni propavaduia pe tarmurile Gangelui. Īn
Italia, sacerdotiul etrusc trimite
Tot Schurée ne mai spune, prin gura lui Pitagora, ca Apollo, supranumit verbul
solar si hiperboreanul, vine īn fiecare an
Explicatia acestui fapt ne-o da marele arheolog francez Alexandre Bernard,
adīnc cunoscator al lumii galice, īn cartea sa Archéologie celtique et
gauloise, prin cuvintele: Nu trebuie sa ignoram faptul ca totul apartine unui
neam de oameni, care au locuit īn mijlocul Europei, uitat de mult de istorici
(dacii).
Pentru a calca pe urmele cercetatorilor, sa vedem ce s-a petrecut īn Dacia īn
vremea tertiarului. Istoricii nu amintesc nimic, dar sa ne adresam marelui
bibliotecar, taranul nostru, adīnc cunoscator si pastrator al traditiei. Iata
ce auzim de la el: A fost o vreme cīnd ar fi trait pe pamīnt niste jivine cīt
casile de mari. Si o data cu ele si niste oameni tot atīt de mari, care calcau
cu un picior īntr-un vīrf de munte si cu altul īn alt vīrf, de le ziceau
uriasi, jidovi. Dar vremea s-a fost posomorīt, cerul s-a fost īntunecat,
soarele si-a fost ascuns fata lui, muntii s-au fost batut īn cap. Jivinele au
pierit si oamenii spun ca animalele fiind bune
Si vremea se schimba īn rau. Atmosfera se raceste si se anunta cuaternarul.
Spiritul animīnd o noua materie si-a pierdut constiinta trecutului,
identificīndu-se cu cea noua. Iar cīnd vremea s-a schimbat iar īn bine,
Dumnezeu i-a desfacut tot īn carnea si oasele lor, de le-a zis Novaci, oameni
noi, supraevoluati (omul cuaternar).
Dar īmpietrirea si despietrirea au putut avea loc?
Este usor de vazut ca aici nu este vorba de īmpietrire si despietrire, ci de o
materializare si o rematerializare a omului care a binemeritat, deoarece de
materie nu poate fi vorba: aceasta nu a putut vietui īn vremea marelui
cataclism. O materializare si rematerializare a spiritului omului ultramoral,
asa cum spune traditia. De aceea li se spune Novaci oameni noi. Ei au si
darul constiintei trecutului, care sa serveasca de exemplu viitorului. Dovada
formidabila ideologie, pe care au raspīndit-o īn toata omenirea, prin marele
flux dacian, punīnd, totodata, pe līnga temelia scolilor teozofice si temelia
unei singure biserici, biserica daciana universala, dupa cum constata marele Pitagora.
Simbolul ei este bolovanul de piatra menhirul. Si Carpatii devin sfinti:
Piatra Domnului (Car piatra; pati Domn, īn limba clasica armeana, care
este o ramura dacica. Menhirul este un cuvīnt compus: men spirit; hir hire
hirea (firea) omeneasca, īn perioada ei de trecere din tertiar īn cuaternar.
Menhirul este simbolul perfectiunii si al vietii eterne. El stabileste o norma
īn viata omului. Este un comandament divin.
Menhirul īsi avea psihologia lui. Cei vechi i se īnchinau, īncredintati ca se
adreseaza īnsasi divinitatii, iar īn aceasta forma sadita adīnc īn sufletele
lor, ca trimis de sus, menhirul se raspīndeste peste tot pamīntul. Sub acest
īnteles a patruns peste tot locul unde exista suflare omeneasca, punīnd temelia
unui singur lacas biserica universala si a celei dintīi scoli doctrinare,
desavīrsite de marii initiati care le conduc.
Pentru explicarea faptului, dam cuvīntul profesorului arheolog Archinti, care,
īn cartea sa Degli steli, vorbind de menhire, spune: Istoria si descrierile
calatorilor antichitatii, ca si arheologii moderni, au semnalat existenta unei
imense cantitati de monumente brute, mai primitive decīt toate monumentele cele
mai frumoase ale antichitatii. Aceste razii, de cea mai veche arta primitiva
se gasesc raspīndite īn īntreaga omenire. Oriunde ramīne amintirea unei
stravechi civilizatii Aceste monumente aflate pe toata suprafata pamīntului,
pe ambele emisfere, īn unele centre sīnt mai numeroase, iar īn altele sīnt
dispuse la distante foarte mari si rare. Cele situate īn afara Europei sīnt
putine si foarte departe unele de altele, iar cea mai mare parte au aspectul de
adevarate opere de arta, care au scapat atentiei arheologilor. Cele existente
īn Europa stīrnesc de secole curiozitatea si interesul oamenilor de stiinta si
inspira o teroare mistica celor din jur. Numele lor e menhir sau menir, iar cea
mai mare parte se gasesc īn Franta (Bretania), Anglia, Irlada, Scotia etc.,
formīnd mari aliniamente sau cercuri sfinte (Cromlech). Noi avem Curm. Numele
lor sīnt luate din vechile dialecte galice.
Īn regiunile unde este prezent menhirul, populatia vorbeste un dialect
neīnteles nici de francezi, nici de englezi etc. ceea ce denota ca numele lor
sīnt luate din vechile dialecte: menhiri, cromlechi; īn Sardinia Pietre del
circo toate cu acelasi caracter religios. Obiecte de groaza mistica, sau de
teroare, de legende stranii, fabuloase si socotite opere supranaturale, ele
sīnt anterioare oricarei arte orientale egiptene sau asiatice.
Si acum ne punem īntrebarea: cum si cu ce mijloace preistoricii au putut ridica
īn picioare acei monoliti, menhiri, de īnaltimi si grosimi considerabile
atingīnd zeci de metri?1
Asemenea monumente se afla īn nordul Frantei (Armorica), īn Anglia (Irlanda),
īn Spania, dincolo de Gibraltar, īn nordul Africii. Ptolemeu, marele geograf,
le gaseste īn Egipt. Se mai semnaleaza īn Rusia, prin Siberia, India, Asia
(Chaldeea, Persia, Palestina), īn America si peste tot pamīntul. Profesorul
italian Ed Morse a descoperit grupuri de dolmene la baza muntilor situati la
Menhirul este temelia bisericii universale, temelia adevaratului ortodoxism, īn
sensul strict al cuvīntului. Si, cu toate acestea, Conciliul Ecumenic tinut la
palatul Trulli din Constantinopole, compus dintr-o preotime influentata de
Vechiul Testament, a hotarīt sa se darīme pretutindeni aceste pietre sfinte,
oprind pīna si pomenirea numelui lor. Unul dintre membrii Conciliului a dat
ordin sa se distruga pietrele sfinte din Galia. S-a lovit, īnsa, de rezistenta
antropologului Quatrefages, care s-a opus acestui ordin. Pe īntinsul Galiei,
s-au descoperit peste 15.000 de asemenea monumente sacre, cu toate intemperiile
si mai ales distrugerea oamenilor.
Preistoria
Aparitia omului
pe pamīnt o stabileste stiinta, dar o mai arata si cartile de cult, si printre
acestea Biblia pomeneste de o serie de evenimente nepatrunse īnca de spiritul
omenesc.
Din punct de vedere stiintific, īnsa, numai urmele materiale, pe care omul le
lasa dupa el, pot face dovada aparitiei si existentei sale pe pamīnt.
Omul primitiv, pentru a-si duce existenta, avea īnainte de toate nevoie de
hrana, īncepīnd cu apa si cu asigurarea elementelor nutritive: lapte, carne,
fainoase, iar pentru īmbracaminte, īn primul rīnd de o piele de animal care
sa-i acopere trupul.
Pentru procurarea acestor lucruri si-a facut scule, la īnceput foarte
rudimentare, ramasite care se vad si astazi adunate peste tot locul. Cīt
priveste epoca īn care au fost realizate, aceasta ne-o arata geologia, dupa
vīrsta straturilor de pamīnt pe care le stabileste.
Odata definita proba materiala, arheologia ne da explicatii si asupra
atitudinii spirituale a omului primitiv, īi arata rostul si comportarea lui
care o are īn fata acelui ce necunoscut, īnchipuit īn diferite forme.
Īn studiul pe care mi l-am propus, voi cauta sa prezint cititorului Dacia
vazuta prin prisma celor doua laturi preistorice, ambele strīns legate īntre
ele, si anume:
1) Latura materiala
2) Latura spirituala1.
1) Īnainte, īnsa, de a trata latura materiala, trebuie sa arat ce īntelegem
prin preistorie. O spune īnsusi numele. Este stiinta care se ocupa de
existenta omului pe pamīnt, mai īnainte de scrierile cercetatorilor, este
stiinta care cerceteaza urmele lasate de om pe pamīnt.
Preistoria a luat fiinta la sfīrsitul secolului XVIII īn Danemarca. Ideea a
pornit de la secarea vechilor lacuri, a turbariilor de care e plina Jutlanda si
care aveau īn stratificatie trunchiuri de copaci, rīnduiti īn paturi;
trunchiuri de fagi, care acopereau trunchiuri de stejari din ce īn ce mai
marunti. Mai īn adīncime trunchiuri de pini drepti si frumosi, apoi strīmbi si
chirciti, printre care s-au gasit diverse unelte rīnduite astfel: īn straturile
de la suprafata, scule de fier, sub ele scule de bronz, iar īn adīnc, printre
pini, scule de piatra, unelte de care s-au servit primii oameni.
Cel dintīi fapt care a determinat pe cercetatori sa stabileasca vechimea omului
pe pamīnt au fost ramasitele de coji de stridii, de scoici, adunate īn
adevarate gramezi, care au constituit hrana acestuia. Ele se gasesc din
abundenta pe coastele Danemarcei, ca si pe multe coaste ale apelor (īn
Portugalia, pe malurile fluviului Tajo). Despre fosta existenta a acestor
scoici, chiar daca ele au disparut, ne vorbeste culoarea verde stralucitoare,
aproape sidefata, a plantelor crescute pe ele, observate de la mari distante
din cauza culorii lor stravezii.
Īn nisipurile de sub loess s-au gasit resturi neogene de animale diluviene
(dinotherium, mastodont, mamut etc.), care odinioara, īnainte de diferentierea
climatului, traiau īn turme pe pamīnturile Daciei.
Muzeele tarii noastre au adunat numeroase resturi scoase de prin plaiuri si de
sub dealuri. Citez un schelet īntreg gasit
Spre Dunare, loessul este mai gros, catre nord se subtiaza pierzīndu-si
culoarea īnspre negru luīnd denumirea de cernoziom (cuvīnt dac slavizat).
La īnceput, studiul obiectelor gasite īn stratificatia pamīntului si a urmelor
lasate de ele nu a īntīmpinat nici o greutate. A fost de ajuns un spirit mai
ascutit si o staruinta īn cercetari pentru stabilirea originii lor. Mai tīrziu,
īnsa, cīnd lucrurile s-au mai complicat, a fost nevoie de studii mai serioase
si de specialitate, pentru a se ajunge la rezultate pozitive, si astfel au
aparut o serie de cercetatori ca: Worsar, Thomson, Steentrup, Mortiller,
Montelier, Dumas, Boucher de Perthes s.a., de numele carora este legata
preistoria.
Sub pamīntul este marele bibliotecar al acestor marturii care dovedesc
existenta omului preistoric, a carui structura scheletica nu difera cu nimic de
a omului din zilele noastre. El a fost acelasi pe tot cuprinsul pamīntului,
numai climatul si mediul īnconjurator a determinat rasele.
Īn subteran se afla īnmormīntate de zeci de mii de ani, daca nu chiar de sute
de mii de ani, parte libere, ori īn grupuri mai mari sau mai mici, parte
īmpreuna cu omul, o multime de unelte de care s-a folosit acesta; parte chiar
la lumina zilei, pe coaste, pe rīpi, prin locuri pe unde nu mai calca picior de
om.
Nu ma voi īncumeta sa ma afund īn studiul preistoriei, pentru ca nu acesta este
rostul scrierii mele. Voi arunca, īnsa, o privire generala īn lung si-n lat,
staruind īn special asupra tarii noastre, cu consecinte asupra īntregii
omeniri.
Dupa felul materialului si al fasonarii lui, cercetatorii īmpart preistoria īn
mai multe epoci:
Epoca eolitica (aurora epocii de piatra), epoca paleolitica, epoca neolitica,
epoca metalelor (arma, cositor, bronz, aur, fier).
Felurile de piatra īntrebuintate de primii oameni au fost: silexul (cremenea)
si rocile eruptive (porfirul, dioritul, ofitul, granitul, serpentina), iar
dintre rocile sedimentare gresia, piatra calcaroasa s.a. Au mai fost folosite
si alte pietre, īnca neidentificate.
Printre uneltele mai des folosite s-au gasit: ciocane, dalti, cutite,
raschitoare, unelte de pescuit, buzdugane etc. etc.
Cezar Bolliac a facut o descoperire de mare īnsemnatate pentru noi, pe muntele
Lespedea din judetul Dīmbovita (vezi Trompeta Carpatilor, nr. 846, 1870). Iata
ce ne spune Bolliac: Pe muntele Lespedea, din judetul Dīmbovita, se vad niste
pietre mari, pe care sta o lespede (pietroi), formīnd un acoperamīnt deasupra a
doua īncaperi: una de 15 picioare lungime si 8 picioare largime, cu o intrare
si cu o iesire īn partea opusa a intrarii, īnalta de 7 palme si larga de 3
palme; bolovani mari, drept praguri si cīte un bolovan ca treapta de coborīt īntr-īnsa.
Intrīnd īnauntru prin deschizatura de catre apus, la dreapta este un bloc de
piatra de forma patrata altar (negresit), cu īnaltimea de 4 palme si tot
atītea de cele patru laturi. Pe acest altar erau urme de cenuse si cioburi
amestecate cu un fel de nisip. Am luat cīteva din aceste hīrburi, toate vinete
si albite pe dinafara, si am strīns si o cantitate din acea cenuse sacra.
Alaturi cu aceasta sala, despartita printr-un zid format dintr-un singur bloc
de piatra, care acopera si prima sala īn forma de tinda, este o alta sala mai
mica decīt cea dintīi, fara altar si fara nici o īngradire.
Pe malul Oltetului, īn apropierea manastirii Polovraci, se afla o cetate. Mai
sus de ea, īn minunata Poiana lui Pades, se gaseste o straveche necropola,
unde se observa clar urmele monumentelor dolmenice, ale caror pietre au fost
smulse de la locul lor si aruncate la vale. Necropola este īnconjurata de un
sant foarte adīnc, iar putinele sapaturi facute īn graba au scos la iveala
resturi de oase amestecate cu mici cioburi de lut asezate pe un strat destul de
gros de cenusa si carbuni. Pe coasta dealului s-a gasit un schelet de om cu
genunchii la gura si cu mīinile strīnse pe genunchi. Mai la vale s-au gasit
cīteva obiecte de lut.
Teohari Antonescu ne spune urmatoarele: Am fost
Īn vreme ce
preistoria se gasea īnca īn fasa īn lumea vestica, Rumānia, īnainte cu cīteva
zeci de ani, īncerca o noua si mare transformare.1 Era tocmai īn acele vremuri
cīnd studiul preistoriei se plamadea īn special īn Danemarca, apoi īn Franta si
īn Germania, iar oamenii nostri de stiinta de pe atunci, de mult īn strīnse
legaturi īndeosebi cu Franta, nu puteau ramīne surzi si orbi la cele ce se
petreceau īn vest.
Astfel, A.T. Laurian (1840), N. Beldiceanu, C. Butureanu, Al. Odobescu si altii
īncepura sa faca sapaturi īn locurile banuite ca s-ar afla asemenea marturii,
īn special dupa spusele taranilor nostri, tinīndu-se seama chiar de numele date
de ei unor localitati.
Ceea ce i-a preocupat cu precadere pe cercetatori a fost traditia, pe care au
īnteles-o, fapt ce le face cinste. Era acea literatura orala, care curge din
gura īn gura, ducīnd chiar pīna la formatiunea planetei. Se observa fara
exagerare, legatura cu stiinta geologiei, verificata īn traditia taranului
nostru (existenta planetei si formatia ei; aparitia vietii fauna si flora.
Si cercetarile lor au dat rezultate rodnice. Pretutindeni, dar mai ales prin
locuri anumite, unde se aflau ridicaturi de pamīnt, ceva mai rasarite decīt
pamīntul din jur si despartite de el printr-un sant larg sau chiar doua, ei au
gasit sumedenie de obiecte de os, de lut, de coarne de cerb etc.
2) Īn legatura cu viata spirituala, omul preistoric ridica adevarate monumente
de pamīnt, carora le da numele de gorgane: gorg sus; dolj jos. Acestea
se afla īn genere īn apropierea statiunilor preistorice.
Bucurestiul, centru cunoscut de asezari preistorice, īsi are si el gorganul
lui, peste care, poate din traditie mistica, este asezata Biserica Sf. Ilie din
Gorgani. Tara noastra, mai mult ca oricare alta, fiind centru de pornire,
numara cu miile. Īn Vīlcea, aflam Movila Tursanului; īn Romanati Movila
Turtanului (etrusci). Nu trebuie sa se uite ca etruscii s-au numit la īnceput
tursi, tusci, tisci, tirsi, iar agatirsii sīnt din aceeasi familie. Aga
prefixul, s-a tradus īn urma marire. Si agatirsii au īnsemnat mult īn istoria
dacilor.
Facīnd sapaturi īn gorgane, s-au descoperit schelete omenesti, cea mai mare
parte īn sicrie de piatra, sau libere, acoperite de lespezi de piatra, asezate
vertical (sistem de īnmormīntare neolitic).
Dr. D. Goilav, un medic din Iasi, a cercetat cu cītiva ani īn urma zeci de
asemenea movile de pe malul Prutului, īn preajma asezarilor preistorice, si a
gasit īn ele trupuri omenesti alaturi de obiecte preistorice. Acolo unde
lipsesc gorganele, sīnt cimitire asezate pe terenuri mai ridicate, īngradite cu
stīlpi din pietre mari, sau cu stīlpi fixati la capatīiul mortului, spre
rasarit. Īn acestea se depuneau sicrie cu diferite obiecte de pamīnt, de os, de
piatra, chiar si alimente asezate cu grija līnga cel decedat, dovedind ideea
unei vieti eterne, poate si a reīnvierii. Statiunea Sarata Monteoru ne ofera
exemple de īngropari la mari adīncimi, īn conditiile aratate mai sus.
Īn Iliada, vīrful cel mai īnalt al muntelui Ida se numea Gargaron (Homer,
Iliada, VII). Vechile gorgane erau facute de pamīnt (Iliada, VI). Īn Apulia
(Italia) un munte purta īn antichitate numele Garganes (Plinius, Istoria
Naturala, III). Omul cuaternar avea īn constiinta lui ideea existentei
sufletului, conceptie raspīndita pretutindeni si mai ales īn īntreaga Europa,
datorita marelui substrat dacic. Horatiu, īn odele lui, vorbeste de gorgane
(Ode, II).
Galii spun kerougant sau galgal, si nu dolmen kerkeno (A. Bernard), iar
irlandezii kruochau.
Īn rasaritul Europei, pamīntul ocupat de URSS este plin de asemenea gorgane
(morminte).
Herodot, cu mult īnaintea lor, afirma acelasi lucru.
Asemenea monumente sīnt raspīndite si īn Balcani, īn Tara Galilor si īn Italia.
Mausoleul īmparatului August era un tumul enorm de pamīnt (Strabo, Geographica,
V).
Localitatile raspīndite peste tot pamīntul tarii, multe la numar si ferite de
atacurile oamenilor sau al fiarelor erau asezate mai mult pe malul apelor sau
al lacurilor, chiar pe gradistele apelor. Taranii le numesc cetati sau cetatui
si precizeaza: cetati de pamīnt. Aceasta interpretare o dau dupa aspectul
exterior al pietrelor din jur, care le imprijma si un caracter mistic; cimitire
pagīnesti prin continutul sapaturilor. Este extrem de semnificativ ca taranii
nu au pierdut constiinta acelor necropole. Ei spun: Cetatea Letinilor sau
Horoborenilor, cuvīnt deformat din hyperboreeni.
Mai toate cetatile sīnt asezate pe Jurasic, pe depozitele diluvice, sub
straturi de cenuse umede, īn care s-au descoperit locuinte, obiecte de cult din
lut nears, din os, coarne de cerb, piatra; la īnceput numai aschii din piatra
necioplita, mai tīrziu trasa la roata si urmīnd, pe scara progresiva, metalele
(arama, bronzul, fierul, aurul) lucrate cu o perfectie artistica, care uimeste
pe cei mai iscusiti gravori moderni. Toate acestea sīnt executate pe acelasi
temei principal neīntrerupt, dovedind continuitatea unui aceluiasi neam, dotat
cu īnsusiri care constituie frumusetea artei noastre taranesti, īnlaturīnd
ipoteza unui popor de migratiune.
Īn unele locuri, satul se transforma īn oras, pe masura evolutiei, cum este
Bucurestiul nostru, unde cartierele marginase mai pastreaza īnca pe ici, pe
colo manifestarile artistice de arta taraneasca.
Dar asezarile nu arata numai existenta primilor oameni, ci stabilesc si rasa,
care joaca un rol important īn mersul omenirii (de exemplu, Cetatea Letinilor).
Īn Dacia, sīnt popoare ramase locului, pastratoare ale amintirii genezei si
care formeaza marele trunchi comun, cu ramuri pornite īn migratiune, chiar din
primele faze ale preistoriei, dīnd nastere popoarelor cunoscute, despre care
voi vorbi mai tīrziu.
Localitatile mai cunoscute din tara noastra unde s-au gasit numeroase vestigii
sīnt statiunile de
Interesanta este pictura vaselor cu grafit si culori. Casele din paianta,
asemenea celor din ziua de astazi au unele dintre ele peretii pictati.
Sapaturile de
Sapaturile facute īn vechea albie a rīului Aranca (Banat) si īn colinele din
jur au dat la lumina obiecte preistorice de foarte mare valoare, ne spune prof.
dr. Rosca de
Da
Asezata pe un platou īnalt, statia Brebu a fost scutita de influente geologice.
Dupa marturia preotului, mai toate obiectele au fost gasite pe malul rīului
Lupea si la mica adīncime. Geologii sīnt de parere ca respectivele statui
reprezinta trovanti separatiuni sferoidale īn depozite nisipoase (gresii)
slab consolidate, forme diferite, mai ales ovale īntīlnite īn depozitele de
gresie. Trovantii sīnd de asemenea gresii, dar mai bine cimentate decīt restul
sedimentului.
Studiile geologice ne arata ca cuaternarul si-a īndeplinit opera, dīnd nastere
pīrīului, afluent al Doftanei, care a taiat statia īn doua, fapt care a facut
posibil ca majoritatea obiectelor gasite sa poata fi vizibile īn coastele
malurilor, determinīnd pe preot sa-si īntinda cercetarile descoperind sumedenie
de obiecte, care au fost completate cu altele aduse de rīu de la departare mai
mare.
Obiectele preistorice sculptate īn piatra sīnt de o valoare artistica aproape
michelangeleasca, reprezentīnd toate vīrstele prin care a trecut omenirea, de
la vremurile cele mai īndepartate pīna dincoace de epoca fierului, de la
sculpturi, care unele din ele se pot talmaci drept conglomerate (datorita
fluviilor tertiare), din care nu lipsesc īnsa obiecte facute de mīna omului,
pīna la sculpturi cu tendinte anatomice (nuduri). Īntre aceste straturi s-au
gasit si scule de silex, cremene si coarne de cerb, toate cioplite si
lustruite, executate cu cea mai splendida perfectiune.
Īn vreme ce īn Franta obiectele se marginesc la gravura, la noi gasim si
sculptura si gravura.
Interesanta este cercetarea pe care a facut-o Bolliac īn 1869, īntr-un deal de
līnga satul Oravita (Mehedinti), unde se gaseste cetatea preistorica numita de
tarani cetatea Letinilor.
Bolliac gaseste īn sapaturile de aici, printre cioburi de culoare cenusie si
alba, printre oseminte omenesti si vase cu cenuse, obiecte de bronz si de fier
(vīrfuri de sageti s.a.). El este surprins de ce taranii i-or fi zicīnd cetatea
Letinilor, cīnd nu a gasit nimic roman īntr-īnsa. Dar taranii au fost destul
de clari; ei nu i-au spus cetatea romanilor, ci cetatea letinilor, care nu este
acelasi lucru. Din punct de vedere etnic, acest cuvīnt indica numele rasei si
al pornirii.
Aproape īn toate statiunile, sculele de piatra sīnt īntovarasite de ceramica.
Īn frumusetea acesteia ca desen, colorit si mai ales īnteles, nelipsit de semne
cosmice-astrologice, se īntrevede de la īnceput vechimea si mai ales evolutia
spirituala a stramosului nostru. Se īntrevede un focar de civilizatie, ce nu
īntīrzie sa apara, care īnlesneste trecerea mai departe la epoca aramei.
O statie, care dainuieste din preistorie si unde ceramica este viu prezentata
pīna īn zilele noastre o aflam
Īn alte locuri, evolutia nu a urmat calea normala din Dacia. Dovada o fac
obiectele de bronz, pe care le gasim imediat dupa piatra, fara trecerea prin
epoca de arama, de unde deducem ca bronzul a fost luat de la noi. Uneltele de
bronz din Dacia, comparativ cu alte regiuni, sīnt mai frumos executate.
Mestesugul prepararii bronzului (aliajul cositorului cu arama) īnclin sa cred
ca provine de la noi, fiind dus ulterior īn alte parti, iscusinta care apartine
omului nostru preistoric. Acest fapt explica o continuitate fireasca
certificata si de cercetatorii clasici de mai tīrziu. Armuraria dacilor este
cu mult mai perfecta ca executie, desen si ornamentatie, decīt aceea a
grecilor (Pausanias).
Dar pīna la armuraria dacilor sīnt sculele de bronz ale epocii si monedele de mai
tīrziu, care se scot de sub straturile urmatoare aramei, īntrecīnd orice
perfectiune.
Asemenea obiecte le gasim raspīndite īn īntreaga Europa, din Atlantic pīna
dincolo de Caucaz, din Elada pīna
Muzeul nostru arheologic are o colectie bogata de astfel de obiecte aduse din
Franta, apartinīnd epocei Madeleine neolitice, scose din albia rīului Vazčre
(sudul Frantei), care daca nu ar indica dupa inscriptie localitatea, ai crede
ca sīnt gasite la noi, atīt de mare fiind asemanarea; parca ar fi una si
aceeasi mīna peste tot locul.
Marele preistoric Worse, elev al lui Thomson, īmparte neoliticul īn doua mari
vīrste:
a) vīrsta primara primele migratiuni (el admite migratiunea);
b) vīrsta megalitelor, a blocului de piatra, adica trecerea la cuaternar.
Egiptul
Primele siruri
misionare ale dacilor se īndreapta spre Sud-Vest, trec Gibraltarul, īnfiinteaza
Cartagina, dīndu-i numele de Bīrsa si se opresc īn Egipt, unde formeaza talpa
tarii.1 Ei vorbesc un dialect aparte, deosebit de limba araba oficiala. Īn ceea
ce priveste religia, felahii au trecut la islamism, care nu este altceva decīt
continuarea fireasca a vechii religii cosmogonice daciane. Cei de la oras,
coptii au primit crestinismul, confirmarea dacismului; oficial, ei se numesc
felahi.
Cei mai vechi oameni, considerati si astazi adevaratii autohtoni ai Egiptului
sīnt felahii (valahii nostri).2
Avīnd un pamīnt fertil, Egiptul este invadat mai tīrziu de arabi, care īsi
parasesc pamīnturile lor nisipoase si pun stapīnire pe aceasta manoasa tara,
impunīnd limba lor felahilor redusi ca numar, astfel ca limba araba ramīne
oficiala.
Īn Egipt, felahii au manifestat īntregul ideal de viata dac, atīt pe tarīm
material, cīt si pe cel spiritual, cautīnd sa se identifice cīt mai mult cu
patria-muma, Dacia, lasīnd impresia ca au nazuit sa faca Egiptul cu Dacia un
corp comun.
Īntreaga conceptie dacica dusa īn Egipt dovedeste ca valahii nu s-au desmintit,
ci si-au īndeplinit cu prisosinta īnalta lor misiune. Si, īntr-adevar,
preocuparile si manifestarile psihice si materiale le citesti pe toti peretii
monumentelor, exprimīnd felul lor de trai, cu portul lor: femeia cu bibilurile
īnca din preistorie, cu floricica īn par, cu gradinita īn fata casei; barbatul
cu īndeletniciri agricole semanat, cules, treierat (Archinti, Egiptul).
Asa au ramas felahii pīna īn zilele noastre, cu toate influentele primite de la
negroizi, arabi si englezi, pastrīnd fondul īn pofida schimbarilor exterioare.
Si cu aceste premize sa intram īn miezul subiectului
Locuit de negri din timpuri īntunecate, Egiptul se afirma de īndata dupa ce
primii īnaintasi latini, valahii, s-au oprit pe aceste pamīnturi, formīnd
patura autohtona (Gibbon). Faptul īl confirma si litaniile preotilor din
Memphis si Teba. Substratul autohton continua sa traiasca si astazi sub numele
de felahi, cu aceleasi īndeletniciri (agricultura), mostenite de la patria-muma
Dacia.
Neam inteligent, traieste astazi resemnat, sarman Tara se numeste Aia.
Poporul cultiva smochinul si vita de vie, iar roadele sīnt din abundenta,
datorita pamīntului fertil, care dadea grīu si orz din belsug, iar turma
nenumarate pasteau pe colinele īnverzite (J. Knittal, El Hakin).
Cinstea, caracteristica dacilor, nu le lipseste, nici īntelepciunea.1 Dar cel
ce completeaza latura practica, batrīneasca si psiho-logia lor este Novacul
Osiris (Ostrea), caruia dacii i-au īnchinat un munte īn Gorj, venit īn Egipt
mai tīrziu. Novac, urmas al uriasilor, protejat de zei, divinitate care, dupa
cum spune Homer, personifica soarele, si are de sotie pe Isis (luna din
baladele noastre). Osiris completeaza stiinta agriculturii, īntemeiaza dinastia
preotilor, adevaratii conducatori ai statului si protejeaza scriitorii de aur.2
Īn vremea lui Osiris se fac canalizari, se asaneaza terenuri, se pun temeliile
celor doua capitale: Memphis si Teba, la care ia parte si Man, conducator
spiritual, pe care egiptenii īl socotesc īntemeietor al rasei umane.
Osiris īsi īncepe misiunea īn Dacia. Se mai vede si astazi la noi Brazda lui
Ostrea Novacul. Auxiliarul sau boul , considerat divin īn Dacia, tot divin
este si īn Egipt, unde este adorat sub numele de Apis si Minevis. De asemenea
īn Armenia, Persia, Chaldeea, India si īn īntreg Orientul, pe unde au trecut
dacii ducīnd cu ei si īntreaga ideologie menhirica, a caror mare maturie este
piramida.
Osiris poarta cīrja preotiei si haina lunga pīna la pamīnt, haina de preot.
Dupa aceasta haina lunga, mai tīrziu cu veacuri, Ioan Botezatorul recunoaste pe
Iisus, ramura daciana īntre evrei1, deosebindu-l īn īnvalmaseala multimii, cu
ocazia botezului sau. Aceasta haina a ramas caracteristica preotimii, pacat ca
este neagra. O parte si voevozii nostri si ctitorii de biserici la mari
solemnitati (blana de hermina).xxx
S-a scris mult despre Egipt si despre piramide, si s-a vorbit si mai mult. S-au
risipit multe litere, dar fondul a ramas necunoscut pentru simplul motiv ca
nici unul dintre cercetatori nu a cunoscut Dacia, punctul de pornire material
si spiritual al marii conceptii egiptene. Am spus si o repet: ca sa cunosti
piramidele, trebuie sa cunosti mai īntīi Dacia, pentru ca numai Dacia si
spiritul dacic deslusesc marea taina a piramidelor, cele mai impresionante si semnificative
realizari ale Egiptului.
Īn preistoria tarii noastre, se gaseste, īntre alte obiecte, mica piramida
facuta din os, din lemn sau pamīnt si care simbolizeaza luna, creatoarea
spirituala si materiala a tot ce se vede si nu se vede, a īntregii omeniri.
Cunoscator al psihologiei daciane aduse de Osiris, faraonul la piramida se
opreste ca sa-si zideasca mormīntul. Mai īntīi, el cauta o apropiere strīnsa de
masivul carpatin si se orienteaza dupa meridiana spirituala, vizīnd polul
getic, ultima stea din Carul Mare, punct din care, coborīnd verticala, cade īn
masivul carpatin. Voind sa dea o importanta cīt mai mare piramidei, faraonul
alege un loc potrivit pentru constructia ei. Cum Nilul īi sta īn cale, se
coboara
Piramida cuprinde doua camere destul de mari. Īn cea dintīi, camera umbrei,
vedem pe faraon stīnd pe o sedila si tinīnd discul solar īn mīna dreapta,
descendenta si misiunea lui puterea materiala, iar īn mīna stīnga cīrja
spirituala (stapīnitor material si spiritual). Īn fata lui, īn genunchi sta
Iisus (Luna), care īi ofera ramura de brad, viata vesnica. Īn camera a doua,
faraonul īsi asigura materia, prin mumificarea trupului, iar ca prevedere, īn
cazul cīnd mumia s-ar pierde, īsi face si dublura de piatra. O data cu aceasta
apare si scrierea hieroglifica.
De retinut este faptul ca īn primele piramide, faraonul, ca si Osiris,
stramosul lui, nu poarta insignele boieriei, adica pilul si cīrligul de sef
material, cīrja de sef spiritual si tiara, ci numai ramura de brad viata
nesfīrsita care este oferita lui. Aceste insigne (īnsemne), care apar īn
piramide mai tīrziu, le aflam numai īn camera umbrei, nu si īn camera mumiei,
unde nu se mai putea intra.
Pilul si cīrligul exprima o vanitate si o magulire a faraonului conceputa de
cei interesati; ele nu au nici o legatura cu ideologia carpatina, care avea cu
totul alt continut. Īn Carpati, se observa simplitatea si umilinta īn fata
divinitatii, nicidecum vanitatea.
Marea revolutie adusa de Osiris se citeste īn primele piramide, care pastreaza
unitatea īn simplitate a celor doua camere: camera mumiei si camera umbrei,
care dubleaza fiinta mumiei de alaturi. De aici se vede ca autorul primei
piramide nu a urmarit altceva decīt ideea carpatiana. Ulterior, īnsa,
piramidele si-au pierdut spiritualitatea specifica primelor piramide inspirate
de ideologia carpatina, intervenind diferite simboluri, care au dat nastere la
fel de fel de interpretari pe care eu le atribui magiei (influenta ebraica).
Īn ceea ce priveste hieroglifele de pe peretii camerei umbrei, aici nu mai
poate fi vorba de o mistificare, ci este īnfatisata īnsasi doctrina daciana,
care este imortalizata. Atitudinea de rugaciune a reginei Nefertiti
Īn consecinta, piramida se prezinta sub doua aspecte:
1. sub aspectul ideologiei daciane (adevarata piramida)
2. sub aspectul magiei, care pentru noi nu mai prezinta interes.
Acelasi fenomen se petrece si īn Chaldeea, unde vedem pe rege purtīnd pilul si
cīrligul, simbolurile boieriei, cum si titlul de Io descendent din soare,
cu care se intitula Nabucodonosor.
Īn mijlocul uneltelor trebuincioase vietii materiale, s-au gasit mumii sezīnd
cu genunchii la gura, pozitia socotita de egipteni drept cea mai potrivita.
Asemenea atitudini le aflam mai ales īn stratele diluvice, denotīnd vechimea
lor. Cunoasterea ierburilor, servind pentru īmbalsamarea īntregului corp, nu
numai a scheletului, arata gradul de perfectiune la care ajunsesera popoarele
antichitatii. Un exemplu viu īl gasim
Fie ca s-a pierdut cunoasterea puterii ierburilor, fie ca acest fel de īnhumare
este greu de executat, mai tīrziu apare un al doilea fel de īnmormīntare, īn
pozitie orizontala, asezat pe partea stīnga si cu genunchii strīnsi.1
Īnmormīntarea se facea numai la apus de soare, considerīnd corpul, materia
sfīnta. Cercetatorii au aratat ca se vad urme de culori, īn special rosu, ca si
cum cadavrul ar fi fost vopsit. Mai mult īnca, pentru a se arata lumii ca īn
mormīnt se afla un om, aseaza afara, la intrarea piramidei, un sfinx (cu cap
de om si trup de leu), īnfatisīnd forta.
Unii dintre faraoni pun īn locul capului de leu, un cap de miel, care
simbolizeaza bunatatea.
Toate civilizatiile, doctrinele si curentele religioase, care au la baza
morala, dogmele si marii initiati stau pe o temelie comuna, temelia daciana
(Rama, Osiris, Apollo, Orfeu, Buda, Zoroastru, Mitra, Pitagora, Moise, Mahomed,
Iisus). Unii dintre ei Rama, Osiris, Apollo sīnt porniti din Dacia; iar
ceilalti au aceeasi ascendenta. Pitagora considera doctrina lui, sublima
doctrina orfica, pornita din cuaternar. Gnosticismul, spune Pitagora, este
temelia omenirii. Marile scoli spiritualiste din Eleusis, Delfi, doctrina
eseniana, toate traiesc pe acelasi cuaternar avīnd ca centru de raspīndire
Dacia.
Nordul omenirii africane este patruns de ideologia daciana si, pentru a īntari
aceasta realitate, sa dam cuvīntul scriitorilor:
Getulii se spune ca au fost geti, care au plecat cu corabiile lor īn numar
foarte mare si au ocupat Sirtele din Libia Si fiindca venisera din teritoriile
getilor au fost numiti getuli (Isidori Origines, 1, 9, 1) Ei stapīneau
regiunile dintre Mauritania, Numidia, Cirenaica si desertul cel mare.
Īn drumul lor spre sud, si anume īn Egipt, se observa o civilizatie neolitica
cu caracter preistoric, venita īnca din epoca de piatra (Morgan, Recherches
sur les origines de lÉgypte; lĀge de la pierre, Paris, 1896-97).
Libienii au fost un popor agricol. Femeile lor purtau pieptare de piele,
boceau mortii si aveau stergare pe cap (Herodot, IV, 191-198, Hecatel,
Historie Gr., I).
Cartagina a fost la īnceput pelasga (Silly, Ist. Punica).
Cel mai vechi nume al Cartaginei a fost Byrsam (Strabo, Virgil).
Scriitorul german Cremer spune: Cultura egipteana a fost precedata de alta cu
mult mai veche decīt aceea a popoarelor asiatice (T. Antonescu, Lumi uitate;
Cremer, Semitische Kulturentlehnung).
Hommel, adīncind si mai mult cercetarile, crede ca perioada protosemita a
Egiptului a trebuit sa fie precedata de o alta, cīnd protosemitul traia
laolalta cu arianul primitiv. Asa se explica asemanarea de radicali la unele
cuvinte din limbile ariene cu cele semite. Autorul presupune ca egiptenii sīnt
veniti din Asia Mica (Chaldeea) si de aici confuzia. Aceasta negura ce
īnvaluieste realitatea se explica prin faptul ca se dau concluzii fara sa fie
cunoscute premizele.
Cīnd si cīt de īndelung a trait īmpreuna aceasta lume, nu se poate spune, dar
presimtim multimea mileniilor, care s-au scurs pīna la ruperea grupului
egipto-chaldeu din trunchiul comun. Dar, oricīt de neguroasa ar fi aceasta
perioada de cultura, īndaratul ei distingem cu puterea īnchipuirii si a
patrunderii o alta lume si mai veche, lumea ariana. Īn orice caz, fiorii ce
cuprind īn fata acestei prapastii adīnci a trecutului, īn care mai mult simti
decīt vezi agitīndu-se popoare fara nume si fara caractere distinctive,
īnvaluite, precum sīnt īn negura vremurilor (Antonescu, Lumi uitate, p. 128).
Dupa cum am spus, getii valahii ocupa tot Nordul Africii. Ideologia
menhirica se īmprastie peste tot. Toate triburile arabe, beduine sīnt patrunse
de marea opera daciana, careia īi ramīn credincioase, cu tot mahomedanismul
care nu o altereaza, adaugīnd bineīnteles influente locale foarte slabe. Astfel
o primeste Mahomed, īnscriind-o cu litere de aur īn Cartea Sfīnta (Coranul).
Dacismul ramīne la temelia mahomedanismului.
Olimpul Iliadei nu este Olimpul Thessaliei, ci este Olimpul cel vechi, de
līnga Istru, unde era originea zeilor (Homer, Iliada, I, XIII).
Titanii sīnt prototipurile zeilor si ale oamenilor distinsi, prototipurile
parintilor nostri (Homer, Iliada, XIV).
Īn rugaciunile lor, sufletele mumiilor egiptene se adreseaza divinitatilor
supreme, care traiesc īn nordul Istrului (Homer, Iliada).
Titanii se numeau geniile vechiului pamīnt si fiii pamīntului (Virgil).
Īn Carpati se afla muntele Mamīie (cuvīnt dacic). Īn limba noastra se aude si
astazi destul de des: Ce stai ca o mamīie?
Īn Carpati emigrau sufletele celor morti ai Egiptului, spre a-si continua viata
noua si fericita (Dionysi).
Scitii din Europa au domnit peste Africa. Acestia erau scitii de
La baza religiei hyperboreenilor sta credinta īn imortalitatea īntīlnita de
Strabo denumeste sciti īntreaga familie latina, īn frunte cu dacii (scit
misionar religios, de unde au ramas prin derivatie cuvintele schit si schinic,
schimnic).
Sosirea poporului preistoric īn Egipt se anunta īnca din paleolitic, mai ales
īn Algeria (Anthropologie, An. IX, 1900).
Cea mai veche dinastie egipteana, numita a zeilor, a fost preistorica
(Manethonis, Histoire des Grecs, II Diodori, Lib. I).
Memfis, prima capitala a Egiptului, aminteste numele lui Man. Teba, de
asemenea, dainuieste din preistorie; a fost īnfiintata de regele Ogybus din
Beotia. Tebanii se considerau cei mai vechi oameni de pe pamīnt (Homer, Iliada,
IX; Tzetzes, Lycophron; Diodor Siculi, Lib. I). Īn tara noastra, Tape (Banat)
aminteste de Teba.
Īnaintea Egiptului faraonic a existat Egiptul preistoric (Cantre, Hist. Univ.,
I).
Cei mai vechi locuitori ai Egiptului se numeau blaci, de la belaci (derivat din
valahi).
O localitate din Asia Mica, līnga muntele Olimp din Bitumia se numeste Blakia
(Melal, Lib. I; Pliniu, V). Acesti locuitori au fost o colonie a getilor din
Nordul Dunarii de Jos (Strabo, XII).
Civilizatia egipteana este pelasga, īncepīnd din neolitic (Morgan, Origines de
lÉgypte).
Cei dintīi locuitori din sesul Nilului au fost zeii, care domnisera peste
Egipt, iar patria lor era īn nordul Istrului (Georges Pierret, Livre des morts,
Lib. VI, I).
Catre acesti oameni-zei, care au domnit peste Europa si Africa, adreseaza
mumiile egiptene rugaciunile lor, sa li se īngaduie ca si pe cealalta lume sa
lucreze pamīntul, sa are, sa semene, sa treiere, sa irige locurile lipsite de
apa, sa transporte nisip de la apus spre rasarit (Pierret, ibidem).
Īn Dacia, Istrul, rīul cel mai mare, era considerat divin (Pierret, Livre des
morts).
Istrul este parintele zeilor (Homer, Iliada).
Istrul este rīul sfīnt; el apartine istoriei religiilor timpurilor primitive
(Dionisii).
Acolo era catena muntilor sfinti, īn care un vīrf se numea Man, muntele
vietii, unde se gaseau stīlpii cerului (Pierret, Livre des morts; Maspéro,
Hessiod, O.D.).
Īn vechile litanii scrise de preotii din Teba si Memfis, pentru divinizarea lui
Osiris, se aminteste, ca o binecuvīntare eterna, ca una dintre gloriile cele
mai mari ale acestui monarh este aceea ca a deschis drumurile din regiunea
Nordului, adica din Tara Scitilor (Dacia) (Pierret, C.M.).
Īn papirusurile pe care preotii egipteni le depuneau līnga corpul mumiilor se
aminteste de tara cea fericita si divina din partile de Nord ale lumii vechi,
era situata līnga rīul cel mare si sfīnt Istrul, unde s-au nascut toti zeii
si unde migreaza sufletele celor morti (Pierret, L.M.).
Zoroastru, īntemeietorul religiei persilor, care traise cu mii de ani īn urma
marelui eveniment petrecut īn Dacia, a rezumat numai vechile traditii, credinte
si legende ale Apusului, transmise īn Media si Partia prin imigrarile si
peregrinarile Scitilor (Isidori Origines, XIV).
Cei dintīi oameni care au descris regiunile pamīntului numeau sarmati pe
hyperboreeni, locuitorii din Nordul Pontului si al Istrului (Strabo, XI).
Dupa ideile cosmogonice ale hyperboreenilor, Universul era considerat ca o
sfera concava, īn centrul careia se afla asezat pamīntul (Platonis, Axios,
Didot II, 560).
Scriitorii fixeaza si orientarea astronomica īn locul unde se afla geticul
polus (Martiales, Epigr. L. IX, 46). Statius īl numea hyperboreii axis
(Statius, Thebaida, L. XII, 650).
Polul Nord se afla īn Scitia, pe muntele Rīpei (Virgilius, Georgicele, I).
Ovidiu vorbeste de Ursa getica. Axa boreala, īn jurul careia se īnvīrtea
Universul, atingea pamīntul la gurile Istrului, pe teritoriul hyperboreenilor,
sau getilor (Pliniu, H. N. IV, 26).
Nu este lipsit
de interes sa stim ce s-a ales de acesti felahi, dupa mii si mii de ani.
Pentru a raspunde la īntrebare, citim un pasaj al autorului mentionat, Knittel,
īn cartea sa El Hakim, scrisa dupa memoriile unui doctor felah: Sa nu va aud
ca noi egiptenii sīntem negri, arabi sau semiti! Ce prostie! Nu neg ca
stapīnirea straina ne-a pecetuit rasa cu stigmatele ei fizice si sufleteste, si
ca sclavele aduse din Sudan ne-au altoit īn vine sīngele lor negru. Dar nu toti
dintre noi. Rasfoiti paginile stravechii noastre istorii, examinati cu atentie
profilurile zugravite pe stravechile ziduri ale bisericilor, sau pe
sarcofagurile noastre; aceste profiluri pure, eterne si stramosesti, si sa nu
īndrazniti atunci sa sustineti ca acel sīnge curat, sīngele stravechi al celor dintīi
oameni nu mai pulseaza īn Egiptul de astazi. Tot atīt de semnificativa este si
credinta doctorului, pornita din subconstient: NU! Fii drept. Nici īntr-un an,
nici īn douazeci nu va ajunge tara ta, asa cum vrei tu sa fie. Īn īmparatia
stramosilor tai
Privitor la credinta felahului din zilele noastre, trebuie sa aratam ca, pornit
din patria-muma Dacia , īn Egipt, īnca din preistoria cu ideologia
cosmogonica, o parte dintre ei, o data cu patrunderea crestinismului, devini
crestini (copti). Cealalta parte ramasa, īn special taranimea, trece la
mahomedanism, fara sa-si uite, īnsa, etnicul lor. Mai este de observat ca
ritualul mortilor s-a pastrat pīna īn prezent.
Din cele
aratate mai sus, tragem urmatoarele concluzii:
Dacii, īn drumul lor spre Apus, sub conducerea lui Osiris (Ostrea), trec
Gibraltarul, īnfiinteaza Cartagena, pe care o numesc Byrsa, urmaresc mai
departe litoralul mediteranean, trec Sirtele si se opresc īn delta Nilului,
populīnd-o sub numele de felahi. Iau apoi contact cu negroizii Egiptului si
impun limba si psihologia daciana peste tot pamīntul. Am pus sa traga plugul
peste tot Egiptul, pīna
Psihologia daciana este prea cunoscuta, ca sa mai revin asupra ei. Adaug doar
ca, īn drumul lor, dacii duc menhirul, pe care-l vedem la ei transformat īn
obelisc. Cīt priveste divinitatile lor, acestea nu sīnt altceva decīt marile
puteri creatoare, marele politeism, raspīndit peste tot pamīntul.
Marele flux dacian
Europa latina
Dacii, cu
numele generic de Sciti misionari religiosi s-au raspīndit īn lumea
īntreaga ducīnd cu ei doctrina unitatii cu divinitatea si avīnd ca simbol al
acestei unitati piatra, menhirul.
Din rīndurile dacilor au iesit marii initiati: Rama, Osiris, Orfeu, Mitra. Dar
calugarul sau misionarul, neavīnd puterea sa oficieze, se impunea necesitatea
unui factor indicat pentru asemenea lucrare preotul; el tīrnoseste biserica,
el o deschide, el o slujeste.
Īn lexiconul spiritual dacian exista propozitia pre, rezervata divinitatii.
Crestinismul a pastrat aceasta prepozitie īn slujba religioasa, unde auzim: pre
Tine, pre Īmparatul, pre Dumnezeu Dacii au substantivizat prepozitia pre,
formīnd cuvīntul preot detinator, purtator, īnfaptuitor al cuvīntului divin.
Īn Italia se spune prete; lombarzii īl prescurteaza la pret; francezii,
prin mostenire de la vechii gali, īl numesc prźtre; germanii asezati si ei ca
si primii pe substrat dacic īi spun priester. Cīt priveste numele de popa,
acest cuvīnt apare ceva mai tīrziu.
Primul templu
dacic īnchinat soarelui a fost ridicat pe muntele Istrita Buzaului, dupa
vechiul obicei de a se alege īnaltimile drept lacas de rugaciune. Acolo unde
acestea lipseau, se ridicau movile artificiale, ca bunaoara cele din Ialomita,
bakine.
Cuvīntul dus prin flux īl gasim si īn Siria bakine. Slujitorii templului se
numesc popki, cuvīnt ramas la moldoveni poki, īn restul tarii degenerīnd īn
popa.
Pe drept cuvīnt, Rabindranath Tagore scrie: Iar cīnd arianii (dacii) au venit
īn padurile Indiei, s-au pus bazele brahmanismului si civilizatiei indiene.
Dacii, īn pornirea lor succesiva, grupati pe familii, s-au raspīndit īn Europa,
ca o imensa masa prelatina, īmpartita īn: etrusci, osci, sabeli, gali, basci,
catalani. Neamul prelatin se īntinde astfel peste tot si cuvīntul latin dateaza
din preistorie (īn Oltenia avem, asa cum am aratat, Cetatea Letinilor).
Virgiliu spune: Regele latin, primind pe ambasadorii lui Enea le adreseaza
cuvintele urmatoare: Nu fugiti de ospitalitatea noastra, nu ignorati pe
latini, ginta lui Saturn, oameni drepti nu prin pedepse, nici prin legi, ci
prin inclinatia lor, care de bunavoie mai pastreaza si astazi cu sfintenie
institutiile stramosesti ramase de
Cu acest īnsusiri pornesc ei si formeaza Europa latina, materiala si
spirituala, dīnd nastere statelor cunoscute: Galia (Franta de azi), Belgia,
Anglia cu Irlanda (Isverna), Spania, Portugalia, Italia, Macedonia, Albania,
Dalmatia, Istria.
Italia la īnceput s-a numit Saturnia Ausonia, dupa numele lui Auson, rege dac,
care a īnfiintat-o, iar mai tīrziu Italia, dupa Italus, rege al Arcadiei. Īn
Nord, Finlanda era dacica1 si se numea Suomi (Tara de Sus). De asemenea, dacice
sīnt Suedia, tot centrul Europei, sudul Rusiei europene, Ucraina, vechia
Sarmatie, Moldova.
De la daci pornesc marile īnvataturi teologia si filozofia, cu marii
initiati. Toate divinitatile pamīntului īsi au obīrsia īn Dacia.
Prin analogie cu Carpatii si Istrul, considerati sfinti īn Dacia, observam si
īn tarile unde a patruns fluxul dacian, aceeasi traditie de a considera sfinte,
apele si muntii mai de seama (Asia, Africa, America). India numeste Muntii
Himalaia, munti sfinti, iar Gangele, apa sfīnta; Tibetul, Persia, Armenia,
China, Japonia, Egiptul la fel.
Menhirul, simbolul misionarismului (bolovan mistic) īsi pastreaza de asemenea
pretutindeni caracterul sau spiritual, ca si construirea templelor pe īnaltimi
naturale sau artificiale. Mormintele le sapa īn munti, ornamentīndu-le
intrarile (Egipt, Licia, India etc.) spre a fi cīt mai strīnsa legatura cu
spiritul carpatin, cu menhirul (Mausoleul lui Midas).
Dar un obiect nu devine factor de adorare, de cult, decīt numai atunci cīnd
este legat de un factor divin. Si menhirul nu a fost adorat de om īnainte ca
divinitatea sa-si fi aratat puterea sa. Īn menhir divinitatea a materializat pe
om cu calitatile lui superioare, ocrotindu-l de marele dezastru cuaternar. Mai
mult, la semiti (la evrei īn special), piatra (menhirul) este luata īn īnteles
dacian, drept simbol al reīnvierii, si asezat īn cimitire la capatīiul
mortilor, ca si crucea, acel instrument de tortura, inventat de fenicieni cu
mii de ani īnainte de era noastra, si care devine sfīnta, adorata si
protectoare īn fata raului, abia atunci cīnd Iisus si-a dat sfīrsitul pe ea.
Piramida hram, loc sfīnt, dupa cum īi spun arabii, nu este considerata ca
atare, decīt numai dupa ce defunctul si umbra lui sīnt asezate īn interior, īn
spirit carpatin.
Aceste principii fundamentale dacii le-au raspīndit īn omenire prin marele
flux, īn miscari succesive, ducīnd cu ei menhirul.
Dupa ce am vazut ca simbolul minionarismului dacian este menhirul, care
proclama biserica universala una si singura peste tot pamīntul, sa urmarim acum
prin cīteva exemple consistenta ei luata īn sensul de mare simbol al adevaratei
credinte (ortodoxe).
Daca facem o comparatie īntre cele trei religii: crestina, ebraica si
mahomedana, observam ca adevaratul ortodox e mahomedanul.
Iata ce spune Mahomed īn Coran:
De asemenea, vechea biserica la evrei, templul, compusa din marea sala
rezervata publicului, apoi din locul Sfintei catapetesme si īn fund locul cel
prea Sfīnt, care era o camaruta mica cu pamīnt pe jos, avea īn mijloc un stīlp
de piatra rupt din stīnca Setijah (menhirul), unde salasluia Iahve. O data cu
Vechiul Testament, noua lege pastreaza menhirul, dar īi pierde semnificatia pe
care si-o īnsuseste sarbatoarea Iom Kipur (īmpacarea cu Dumnezeu si iertarea
pacatelor). Īn biserica crestina ortodoxa din zilele noastre, la slujba de
parastas, se pomeneste: Si ne-ai īntarit pe noi pe piatra marturisirii tale,
īnteles pe care preotii nu-l cunosc, deoarece nu au patruns geneza.
Herodot, Dione
Laertiu, Maspéro si alti scriitori sustin ca dacii, sositi mai tīrziu īn
regiunile pomenite mai sus, au gasit pe acele locuri primele lor ramuri care
aveau aceleasi obiceiuri si vorbeau o idioma identica cu limba lor.
Dar menhirul (piatra sfīnta) este strīns legat si de ideea de suflet, de ideea
de spirit, care e īn curs de a se desavīrsi, iar aceasta notiune de continua si
vesnica existenta a spiritului a interesat pe om cu deosebire, ducīnd astfel la
ideea de rematerializare spirituala, pīna la perfectionare (teoria
spiritualista).
Pitagora spune: Ceea ce se misca īn tine, ceea ce se numeste tu sufletul
tau este un dublu eterat al corpului, care cuprinde īn sine un spirit
nemuritor. Acest corp spiritual este organul spiritului. El slujeste sa
īnsufleteasca corpul, care fara dīnsul ar sta inert.
Fluxul dacian
se semnaleaza si se verifica prin denumirea asezarilor ramase pīna īn ziua de
astazi. Īn India gasim astfel regiunea Dacistan; īn Persia, īn Turkestan, se
gasesc de asemenea urme dacice.1 Ecoul mersului lor misionar, acolo unde ei
n-au ajuns ni-l certifica prezenta menhirului, avīnd acelasi caracter īn
locurile cele mai īndepartate ale Siberiei, Japoniei, pīna dincolo de ocean (īn
America).
Omul apare pe toata suprafata pamīntului īmpreuna cu celelalte vietuitoare.
Inferior dintru īnceput, datorita calitatilor lui superioare, omul se aseaza la
locul de cinste fata de toate vietuitoarele, fata de īntreg universul,
īnscriindu-se īn ritmul armonic al cosmosului. Si marea faclie purcede din
Dacia, de la daci, adevaratii posesori ai atomului astra. Acestora, dupa cum am
spus, le urmeaza marii initiati, iluminati ai lumii. De
Sa urmarim mai pe larg raspīndirea ramurilor īn Europa de Nord si de Sud.
Īn Nord, aceste ramuri se aseaza īn Finlanda, Sudul Angliei, Tara Galilor,
Irlanda1 (Isverna).
Arheologii Schleicher, Oscar Montelius, A. Bernard spun: Popoarele care au
navalit īn Suedia si Finlanda si au locuit-o la īnceput veneau dinspre Dunare
si Marea Neagra.
Asupra acestor asezari a influentat si climatul prin schimbarea elementelor
somatice ale omului. Centrul Europei īl ocupa Dacia. Cu poporul finic s-a
petrecut un fenomen asemanator asezarii ungurilor īn Ardeal. Folclorul
finlandez este o marturie, care īntareste aceasta realitate. De exemplu: īn
noaptea de 24 iunie, finlandezii aprind focuri spre a goni spiritele rele si
executa jocuri rituale, fapt corespunzator cu obiceiurile noastre īn noaptea de
Dragaica.
O serie de scriitori straini afirma ca arienii primitivi au locuit īn sud-estul
Rusiei Sarmatia (Schrede), sau līnga Volga, acolo unde Volga se īmpreuna cu
Kama (Tomaschek, Taylor), iar Cuno arata ca arienii s-au īntins pe īntreg sesul
dintre Franta si Urali.
Abii sīnt o ramura a hyperboreenilor: Oamenii cea mai buni, cei mai drepti
dintre toti muritorii (Homer, Iliada, XIII, V, b). Abii locuiau īn nordul
Istrului si erau foarte evlaviosi, praznicile lor fiind vestite si cautate de
cei din jur (Homer, Iliada, I, XIII). Amazoanele erau fiicele lui Marte, din
neamul scitilor (Justini II).
Primii scriitori care au descris regiunile pamīntului numeau sarmati arimaspi
pe hyperboreeni, aflati deasupra Pontului Euxin si al Istrului (Strabonis XI).
Rasa cailor lor moldovenesti era renumita (Cantemir, Descrierea Moldovei).
Scitii au fost cei mai faimosi calareti (Dione Cassius). Rasa boilor vīnjosi si
mari īn coarne, care se īntinde din Caucaz si pīna īn pusta maghiara, e tot moldoveana
(Brum, prof. Valeriu).
Dacii se raspīndesc si spre Apus, īn Galia, unde ramura galica se aseaza din
timpurile preistorice, pastrīndu-si obiceiurile si vorbind aceeasi idioma.
Porniti din partile noastre, duc cu ei mai tīrziu druidismul, care are toate
caracterele religiilor vechi, secrete si metafizice orientale. Druidismul se
suprapune religiilor primitive ale vechilor gali, constīnd din adorarea
fortelor naturale personificate printr-un fetisism grotesc si īnfricosator,
reprezentīnd divinitati create de propria fantezie, sub impresia fenomenelor
naturii, interpretate īn mod primitiv. Galii au si menhirul, caruia i se
īnchina, precum si cuvīntul menire, fara sa-i cunoasca originea, dīnd
diferite īntelesuri menhirului, necorespunzatoare.
Īn tara noastra sīnt o serie de denumiri ca: Pasul Chimerilor (Muntii
Gorjului), Breasa Streiului (Cīmpia Transilvaniei), unde Streiul face o
spartura breche, satul Simeria dovedind pe aceste locuri existenta galilor
īnca din preistorie.
Iata ce spune Archinti: Rasa galilor este cunoscuta īn istorie ca īmpartita,
īnca de cīnd istoria vorbeste de ea, īn doua ramuri. Originea ei se pierde īn
preistorie. Au ramas proverbiale urme chimerice (īn Crimeea de astazi). Mai
mult, chimeri este adevaratul nume al rasei, care se īmparte īn doua ramuri,
prima a galilor si a doua, care-i cuprinde pe armoricani (bretoni)1, belgi,
volki, boii.
Prima ramura a ocupat Galia īnca din preistorie. A doua ramura a familiei
galice, īn secolul XII ī.e.n. porneste si ea spre Galia, dar numai o parte,
cealalta ocoleste Dacia, ocupa Balcanii si trece Helespontul īn Asia Mica.
Ramura ajunsa īn Galia se suprapune primilor gali sositi acolo īnsa din
preistorie. Este interesanta descrierea pe care o face vicontele Hersart de
Thierry, ca si scriitorii care s-au ocupat de originea galilor, au gasit īn
formatiunea lor ramura boilor, pe care īi aflam si īn marea masa a scitilor, ca
misionari. Burebista (Boerebista), regele dacilor, īsi tragea originea din
aceasta ramura. Unii scriitori francezi presupun ca rumānii ar fi urmasii
galilor, pentru ca dacii, din care se trag ei, au pornit dinspre Atlantic
printr-o miscare de migratie. Dar faptul s-a petrecut invers. Amédée Thierry
precizeaza ca miscarea galilor porneste din Dacia spre Galia. El se īntemeiaza
pe scrierile lui Herodot, Dione Laertiu s.a. cīnd afirma urmatoarele: La anul
632 ī.e.n., a doua ramura galica porneste din Crimeea luīnd doua directii: una
īnconjoara Dacia īnfiintīnd localitatea Galati, patrunde īn Balcani, trece
Hellespontul si intra īn Asia Mica, unde īnfiinteaza īntre rīurile Halis si
Sangarius, imperiul Galatilor Gangarnisch. Cealalta ramura porneste spre
Galia, unde se suprapune primei ramuri galice, stabilita acolo īnca din
preistorie, dupa cum am aratat mai sus si care vorbea aceeasi idioma si avea
aceleasi moravuri. Īn trecerea lor prin Italia īnfiinteaza orasul Milano, a
carui marca galica scroafa cu purcei se vede si astazi īn vechiul palat al
bursei, īn basorelief. Tot ei īnfiinteaza si orasul Padova.
Etruscii (toscanii), destul de cunoscuti, au dat civilizatia Italiei. Ei aveau
o preotime instruita si o literatura bogata īn ritualuri, ca si latinii din
preistoria noastra. Din pacate, romanii au stricat limba curata mostenita de la
latini, grecizīnd-o, īncat marele filozof Seneca le spunea: Ispraviti cu atīta
lumina greceasca, ca o sa orbim.
Agatirsii, artisti recunoscuti īn faurirea obiectelor de arta din metale
pretioase, locuiau īn preajma rīului Mures. Ei erau o populatie tursena, spune
Stefan Bizantinul, de origina dacica. Tot daci sīnt si arimaspii (lucratori de
aur), alutenii, getii (Strabo, Virgil). O alta ramura dacica foarte importanta
sīnt si oscii, cu centrul de pornire īn Tara Oasului. Prin flux īi gasim īn
Franta (Languedoc), īn Caucaz (osetii) si īn Italia, al carui rege Auson
īntemeiaza Roma. Neam stralucit, spune Horatiu.1
Si astazi osenii pastreaza aceleasi calitati superioare de odinioara. Cu portul
specific, cu plete lungi, taranii din Tara Oasului au o tinuta deosebita. Se
adreseaza totdeauna cu cuvīntul placa (sil vous plait; please). Cu toata
saracia din casa lor, īntīlnim adeseori pe perete diploma de voevod, reīnnoita
de unguri īn secolul XI, care le dadea dreptul a fi scutiti de serviciul
militar.
Īn tarile britanice, īn lumea galica, taranii au aceleasi caractere ca cei de
pe la noi, uneori aceeasi idioma.
Dar Nuraghele, inspiratoarele viitoarelor castele medievale? Cele dintīi
manifestari pe care le aflam īn Orient, ca si īn Occident, īn Asia Mica si
Italia (Sardinia), au ramas pīna īn zilele noastre nedescifrate de cercetatori,
īn privinta lor. Scriitorii analizīnd sensul cuvīntului nuraga, au ajuns la
concluzia ca īnseamna foc mare, prin traducerea cuvintelor ebraice si
asiatice. Nur ar īnsemna foc, iar hag mare, cap. Adevarul, īnsa, ei nu-l
cunosc, pentru ca nu cunosc Dacia. Denumirea aceasta s-ar mai putea referi, īn
sens figurat, la uriasi, la locuinta. S-ar putea sa-si traga originea de la
gorganele preistorice. Rumānul spune: i-a dat de hag
Dar talmacirea cercetatorilor o darīma pastorii din Sardinia, cu ceea ce au
mostenit ei din traditie. Daca īi īntrebi ce sīnt aceste constructii, ei īti
raspund: Domos de antigos, domos de gigantes, domos de Orkos (orcos īn
dialectul sard īnseamna gigant, om teribil).
Este vorba asadar de casa omului preistoric, mai īnstarit.
Trecīnd mai departe īn Spania, ramurile basce, catalane etc. imprima nobilul
caracter dacic, care ramīne model de viata pīna īn timpurile noastre.
Īn Italia īi gasim ca osci, etrusci, volki (valahi latini), umbri, ramuri din
marele arbore dacic. Numele de Ausonia, dat Italiei, dupa īntemeietorul ei de
care am amintit (Auson), originar din Dacia, s-a extins īn urma īntregului
imperiu roman. Si Ovidiu īn Tristele lui, spune: Am fost exilat la marginele
Ausoniei, granita cu Sarmatia.
Ramurile dacice care ocupa centrul Italiei, fundīnd Roma, dau provinciei numele
de Latiu. Si astazi de
Nu ignorati pe latini, ginta lui Saturn (Vergiliu, Eneida, VII).
Roma ante Romulus fuit, et ab ea nomen Romulus advenisivit (Servius).
Despre trecerea galilor prin tarile noastre ne vorbesc scriitorii vechi si noi.
Sf. Ieronim īi gaseste īn vremea crestinismului asezati
Īn Sud-Vest sīnt si astazi ramuri dacice sub numele de dalmatini si ciribiri.1
Cine doreste sa se documenteze asupra lor, sa citeasca cartea Drumuri ciricire,
de Leca Morariu, Buc., 1941).
Titu Liviu, marele istoric al secolului I d.C. spune ca, pe vremea aceea, se
mai vorbea īnca etrusca (limba de origina daca) īn Alpi.
Īn Sud, ramura peleasga si valaha se īntinde īn īntreg Balcanii Macedoniei;
numele de Macedonia īl ia mai tīrziu de la un episcop, Makedon.
Primii locuitori ai acestui tinut sīnt valahii, pelasgii, precum si alte
neamuri din marele arbore central dacii. Si Eschyl citeaza: Eu sīnt pelasg,
fiul lui Palaechton, nascut din pamīnt. Iar Diodor Siculi: Pelasg a fost
stranepotul Istrului si al Tisei, nascut īn Carpati. Si Pausanias, scriitor
asiatic, care a trait cu 700 ani ī.C. spune: Pelasg s-a nascut īn tara neagra,
cu muntii avīnd culmile cele mai īnalte, Carpatii.
Pelasg a fost o divinitate nascuta din Novaci, Titani sau Giganti. Pelasgii dau
nume dupa ramuri, atīt punctului lor de pornire, cīt si locuitorilor unde s-au
stabilit. Tot asezari pelasge sīnt Etruria, Umbria, Albania, Macedonia. Īntreg
substratul balcanic, cu numele de rumīni, arumīni, cuto-vlahi, timoceni, are constiinta
etnicului dacic, pastrīnd pīna īn zilele noastre graiul romānesc.
Asemanarea īntre folclorul si arhitectura multor tari (Ucraina, centrul Rusiei,
Finlanda, Spania, Galia, Bretania, Macedonia si, īn sfīrsit, pe tot īntinsul
Europei) duce la concluzia existentei unei foste Europe dacice, Europa latina,
peste care s-a asezat, din vremuri īntunecate, rasa germanica si, mai tīrziu,
cea slava.
Īn urma razboiului lui Traian, autorul Evului Mediu, popoarele ugro-slave care
ne īnconjurau au rupt lantul latin. Astfel se explica similitudinea observata
īn limba, folclor si arta, despre care vorbesc autorii citati si multi altii.1
Spre Rasarit, īn drumul lor spre Orient, dacii misionari, sub numele de
moldoveni, īmpartiti īn alpi, alani, oseti (osceni), lasa urme nepieritoare
dovedind existenta omului tertiar dac pe tot cuprinsul Europei de rasarit, din
Caucaz pīna dincolo de centrul Rusiei. Aceste dovezi le fac gorganele si toate
urmele preistorice, paleolitice si neolitice si mai ales cele din epoca
bronzului. Menhirele īmbogatesc nordul Marii Negre, punīnd īn valoare solul
Rusiei de sud si al Ucrainei de astazi. Tot atunci se īnfiinteaza nenumarate
porturi
Cu numele generic de moldoveni1, popor cu radacina divina, dupa cum īl numesc
indienii (mula radacina, dava Dumnezeu), osetii, valahii si alanii se
īntind din Carpati pīna dincolo de Caucaz, avīnd īntre ei pe abi, ramura
latina, cunoscuta de clasici drept cea mai culta, religioasa, dreapta, buna,
mai cinstita si mai bogata dintre ramuri.
Tinutul moldovean capata oficial numele de Sarmatia, de la regele dac Sarmis,
care apare ca primul rege dac cu moneda batuta. Pīna la el, monedele purtau pe
ambele parti efigia cosmosului. Pe o fata cerul, īn forma unui nor neregulat,
parte din el conturīndu-se ca o figura aproape umana, cu gura deschisa (la
īnceput a fost Cuvīntul), iar pe cealalta parte fortele constructive ale
naturii: soarele, luna, stelele.
Moneda lui Sarmis apare īntre multele obiecte descoperite de Chantres īn sudul
Rusiei, unde gasim globul solar cu cap si coada, schimbat apoi īn ovoid, ca sa
se termine apoi īn pasare marca latinitatii, fenixul, sau pasarea cu doua
capete, unul cautīnd spre soare-rasare, celalalt spre soare-apune. Mai tīrziu
aceasta este luata ca marca a Rusiei, a Germaniei, a Cantacuzinilor (familia
domnitoare de la noi) etc.
Fenixul apare si īn bisericile noastre (la biserica Izvorul Tamaduirii din
Bucuresti, cartierul Izvor, asezat pe frontispiciul altarului.
Tara bogata, precum si starea atīt de īnfloritoare a Sarmatiei determina un
comert intens. Se īntemeiaza capitala Helon, orasul soarelui, spune Herodot, pe
temeliile caruia se ridica Kievul de azi. Tot atunci se īnfiinteaza numeroase
orase si porturi pe tarmurile Marii Negre: Callatis, Tomis, Odesus,
Ovidiopolis, pīna īn Caucaz.
Fenicienii, argolicii si milezienii bat aceste porturi īn legaturile lor
comerciale cu Dacia. Fenicienii īsi procura chihlimbarul din partile Buzaului.
Din Helon porneau carele īncarcate cu aur, spun scriitorii (aluzie la carele
īncarcate cu grīnele sarmatice).
Alaturi de toate acestea se semnaleaza grandioasele aliniamente menhirice, care
īncepeau din Crimeea, traversau Transnistria, Basarabia, Moldova si se pierdeau
īn Carpati, purtīnd denumirea de Sīnbie Sfīnta Cale. Īn lungul lor, regii
daci faceau marile lor praznice pentru evocarea stramosilor.
Elementul moldovean a pastrat obiceiurile si caracterul lui eroic. Jan
Sobieski, regele polon, īn razboiul lui cu rusii spunea la consiliul de
coroana: Cu cazacii de pe Volga este usor, trecem peste ei; cu cazacii de pe
Don e mai greu, aceia sīnt toti moldoveni slavizati.
Īn Ucraina, ofiterii nostri au īntīlnit zeci de sate moldovenesti. Multi dintre
sateni si-au uitat limba. Īntrebati daca sīnt ucraineni raspundeau invariabil:
Niet ukrainskii, moldovanskii!; iar daca li se spunea ca sīnt rumāni repetau:
Niet, moldovanskii! Ei nu cunosc notiunea de rumīni, care īn fapt are un
caracter psihic, de credinta.1
Īn apropiere de orasul Vosnesensk, la rasarit de Bug, se afla centre rumānesti
de seama, raspīndite īn satele Serbani, Malini, Rascova, Sibcenco, Subuca,
Alexandrovca, Nouhriorinca, Bulbarca; mai reduse īn satele Razef, Serbanski,
Novogrigoresk si chiar īn orasul Vosnesensk. Dupa spusele locuitorilor, se
gasesc rumāni īn mai toate satele din stīnga Bugului, pīna
Elementul dacic a fost prezent pe acest pamīnt si īn secolele anterioare, de
vreme ce gasim īn limba tatarilor o multime de cuvinte rumānesti ca: cioban,
oi, cas, mamaliga, brīnza. Ba īnca, spre tarmul marii a fost cīndva cetatea
ciobanilor (Ciobanii-Kule).
Este de remarcat la populatia din Crimeea, ca la toti rumānii risipiti spre
Rasarit, un grai surprinzator de frumos, care merita sa fie studiat de
filologii nostri. Se pastreaza si acum numele lor rumānesti de familie: Ghocu,
Munteanu, Anastase, Serbu, Leulescu, Iuga, Dragomir, Manta, Cica, Banu, Verza,
Tabanu, Cornea, Rosca, Tara Lunga etc. Si izvorul se mareste, se largeste,
devine rīu, fluviu, mare, rasfirīndu-se īn īntreaga omenire
Marele flux dacian trece granitele.
Refluxul
Īn descrierea
refluxului dacian, vom pastra aceleasi principii, aceeasi ordine pe care am
urmarit-o īn expunerea marelui flux.
Egiptul, Grecia si īntregul Orient, care nu aveau nici un fel de notiune asupra
ideii de Creator, de Divinitate, īn urma revelatiei transmise de daci, pun
temelia bisericii universale pe principiile daciane, īnfiintīnd secte si scoli
teozofice peste tot pamīntul: īn India, Tibet, China, Japonia.
La evrei, secta esseniana, cu scoala de
Aceasta conceptie spiritualista daciana a determinat ulterior un reflux catre
Dacia, la īnceput īn grupuri restrīnse si mai apoi īn mase tot mai compacte.
Dovada refluxului o da numele de Sam-Soare, adus din Chaldeea, pe care-l aflam
īn ritualul calusului, dans de cult. Din India ne vine Indra, subalterna lui
Diaus, care reprezenta acolo pe Dumnezeu. Ne vin nume de comune ca: Buda,
nume de rīuri ca: Veda (Sf. Scriptura indiana, sau Iama, Siva (pomenit īn
ritualul Vasilica). Ostrovul din fata Ramadanului (Giurgiu) este īnchis īntre
trei mari rīuri, considerate sfinte: Istrul, Vede si Kama
(zeul amorului la indieni). Apoi Deva (Dumnezeu), numele orasului din judetul
Hunedoara, fosta resedinta a lui Decebal (oras divin). Si tot un Deva gasim īn
Spania, nume transmis de Daci. Dar cel mai de seama eveniment al refluxului
este venirea rahmana sau rohmana īn Dacia.
Rohmanii fac parte din marea familie hindusa, familie care, urmīnd īnvataturile
marelui initiat carpatin Rama, cade īn bigotism si pleaca sa-si faca sihastria
chiar īn patria lui, īn special īn locul de nastere al acestui mare initiat, īn
muntii binecuvīntati Carpatii. Aici se stabilesc ca pustnici, īntinzīndu-se
pīna īn nord, īn Galitia, dar avīnd centrul
Sīnt multi curiosii sau īnvatatii care au īncercat sa cerceteze aceasta secta,
fara a ajunge īnsa la rezultate satisfacatoare. Interesant este studiul
profesorului german dr. I. Hanusch, care īi considera secta brahmanica, venita
īn Carpati, din India, ca propavaduitori ai lui Rama (I. Hanusch, Die
Wissenschaft, Lemberg, 1842, p. 197).
Scriitorul Gh. Cosbuc considera pe rohmani crestini, dar nu cu īnvatatura
crestina ca noi, de
Doctorul W.
Confirmarea marelui flux indian ne-o dovedeste credinta lor īn Oi. Explicatia
acestui cuvīnt, pe care n-am gasit-o īn carti, mi-a dat-o dr. Mulgund, indian
(brahman).
Astfel Oi este un derivat din auma om, divinitatea la indieni a trecut prin
transformarile auma auioi, iar fiul Oi natura, spune dr. Mulgund.
Credinta īn Oi si fiul Oi, īn urma misionarismului lui Rama īn India,
certifica īn totul ideologia daciana Dumnezeu si natura iar ca omagiu adus
divinitatii i se īnchina cel mai īnalt vīrf de munte din sirul carpatin, cu
numele de om. Om, nu Omul, spun taranii nostri.
Prof. Nielsen, arheolog german, considera pe rohmani drept o ramura brahmanica,
īn urma studiilor facute la fata locului. Rohmanii sīnt un neam cu
predispozitii spirituale ca si brahmanii; ei duc o viata contemplativa si sīnt
buni la suflet si blajini, de unde li se mai spune si blajini.
Rohmanii locuiesc pe līnga gurile apelor ce curg din Moldova, pe līnga apele
cele mari, īn care se varsa toate rīurile; īn ostroavele marilor sau īn
pustietatea de pe tarmurile marii. Traiesc sub umbra pomilor, se nutresc cu
poamele pustiului si se īntīlnesc o data cu femeile lor. Atunci petrec noua
zile īmpreuna, apoi iarasi se despart si-si duc viata īn singuratate; barbatii
īntr-o parte, femeile īn alta. Īsi petrec viata īn devotiuni religioase (sīnt
anahoreti). Rohmanii aveau intuitia ceasului de pe urma si se pregateau singuri
pentru ultima clipa a vietii lor. Se īmbracau īn haine de moarte, chemau preotii,
rudele si prietenii la ceremonia de despartire, iar apoi acel caruia i-a sosit
ceasul trecea singur dupa un deal, iar ceilalti se īntorceau acasa (N.
Densusianu, Dacia preistorica, p. 740).
Alta traditie spune ca rohmanii sīnt un soi de oameni care traiesc pe līnga apa
Sīmbetei1, la marginea pamīntului si stau ascunsi. Cīnd vad coji de oua rosii
pe apa, atunci stiu ca este Pastele crestinilor si-l serbeaza si ei. Secta lor
traieste cu veacuri īnainte de era noastra, īncīt nu este nici o legatura sincronica
cu Pastele crestin, dar este o legatura spirituala. Oul rosu īn realitate e
simbolul anului nou, simbolul reīnvierii, de aceea preotii nostri care nu
cunosc adevarata semnificatie, considera ideologia rohmanilor drept o deviere
de la crestinism.
Rohmanii sīnt adevaratii crestini cu centrul bisericesc
Ou
Rohmanii sīnt marunti la faptura si putintei la minte. Ei cred ca apa Sīmbetei
ocoleste de trei ori pamīntul, ca un sarpe facut de 33 ori colac, iar īn urma
se baga īn pamīnt si merge pīna īn iad si duce acolo sufletele pacatosilor. Asa
este scris, ca sufletele pacatosilor sa se adune pe fata apelor, iar apele sa
le duca spre apa Sīmbetei, si de aceea, tu crestinul de azi este bine sa-ti
faci cruce si sa sufli pe ape cīnd te scalzi (Nordul Transilvaniei, Maramures,
Bucovina, Moldova si Basarabia de Nord).
Rohmanii sīnt cunoscuti si de ruteni, iar la hutuli se numesc rahmani. Ei au un
caracter nobil si exceleaza prin toate virtutile; stau īntre zei si oameni.
Taranii care nu cred īn existenta rohmanilor sīnt trazniti de Dumnezeu.
Dr. I. Hanusch, īn cartea de mitologie tiparita
Sa cautam a analiza scrierile de mai sus:
Rohmanii sīnt crestini, dar nu au īnvatatura de
Rohmanii sīnt de caracter nobil, excelīnd prin toate virtutiile. Ei stau īntre
zei si oameni. Si aceasta particularitate a lor nu este consecinta psihologiei
daciane omul si divinitatea?
Rahmanii, adeptii Marelui Initiat carpatin Rama, puteau avea alta ideologie
decīt aceea a lui Rama, unul dintre alesii divinitatii?
Pe marginea istoriei
De la lume
adunate
si iarasi la lume date
Asia a fost cel
dintīi si cel mai civilizat continent de pe suprafata pamīntului. Asa cum spun
scriitorii: leaganul civilizatiei.
Este foarte adevarat. Un lucru: aceasta civilizatie le apartine asiaticilor,
ori este importata de pe undeva din afara?
Pentru a raspunde la aceasta īntrebare, ma voi ocupa mai īntīi de problema
religioasa, deoarece cred ca de la ea porneste si civilizatia asiatica,
concentrata īn special īn zona cu climat cald.
Popoarele care locuiesc īn zona central-sudica din cauza temperaturii ridicate
au nervii mai slabiti, simturile mai dezvoltate si o tendinta catre
contemplare, catre misticism. Cu aceeasi pornire, īnsa, trec cu usurinta la o
atitudine complet opusa, la simtul eului material, la speculatii, care nu mai
cunosc idealul si nici limita lui, scazīnd astfel personalitatea omului.
Primeaza interesul personal, indiferent de mijloace, urmarind un singur scop: a
parveni. Acestea au au fost cele doua manifestari ale Asiei dintru īnceput.
Istoria lamureste destul de bine acest proces, scotīnd īn relief importanta
interesului care a dictat īn toate timpurile.
Dar sa lasam acest al doilea aspect si sa ne oprim la primul, cercetīnd partea
spirituala, care a preocupat pe asiatici. La ce se refera aceasta? La trei mari
probleme:
1. Cunoasterea naturii
2. Cunoasterea creatiei
3. Cunoasterea omului īn lumina creatiei.
Acestea erau tezele care īi atrageau si care le-au adus si civilizatia. Erau
īnclinatii care se īnscriau īn cadrul credintei, al religiei, cea dintīi
preocupare a omului, indiferent de starea lui sociala.
Grija cea mare a primului om a fost: cum a aparut el si ce se va mai īntīmpla
cu el? O asezare echilibrata, daca actiunile lui sīnt la īnaltimea creatiei,
sau una nelinistita, razvratita, īn caz contrar.
Se naste īnsa īntrebarea, daca acest mare material spiritual, caci e un mare
material, apartine omului asiatic, sau īi vine din alta parte? O spun, pentru
ca īl aflam pretutindeni si intra, deci, īn universalitate, pornind de la
acelasi izvor. Si atunci toti de pretutindeni, toata Asia, Africa, Europa si
chiar America, din Atlantic si pīna īn Japonia, toata omenirea se īntreaba: de
unde?
Raspunsul voi īncerca sa-l dau eu: din Dacia, de la daci, dupa cum voi arata īn
cele urmatoare.
India, tara ultramistica, stīnd pe principii daciane, īi numeste pe daci popor
sfīnt; Dacia, tara lor, tara sfīnta; limba lor, limba sfīnta. Si aceasta
limba ei si-au apropiat-o, si nu numai limba, ci si īntregul material cosmic
natura, īn care se īnscrie totul, īntrebarile si raspunsurile asiaticilor, pe
care le vom analiza īn capitolele urmatoare.
Īn cinstea si pe temeiul acestui material, India a ridicat lacasuri religioase,
lacasuri dumnezeiesti, sanctuare, temple, scoli. Acest material, transmis apoi
īn traditie a permis marilor initiati Buda si Confucius sa spuna: Am pus mai
mare pret pe traditie, decīt pe toate scriptele (Confucius). Si aceste
conceptii, dogme, doctrine, religii iesite din traditie formeaza temelia
existentei omului. Īn aceasta consta īntreaga problema a vietii Indiei, marea
taina a civilizatiei asiatice, de unde porneste totul si despre care vorbesc
scriitorii lor. Vorbesc marii initiati: Rama, Krishna, Orfeu, Osiris etc.
templele din Memfis, Delfi, Eleusis vorbesc si ele. Ideea cosmogonica
primeaza, unitatea creatiei cu creatorul: cerul, disciplina morala.
Dar prin ce mijloace a patruns atīt de radiant acest mare si sublim material
dacic, si cum a fost primit? Prin marele flux dacian ne spune traditia si īn
urma toate scriptele religioase. Dac Cuvīntul Domnului. El este primul
misionar religios, cu carucioara lui: Scytarum solitudo. Acesta era numele
generic al rasei, dupa Strabo, de unde ne-a ramas termenul de schit.
Dar nu trece mult si īntunecarea se iveste. Preocuparilor īnalte, spirituale,
le iau locul speculatiile. Se ivesc zei si semizei, unii mai buni, altii mai
rai, care īsi disputa fiecare īntīietatea. Disciplina si, o data cu ea, morala
īncep sa scada, biciuita de zeii raului. Templele se profaneaza, devin centre
comerciale, obscenitatile se īntrec unele pe altele; imoralul ia locul
moralului, Istoria īncepe sa se afirme prin revolte, razboaie. Popoarele Asiei
sīnt īn fierbere, īmparatiile cad una dupa alta, se prabusesc.
Trecutul este
garantia viitorului. Oamenii sīnt aceiasi īn ascensiune, atīt timp cīt nu li se
scoate radacina. La noi, īnsa, īmprejurari nenorocite au facut sa se destrame
continuitatea, legatura cu traditia.
Este foarte adevarat ca, īn ultima vreme, s-a format īn tara noastra un curent
dacic, dar toti pornesc de la ideea gresita ca dacii au fost un popor de
pastori sau de munteni, un fel de triburi, iar civilizatia si latinitatea le-au
dat-o romanii, prin romanizare. Nimic mai utopic, nimic mai neadevarat,
deoarece romanii sīnt un produs al dacilor, o ramura din trunchiul dac si prima
lor civilizatie au primit-o de la daci, dupa cum voi arata.
Trebuie sa se īnteleaga ca elementul autohton dacic a ramas pe loc, īn asa-zisa
Dacia Felix, care a fost felix pentru romani, nu si pentru daci.
Cīnd ne gīndim la fractiunile dace: moldoveni, blaci (valahi), letini, pelasgi,
etrusci, osceni (osci), maramuri si stim ca acestia au dat civilizatia lumii,
te cuprinde revolta gīndind cīt de gresit au deslusit unii istorici realitatea
faptelor.
Īn Banat, si astazi taranul dac, caci de departe īl vezi, spune: Or hi multe
neamuri pe pamīntul ista dar fruncea, noi sīntem fruncea.
Mai acum cītiva ani, pe cīnd vizitam Muzeul Satului de
Buna seara oameni buni!
Buna seara d-voastra. Ati venit si pe la noi?
Am venit. Dar de unde sīnteti d-voastra?
Pai de unde sa fim? Din Uioara.
Dar ce esti d-ta mosule?
Ce sa fiu? sīnt dac.
Dar matusa?
Pai, daca si dumneaei ca noi luam altele.
Stii mosule, ca am fost si eu pe la d-voastra?
Ei, ei! Pe unde ai fost?
Ei! Ei,
Dar
Pai nu e, raspunse acesta cu dispret. Boierii spun. E a altora.
Dar a d-voastra unde este mosule?
Unde sa fie?
Dar motii ce sīnt? mai īntrebai eu. Sīnt daci?
Sīnt amestecati cu altii, raspunse mosul tot cu dispret.
Citeam īn ochii si īn sufletul lui, ura pe care o purta impostorilor de acum
2.000 de ani.
Dar n-a trecut mult si spusele batrīnului s-au adeverit.
Dupa cītiva ani, ma aflam
Cercetīnd īn
adīnc viata taranului nostru, purtator al unei bogate traditii si īnzestrat cu
o īnalta conceptie spirituala, urmarind diferitele lui manifestari īn arta;
casnica, industriala, arhitectura militara si civila, conchidem ca Dacia a fost
focarul īntregii civilizatii de mai tīrziu, de unde s-a raspīndit īn toate
colturile lumii, cu precadere īn Orient.
Sa dam numai cīteva exemple: olaria, cu minunatele ornamente de
Aruncīnd o privire īn urma, peste toate cele aratate, care s-ar putea amplifica
la maximum cu numeroase exemple, ajungem la concluzia ca acest puternic trunchi
dacic a dat primele mari roade si datorita altoiului dac s-a putut īnregistra
marele revelatie a Asiei, civilizatia.
Dar care au fost marile calitati ale stramosilor nostri, pentru ca roadele lor
sa fie cunoscute si pastrate īn lumea asiatica?
Primul pas spre civilizatie este datoria de a te cunoaste pe tine īnsuti: a-ti
cunoaste menirea fata de tine, fata de tot ce te īnconjoara; menirea fata de
īntreg universul, īn simfonia caruia te integrezi ca om si īn fata caruia
trebuie sa dai socoteala cu fiinta ta. Aceasta este marea calitate, care
trebuie sa nu ne paraseasca niciodata. Si astazi, dupa mii de ani, auzi acest
corectiv: controlul (self controlul) tradus īn limbajul nostru prin cuvintele:
Asta e menirea ta? Om esti tu?
Vergiliu vorbind despre Daci, īi numeste genus antiqum terrae (cel mai vechi
popor de pe pamīnt) si terrae filli (fii pamīntului) (Eneida, VI, 580). Si
Servius spune acelasi lucru.
Īn Orient, dacii iau numele de Titani sau Giganti. Mai mult, Homer īi numeste
zei Titani (Hymn in Apoli, 335, Hesiod, Theogonia, 630-668). Iar īn Iliada,
tot Homer le spune protoparintii zeilor si ai oamenilor distinsi, sau
protoparintii parintilor nostri (Homer, Iliada, XIV).
Aceste concentrate spicuiri adunate atīt din folclorul poporului nostru, din
traditia orala a taranului, cīt si din aprecierile clasicilor, trebuie sa
trezeasca si sa mentina īn constiinta noastra datoria de a nu ne dezminti
titlul de om, de om adevarat.
Satul
Taranul,
detinatorul traditiei, denumeste asezarile de sate preistorice cetati sau
cetatui.
Dintru īnceput omul a tins, īn manifestarile sale, la o convietuire īn
colectiv, īn adevarate asezari, sate. Si a fost atīt de valoroasa denumirea de
sate, īncīt India, īn urma sugestiei capatate prin marele flux dacian, le
aseaza alaturi de divin, īn prima lor Triada, si anume: Tat, Sat.
Sat īnjghebare spirituala Para Brama. Tat savi Tenrut.
Īn Egipt, prin analogie este Hermes Dumnezeu, constiinta, sir al initierii,
aspect nemanifestat al triadei: Sat, Chit, Ananda.
Chit inteligenta la oameni (si noi avem chit īn limba: sīntem chit).
Ananda fericirea, iubirea, īntelepciune, care realizeaza unirea tuturor
lucrurilor, bucuria suprema. Si rumānul spune: nu faci sat cu el.
Ca satul este o īnjghebare spirituala, aceasta ne-o dovedesc satele
preistorice, asa zisele cetati, unde grija sufletelor, spiritualitatea se vede
īn toata maretia ei.
Īn fata marii revelatii divine si a diversitatii problemelor spirituale care li
se puneau, dacii au simtit nevoia sa se adune īn mici colonii, unde batrīnii,
profund traditionalisti, aveau sa se sfatuiasca īntre ei. Sīnt colonii, pe care
urmasii le-au botezat satul batrīnesc, ramas si astazi īn gura urmasilor,
adīnc sapat īn sufletele lor, īncīt dupa multe mii de ani, se mai pastreaza si
acum, īn plina civilizatie (īn special īn Ardeal).
Conducerea satului o avea primarele, de obicei un batrīn ascultat de toti. El
tinea si contabilitatea privind miscarea satului, īnsemnīnd socotelile pe un
lemn īn forma de baston mai gros, de care taranii tineau seama; un adevarat
corbitor cinstit.
Īn Bucovina i se spune rabus. Bus gura (bouche īn franceza), busa
cuvīnt īn vechea denumire dacica. Prin unele parti, influenta slava i-a
schimbat numele īn raboj (Boj Dumnezeu).
Judecata se facea de catre un consiliu ales dintre sateni, sub conducerea
primarului. Cīnd satele se īnmultesc si devin adevarate colonii, se instituie o
conducere mai mare, avīnd un sef spiritual si material.
Īn ceea ce priveste educatia morala a satului, rolul femeii este preponderent.
Ea imprima copilului preceptele morale si obiceiurile pastrate din traditie.1
Īn familia dacilor domnea matriarhatul. Femeia, mama, nu omul, barbatul,
era temelia casei. Acest obicei, dupa spusele scriitorilor īl aveau si sumerii,
ramura dacica nordica. Matriarhatul sta īn picioare si astazi: Cine trecu, fa?
Gheorghe al Floarei. Īn cazarmi se aude: Stana Ion, Pauna Ion.
Cel mai mare filozof al dacilor se chema Ana Carsa.
Un deosebit interes prezinta impresiile scriitorului francez Pierre Kropatkin,
īn urma vizitelor, pe care le-a facut prin satele indigene, mult īnapoiate.
Scriitorul, dupa ce vorbeste de viata sociala a omului primitiv, trecīnd la
latura spirituala o gaseste aceeasi pretutindeni. Īntr-una dintre lucrarile
lui, intitulata Ajutorarea omului primitiv, P. Kropatkin spune: Viata sociala
a acestuia este asemanatoare. Uneltele de piatra se gasesc strīnse la un loc,
ceea ce dovedeste existenta satului din cea mai īndepartata vechime. Geologii
constata prezenta omului tertiar īn pliocen si chiar īn miocen.
Scriitorul francez Lartat afirma ca omul paleolitic din sudul Frantei obisnuia
praznicul dupa īnmormīntare. Grija aproapelui, mai ales la boala, o aveau si
primitivii. Desi nu aveau o religie, īn sensul liturgic, dovedeau sentimente
religioase si cultul mortilor. Batrīnul familiei exercita functia de judecator.
Un fapt notabil era iubirea parintilor fata de copii. Viata frumoasa a
primitivilor este o enigma pentru cei civilizati. Sentimentul matern era atīt
de pronuntat, īncīt mama era īn stare sa se sinucida la pierderea copilului ei,
pentru a avea grija de el dupa moarte.
Pretutindeni cercetatorii au aflat aceleasi obiceiuri, aceeasi viata sociala a
clanului. Primitivul era si superstitios, considerīnd raul ca o urmare a
actelor sale, carora nu le putea prevedea consecintele (P. Kropatkin, Lentraide,
1910).
Comparīnd obiectele de care s-a servit omul primitiv, cu acelea ale omului
neolitic, precum si atentia pe care o are el pentru viata spirituala, observam
apropierea dintre omul despre care vorbeste Kropatkin, cu omul fluxului dacian.
Dacii se strīngeau de obicei sarbatorile la un pahar de vin, unde īsi spuneau
pasurile, īn timp ce tinerii petreceau īn jocuri. Printre ei nu lipseau nici
marchidanii (negustorii).
Īn complex adunarea o numeau ora (nu hora), de unde romanii au luat cuvīntul for.
Astfel s-a format mai tīrziu orasul.
Grecii spun: horas: O! Atina proti horas (O! Atena, cel dintīi oras).
Ungurii, dupa veacuri i-au spus: varos.
Īn sate si īn locasurile lor de retragere, dacii īsi organizeaza marile lor
sarbatori, īncepīnd cu Craciunul īnchinat Divinitatii.
Dar primul pas pe care l-au facut a fost al dezvoltarii materiale: agricultura.
Odata pamīntul destelenit de zapada cuaternara, de catre Novacul Traian, neamul
dacic īncepe sa-si puna īn valoare bogatia pamīntului lor, sub toate aspectele:
agricultura, albinaritul, minele de aur, de arama, cositor, fier, carbuni, sare
s.a.
Īn ceea ce priveste cultura, temelia ei spirituala, dacii au raspīndit-o cu
darnicie. Astrologia, astronomia, psihologia, metafizica toate au fost duse cu
ei īn lume. Pe temeliile acestui bogat material iau fiinta marile scoli
doctrinare de
Putem, oare, declara ca dacii au fost lipsiti de cultura, cīnd etruscii duc
civilizatia
Ca nu se cunosc caractere de litere? Dar ce sīnt caramizile de
Si scriitorul nostru, Costache Negruzzi se ridica īmpotriva numelor de: az,
buche, vede, cīnd ele de fapt aveau numirile lor valahe si sīnt de caracter
valah si nu cirilic.
Sarmisegetuza Atena Roma
Īntr-un articol
scris īn ziarul Universul (26 febr. 1935), am aratat, vorbind de cele trei
orase īnsemnate ale antichitatii, despre īnsemnatatea Sarmisegetuzei īn raport
cu celelalte doua.
Ce a reprezentat si cum a evoluat Sarmisegetuza?
Ca si Roma, Sarmisegetuza īsi pierde numele īn mitologie Capitala a unui popor
autohton, ramas aici din mersul popoarelor prelatine spre vest, Sarmisegetuza
īsi croieste o viata proprie.
Dacii, cu o fire contemplativa, cu un simt estetic accentuat, care-si manifesta
superioritatea īn fata celorlalte popoare, duc o viata sobra, o viata de
ordine, de respect, mult invidiata de romani īn epoca lor de aur, īn vremea lui
August.
Popor temut īn razboaie, spune Tacit; adus pīna la ferocitate cīnd este
īncalcat, spune Ovidiu, popor de mare disciplina si de mare respect al
familiei, spune Horatiu, popor de mare arta, o spun Martial si Pausanias. Popor
de mare activitate si cu mult spirit comercial, spune Herodot, completīnd pe
marii profeti, cercetatori ai vremii: Isaia si Ezechiel; popor de mare traditie
a tot ce e frumos si īnaltator, spune īntreg folclorul nostru īn toate
domeniile.
Dacii dau tarii mari regi si mari sacerdoti; dau Romei mari īmparati.
Nu ne-a ramas de la daci nimic scris?
Nici de la etrusci, fratii lor, nu ne-au ramas scrieri, desi īnca nu se stie.
Nici galii nu au scris, dar īn cuvintele lor de leagan pe care le cīnta mamele
bretone, se aud cuvinte luate din astrologie, astronomie, metafizica,
filozofie, spuse de catre druizi, vechii lor preoti, ucenicilor lor, fara ca
mama sa stie o iota din ceea ce spune, asa dupa cum auzim astazi īn literatura
noastra de folclor, cuvinte īnaltatoare de o importanta si frumsete fara
seaman. Miorita o gasim si īn literatura egipteana, fara ca sa atinga nici pe
departe conceptia ei metafizica.1
Litere au avut si le-au dat italicilor, si dupa veacuri le-au dat si slavilor.
Si nu au scris? Dar atunci la ce le-or fi folosit literele? Si nu au avut arta,
muzica, dans si poezie?
Atrasi de gloria dacilor, care īngīndura; de avutul lor care īndestula, romanii
īsi īndreapta privirile catre Dacia. Neputinciosi sa lupte singuri cu un colos,
recunoscut chiar de scriitorii lor, romanii aduna toate popoarele lumii: ale
Europei, Asiei, Africii si cu totii laolalta pornesc razboiul de distrugere
asupra Daciei. Iar dupa ani de lupte si hartuieli izbutesc sa o rapuna, si cu
aceasta, fara sa-si dea seama rapun chiar si Roma lor. Distrug sentinela si
ramīn ei īnsisi īn fata puhoiului evului mediu. Sarmisegetuza cade, arde, se
naruie. Dacii, desi slabiti, nu pier; fata, īnsa, nu mai pot face.
O cercetare a
celorlalte doua orase, mai amanuntita, nu-si are rostul, pentru ca ele sīnt
destul de cunoscute istoriei.
Stim ca Atena, īn viata sociala a fost focarul civilizatiei clasice, fara ca
totusi ea sa fi fost chiar si creatoarea. Spiritul artistic al elenului, sub
toate aspectele a stiut sa vada, sa aleaga, sa acumuleze si sa cizeleze
adevarata lumina asiatica, ca apoi sa culmineze sub Pericle (sec. V ī.e.n.). Īn
mersul ei, lumea ramīne credincioasa principiilor marilor artisti din aceasta
epoca. La doi pasi de īnaintasii ei, Atena nu poseda īnsa nici liniile mari ale
Asurului, nici liniile Tebei, orasul cu 100 porti, cu strazile subterane,
pentru ca miscarea trupelor īn vremea razboaielor sa nu o simta populatia, ci
numai reīntoarcerea victorioasa, cu prizonieri, haremuri, cu rege, cu sclavi,
lei, tigri, pantere, elefanti; o īntreaga menajerie imperiala a razboitului
īmparat Totul īn sunete de tobe, de fanfare si īn aplauzele multimii
entuziaste, pentru ca īn urma praf si cenuse sa se asterne peste tot; nimic din
toate acestea
Roma, zamislita
din popoare italice, prelatine, dintre care cel mai important etruscii
porniti de pe plaiurile Europei centrale, poate chiar ale Daciei, la contactul
cu popoarele meonice, care vin din Sud, reusesc sa faca din oras o capitala cu
cladiri de toate felurile si de toate formele, cu stradute strīmte si
īntortochiate, un amalgam, care displace lui August. La porunca lui īncep sa se
zideasca din piatra temple, terme, amfiteatre si multe altele, dar disproportia
fiind mare, nu place spiritului artistic avīntat al lui Nero (sec. I ī.e.n.),
care da foc Romei (se spune). Se naruie case, temple, teatre, foruri, ca īn
urma, dupa planuri bine īntocmite si bine studiate, īn sensul vederilor
neuitatului īmparat (care dupa unii a fost un monstru, si a fost fata de
crestini), sa se ridice o Roma noua, cu cladiri īnalte, chiar prea īnalte, cu
strazi regulate, cu gradini, piete etc., care fac din monstru cel mai mare
urbanist al timpului.
Dar soarta Romei este īn repetate framīntari. Sub loviturile barbarilor (care
si-au croit drum prin distrugerea Daciei, straja de la rasarit), Roma cade,
pentru ca mai apoi, datorita principiilor umanitare ale crestinismului, care
īnfiera sclavia, Roma sa se prabuseasca cu totul, luīndu-i locul o noua Roma,
cu o viata de libertate, de fraternitate. Iesit de sub asuprire, īntregul
popor, īntregul geniu latin este pus la contributie, pentru a reda gloria
marelui oras, dar la marginea gloriei apare decadenta. Si modernismul ia locul
celei mai frumoase si artistice vieti. Īn mersul frenetic dupa progres, tot ce
este vechi si īnaltator se uita, se naruie, dispare. Arhitectura, pictura,
sculptura, muzica, filozofia, literele si viata īn sine se banalizeaza, pentru
a face loc vietii usoare, dezordinii, revoltelor, vietii bastarde puse īn
slujba regimurilor politice nefaste.
Bucurestiul īn lumina trecutului
Dupa 20 de
veacuri, ca din cenusa a aparut Bucurestiul Asezat īntr-o regiune si īn
conditiuni cu totul exceptionale, fata de oricare alt oras al Europei, originea
Bucurestiului se pierde īn negura preistoriei.
Daca originea asezarii Romei, ca si a celorlalte orase ale Italiei, care sīnt
si cele mai vechi apartin de pragul istoriei (Roma īsi gaseste temelia īn
personajele lui Homer), Bucurestiul nostru are la temelia lui preistoria, sub
toate formele si cu tot fondul gīndirii, constituind baza metafizicii, cu
primele notiuni de cosmogonism.
A fost poate si un noroc aceasta asezare (de altfel, apanajul romānului), care
īndeplinea atunci poate numai o cerinta estetica, ca mai tīrziu sa raspunda
unor necesitati vitale, concentrīnd la un loc apararea (dealuri, vii, lacuri,
ape, potrivnice razboaielor), cu agricultura, nervul vital al īntregii tari,
indicate cu deosebire vietii unei capitale.
Sa analizam foarte succint noua capitala a romānismului, asa cum ne-am propus, dupa
caderea Sarmisegetuzei, vechea capitala a tarii.
Observīnd solul, pe care este asezat orasul, si īn special analizīnd
stratificatia geologica, gasim īn sistemul diluvic, ca prim strat pamīntul
vegetal, caruia īi urmeaza cel galben loessul sau siga, apoi nisipul, deseori
feruginos si īn sfīrsit pietrisul sau chisaiul, totul asezat pe argila
tertiara.
Cele doua straturi din urma constituie diluviul sur, care poarta urma de
neogen, apartinīnd perioadei tertiar (mamifere, care au mai putut rezista marelui
cataclism de trecere a pamīntului din perioada tertiara īn cea cuaternara.1
Dupa perioada tertiara, pamīntul ia forma pe care o vedem, cu Dīmbovita
serpuind printre doua maluri abrupte, cu afluenti veniti fie din lacurile
abundente, pe dreapta si pe stīnga ei, fie de la departari mai mari, ramasite
ale marii sarmatice, dupa retragerea ei, formīnd ca un fel de gratar, peste
care omul cuaternar īsi face aparitia.
Numeroasele centre preistorice din jurul Bucurestiului, si chiar din interiorul
lui, ne dovedesc acest fapt. Obiecte de silex, de os, de cremene, de lut,
coarne de cerbi toata viata neoliticului, continuata cu cea de arama, de
bronz, de fier, din care obiectele cu caracter mistic nu lipsesc, arata o viata
neīntrerupta pe aceste meleaguri.
Taranii, pastratorii traditiei, numesc gorgane, peste tot cuprinsul tarii,
niste ridicaturi de pamīnt artificiale, care ascund īnlauntrul lor adevarate
necropole, cimitirele omului preistoric, principiul viitoarelor piramide.
Daca viata preistorica a stramosului bucurestean o ascunde pamīntul, gorganul
ei fiind prea īnalt a ramas īn afara, ca o marturie, si deasupra lui, ca si cum
ar fi fost predestinat, avem noi cei de astazi lacat de pietate, cu numele de
Sf. Ilie din Gorgani.
Īn aceasta delta, īn acest gratar de ape, s-au strīns stramosii nostri, fapt
care ne face sa ne īntrebam: care a fost ratiunea ce a determinat o asezare
omeneasca īntr-un loc destul de neospitalier si, īn special, destul de
nesanatos?
Adapost de migratiuni nu se poate atribui omului preistoric, pentru ca aceste
migratiuni s-au facut linistit si fara ciocniri. Pamīntul a fost destul de
īncapator, ca sa-i primeasca pe toti, la īnceput putini la numar, porniti
dintr-un singur centru si raspīnditi mai apoi pretutindeni; dovada toate obiectele
preistorice de peste īntreg pamīntul, facute din acelasi material si cu acelasi
dimensiuni, combatīnd astfel geneza biblica.
Nu teama de ciocniri a hotarīt locul orasului (pe care o vedem mai tīrziu
Asezarea Bucurestiului pe aceste locuri nu o putem atribui decīt sau unui
interes de ordin vital (alimentul de capatenie fiind pestele din lacuri, care a
lasat īn preistorie atītea elemente-greutati de aruncat plasele de prins peste
etc.), sau un interes cu totul sentimental, de care omul a fost stapīnit dintru
īnceput. Ne aflam, deci, īn fata unei noi si mari probleme, a carei dezlegare
ne-o ofera metafizica.
Pe multi cititori īi va face sa zīmbeasca poate, aceasta argumentare,
considerīnd metafizica drept ceva īnchipuit, cu totul abstract. Sub aspect
etnografic, īnsa, metafizica joaca un rol deosebit de important īn viata
popoarelor, si mai ales atunci cīnd abstractul īmbraca forme concrete, asa cum
se observa īn epocile care au urmat cosmogonismul. Īn cazul de fata, ne aflam
īn prima ei faza, a cosmogonismului, cīnd gīndirea, care joaca un rol
primordial se concretizeaza si ea prin forme primitive, gravuri, chipuri
īntīlnite īn neolitic.
Adorator al Universului, pentru ca se gasea īn absoluta dependenta de el, omul
preistoric este impresionat de cele patru forme creatoare: cer, pamīnt, soare
si apa, deoarece de ele sīnt īnsasi existenta lui. Si toate monedele dacice, ca
si folclorul ne vorbesc īndeajuns de acest fapt.
Cu mersul vremii, aceste elemente, cel putin la noi, si se verifica si astazi,
au legaturi pīna si cu sufletele celor vii; cade o stea; taranul spune ca moare
un om etc.
Īn credinta anticilor, astrele si īntreg cosmosul erau īn strīnsa legatura cu
sufletele celor ce se duc. Mai mult, nimic din ceea ce exista pe lume nu poate
sa traiasca fara sa fie animat de un suflet din sferele astrale, fie ca omul
moare de la sine, fie ca se provoaca moartea lui. Cer, soare, pamīnt, casa,
biserica s.a. toate trebuie sa aiba suflet ca sa traiasca.
Upanisadele ne confirma acest fapt Si doar noi spunem ca sīntem indoariani.
Este o stare de antroporfism, al carui germene īl gasim īn figurinele
neoliticului, īn asa-zisii idoli de lut, de os, de piatra etc. Īncīt numai unei
asemenea conceptii se poate atribui apropierea omului cīt mai mult de acest
gratar de ape ale Bucurestiului, mai ales ca aici prin complexitatea lor se
prezinta si sub o forma grandioasa.
Odata viata īnceputa prin aceste locuri, ea se continua mai departe pīna īn
zilele noastre. Acest fapt este dovedit de preistorie. Astfel, daca observam cu
atentie neoliticul de pretutindeni, aflam si īn Bucuresti manifestari cu un
īnceput de arta decorativa, care prin forma si specificul ei pune temelia
viitoarei arte taranesti, pe care o gasim mai tīrziu raspīndita īn toata tara,
evoluīnd īn diferite centre, dupa loc si īmprejurari, dīnd nastere stilului
arhitecturii taranesti. Acesta este cel mai important argument de continuare
neīntrerupta, pīna īn zilele noastre a omului preistoric peste tot cuprinsul
tarii.
Dar se pune si o alta īntrebare: omul preistoric a continuat sa traiasca īn
acest gratar de ape, neīntrerupt si sa dezvolte si aici o arta taraneasca,
justificīndu-si viata lui, pīna īn vremea cīnd istoria a īnceput sa vorbeasca
despre el, ori el a pornit vreodata din aceste locuri si mai tīrziu a revenit
de prin alte parti? Raspunsul este foarte simplu. Eu cel putin cred, si ca mine
gīndesc si altii, sīnt convins ca nici un motiv n-ar fi facut pe omul bucurestean,
ca odata nascut, crescut aici si ajuns la maturitate, sa paraseasca la un
moment dat locul unde a vazut lumina zilei, ca mai tīrziu urmasii lui sa se
reīntoarca tot pe acelasi loc, pastrīnd vechile traditii. Ar fi o naivitate, o
lipsa de logica sa credem astfel, ignorīnd o serie de argumente care ma
īndreptatesc sa vad originea Bucurestiului īn preistorie.
Sa urmarim acum evolutia acestei asezari, sa vedem cum ia forma de oras si mai
tīrziu de capitala a tarii. Cercetīnd acest lucru pe plan artistic si cautīnd a
determina faptul pe temeiul arhitecturii, nu este un drum tocmai simplu, cu
toate ca arhitectura vazuta sub aspect general are epocile ei bine stabilite,
care pot determina o cronologie, dusa la aproape o exactitate a faptelor. Dar
aceasta se īntīmpla numai īn tarile unde se succed faptele pe date stabilite de
maestrii, care le-au determinat. Nu este acelasi lucru īn cazul nostru, unde
arhitectura este opera tarii īntregi si nu a individului. Aici fenomenele s-au
īnsiruit īn mod automat, īntocmai ca valurile marii, care se urmaresc unele pe
altele, fara sa-ti dai seama cīnd te gasesti īn mijlocul apei, de unde īncep si
unde se ispravesc. Si abia numai pe ici, pe colo, cīnd intervine ceva din
afara, cu datele cunoscute, se mai poate fixa un punct de reper, ca astfel
adunīnd totul la un loc sa determine evolutia orasului nostru. Un exemplu este
interventia manifestarilor straine de
Cultura asiatica, despre care am vorbit, si care a fost fīntīna de la care s-au
adapat dacii, a determinat si o arhitectura folosita īn Dacia, mai mult de
catre clasa cu dare de mīna, fiind foarte costisitoare. O data cu caderea
Sarmisegetuzei si cu risipirea clasei avute, aceasta arhitectura trece īn
Moldova si īn Bucovina. Ajunge si īn Ardeal, dar pe scara foarte redusa, īn
mīna celor ramasi pe loc si a celor asezati pe plaiurile Maramuresului, care-si
mentineau rangul de boierie, asa dupa cum puteau. Asa se explica spre exemplu,
relicvul din palatul contilor Bethlen din Deva (centrul dacismului), care
reprezenta phenixul, pajura tarii (stema Romāniei).
Alaturi de aceasta arhitectura, tot restul tarii, īn special taranul, ducea mai
departe lantul traditiei arhitectura romāneasca care evolua pe aceleasi
baze ale trecutului. Cu timpul, ea se afirma īn centre diferite (Fagaras,
Sighisoara, Curtea de Arges, Cīmpulung-Muscel).
Bucurestiul odata constituit evolua la fel ca si orasele din restul tarii, pe
baza acelorasi principii. Nici o influenta noua ca
Acesta este Bucurestiul nostru, prelatin la temelie, latin pīna īn zilele
noastre. Pacat ca ultimele lovituri ale tīrnacopului de acum 30 de ani au
distrus cele mai autentice marturii: casa Turnescu si casa Ciurcu. Numai cele
doua ramase casa Melic (str. Armeneasca) si casa Moruzzi (Calea Victoriei) se
mai vad si astazi, stricate īnsa de un arhitect francez chemat sa le repare,
acum vreo 80 de ani, si care nu le-a priceput. Nu mai vorbesc de zilele de
adevarat prapad ale lui 23 August 1944, care a pierdut īn flacari si ruine
adevarate cladiri de arta.
Ca marturie a acestei sublime arhitecturi rumānesti, de care eu sīt puternic
legat sīnt cladirile: casa General Candiano (parcul Filipescu, distrusa de
bombardament) si casa N. Stanovici (din strada Remus nr. 6) ambele cladite de
mine, unde am imprimat caracterul autentic al caselor bucurestene din veacul
XVII. Nu pot trece cu vederea nici creatiile altor colegi, ca de exemplu: casa
Rosianu (str. Dr. Racovita), cum si cīteva vile din orasul Cīmpulung-Muscel,
ale arhitectului Berechet.
Cīt priveste prima faza, Cīmpulung Muscel ne ofera un numar de vile din vechile
exemplare; Argesul de asemenea, iar īn Bucuresti, ca o copie fidela casa
Matasaru (din str. Porumbaru nr. 12). Ca fapt nou, nu s-ar putea considera
altceva, decīt intervenirea unui nou si mare stil de arhitectura valaha, care
germineaza din manifestari pre-bizantine si pre-renastere, ce īsi fac aparitia
īn Bucurestii din timpul domniei lui Serban Cantacuzino si care culmineaza apoi
īn epoca lui C. Brīncoveanu schimbīnd fata orasului. Este cea mai frumoasa
pagina din istoria artei noastre, care īi aduce consacrarea. Pacat ca
restauratorul din zilele noastre al castelului Brīncoveanu, de
Acesta a fost Bucurestiul de ieri
Dar numele orasului?
Orasul pierdut īn preistorie, dupa cum am aratat, este greu de admis c-ar fi
trait fara un nume. Banuiala ca numele s-ar trage de la acea biserica a lui
Bucur nu sta īn picioare, fiidnca aceasta biserica este mult mai noua decīt
multe alte biserici aflate si astazi īn oras.
Sa nu uitam ca una dintre apele care lega lacul Icoanei de Dīmbovita se numea
Bucurestioara. Si numele orasului, dupa cel al apei se pierde īn toponimia
dacica, aidoma cu al tuturor apelor si localitatilor, muntilor si vailor din
tara noastra. S-ar putea ca numele lui Bucur si al Bucurestiului sa se traga de
acolo, asa dupa cum s-a tras al jienilor, de
Este eronata afirmatia ca numele Dīmbovita e de origine slava, deoarece ei au
venit abia īn secolul VI, cīnd desigur ca rīul avea un nume al lui.
Nu putem īncheia fara sa pomenim numele marilor ziditori: Matei Basarab si īn
special Constantin Brīncoveanu care, pe temeiul traditiei au dat Bucurestiului
si tarii, cele mai frumoase pagini de manifestare artistica īn Cīmpia Dunarii.
Pacat ca noi nu o prea īntelegem.
Limba poporului dac
Am aratat īn
capitolele precedente ca cele mai de seama documente ale omenirii dateaza din
preistorie, īn special din neolitic. Pe temeiul lor, si mai ales al menhirului
s-a ajuns la concluzia ca la īnceput omenirea a format o singura masa si,
consecinta o singura rasa, raspīndita īn tot cuprinsul Europei si īn afara de
Europa, cu centrul de pornire īn Dacia.
Am vazut ca scriitorii si documentele arata ca menhirul īsi are originea īn
Dacia (de altfel numai noi avem cuvīntul, care si-a pastrat adevaratul īnteles).
Asa se īntīmpla si cīnd arunci o piatra īn apa; la mijloc, unde a cazut piatra
apa se turbura pīna īn adīnc, si cu cīt de departezi de centru, inelele īsi
pierd din intensitate.
Aceasta rasa raspīndindu-se, cu timpul a dat nastere la state de- sine-statatoare,
peste care, si chiar īn inima Europei a patruns rasa germana, invadīnd lumea
latina, fenomen asemanator cu invazia ungurilor la noi.
Īn scoala s-a īnradacinat dogma īn a considera de origine romana tot ce se
gaseste īn subpamīntul tarii noastre. S-ar putea īntīmpla ca eu, care nu sīnt
de aceasta credinta, sa am soarta lui Galileo Galilei, fara sa fiu pus pe rug,
pentru ca am depasit acele vremuri. Am credinta īnsa ca odata si odata va iesi
adevarul la iveala, pentru ca trebuie sa sfīrsim cu aceasta stare de lucruri de
a trai din mila cutaruia sau cutaruia, fara se ne recunoastem comorile noastre
materiale si spirituale.
Germanii,
patrunzīnd īn aceasta masa latina, despart popoarele Europei īn: finezi (care
ramīn la nord), īn gali si franci, stabiliti pe locurile unde se gasesc astazi,
īn itali si iberi, īmpinsi īn sud-vest, īn daci si traci, ramasi pe loc īn sud
si sarmati, catre rasarit, formīnd state cu diferite denumiri.
Incursiunea lui Traian a zdruncinat Dacia din temelii, reusind s-o dezmembreze.
Aceasta a fost opera cuceritorului, promotorul Evului Mediu, care a facut prin
aceasta o mare greseala politica, distrugīnd zagazul de
Desi crunt īncercati de īnfrīngerea suferita īn razboaie, dacii ramīn totusi īn
centrul latinitatii si detinatorii limbii adevarat pre-latine, limba legata de
existenta poporului.
Marele evenimente petrecute īn Dacia au fost transmise prin viu grai si au fost
scrise cu caractere dacice, preetrusce. Dovada ne-o dau caramizile de
Astfel scriau Dacii cartea lor sfīnta, cu litere sapate pe tablite subtiri
dreptunghiulare, asezate pe altarele templelor lor, care s-au transmis apoi cu
aceeasi cinste pe altarele tuturor templelor lumii (cartea preceptelor de aur,
cum o numeste India.1
Pornind de la faptul existentei dintru īnceput a unei singure mase de oameni,
un trunchi comun, cu centrul de raspīndire īn Dacia si cu o limba comuna,
aratam ca acele cuvinte de prim ordin ca: cer, stele, noapte, a fi, soare etc.
sīnt comune la toate natiunile. Si un exemplu tipic īl ofera derivatiile
multiple ale cuvīntului menhir: omenie, neomenie, om-neom, aminte, cuminte,
nimeni, amen, menit, dezminti, īncremenire, descremenire, amnar, pomenire etc.
Iata o serie de cuvinte cu o radacina comuna, care a existat īn toata omenirea,
īncīt ne aflam īn alternativa: ori asezam leaganul omenirii īn India, ori īl
asezam īn Dacia.
Īn India nu subzista aceasta credinta. Putem vorbi de indo-germani, de
indo-slavi, dar nu de indo-arieni. Nu putem fi si indo- si arieni. Ori sīntem
indo-, ori sīntem arieni, pentru ca arian īnseamna om legat de pamīnt.
Dar sa admitem totusi ca venim din India. Īn acest caz, ar mai fi crezut cineva
ca Dacia este o tara sfīnta? Deoarece tara aceasta a fost considerata sfīnta,
poporul sfīnt, Dunarea sfīnta, muntii sfinti, aceasta dovedeste ca de aici s-a
raspīndit omenirea, iar teoria care o atribuia Indiei nu sta īn picioare. Se
admite deci o limba comuna, o limba universala, o limba sfīnta ca si purtatorul
ei limba sanscrita (san sfīnt; scrit scris) care ne apartine noua, nu
Indiei.
Si acum un scurt apel la glotologie. Din cercetarile filologilor, cīt si ale
altor oameni de stiinta, s-a stabilit ca īn India se gasesc denumiri de plante
si animale, care n-ar fi putut trai prin acele parti, din cauza conditiilor
climatice. Acestea au fost duse acolo o data cu fluxul dacian si, neputīnd
subzista, le-a ramas doar numele.
Cu aceasta limba sanscrita au plecat misionarii daci spre Rasarit, sub numele
de sciti1, misionari religiosi. Noua ne-a ramas cuvīntul schit manastire si
schimnic calugar, cu calificativul de crestin fiul Domnului, dupa cum
dac ajutorul Domnului, iar moldova popor de radacina divina.
Si acum sa cercetam vechile scrieri
Si era peste tot pamīntul o singura limba (Moise, Cartea I) dar nu o
numeste.
Psametus, unul dintre cei mai culti faraoni ai Egiptului, care a trait cu sapte
veacuri ī.e.n. spune: Am facut multe experiente īn viata mea, ca sa aflu cel
mai vechi popor pe pamīnt si ce limba vorbea acel popor; īn sfīrsit am ajuns la
convingerea ca limba cea mai veche a fost a frigienilor, adica a pelasgilor si
prin urmare acesta este cel mai vechi popor (Herodot, Cartea II).
Dar cine sīnt pelasgii?
O spune Diodor Siculo: Eu sīnt pelasg, nascut din pamīntul negru al Daciei
(Diodor Siculo a fost stranepotul Istrului si al Tisei, nascut īn Carpati).
De la pelasgi ia numele fractiunea de popor dac, care a ajuns mai tīrziu si īn
Italia. Pelasg a fost o divinitate nascuta din Novaci, Titani sau Giganti.
Ctitorul Asiei, Pausania, care a trait cu 700 de ani ī.e.n., era pelasg si a
fost crescut pe muntii cu culmi īnalte ale Carpatilor.
Limba prisca, adica limba batrīna a fost aceea pe care au folosit-o locuitorii
cei mai vechi ai Italiei īn timpul lui Ianus (Isidori, Origine). Ianus 11 ani
a fost zeificat
Latini au fost aceia care au existat īnainte de īntemeierea Romei (Festus).
Colchii si dacii ma cunosc; vorbesc limba barbara de idioma latina dintre
popoarele latine fac parte dacii (Horatiu, Lib. II).
Sextus Rufus spune ca proclamatiile date de romani catre Filip, regele īnvins
al Macedoniei, cum si proclamatia din 167 e.n., pentru noua organizare a
acestei tari s-au facut īn limba latina populara, nu pentru ca sa impuna
īnvingatorului, ci pentru ca idioma populara era latina barbara.
Titu Liviu, marele istoric din vremea lui August, afirma ca īn Alpi se vorbea
limba etrusca. Ori etruscii, dupa cum stim, sīnt o ramura comuna cu dacii.
Ovidiu povesteste ca, fiind trimis īntr-o regiune salbatica, īntre sarmati si
geti, singura-i distractie era sa compuna versuri, dar ca nu se gasea nimeni
care sa le citeasca si sa le īnteleaga, deoarece īn acea regiune nu se cunostea
latina vorbita de romani (Elegiae, III). Populatia Tomisului era compusa din
geti si greci, elementul get fiind preponderent. Ce pacat, spune el, ca limba
getilor a pastrat unele urme din limba greaca si acestea desfigurate, dupa
pronuntarea getica. Īn acest popor nu este nimeni, care din īntīmplare sa
vorbeasca macar cīteva cuvinte latinesti, cīt de simple (Elegiae, VII).
Dar cum era limba latina īn acea vreme? Limba vorbita
Seneca spune: Ispraviti cu atīta lumina greceasca, ca o sa orbim. Iar
Catilina: Ispraviti cu atītea grecisme īn limba, ca nu ne mai putem īntelege
cu poporul.
Cezar, asasinat īn Senat, vazīnd īn capul conjuratiei pe Brutus, i-a strigat īn
greceste: Essi ios emu (Tu esti fiul meu).
Asa īntelegea Ovidiu latina, asa īntelegea el o limba culta, latina vorbita de
romani, daca aceea se putea numi limba, si īnca pretentie de culta, limba
latina complet grecizata, artificiala, care de aceea nici n-a putut trai. Si
totusi, acelasi Ovidiu spunea: Armoniosul Horatiu a tinut urechile mele, cīnd
a compus poezia culta pe lira ausoniana (limba daca negrecizata Elegiae,
IV).
Si profesorii nostri cauta originea limbii rumīnesti adevarata limba latina,
prin derivarea ei din limba grecizata a romanilor1
Ovidiu, vorbind de scrierile lui, sustinea ca nu putine cuvinte barbare s-au
strecurat īn ele, dar vina nu este a lui, ci a locului Ausonia (Elegiae, VII).
Si tot el adauga ca, pentru a se īntelege cu getii a trebuit sa īnvete sarmata.
Faptul este lesne de īnteles, fiindca sarmatii sīnt moldoveni si vocalizarea
lor este la fel cu aceea a etruscilor; Etruria Toscana s-a numit la īnceput
Ianicola.
Papa Nicolaie I, īntr-o scrisoare adresata lui Mihail al III-lea, īmparatul
Bizantului, scria: Grecii numeau limba latina, limba pe care o vorbeau
scitii.
Ori toate acestea nu sīnt documente? De unde vrei sa le iei? De
Avem noi constructia lor de fraza? Avem noi pe: us, is, os si verbul la
sfīrsit, asa cum aveau romanii? Nu, vorbim asa cum am vorbit de cīnd ne gasim
pe pamīntul acesta. Noi pastram īntreaga traditie, pe care alte popoare de
aceeasi origine nu o mai au. Italienii nu au traditia noastra si nici folclorul
pe care-l avem noi. Se cunoaste ca este un popor nou.
Si daca lucrurile stau astfel, cum poate sa gīndeasca cineva ca oamenii
acestia, a caror rasa si limba era bine determinata, au amutit si au surzit,
trebuind sa astepte 1.000 de ani, pīna au venit peste ei romanii sa-i vindece
de mutenie si sa-l īnvete limba romana?
Atīt fiinta, rasa, cīt si civilizatia si limba dacii au dat-o romanilor, iar nu
ei noua. Īsi poate īnchipui cineva ca Traian a fost pīna īn Urali, unde
ofiterii nostri au gasit zeci si sute de sate moldovenesti? A fost pīna acolo
Traian si i-a īnvatat si pe aceia sa vorbeasca latineste?
Rabindranath
Tagore, īn cartea sa Shadana, la capitolul I, spune: Cīnd Arianii au patruns
īn padurile Indiei, s-a pus baza brahmanismului si civilizatiei indiene. Este
vorba asadar de ariani si de limba lor, care a fost indianizata. Dar cine sīnt
acestia si ce limba vorbeau? Oameni sfinti, veniti dintr-o tara sfīnta Dacia,
iar limba lor era aceea cu care s-a scris Vedele, scrierea lor sfīnta.
Si Krishna Murti, urmasul lui Buda, cum si alti scriitori laici si mireni
indieni, īi califica pe arieni drept rasa nobila, rasa spirituala, care au adus
limba si civilizatia īn India.
Elena Blavatski, fosta presedinta a Societatii Teozofice din India, īn scrierea
sa Vocea Tacerii, spune: Īn cartea preceptelor de aur Vedele , aproape
toti, daca nu chiar toti cei mari archati (acei care emigrara īn Tibet,
viitorii lamaisti), erau hindusi si arieni, iar nu mongoli. Originalele
perceptelor sīnt gravate pe lame rectangulare, subtiri si lunguieti, asezate pe
altarele templelor.
Īn poema epica Ramayana, unde se gasesc celebrate principiile carpatine ale
marelui initiat Rama, se insista mult asupra primelor monumente, care poarta
numele de stupo, ca si īn Afganistan. Acest cuvīnt sanscrit (dac) s-a pastrat
la noi pīna īn zilele noastre; si īntr-adevar monumentul are forma de stup.
Si acum, daca vom cauta procentul de cuvinte din limba lor, vom afla, daca nu
īn totalitate, ca majoritatea ne apartine noua rumīnilor. Aceasta este limba
ariana, de care s-au servit hindusii, si toate īncercarile cercetatorilor de a
arata ca limba noastra deriva din sanscrita sau romana sīnt lipsite de temei.
Dictionarele sanscrite si cele ale lui Barbulescu Dacul, Nica, cum si
diferitele scrieri din presa, ale lui dr. N. Lupu, Bratescu-Voinesti s.a.
considera fundamental gresit cīnd afirma derivarea limbii noastre din
sanscrita, deoarece lucrurile s-au petrecut cu totul invers. Acestia,
influentati de scrierile arheologilor moderni, care nu au ajuns sa cunoasca
Dacia, īi socotesc pe daci drept indo-arieni, ca si cum totul porneste din
India, si astfel scriitorii nostri se consuma īn derivari eronate.
Īn lexiconul dacic, apare īnca din preistorie cra, cre, cri, atunci cīnd
este vorba de demnitati īnalte. Exemple:
Craciun ziua de omagiu adusa Divinitatii
Cra stapīn; un unul singur
Caraiman munte īnchinat lui Man
Craiova capitala domneasca
Creator, cremene, creasta, crestet, credinta
Crestinii sīnt fiii Domnului.
Cristos este calificativul dat Marelui Iisus.
India, īn urma fluxului dacic confirma īntelesul acestor prefixe. Astfel, īn
dictionarul clasic sanscrit francez, al lui Emile Burnouf, gasim cuvīntul:
crestin homme éminent par sa naissance ou autrement. Rama, Krishna
crestin. India atribuie totul zeitei Cri, zeitei binefacerii, a avutiei,
frumusetii, demnitatii, majestatii. Dar cuvīntul acesta n-a venit oare din
fluxul dacian?
Marele scriitor si profesor de
Īn īncheiere subliniez ca de indo-arianism, pe temeiul limbii sanscrite nu se
poate vorbi, deoarece am aratat cum s-a format īn India limba sanscrita. Cīt
priveste pe indo-germani, sau indo-slavi, aceste denumiri facute tot pe temeiul
limbii, pot fi justificate, daca atingerea acestor doua neamuri īn India, s-a
produs īn urma indianizarii limbii dacice (īn arhitectura taraneasca rusa se
observa o oarecare influenta indiana, pe care rusii au trecut-o īn clasicismul
lor).
Sa nu se uite ca majoritatea cuvintelor ambelor popoare, cele īn legatura cu
cosmosul si cu viata spirituala si unele cuvinte mai vechi din viata materiala,
care au un caracter latin, se datoresc asezarii acestor neamuri pe substratul
dacian. Īncīt nici de vorbit nu este de germanisme sau slavisme īn limba
noastra, ci dimpotriva, de rumīnisme īn limba lor, īn afara bineīnteles de cele
bisericesti, dat fiind influenta cultului slavon īn limba noastra.
N-am pretentia sa schimb toate cartile de gramatica de la noi, dar trag nadejde
ca cu vremea o s-o lasam ceva mai domol, ca sa intram pe fagasul demnitatii si
al cinstei, īn care ne-am nascut si īn care trebuie sa traim īn ciuda tuturor
acelor, care vor sa ne falsifice trecutul.
Sanctuarele daciane
Templele si marii sacerdoti
Īn afara de
arta taraneasca, apare īn Dacia arhitectura de mare valoare īn forma si
continut, arta ciclopica, arta inspirata.
Pe scara evolutiva, atīt marile aliniamente, numite de daci Cale sfīnta
Sīnbie (termen necunoscut cercetatorilor nostri), cīt si impresionantele
cromleh-uri asezate īn cerc, toate au la baza menhirul, piatra sfīnta.
Menhirele asezate īn forma de cerc simuleaza soarele, asezat īn mijloc, purtīnd
numele de hirmen, datator de suflet, de viata. Cu vremea acestea se unesc
īntre ele dīnd nastere astfel primelor temple.
N. Densusianu, īn lucrarea sa Dacia preistorica, ne spune ca, īn urma
cercetarilor sale, templul Soarelui de pe Istrita avea o forma circulara cu o
zidarie masiva, cu diametrul de
Primele temple construite au imaginat stelele cu raze.1
Īncepīnd cu Templul Soarelui, cu o forma rotunda, ridicata pe īnaltimi,
traditia transmite principiul mai departe, si acolo unde nu sīnt īnaltimi
naturale, s-au creat artificiale, din pamīnt, purtīnd numele de pochine.
Un alt aspect al primelor temple īl arata asa-numita Casa zīnelor, cercetata
si descrisa de C. Bolliac.
Avīnd intuitia apropierii cīt mai mult de Divinitate, oamenii au cautat sa-si
ridice primele lor sanctuare chiar īn inima muntilor, īn menhire.1
Unul dintre primii mari initiati carpatini, care a propovaduit prin partile
noastre a fost, fara īndoiala, Zamolxe, cuvīnt care despartit īn doua, īnseamna
īn albaneza: za gura si molxe mos.
Dar, cu mult īnaintea lui, Rama este primul personaj mistic, urmasul vechilor
misionari daci. El apare īn panteonul īntregii omeniri, dupa cum o dovedesc
scriptele si litaniile preotilor egipteni, indieni, chinezi, si mai ales dupa
Avesta.
Pornit din Dacia, Rama īsi īntemeiaza doctrina printr-un mare act de bunatate,
de pace (se īmpotriveste jertfelor religioase omenesti). Parasind Europa īn
vremea primului flux, trece Caucazul, Iranul si ajunge īn India, unde devine
īmparat, zeu, cel mai mare diriguitor de popoare de pe malurile Oceanului
Indian. Cerīndui-se īn vis sa renunte la demnitatea de sef material īn schimbul
nimbului ceresc, el īndeamna popoarele sa-si aleaga regi, dupa legile firesti
ale lumii. (Eu voi veghea de sus asupra voastra, spune el).
Īnvatamintele lui Rama2 s-au īmprastiat peste tot pamīntul (Egipt, Iran,
India), fiind consacrat drept cel mai mare initiat, caruia īi urmeaza īn India,
Krishna, Buda.
Un alt mare initiat, tot carpatin, dac de origine este Orfeu3, care a predicat
īn acelasi spirit ca si Rama, īn Balcani, Asia Mica, Grecia, Sicilia si a pus
temelia Scolii de
Egiptul a avut pe marele initiat Osiris, asemenea lui Rama īn India. Ostrea, īn
Egipt Osiris a pus temelia atīt vietii spirituale, cīt si a celei materiale
agricultura.
Tot mare initiat a fost si Man1, care a domnit peste egipteni (Diodor, Herodot)
si era considerat de preotii din Memphis drept īntemeietorul dinastiei umane īn
Egipt (Diodor)2. Man a fost acela care a canalizat Nilul si a īntemeiat orasul
Memphis (Herodot, 1, II).
Cosmogonia
Ne gasim īn
fata unei probleme, pe cīt de dificila, pe atīt de controversata de istorici.
Este vorba de cercetarea primelor forme de credinta ale stramosilor nostri,
legate de marele cosmos si adoptarea lor de religia crestina.
Dupa Biblie, īn Potop a pierit īntreaga suflare, oamenii nefiind demni sa
supravietuiasca. Nu a ramas decīt Noe cu familia lui, care a dat nastere
poporului evreu.
Dupa traditia taranului nostru, mostenita de la daci, īn acest cataclism nu a
pierit nici un om. Divinitatea i-a mentinut prin īmpietrire si despietrire.
Īmpietrirea s-a facut īn muntii Carpati; acolo s-au īmpietrit si tot acolo s-au
despietrit si de aceea Carpatii au fost considerati munti sfinti, ca si
Dunarea (Istrul). Ca un simulacru, indienii au muntii Himalaia si Gangele (apa
sfīnta, purificatoare) si egiptenii Nilul (fluviu sfīnt).
Elementul creator al Divinitatii a fost cerul, cu exponentul sau soarele,
iar elementul generator pamīntul si apa.
Dacii au asadar constiinta existentei sufletului si a nemuririi, prin
īmpietrire si despietrire, luīnd piatra ca simbol al genezei si raspīndindu-se
īn omenire prin marele flux, primit pretutindeni cu mare si deosebita cinste.
Ca omagiu adus Novacilor, Titanilor, s-a ridicat īn Persia,
Īn facultatea noastra de teologie se īnvata ca la īnceput oamenii se īnchinau
la pietre. Credeti dvs. ca au adorat pietrele caldarīmului? Piatra a avut fara
īnaoiala o semnificatie, a fost primilor martiri, si īn cinstea lor s-a ridicat
templul de
Crestinismul, legīnd biserica cosmogonica cu biserica crestina a pastrat
sarbatoarea celor 40 de mucenici, īntelegīnd pe cei 40 de martiri crestini, o
interpretare anacronica, pe care o vom explica la capitolul sarbatorilor
crestine.
Vorbind de credinta stramosilor nostri, legata de marele cosmos, nu putem trece
cu vederea marele eveniment petrecut īn Dacia, si anume venirea rohmanilor, īn
urma fluxului dacian. Acest neam necunoscut multor istorici īl aflam īn nordul
tarii (īn Maramures, Bucovina, pīna īn Galitia). Despre rohmani am vorbit mai
pe larg la capitolul Reflux, aratīnd derivatia numelui lor din Oi auma
om Divinitate. Īn cinstea acestei Divinitati s-a numit Omul1 vīrful cel
mai īnalt al Carpatilor Meridionali.
Pe monedele dacice figureaza soarele, ca exponent al cerului; īn capul soarelui
se afla o semiluna cu corn diagrama Divinitatii.
Biserica cosmogonica daciana se prezinta sub forma de trinitate2: cerul
(creator), pamīntul si apa divinitati generatoare, carora le corespund
urmatoarele sarbatori:
Craciunul īnchinat cerului,
Rusaliile īnchinate pamīntului si soarelui,
Dragaica sarbatoarea apelor.
O data cu venirea rohmanilor au fost aduse din India si divinitatile lor: Buda,
Kama, Siva, Iama, precum si credinta īn existenta spiritelor rele care au dat
nastere la superstitii. Īmpotriva acestor spirite rele poporul a dus o lupta
continua. Si astazi se pastreaza obiceiul de a īnfige un topor īn pamīnt pentru
ca sa le īndeparteze.
Īn credinta dacilor, exista o strīnsa legatura īntre pamīnt si plante.3
Un alt ritual īn cosmogonia daciana sīnt si ditarii. Despre aceasta ne
vorbeste un profesor de liceu, de limba romāna, care s-a ocupat asidu de
traditiile poporului romān. Fiind īntr-o echipa de cercetare cu prof. D. Gusti
(
Intrigat si persecutat de aceasta forma de cult m-am adresat d-lui Salagian, un
vechi cunoscator al traditiilor Orientului, care mi-a raspuns ca este masa
sfīnta īn timpul focului, apartinīnd cultului lui Zoroastru.
Profesorul Gusti a cumparat cīteva masti, fara sa cunoasca pe atunci
semnificatia lor.
Mai amintesc despre un alt obicei numit caloian, o papusa care se aseaza pe
apa, īntr-un cosciugel, si i se da drumul. Este o imitatie a lui Iani,
simbolizīnd purificarea apelor.
Dupa ce am aratat prin cīteva exemple aspecte ale religiei daciane, legate de
cosmogonia si adoptarea lor īn mare parte de catre biserica crestina, voi trece
īn paginile urmatoare la dezvoltarea temei privind ritualul marilor sarbatori.
Marile sarbatori
Craciunul
Cea mai mare
sarbatoare, rīnduita de daci īn cinstea marii Divinitati este Craciunul (cra
crai, ci eufonie, un unul, un singur stapīn), care ocupa primul loc
īn calendarul dacic.
Cuvīntul Craciun īl au toate popoarele, dar adevarata lui semnificatie nu o
cunosc.
Germanii spun: Weihnachten; italienii: Natale, referindu-se la nasterea lui
Cristos. Francezii, constienti de originea lor galica, īl numesc: Noėl;
spaniolii: Novidat. Dar la ce se refera acest Noėl sau Novidat? La serbarea
pomului, pentru ca pomul este adus la nasterea Mīntuitorului. Pomul vietii
n-are nici o legatura cu nasterea lui.1
Spre deosebire de celelalte popoare, numai noi am pastrat, pe līnga ritualul
crestin, si pe cel vechi, al adevaratului Craciun, necunoscut multor oameni de
stiinta.
Un prim ritual se refera la nasterea lui Cristos: Steaua, Vicleimul, Icoana
etc., iar dupa un interval de cīteva zile apare al doilea ritual: Plugusorul,
Pomul, Vasilca.
Sarbatorile Craciunului tin 9 zile, de la 22 pīna la 31 decembrie, iar a zecea
zi, adica 1 ianuarie, devine prima zi a anului, īnceputul noului an, īnceputul
vietii.2
Dacii serbeau Craciunul ca omagiu adus Divinitatii, pentru binefacaerile
soarelui din cuaternar. Īn primele zile serbeau focul (ignes), care a
intervenit la definitivarea si asezarea pamīntului īn sistemul solar. Biserica
noastra l-a desfiintat, cinstind īn locul sau pe Sf. Ignat. Cred ca nu este
nici o legatura īntre Ignes si Ignat, īn afara ca este si anacronic.1 Biserica
a mai īnlocuit si pe Bazil īmparatul cu Sf. Vasile, desfiintīnd īn fapt marea
sarbatoare daca.
Noaptea de 31 decembrie, a 9a zi a Craciunului, este sarbatorita pīna īn zilele
noastre de īntreaga omenire. Īn Occident, lumea cunoscuta si necunoscuta se
īmbratiseaza pe strada. Īn tara noastra, veselia generala a poporului se
manifesta prin strigari si urari de bine ale colindadorilor, care umbla din
casa cu Vasilca. Dar ce este Vasilca? Este o capatīna de porc, frumos
īmpodobita, asezata pe o tava, pe care taranii o poarta umblīnd din casa īn
casa, citīnd: Vine Siva la-mparatul / Sa-l judece Dumnezeu
Cine este Siva? Este zeul distrugator, care ia locul lui Sundra si se prezinta
īmparatului (Vasilevs) sa-l judece Divinitatea. Īntre Siva si Dumnezeu este
īmparatul, cu dubla calitate, de sef spiritual si material, mentinuta pīna īn
vremea din urma, cīnd regele da mitropolitului cīrja arhiereasca. Dar, de unde
vine cuvīntul vasilevs? De la vasilisa, nu cum spun unii scriitori: de la
vasilicon, pe care īl cīnta tiganii.
Īn zorile zilei de 1 ianuarie, un grup de flacai, īmbracati īn minunate costume
nationale, colinda cu un brad1, frumos īmpodobit, asezat pe un plug tras patru
sau sase boi, cu coarnele aurite. Flacaii troznesc din bice si striga:
Aho, aho,
copii, argati, Si-a īncalecat
Stati putin si nu mīnati, Pe-un cal īnvatat
Līnga boii v-alaturati Cu nume de Graur,
Si cuvīntul mi-ascultati: Cu seaua de aur
S-a sculat mai an Mīnati mai, hai, hai.
Badica troian
Este asadar
vorba de Troian, care a destelenit pamīntul de zapada si sarbatoarea se refera
la divinizarea cerului.
Dupa traditie, Troian a tras prima brazda, de
La noi, boii īmprumuta nume de zei: Miercan, Duman, Sīmbotin, pentru ca boul
intra īn cosmos, se integreaza īn el. Si aceasta semnificatie sacra s-a
transmis si īn Egipt, prin fluxul dacic. Sub numele de Apis si Nevis, boii au
fost sanctificati, iar cu ajutorul lor, Isis si Osiris au tras primele brazde.
Īn plugul de Craciun apare si pomul vietii, frumos īmpodobit cu panglicute.
Pomul vietii este prezent si la nunti, īnmormīntari si pe acoperisul caselor,
atunci cīnd zidirea ajunge la acoperis (zidarii īnfig pe acoperis un pom, urīnd
proprietarilor viata lunga).
Pomul vietii īl au si chaldeenii.1
Din cele aratate tragem concluzia ca sarbatoarea Craciunului nu se refera la
nasterea lui Cristos, ci nasterea sa a fost adusa la marea sarbatoare a
Craciunului, la sarbatoarea Divinitatii, ca fiind Fiul lui Dumnezeu.
Cercetīnd ce spun īnvatatii nostri despre originea cuvīntului Craciun, am gasit
numai
Īn vremea regilor daci, dupa Titani, Tani, scrie Herodot īn Cartea VI-a, a
cazut din cer un plug, un jug, o secure si o patera de aur.
Arheologii unguri, facīnd sapaturi īn Transilvania, au gasit īn multe locuri,
la adīncimi nu prea mari, aceste obiecte mici de aur.
Badita īnseamna īn limba elena om īntelept.2
Boul3 apare ca sfīnt īn heraldica noastra. Īn sapaturile de
Crestinismul īn Dacia
Dupa ce am
aratat īn cīteva exemple, primele manifestari religioase ale poporului dac,
axate pe cosmogonie, cum si semnificatia si ritualul marilor sarbatori, voi
īncerca sa expun pe scurt cum au devenit stramosii nostri crestini.
Dupa anii istorici, dacii au fost barbari si crestinismul a aparut o data cu
venirea romanilor
Īn fapt, crestinismul a patruns chiar de la īnceput, adus de apostoli, iar
biserica noastra este apostolica, si nu evanghelica.
Dacii, avīnd constiiinta cuaternarului, nu urmeaza doctrina Bibliei iudaice,
care sustinea ca Dumnezeu a coborīt din cer si a facut pe Adam si Eva.
Principiul iudaic este īn plina contrazicere cu Evanghelia; nu se īmpaca
Vechiul Testament (doctrina severa, cu implicatii care contrazic uneori morala)
cu Noul Testament (doctrina cu totul altruista, fundata pe iertare, ajutorare,
īntelegere).
Poporul nu stie de Vechiul Testament, ci de ceea ce a apucat din stramosi. Prin
mostenire de la daci, taranii nostri au constiinta cuaternarului, de care au
fost ocrotiti prin īmpietrire si despietrire, iar drept simbol al acestui fapt
este menhirul, raspīndit prin fluxul dacian īn īntreaga omenire. Asa se explica
de ce menhirul a fost adorat pīna īn vremea din urma si numai printr-o gresita
interpretare īn secolul XVI s-au dat dispozitii severe de a se distruge
pietrele sfinte (Consiliul ecumenic din Palatul Truli de
Dacii au adorat natura, cosmosul, geneza fiind un fenomen al naturii, fapt ce a
condus la īntemeierea bisericii cosmogonice daciane.
Prima biserica daciana a fost īntemeiata de Tar Titan (Tar Kitan), īmpreuna cu
cei trei fii ai sai. Biserica cosmogonica avea la baza, ca si crestinismul,
trinitatea, formata din cele trei elemente: cer, pamīnt, apa, care s-au
transmis īn Chaldeea prin flux cu numele de: un, ea, bil avīnd acelasi sens.
Acestei trinitati denumite Tri Murti de hindusi1 īi mai corespund cele trei
sarbatori: Craciunul, Rusaliile si Dragaica.
Cuvīntul biserica este de origina daca, iar bazilica romana n-are nici o
legatura cu biserica noastra.
Sarica īnseamna vesmīnt īmparatesc, iar be de doua ori, īmparat spiritual
si material. Acest cuvīnt ne apartine numai noua si numai noi l-am pastrat.
Biserica a fost īnfiintata de Novaci (Titan era Novac), iar crestinismul a fost
adus īn Dacia de catre apostolul Andrei, care avea si el trei scoliti, pe: Inu,
Pinu si Rinu. Īn traditia noastra, acestia sīnt fiii lui Tar Titan, rematerializati.
Teologii spun ca cei trei apostoli ar fi fost omorīti; īn realitate ei au murit
īnecati.
O serie de elemente īmi īntaresc asadar convingerea ca crestinismul nu a fost
adus īn Dacia de catre colonistii romani, asa cum se spune.
Se stie ca libertatea cultului īn Italia si īn īntreaga omenire a acordat-o
Constantin cel Mare, prin edictul de
La noi, crestinismul s-a īnscaunat fara varsare de sīnge, īntrucīt temelia
peste care s-a asezat doctrina crestina era apta sa o primeasca.
Discutīnd cu preoti de seama, care negau patrunderea dintru īnceput a crestinismului
īn Dacia, le-am adus īn sprijinul convingerii mele argumente evidente,
descoperite pe Coloana Traiana de
D
Sculptura si basoreliefurile exprima, dupa cum se observa, felul de viata al
poporului dac, obiceiurile si credinta, īn timp ce cartea de istorie, scrisa
uneori cu patima, poate denatura adevarul
Īn scena de la sfīrsitul celui de-al doilea razboi, care reprezinta apoteoza
lui Traian, am observat, ca o relevatie, figura lui Crist si a evanghelistului
Luca. Este cel mai autentic chip al Mīntuitorului, care murise cu 70 de ani
īnainte, sculptorul, Apolodor silindu-se, desigur, sa-l īnfatiseze cīt mai apropiat
de adevar.1 Ca sa ma lamuresc si mai bine, am cercetat si cealalta coloana din
Roma, a lui Antoniu si am observat existenta unor scene religioase, scene de
ritual la romani, cīt si la germani. Era, deci, firesc ca si pe Coloana lui
Traian sa se afle asemenea scene legate de viata spirituala a poporului dac,
dotat cu o sensibilitate specifica, contemplativa, cu un substrat budist, mai
propriu crestinismului. Si atunci m-am īntrebat: sa nu fi avut īn vremea lui
Decebal acest popor nici un fel de credinta? La care logica mi-a īntarit
convingerea ca subiectul e simbolic, destul de ferit ochilor īmparatului, īn
vremea aceea de mari persecutii. Si nici lui Apolodor nu i-ar fi convenit sa
cada prada fiarelor.
Fireste ca foarte multi se īntreaba cum este posibil ca pe Coloana lui Traian
sa fie reprezentat chipul lui Cristos. Dar cīnd īti comanzi o haina la croitor,
stii ce ti-a strecurat īnauntru? Asa s-a putut īntāmpla si īn cazul nostru.
Fapt este ca Hadrian, sub un pretext oarecare, l-a ucis pe Apolodor.
Studiind cu atentie cele doua figuri, Mīntuitorul si evanghelistul Luca, prima
mai sus, cealalta ceva mai jos, ambele dau impresia unei atitudini de adoratie.
Figura de sus tine cu mīna stīnga coarnele unui berbec, iar cu dreapta umerii
persoanei a doua, īn fata careia sta un bou, acoperit cu grija de mīneca celui
de sus. La o observatie mai atenta se vede pe īmbracamintea primei persoane,
sub capul berbecului, semnul conventional al crestinilor, urmarit cu
īnversunare de catre autoritati, semn des folosit īn catacombe X, hi grecesc
Isus Cristos.
Si pe īncetul continutul acestei planse mi se dezleaga ochilor: berbecul,
pasiunea lui Crist īn catacombe.
Pe umarul stīng un alt X taiat de litera V ni grecesc Isus Cristos Nica. Īn
jurul capului Lui, sīnt dispuse trei aureole concentrice, īncepīnd cu nimbul
vertical din jurul capului, care dovedeste īnceputul ortodoxismului īnaintea
catolicismului (care are nimbul orizontal) urmat de petale si de īnca o
aureola, care īnchide a doua persoana. Aureola este īn litere. Si, ca sa nu
ramīna nici o īndoiala, deasupra primei figuri trei litere: I.S.N. Iesus
Nazarensis.
A doua figura are nimbul vertical īn jurul capului, cu o inimioara deasupra lui
si cu doua litere pe umar: E (epsilon cu caracter grecesc) si alta, L (cu
caracter latin) stabilesc persoana evanghelistului Luca; iar īn apropiere
boul, simbolul lui.
Pe pieptul lui Luca, un V triunghi Sf. Treime.
Īntr-o alta scena, pe vexila regelui Decebal (steagul tarii), chiar īn mijlocul
ei, apare aceeasi litera X īncadrata de alte semne metafizice pe care timpul
le-a sters.
Cele analizate mai sus īmi īntaresc convingerea ca crestinismul poarta pecetea
oficialitatii, este religie de stat si aceasta īnainte de razboaiele dacice.
Dacii erau crestini, ca si Apolodor din Damasc, de unde īsi avea originea si
apostolul Pavel. Si aceasta cu 200 ani īnaintea crestinarii romanilor.
Īn marea apoteoza īnchinata īmparatului, Traian este īnfatisat pe un sedil, īn
mijlocul suitei, privind Dacia umilita la picioarele lui. La sfīrsitul scenei
apare figura lui Crist, ca o replica, cu cuvintele: Isus Cristos Nika Isus
Cristos īnvinge Si asa s-a si īntīmplat.
Din cele
analizate, am ajuns la concluzia ca īn Dacia se īntemeiaza religia crestina.
Preotii crestini au tolerat sarbatorile cu denumiri dacice. Rusaliile si
mucenicii am vazut ca sīnt sarbatori care nu apartin crestinilor. De asemenea
parastasele, colivele, mataniile, pe care nu le are biserica de rit catolic.
Nasterea Mīntuitorului a fost adusa la sarbatoarea Craciunului;
Iata, asadar, cīt de strīns s-a adunat biserica pe traditie. Poporul spune:
Mīine avem Rusaliile, si nu Mīine este pogorīrea Sf. Duh, pentru ca a
pastrat mostenirea vechii biserici cosmogonice daciane.
Si acum cīteva cuvinte despre slujitorii bisericii.
Cum se alegeau preotii? Se stie ca nu orice om de la tara putea fi numit preot.
Pentru aceasta se cerea o conditie: dignus et axios.
Iornande1 citeaza un document al lui Dione Crisostomul, care ne explica
fundamentul organizarii statului dac. Iata ce spune: Ut refert Dio, qui
historias eorum annalesque graece stilo composuit, qui dixit primum Sarabas
tiareos, deinde vocitatos Pileatos hos, qui inter eos generosi extabant: ex
quibus eis et reges et et sacerdotes ordinabantur Īn traducere: Dione, care a
scris īn greceste istoria dacilor, ne spune ca la dīnsii se numeau sarabi
tiarei, pe latineste pileati, clasa cea de sus, din care se alegeau regi si
sacerdoti.
Īntīiul īmparat pamīntean avea deci doua atributii. Denumirea de sarab era
precedata de particula ba, sinonima cu bi, regele detinīnd īn acelasi timp
puterea spirituala si materiala. Iar prin faptul ca familiia regelui era
socotita de origina divina, s-a pus īnainte cuvīntul Io soarele.
Acest fapt se poate verifica cercetīnd monedele dace din veacurile VI-VII
ī.Cr.: pe o parte este reprezentat soarele, sub care sta scris io, iar pe
verso dumnezeirea, cerul. Dacii nu bateau monede cu efigia regelui. Acestea
apar numai de
Pri
Pileatii, de care vorbeste Dione, apartineau clasei de sus, din care se alegeau
oamenii de seama. Ei aveau ca simbol pilul (o biciusca simbol al marilor
turme pe care le stapīneau) si cīrligul, pe care, prin fluxul dacian, le-au
adoptat si faraonii Egiptului.
Filozofia religiei
Se pune
īntrebarea de ce la noi religia nu a atins nivelul pe care īl merita si a ramas
umbrita de numeroase interpretari confuze?
Un distins profesor de filozofie, Ion Petrovici, arata īntr-o discutie legata
de aceasta tema, ca religia scade īn fata stiintelor pozitive, īncepīnd de la
primele clase de liceu, atunci cīnd copiilul īncepe sa-si formeze bazele
judecatii, din pricina lipsei dovezilor materiale si recomanda pentru aceasta,
ca īndreptar, filozofia.
Īn principiu ar putea sa aiba dreptate ilustrul profesor, dar si aici se poate
da o explicatie: vina nu este a religiei, ci a interpretatorilor ei, cum si a
gresitei predari īn scoala.
Sa examinam toate religiile din lume, īncepīnd cu a noastra. Sīnt ele abstracte,
nu au nimic concret la baza lor? Dar ce este Evanghelia, altceva decīt un apel
la morala, la omenie, la umanism, la iubirea aproapelui. Dar ritmul naturii nu
este o religie, nu este un concret? Sii omul nu face parte oare din natura, nu
se integreaza īn ea? Traieste si actioneaza pe contul lui propriu, este de
capul lui?
Si Rabindranath Tagore spune: Cīnd omul īsi paraseste punctul de reazam īn
Univers si apuca pe frīnghia subtire a personalitatii lui, trebuie sau sa joace
pe aceasta frīnghie, sau sa se pravaleasca.1
Calauza pe care a dat-o Creatia omului este sufletul. Sufletul ales, sufletul
de elita, cu care sa se descurce īn viata, indiferent de situatia sociala, ca
astfel sa fie demn de opera creatiei, fata de toate celelalte vietati, sa fie
cu alte cuvinte om. Si aceasta manifestare o observam īnca de la omul
primitiv. Acolo se vede si iubirea aproapelui si grija de mīine, cuvīnt care
īn limba hindusa se traduce prin viata viiitoare.1
De aceea iubim biserica pentru ca īn ea ne regasim pe noi; ne regasim sufletul
nostru, al stramosului nostru, al omului cuaternar, care a pus temelia
bisericii īnca de la geneza, lasīndu-ne noua drept mostenire.
Primii oameni (omul tertiar) au fost impresionati de puterea creatiunii, iar
traditia noastra spune ca divinitatea i-a ocrotit prin īmpietrire si
despietrire, pentru ca au fost buni
Expresi
Bogatia tarii
Dacia, dupa cum se stie, a fost dintotdeauna o tara bogata sub toate raporturile, o tara cu adevarat binecuvīntata. Grīnele, fructele, legumele, cresterea animalelor, albinaritul, abundenta pestelui, ca si bogatiile subsolului au fost rīvnite de o seama de popoare straine, care au adus īn schimb nesfīrsite necazuri poporului rumānesc.
Agricultura
Traditia aminteste de brazda trasa de Traian Novac, care, pornind din Apus,
traverseaza īntreaga Dacie, trece apoi īn Basarabia si sfīrseste īn Caucaz,
cuprinzīnd tot tinutul sarmatic moldovenesc.
Mai tīrziu, dupa decenii, se vorbeste īn unele parti de o alta brazda, brazda
lui Ostrea (īn Gorj se afla muntele īnchinat lui Ostrea), care este una si
aceeasi persoana cu Osiris. Brazda a fost trasa de doi boi negri, Apis si
Nevis, consacrati lui Osiris si zeificati. Despre Osiris ne vorbesc si
papirusurile egiptene (G. Pierret, Livre des morts). Stefan Bizantinul
pomeneste si el de brazda trasa de Osiris (Ostrea) īn Crimeea, tinut
moldosarmatic.
Dupa traditie, cartea orala a poporului, taranii povestesc ca brazda lui Novac
īncepe acolo de unde apune soarele si sfīrseste unde rasare soarele, peste tot
pamīntul, cuprinzīnd īntreaga Europa, vechi pamīnt dacic, si anume īn Irlanda,
Germania1, Ungaria, Rusia, īn special īn sud, unde i se spune troian, pīna īn
Caucaz (prin analogie troian de zapada).
Homer spune īn Iliada: Dacia produce grīu fara sa astepte grija lucratorului.
Produce de asemenea orz, vita īncarcata cu struguri; de albine nu mai poti
trece.
De
Arborii
fructiferi
Pamīntul acestei tari este foarte bun si fertil īn toate, iar clima are o
temperatura excelenta, din care cauza fructele se produc de doua ori pe an
(Hecatius). Livezile de pruni īmpīnzesc din antichitate regiunile Muscelului,
Argesului si toata regiunea subcarpatica a tarii.
Merele de aur este o metafora referitoare la bogatia tarii īn fructe. Arges
īn limba persana īnseamna pamīnt bogat īn fructe (ar pamīnt; ges
fructe). Merele de aur ale legendei erau din tara hyperboreenilor. Ele au fost
cerute de Euristeu (regele Mycenei) lui Hercule (Apolodor, Lib. II).
Vita-de-vie
Cultul lui Dionysos, care avea ca atribut vita-de-vie, este destul de cunoscut,
ca si grandioasele serbari consacrate culesului viilor.
Cresterea
animalelor
Una dintre importantele īndeletniciri ale neamului dac o constituie cresterea
animalelor, considerate de origine divina.
Calul1 era socotit drept un atribut al soarelui, ca si gaina (closca cu pui).
Boul2 era de asemenea divinizat, ca si īn Orient, fapt verificat īnca din
preistorie (īn neolitic, daca nu chiar īn paleolitic). Boul poarta steaua īn
frunte, un semn īn forma de vīrtej, care īn metafizica indiana se numeste
chakras (centru eteric de origine divina), īn legatura cu sistemul nervos si
care, fiind situat īn frunte, poarta numele de plexus frontal, atribuit numai
acelora alesi de divinitate. Devenit astfel sacru, boul este raspīndit īn
India, Siria, Persia (īn cultul lui Zoroastru), Egipt (boul Apis), dus īn
aceste locuri de marele flux dacian.
Italia, de asemenea era bogata īn cirezi de boi, carora le īnchina
Turmele de oi numeroase de asemenea cunoscute din antichitate. Este cunoscuta
legenda expeditiei argonautilor, care, condusa de Iason, a ajuns pe meleagurile
noastre, la curtea regelui Aete, ca sa-i ceara berbecul cu līna de aur.
Iata ce spun scriitorii despre bogatia Daciei: Turmele de oi sīnt asa de
numeroase, īncīt un singur boier are cīte 24.000, iar oile sīnt atīt de mari,
īncīt din departare par boi sau vaci; Coada unei singure oi moldovenesti are
o greutate cīt o jumatate de oaie obisnuita (Marci Bandini); Pastorii daci
vin cu turmele lor pīna īn Pind: ei au īntemeiat oracolul de
Īntr-o poezioara populara, adunata de V. Alecsandri, se spune acelasi lucru:
Ce-am vazut la
Oprisanu,
N-am vazut nici la Sultanu,
Ca el are īn cīmp de soare,
Mii si sute mioare.
El īn curte a-naintat,
Īntr-un cui a aninat,
Un cīrlig de īmparat,
Cu pietere scumpe lucrat,
Ce luceste ca un soare
Īntr-o zi de sarbatoare.
Albinaritul este o alta bogatie binecunoscuta īnca din antichitate si faptul īl
ilustreaza Herodot, cīnd spune ca īn Dacia nu se poate patrunde, din cauza
multimii albinelor.
Dupa cum se stie, albinele prezinta o deosebita importanta economica pentru
ceara si mierea pe care le produc, atragīnd atentia si rīvna neamurilor straine
din toate timpurile, fiind un element de baza īn schimburile comerciale si mai
ales amintita ca pesches, dijma sau deseatina īn multime de hrisoave, alaturi
de alte danii, pe care eram obligati sa le daruim cotropitorilor, de-a lungul
istoriei.
Bogatia
subsolului
Minele de aur ale Transilvaniei de apus, de la nord catre sud, cum si
numeroasele zacaminte de minereuri, sīnt amintite de Homer īn Iliada (XI).
Ramura dacica a agatirsilor se ocupa se stie cu extragerea aurului din
mine1 si din nisipurile aurifere ale albiei rīurilor.
Atīt extragerea aurului, cīt si neīntrecuta maiestrie a cizelarii a adus faima
Daciei dincolo de hotarele ei. Este destul sa privesti la vestitul tezaur de
Recunoscuta, de asemenea, bogatia tarii īn ocnele de sare, semanate pe tot
cuprinsul Daciei, alaturi de minele de arama, zacamintele de carbuni si de
petrol, cunoscute pe toate meridianele continentului, fara sa mai vorbim si de
alte minerale care, adunate laolalta, īntregesc o bogata lista de daruri ale
pamīntului.
Comertul
Cum era si firesc, pamīntul Daciei, īndestulat de sol si subsol, a fost mult
pomenit de scriitori īnca din cele mai vechi timpuri, ceea ce a antrenat dupa
sine primele incursiuni negustoresti.
Fenicienii strabat Marea Neagra, Dunarea (Istrul), rīurile si dupa ei
argolicii, milestii (greci), purtīnd marfurile lor īncolo si īncoace si ducīnd
de la noi produsele solului si subsolului.
O serie de porturi iau fiinta pe malurile Marii Negre: Odessus, Tomis,
Callatis, Istros etc.; pe malurile Dunarii: Sulina, Galati. Schimburile de
marfuri sīnt din ce īn ce mai bogate, iar produsele Daciei devin tot mai
apreciate pīna īn inima Orientului. Fenicienii suiau cu corabiile lor sprintene
pīna pe apa Buzaului, de unde primeau chihlimbarul folosit pentru variate
obiecte de podoaba, depozitele paleogene din regiunea vaii Buzaului oferindu-le
bogate rezerve, foarte apreciate pentru varietatea lor, cunoscute sub numele de
rumanit si moldavit. Si īn acest sens este cunoscuta mentiunea scriitorilor
Italiei: Ambra se le procuravano dal Buzeu e Mar Nero.
Argolicii dau numele portului-oras Drubeta (īn Mehedinti); Aspasionopoli dupa
numele Aspasiei (sotia lui Pericle) si, mai tīrziu, Constantinopole, oras
īntemeiat de īmparatul Constantin cel Mare, pe locul vechii colonii grecesti
Bysantion, la anul 326, devenind capitala Imperiului roman de Rasarit si apoi a
Imperiului bizantin, cu numele de Bizant.
Domniile spirituale si materiale
ale Daciei
Domniile spirituale
Īn capitolele
precedente, am cautat sa arat, printr-o serie de exemple, accentul pe care-l
pune īntreaga mentalitate daca pe fundamentul cosmogoniei, un adevarat fir rosu
īn dirijarea tuturor manifestarilor.
Dupa cum am vazut, Carpatii sīnt considerati drept centru al spiritualitatii,
iar domnia spirituala a fost cea dintīi forta care a condus tara aceasta
considerata sfīnta.
Scriitorii clasici, papirusurile egiptene si scrierile chineze socotesc pe
Novaci drept protoparinti ai zeilor lor, din care au descins Saturn, Uranus,
Atlas, Cronos, Hermes, Orfeu, Cibele, Marte, Apollo, Tiphon, Osiris, Ianus1,
zeii si primii regi ai Daciei. Acestia sīnt fii ai Olimpului (Carpatilor), iar
Dacia, patria lor, Tara sfīnta.
Noi nu avem scrieri si nici o urma despre regii zei de mai sus, dar au ramas
ecouri īn folclorul neamului nostru. Dupa traditie, cel dintīi īmparat a fost
troian (Novacul Troian), care a destroienit pamīntul de troienii cuaternari. Si
astazi a ramas zicala: Ce troian de zapada!
Saturn si Uranus, tatal sau, sīnt originari din Carpati. Adevaratul si cei mai
vechi Olimp este cel din preajma Istrului, urmat mai tīrziu de Olimpul
Tesaliei, al Iliadei.
Din Carpati īsi trag originea zeii (Homer, Iliada, IV).
Saturn este parintele zeilor (Pindar, Olimp, II).
Apollo a fost rege al dacilor; el a parasit Olimpul īn urma unui conflict cu
Joe, venind la ginta sfīnta a hyperboreenilor. Apollo purta numele de
Hyperboreeanul (Pindar), de acolo de unde era resedinta lui Uranus si a lui
Saturn (Homer, Iliada, VII). Apollo personifica soarele1, Liber Pater2, Ler
īmparat (Cicero, v. VII). Nu exista colinda precrestina, īn care sa nu se auda:
Hai Leroi, Dai Leroi Doamne. Apollo este cunoscut īn metafizica daciana sub
numele de Ler-īmparat si al nostru domn tineral (Daul, p. 44). Faptul pare
verosimil deoarece, personificīnd soarele, de la care se asteapta totul, īl
gasim sub acest nuume, ca refren īn toate colindele noastre, atīt īn cele
precrestine, cīt si īn cele de mai tīrziu: Hai Leroi, Dai Leroi Doamne! Hai
si Dai este un apelativ, ca si īn jocul calusului (Hai Sam), iar apelativul
Doamne indica ideea de fiinta spirituala, de divinitate. Cuvīntul Doamne
s-a pastrat si mai tīrziu la voevozii nostri, alaturi de Io, descendent din
divinitate, ca si cuvīntul domn, spus astazi urmasilor daci, divini.
Dimitrie Cantemir povesteste ca Preda Stambol, un voinic din tara munteneasca,
i-a spus:
precum ca īn Tara Romāneasca, aproape de Dunare, pe malul Oltului,
sa se fi vazīnd niste temelii de pe acolo, carora din batrīnii lor apucīnd, le
zicea Curtile lui Ler īmparat (ed. 1901, p. 217).
Scriitorii antici amintesc si de alte domnii spirituale:
Prometeu a fost rege īn Scitia (Herodot).
Atlas este un alt rege hyperboreu (Pindar, Pit. X), care avea cunostinte de
astrologie (Diodor Sicul IV).
Achile a fost rege al Scitiei (Lykophron).
Marte este originar din muntii din tara getilor (Valerius Flachus, Argon V).
Toti sīnt urmasi ai Novacilor si īi vedem figurati pe patera de aur depusa cu
mare cinste īn templul soarelui de pe Istrita.
Dupa domniile spirituale urmeaza sirul domniilor materiale.
Regii daci, considerīndu-se descendenti din Divinitate, si-au pastrat particula
Io1 soare, ca si conducatorii spirituali, punīnd-o īnaintea nuumelui de
Basarab, cuvīnt cu sensul de doua ori conducator (sarab conducator; b
de doua ori; a eufonie) a īmparatiei materiale si spirituale. Exceptie face
Decebal care, dupa cuvīntul dece, pune sufixul bal soare, dupa moda
feniciana. Dupa acesta, īnsa, se reia vechea formula, care ramīne prezenta pīna
la fanarioti.
Domniile
materiale ale Daciei
Seria regilor materiali īncepe cu Takitan, care este si organizatorul bisericii
daciane, urmat de cei trei fiii ai sai: Inu, Pinu si Rinu. Neputīndu-se stabili
īnsa o cronologie exacta, voi īnsira cītiva regi mai proeminenti:
Dupa legenda, Aete a fost unul dintre cei mai bogati regi, renumit pentru
rafinamentul artistic de la curtea sa (auraria si pietrele nestimate). Aete,
avīnd legaturi comerciale consolidate cu Orientul, si-a mutat capitala de
Īn traditiile argonautice, locuitorii din regatul lui Aete1 (rege hyperboreu),
figureaza cu numele de kiti, īnsusi regele Aete se chema Kitacos si avea
capitala
Geryon este tot un rege dac, cunoscut ca mare economist si cel mai bogat īn
turme de oi, cirezi de boi, herghelii de cai. El a trait īn vremea lui Hercule
(Herodot). O relicva semnificativa este un basorelief, care īl reprezinta pe
Hercule mīnīnd de la spate cirezile de vite ale lui Geryon.
Urmeaza regele dac Auson2, stramosul osenilor (oscilor) din Tara Oasului, care
vorbeau o limba latina rustica.
Sarmis este unul dintre cei mai mari regi ai dacilor. Interpretat dupa moneda,
se vede a fi, pe līnga un mare conducator religios, si īntelept si un bun
organizator. Pe o fata a monedei batute de el, capul īi apare bifacial, cu o
fata spre rasarit si alta spre apus, privindu-si imperiul, cu numele lui scris
īn litere grecesti: Sarmis basilevs Sarmis īmparatul. Pe fata opusa, se figureaza
un templu, avīnd la intrare, gravate pe pardoseala, zvastica si boul, care
simbolizeaza munca si legatura cu divinitatea (boul Apis la egipteni).
Urmeaza regele Ariantan si, dupa el, Idantirs, īn timpul caruia Darius, regele
persilor, face faimoasa incursiune īn Dacia, descrisa de Herodot īn cele mai
mici amanunte.
Nu putem trece cu vederea faimoasa īncurcatura īn care l-a pus pe invincibilul
Darius delegatia dacilor trimisa de Idantirs, īnfatisīndu-i o pasare (cocos), o
broasca, un soarece si cinci sageti, talmacite de vraci astfel: voi persilor,
daca nu veti zbura cum zboara pasarea, daca nu veti īnota ca broasca si nu veti
intra īn pamīnt ca soarecele, veti pieri de sagetile noastre.
La scrisoarea lui Darius, īn care acesta īl face pe regele dac las, pentru ca
fuge din fata lui si nu primeste lupta, Idantirs raspunde: Eu, care nu m-am
temut de nimeni niciodata, nu am fugit, si nici acum nu fug dinaintea ta Daca
īnsa ar trebui numaidecīt sa ajungem mai īn graba la o batalie, avem din
īntīmplare mormintele noastre stramosesti. Poftiti de le gasiti si īncercati a
le turbura; atunci veti afla daca noi ne vom lupta sau nu, pentru mormintele
noastre si drept raspuns la cuvintele prin care ai zis ca esti stapīnul meu,
eu īti raspund: Vai de tine! Si Darius a fost biruit!
Seria regilor continua cu Cotison, supranumit rege poet, din vremea lui
Octavian August. Si Suetonius, scriitorul roman, spune: Marcus Antonius scribit
primum eum Antonius filio suo despondisse Iuliam, deinde Cotissoni, Getarum
regi, quo tempore sibi quoque invicem filiam regis in matrimonium petisset
(Octavian Caesar Augustus, LXXIII). Īn traducere: Marc Antoniu scrie ca el
(August) promisese pe fiica sa Iulia īn casatorie fiului sau Antoniu, iar mai
apoi lui Cotison, regele getilor, īn vremea cīnd el īnsusi ceruse īn casatorie
pentru fiica regelui.
Despre Cotison, Ovidiu vorbeste destul de frumos īntr-o scrisoare: O, tu rege
poet, intervino pe līnga Cezar.
Dupa acesta, urmeaza la domnie regii citati de istorie Burebista1 (? c. 44
ī.e.n.) si Dromihete (īn jurul anului 300 ī.e.n.).
Sirul regilor daci se īncheie cu nefericitul Decebal (87-106), care din motive
strategice īsi muta capitala de
Decebal
Decebal1,
sarabul dacilor, personifica pe cel mai mare si mai viteaz rege al Daciei,
care s-a afirmat īn istorie prin razboaiele purtate cu invincibilele armate ale
Imperiului Roman.
Dupa Suetonius, scriitor din vremea īmparatului Traian, adevaratul nume al lui
Decebal era Durpaneus (Durban).
Decebal īnseamna īn exprimare etimologica al zecelea rege al soarelui (dece
zece; Bal soare) īn esoteria feniciana.
Dupa cum se stie, suirea pe tron e legata de īmprejurari politice din cele mai
grele. Prelatinitatea era compusa din diferite neamuri, īmparatie īn provincii:
iberi, itali, albani, macedoneni, daci, oseti, sarmati, alani etc., dintre care
italii (romanii) aveau pretentii de dominare, īn afara de o multime de alte
neamuri din afara, care amenintau tara Daciei. Astfel: de
Pe de alta parte, ebreii, refugiati īn urma distrugerii Ierusalimului de catre
Titus (70 e.n.) īsi fac aparitia pentru prima oara prin partile noastre.
Amestecati īn afacerile minelor de aur ale Daciei, pentru ca sa se razbune pe
romani, alimentau continuu cu bani rascoalele, fapt pe care īl spune Josephus
Flavius, un evreu renegat, scriitor īn vremea lui Traian.
Īn asemenea climat, domnia lui Decebal este o piatra de īncercare īn conjuctura
politica, mai ales ca navalirea romana, care se manifesta tot mai periculos era
si o riposta, cu gīnd de razbunare, pentru īnfrīngerea suferita de īmparatul
roman Domitian īn ciocnirile anterioare. Nu mai vorbim de criza financiara īn
care se zbatea imperiul roman1.
Traian nu a venit īn Dacia ca s-o latinizeze si nici ca s-o civilizeze, pentru
ca dacii erau si latini si civilizati īnaintea romanilor. Au venit, cum s-a
vazut ulterior, ca sa-si rezolve o serie de īncurcaturi, care complicau si
pereclitau mīndria Romei, catre care se īndreptau cu admiratie si teama
popoarele dinauntru si dinafara Imperiului roman.
Decebal, perfect constient de aceasta situatie, si animat de un instinct
primitiv, pe līnga o inteligenta sui generis, a fost nevoit sa-si ia toate
masurile dictate de īmprejurari, pentru a stavili o incursiune masiva, care
ameninta cu dezastrul atīt tara lui sfīnta, cīt si securitatea popoarelor
Europei, fapt dovedit cu prisosinta īn anii care au urmat. Ca era un strateg
superior lui Traian, faptul īl ilustreaza īndeajuns Coloana Traiana.
Traian, pe de alta parte, stiind ca īn fata sa avea un adversar redutabil, a
venit īmpotriva lui Decebal cu legiuni adunate de pe toate meleagurile pamīntului:
din Mauritania, Libia, Egipt, Siria, Mesopotamia, Macedonia, Galia, Panonia
etc., la care s-au atasat nomazi mercenari, un fel de zlatari, care colindau
tara nesuparati, asa dupa cum ne arata Coloana.
Sarmizegetusa, capitala Daciei a devenit astfel o Plevna de proportii
grandioase, īnconjurata de siruri de redute, care au obligat pe romani s-o
cucereasca pas cu pas.
Plansele Coloanei ne arata ca o carte deschisa tactica celor doua mari tabere
dusmane si observam uneori o serie de diversiuni, care īi fac pe romani sa se
bata īntre ei. Alteori, dacii trec Dunarea cu cavaleria īnot, pentru a provoca
rascoale īn Balcani si a taia retragerea lui Traian. Si i-au taiat-o īn primul
razboi. Īn cele din urma, Traian trece Dunarea pe un pod de vase, īnsotit de
doua mari armate, luīnd calea Jiului si a Oltului, iar o a treia armata venind
din Asia se īndreapta spre Dobrogea (unde avea si baza lui de operatii), trece
Dunarea pe un pod de piatra, mai jos de Hīrsova, si apoi peste alte patru
poduri peste Borcea: Nouvos Pontes (poduri noi), spune Plinius. Se īndreapta
spre Ialomita, strabat Baraganul, trec prin Valeni, Drajna, Tabla Butii,
Brasov, cu obiectivul Sarmizegetusa. Calatorul care porneste de
Dar, īn final titanul cade si asemenea lui Brīncoveanu este decapitat si capul
este expus multimii pe o tipsie. Si, o data cu el, cad si capetele feciorilor
sai, doi baieti, unul de 16 ani si altul de 20 ani īnfatisati pe Coloana
Īmi amintesc
ca, īnca licean fiind, mintea mea ardea de curiozitate sa stiu cum era Decebal
la īnfatisare. Dar cīta nemultumire am simtit cīnd cartile de istorie īl arata
asa cum īl vedem noi si pīna īn ziua de astazi. Si chiar busturile facute de
sculptori de mīna a doua īl prezinta prin muzeele istorice cu acelasi aspect
depersonalizat; o figura lipsita de expresie, fara un contur deosebit, fara
planuri, fara acel joc al muschilor fetei si al ochilor, caracteristic unui
portret, fara absolut nimic autentic.
Īn memorie de pictura, sculptura, cīnd este vorba de redarea figurii, desenul,
si mai ales personalitatea celui ales, trebuie sa arate trasatura
caracteristica a lui, pe līnga gradul de intuire a artistului care īl executa,
spre a-i determina autenticitatea. Este ceea ce numim noi tehnica lucrului,
īn care un ochi exersat, o mīna abila, o experienta mare garanteaza
verosimilitatea figurii. Este adevarat ca fotografii, pe vremea lui Decebal, nu
existau, si nici pictori nu se cunosc, care sa fi lasat portrete. Dar erau
sculptorii
Crescuti la scoala mesopotamica, artistii greci au īnteles sa aduca arta cīt
mai apropiata de natura. Īn timp ce sculptura mesopotamica nu a putut iesi din
formele rigide si interpreta atributele zeilor prin simbolisme (un compromis
īntre vechea conceptie cosmogonica si viitorul politeism teogonizat), grecii au
īnteles sa perfecteze antropomorfismul īn legatura cu subiectul ce aveau sa-l
reprezinte. Si aceasta au realizat-o scolile neīntrecute nici pīna īn zilele
noastre, care fac admiratia muzeelor lumii: Scoala lui Fidias, Scopas,
Praxitele, Polictet, Mirone1 etc.
Si Apolodor din Damasc, artist prin definitie, prieten al dacilor, a cautat sa
ia toate masurile spre a lasa posteritatii chipul marelui rege. O figura
serioasa si plina de īntelesuri, īn fata marelui act pe care-l traieste, din
care totusi blīndetea nu-i lipseste, este expresia īnteleptului, marelui
Basarab, crescut īn spiritul umanitarist al budismului, veche a doctrina
daciana, perfectata īn crestinism.
O data cu acesta, marele sculptor si-a dat osteneala sa īnfatiseze si figura
lui Traian, alaturi de alte numeroase scene pe care le-a socotit de prima
importanta.
Organizarea statului
Cu privire la
organizarea statului dac, istoricii ne dau foarte reduse informatii.
Cele mai vechi scrieri dateaza de
Am aratat
Senatul dacilor era compus din rege, conducator suprem, pileati si sacerdoti.
Si senatul roman avea aceeasi componenta: īmparatul si patricienii patres
conscripti. O data cu August, īmparatul este supranumit Divu.
Armata
Ariantan, rege
dac, vrīnd sa stie cīti luptatori are statul dac, dadu ordin ca fiecare
luptator sa aduca un vīrf de sageata si istoria spune ca s-au adus atītea
sageti, īncīt s-a asezat un vas mare de bronz īn care s-au depus toate aceste
marturii.
Cīnd Darius, regele persilor, a venit cu 500.000 de razboinici asupra dacilor,
deducem ca si armata regelui dac Idantirs dispunea de un numar apropiat de
luptatori.
Fapt semnificative este relatarea lui Horatiu, care spune: Abia astept sa plec
din Roma. Nu pot iesi din for, ca toata lumea ma īntreaba: Spune-mi ce se mai
aude cu dacii? Stii, desigur, ca doar esti īn tainele zeilor. Nu vreau ca
copiii nostri sa moara īn lupta cu Titanii. Si August marturiseste acelasi lucru
Ovidiu, scriind de Tomis, spune: Adevarata figura a lui Marte o au soldatii
geti. Sagetile lor sīnt muiate īn venin de vipera.
Tacit, scriiitor latin īn vremea lui Nero, vorbind de germani si despre
moravurile lor spune: Germanii sīnt despartiti de romani prin munti si apa,
iar de daci printr-o frica reciproca.
Se lupta cu Titanii de
Coloana lui Traian, dupa cum se poate cerceta, ne ofera cea mai autentica
indicatie despre modul cum era organizata armata daca.
Si, īn urma studiului ei amanuntit facut cu interes pentru adevar, sentiment si
multa pregatire, am ajuns la concluzia ca Traian a purtat cu dacii 3 razboaie,
cu 7 episoade, si nu doua cum afirma istoricii nostri.
Nu pot īncheia aceasta scurta prezentare a subcapitolului armata, fara a
mentiona ca steagul de razboi al dacilor este simbolic. El reprezinta un balaur
cu cap de lup, balaurul simbolizīnd īntelepciunea, iar lupul, forta forta
prin īntelepciune.
Moneda
Dacii, īn dorinta
ca īntreaga omenire sa cunoasca principiile fundamentale ale cosmogoniei lor,
aveau nevoie de un element circulator, pe care sa imprime simbolurile lor
diriguitoare; de un mijlocitor mai eficace decīt scriptele, si astfel au ales
moneda.
Pe moneda, cu putere mare de raspīndire, dacii au pecetluit asadar marea opera
divina, care īnfatiseaza conceptia lor.
Daca monedele de mai tīrziu sīnt dedicate marilor īmparati si regi, prima
moneda care a luat drumul īn lume este īnchinata marelui creator. Aceasta
conceptie īn fapt deschide capitolul artei lor decorative, arta considerata de
marii scriitori cu titlul de divina.
Pausanias, scriitor grec, considera arta decorativa daca, superioara celei
grecesti, iar Martial mentioneaza ca dacii sīnt neīntrecuti īn conceptie, īn
cabuson (dovada Closca cu pui).
Moneda daciana, astfel, īnlocuind trocul de pīna atunci, cu puterea ei de
raspīndire, face cunoscuta lumii īnalta spiritualitate daciana, ca o carte vie
īn vesnica miscare.
Trebuie sa subliniem īnainte de a face prezentarea ei, faptul ca dacii erau
superiori grecilor si īn privinta notiunilor cosmografice. Īn vreme ce grecii
socoteau miscarea soarelui īn linie dreapta (Apollo, zeul soarelui, umbla pe o
biga trasa de patru cai ceresti), dacii observa miscarea lui īn linie curba.
Astfel, prima lor moneda īnfatiseaza bolta cereasca asa dupa cum si este,
rotunda, concava. Pe partea convexa, invizibil pentru omul de jos, un nor, care
īntr-o parte contureaza o mare figura umana, cu gura deschisa din care ies
stelele, cu buzele īntoarse, care ar spune: Cuvīntul, Sa fie (Divinitatea;
pe Dumnezeu este cu putinta a-L vedea). Pe partea concava, vizibil pentru
oameni, este īnfatisat soarele si semiluna sus, cu un punct la mijloc: soarele
īn mersul lui rotativ. Este Apollo carpatinul, calarind calul solar.
Aceasta este pe scurt talmacirea primelor monede concave, care, dupa mii de
ani, sīnt reluate de īmparatul Constantin cel Mare (dac de origine), dar fara
semnele cosmice, uitate desigur īn negura timpurilor. Aceste monede, denumite
constantinate si-au pierdut īntelesul creatiei, pe care īl detineau dacii.
Moneda cu efigia īmparatului apare īn timpul domniei lui Sarmis, fondatorul
Sarmisegetuzei. Pe o parte a ei se vede figura acestuia, bifacial, privind spre
marele lui imperiu de Rasarit si Apus, iar pe cealalta parte se observa un
templu. La usa templului se afla un bou sacru si zvastica, gravata īn prag, ca
o continuare spirituala a primelor monede.
Toate monedele au reprezentata pasarea soarelui, phoenixul cu ciocul īntors
spre soare (pe partea unde este īnfatisat templul), careia crestinii mai tīrziu
i-au pus o cruce īn cioc.
Pheonixul ramīne ca marca a tarii pīna īn zilele noastre, iar nu vulturul
roman. Este o precizare pe care o aduc, pentru a combate pe acei scriitori ai
nostri care nu si-au dat seama ca pasarea reprezentata este un pheonix.
Aceasta pasare a soarelui o mai vedem reprezentīnd marca orasului Buzau, prima
capitala a Daciei, īn apropierea caruia se afla, asa cum am aratat, templul
soarelui de pe muntele Istrita.
Cel mai frumos exemplar de pheonix, ca marca a tarii, īl gasim īn orasul Deva,
īn palatul contelui Bethlen. Este executat foarte frumos īn marmora de Carrara,
iesind dintr-o flacara, cu ciocul īntors spre soare.
Legi1
La daci, legile
se cīntau, ca sa nu se uite, sau erau imprimate pe coloane de arama, pe tablete
triungliulare sau dreptunghiulare: Leges belogines.
De aceste condice de legi ale dacilor, s-a servit Solon, marele legislator
atenian, care marturiseste ca la īntocmirea lor s-a inspirat dupa legile
Spartei facute de Lycurg, cum si de luminile unuia dintre cei mai mari
legislatori si filozofi ai Daciei.
Tot de aceste legi s-au mai servit si decemvirii,
Coloana Traiana
Coloana Traiana
reprezinta pentru cunoasterea trecutului nostru, cel mai valoros document
istoric, fiindca ne face cunoscut, sub forma unei carti deschise, marile
evenimente politice ale timpului.
Prin bogatia planselor, care ating 2.500 de figuri īn basorelief, plastica
antica, sub mīna iscusitului sculptor Apolodor, ne ofera studierea de visu
a atmosferei social-politice a Daciei si īn special desfasurarea celui mai
īnversunat razboi purtat de Imperiul Roman, īmpotriva nefericitului popor dac,
neīngenuncheat pīna la īmparatul Traian.
Iata ce spune istoricul Salomon Reinach, īn cartea sa intitulata Le Collone
Trajane au Musée de Saint-Germain1: Informatiile obtinute de studiul Coloanei
sīnt cu atīt mai valoroase, cu cīt privitor la epoca lui Traian, istoricii nu
au lasat decīt scurte descrieri foarte sarace, Coloana vorbind īn locul
cronicilor piierdute.
Pe līnga faptul ca Coloana reprezinta un monument al victoriilor daco-romane,
ea contine la baza o camera mortuara, unde a fost depus corpul īmparatului
Traian. Inscriptiile nu mentioneaza faptul, īnsa istoricul antic Dione Cassius
o certifica (LXVIII, 16).
Īn urma razboaielor daco-romane, Traian a ridicat
Maretia acestor constructii a facut pe īmparatul Constantin cel Mare sa spuna,
pe drept cuvīnt, cu 200 de ani mai tīrziu, cīnd si-a facut intrarea triumfala
īn Roma, ca nu are pereche
Un arc de triumf deschidea o piata imensa, īnconjurata de colonade, īn centrul
careia se ridica statuia ecvestra a īmparatului Traian. Ceva mai departe se
ridica Bazilica Ulpiana, avīnd cinci sīni, pardosita cu marmora frigiana. De
cealalta parte se ridica mīndra Coloana Traiana, īnalta de
Pentru realizarea acestor minunate opere de arta, arhitectul imperial Apolodor
din Damasc a fost nevoit sa taie o coloana īntreaga, care se īntindea īntre
Quirinal si dealul Capitolin.
Dar, dintre toate aceste lucrari valoroase, astazi nu a mai ramas decīt Coloana
Traiana, pe care au crutat-o invaziile barbare. Mormīntul īmparatului a fost
violat, statuia de bronz din vīrf a fost data jos si topita, dar
basoreliefurile au ramas, ca un memento al evenimentelor petrecute.
Epoca crestina a luat sub ocrotirea sa acest maret document istoric (Papa
Grigore, sec. VI e.n.).
Īn secolul X e.n. īn piata forului se ridica o mareata manastire, careia
Coloana īi servea drept clopotnita.
Basoreliefurile Coloanei Traiane minunat executate au constituit sursa de
inspiratie pictorilor Rafael, Leonardo da Vinci, Iuliu Roman si Polydoro
Caravaggio, precum si marelui sculptor al tuturor timpurilor, Michelangelo.
Iata cīteva date istorice īn legatura cu evenimentele petrecute īn jurul
acestei sculpturi nemuritoare:
Īn anul 1536, papa Paul al III-lea Farnese a dat dispozitii sa se īndeparteze
toate ruinele īngramadite īn jurul ei.1
Īn 1587, īn vremea papei Sixt al V-lea, arhitectul Domenico Fontana a dispus
darīmarea caselor ridicate recent din vecinatate, oferind acestei marete opere
de arta perspectiva pe care o necesita2, si, ca s-o puna la adapost de
eventuale stricaciuni, a īmprejmuit-o cu un zid. Papa Sixt al V-lea a dispus sa
se zideasca interiorul, pentru a mari rezistenta suportului si, īn locul statuiei
lui Traian, care disparuse, a asezat o statuie de bronz aurita, a Sf. Petru,
batīnd si o medalie comemorativa cu inscriptia: Exaltavit humiles3.
Īn anul 1812-1814, Īmparatul Napoleon a dispus sa se īndeparteze toate
depunerile care amenintau sa invadeze piedestalul.
Dar cu 15 ani mai īnainte, Coloana Traiana a trecut printr-un nou pericol. Dupa
tratatul de
Initiativa de a se studia episoadele Coloanei dupa gravuri si mulaje apartine
Frantei, lucru pe care īl certifica si urmatoarele evenimente, īnca cu ani
īnainte:
Istoria ne vorbeste de regele Francisc I, marele admirator al lui Traian, care
īn anul
Acest proiect a fost reluat īn anul 1665 de Ludovic al XIV-lea, sau mai bine zis
de Colbert. Lucrarile au fost duse pīna la capat, obtinīndu-se mulajele
īntregului monument, sub directa supraveghere a lui Charles Errard, primul
director al Societatii Franceze din Roma. Mulajele, terminate īn 1670, nu au
fost expediate toate
Ī
aduse de
Īn 1876, s-au luat supramulaje pentru muzeul din Kensington (Londra), unde
Coloana Traiana a fost expusa īn īntregime.
Īn 1864, mulajele Coloanei au fost fotografiate si reproduse prin fototipie īn
4 enorme in-folio, publicate īn anii 1872-1874 de Froehner si Arosa. A fost o
lucrare foarte costisitoare, unde fototipia a dat rezultate mediocre.
Īn anul 1865, Froehner a publicat o nota de formatul in-8°, pentru a face
lucrarea accesibila publicului, realizīnd un studiu de ansamblu reusit al
acestui monument. Volumul cuprinde si gravuri, care nu redau īnsa decīt scenele
principale ale Coloanei, dar a caror executie nu este tocmai fericita.
Coloana Traiana īn continut este o cronica lapidara a razboaielor lui Traian cu
dacii, o oglinda fidela a luptelor, care au durat cinci ani, reprezentate īn
124 de tablouri sculptate īn spirit realist, asemenea operelor de arta egiptene
si asiriene, care exprima sentimentul national al acestor popoare.
Motivele figurate pe coloana sīnt de o varietate infinita: drumuri, navigatii,
consilii de razboi, lupte, asalturi, incendii, interogatorii cu prizonierii,
sacrificii, negocieri, episoade īn succesiune fara a obosi atentia. Este o
imagine a vietii militare īn toata complexitatea ei, īnsumīnd toate aspectele.
Nu lipsesc nici scenele duioase: ajutorarea ranitilor, daci plīngīnd pe tinerii
disparuti, Traian luīnd sub protectia sa dupa victorie printesele captive si
copiii lor etc. etc.
Īmparatul Traian este reprezentat de peste 50 de ori, īndeplinind dublu rol: de
conducator suprem si de mare pontif. Soldat si preot, el lupta si oficiaza
sacrificii. Traian nu era numai seful armatei, ci si primul dintre soldatii
romani.
Sculptorul n-a fost nedrept nici cu īnvinsii. El īnfatiseaza rezistenta lor
eroica si dispretul īn fata mortii
Coloana Traiana este construita din marmura de Paros, cu o īnaltime de 100
picioare romane1, fara a socoti piedestalul si domul, care īncoroneaza
capitelul. Īnaltimea totala īn starea actuala este de
Studiile īntreprinse īn anul 1833, sub conducerea lui M. Semper, au dus la
concluzia ca basoreliefurile poarta urme de pictura aurie; probabil pe figuri,
pe arme si pe cuirase. Dar aceste presupuneri nu au fost stabilite cu
certitudine.
Urmarind desfasurarea scenelor de lupta de pe Coloana, am ajuns la concluzia ca
īmparatul Traian a purtat trei razboaie cu dacii.
Īn paginile care urmeaza, īncerc sa fac o interpretare cīt mai veridica a
diferitelor episoade petrecute īn desfasurarea planselor.
Razboaiele daco-romane
Dupa ce am prezentat Coloana Traiana, ca aspect si continut, sa trecem la interpretarea scenelor figurate pe plansele cu maiestrie sculptate de marele ei autor, Apolodor din Damasc.
Razboiul I
1. Pregatirile
de razboi au īnceput īn primavara anului 101, Traian parasind Roma la data de
25 martie. Plansa arata malul stīng al Dunarii pazit de sentinelele romane,
care vegheaza din turnurile de aparare la descarcarea proviziilor masive de
grīu, furaje, lemn de constructie, butoaie etc. aduse īn ambarcatiuni.
2. Pentru trecerea armatelor s-a construit un pod de vase pe Danubiu,
personificat ca zeu, care se arata favorabil oamenilor, tinīnd cu mīinile una
dintre barcile podului. Īn departare se zaresc zidurile unui oras, probabil
Viminacium (Kostolatz, īn Serbia).
3. Īmparatul Traian, urmat de armata, trece podul, īntrerupt de o insula
(probabil Orsova). El merge pe jos īnsotit de ofiteri, care au port-drapele,
iar īn fata-i este calul sau de razboi dus de capastru.
4. Odata debarcat pe pamīntul Daciei, Traian, asezat pe un tron, prezideaza un
consiliu de razboi.
5. Se oficiaza primul sacrificiu de bun sosit īn tara inamica; un taur, un
berbec si un porc, ritual pe care-l savīrseste chiar īmparatul, īmbracat īntr-o
toga de mare preot.
6. Īn picioare pe o platforma si asistat de doi aghiotanti, Traian vorbeste
trupelor si da semnalul de plecare. Un trimis al burilor purtīnd un mesaj scris
pe o ciuperca, este trīntit de catīrul care-l purta.
7. Traian supravegheaza lucrarile de construire a unui castru, care sa sustina
īnaintarea romana, sau sa serveasca de reazam la o eventuala retragere.
8. Īn drumul ei, armata trece peste rīuri si ridica noi castre, doborīnd
copaci, din care taie grinzi necesare lucrarilor.
9. Pretutindeni Traian supravegheaza lucrarile.
10. Īn fata īmparatului este adus un prizonier sau un spion dac.
11. Romanii construiesc un pod peste un rīu si īntaresc un nou castru.
12. Traian trimite īn recunoastere cavaleria.
13. Armatele romane strabat o padure si taie arborii pentru a-si croi drum.
14. Se da prima batalie
15. Soldatii daci īsi aduna ranitii pentru a le da primul ajutor.
16. Traian suit pe o colina ordona sa se incendieze casele inamicului; se vad
capete īnfipte īn pari ale celor cazuti īn captivitate, si un steag dacic īn
forma de sarpe cu cap de lup.
17. Armatele dacilor se retrag urmarite de romani, care trec prin vadul unui
rīu.
18. Īnaintea īmparatului Traian se īnfatiseaza o delegatie daca, cerīndu-i
pace.
19. Romanii urmaresc pe daci īn panica si dau foc caselor. Se vede un batrīn,
cautīnd sa fuga īnsotit de un copil.
20. Īn apropiere se observa o grota plina cu animale ucise de daci, pentru a nu
cadea īn mīinile dusmanului.
21. Femei si copii sīnt luati prizonieri de romani (probabil din familia
regelui dac. Traian le fagaduieste ocrotire.
22. Ne aflam īn iarna anului 101. Īn lipsa lui Traian, plecat
23. Un post roman īnaintat īnfrunta atacul infanteriei dace si al cavaleriei
sarmate īmbracate īn zale. Alti daci īncearca sa faca o spartura īn zidul
castrului roman, cu ajutorul unui berbece de lemn cu cap de fier.
Razboiul al II-lea
24. Razboiul
īncepe īn primavara anului 102. Pe malul de nord al Dunarii, corabii descarca
proviziile necesare campaniei care se apropie.
25. Īmparatul, debarcat pe pamīntul Daciei dintr-o birema1 comandata de el
īnsusi, vorbeste armatei si apoi porneste calare īn galop īn interiorul tarii
urmat de trupe. Īn drum este īntīmpinat de doi calareti Romani.
26. Īncep luptele; sarmatii vin īn ajutorul dacilor. Batalia tine ziua
īntreaga, pīna la caderea noptii. Bustul noptii apare deasupra stīncilor. O
capetenie daca, un pileat, se omoara, pentru a nu cadea captiv inamicului.
27. Romanii iau prizonieri batrīni, femei si copii pe care īi duc legati. Se
construieste, sub supravegherea īmparatului, un castru roman.
28. Se dau īngrijiri ranitilor romani.2
29. Armata se pune īn miscare si se īncinge o batalie īnversunata sub ochii
īmparatului, īn fata caruia este adus un prizonier dac. Romanii arunca sageti
cu ajutorul catapultelor asezate pe carucioare. Dacii sīnt pusi pe fuga, lasīnd
pe cīmpul de lupta morti si raniti.
30. Traian vorbeste trupelor si le īmparte recompense. Un soldat, fericit ca a
fost decorat, cade plin de emotie īn bratele unui camarad; un altul saruta mīna
lui Traian.
31. Se vad prizonieri daci sub paza īntr-o transee.
32. Īn interiorul unei īntariri dacice, prizonierii romani sīnt torturati de
femei, care-i ard la focul tortelor.
33. Pe malul unui rīu, īmparatul primeste supunerea sau alianta a doi sefi
barbari.
34. Traian trece, īn fruntea trupelor, un rīu pe un pod de vase si ocupa o
īntarire parasita de daci.
35. Īmparatul Traian da dispozitii trupelor sale.
36. Īn fata unei fortificatii puternice, īmparatul primeste o delegatie daca cu
propuneri de pace.
37. Soldati romani doboara copaci pentru construirea de īntariri.
38. Traian oficiaza un sacrificiu si vorbeste armatelor.
39. Armata īnainteaza īntr-un teren paduros, croindu-si drum printre arbori. Se
vad doua capete de inamici, probabil spioni, īnfipte īn pari dinaintea unei
īntarituri.
40. Īmparatul trece calare podul peste un rīu si ordona incendierea satelor
dusmane. Dacii se retrag.
41. Romanii construiesc un castru fortificat. Un sef dac vine sa i se supuna.
42. Armata romana īnainteaza, urmata de un sir nesfīrsit de carute īncarcate cu
provizii.
43. Se vede o pozitie romana fortificata. Sub privirea īmparatului, cavaleria
auxiliara numida1 se arunca īn lupta, calarind fara sea si haturi, dupa
obiceiul tarii lor.
44. Dacii sīnt pusi īn fuga si se ascund īn paduri.
45. Īn primul plan, se vede o catapulta pe un carucior tras de doi catīri. Īn
fundal se ridica constructia unei īntarituri romane.
46. Traian primeste delegatia a doi printi daci trimisi de Decebal.
47. Negocierile nu reusesc si o noua batalie se īncinge īn padure.
48. Dacii doboara copaci si īsi construiesc o īntaritura pe o colina.
49. Romanii īnainteaza ridicīnd si ei o īntaritura. Īmparatul ancheteaza
(cerceteaza) un prizonier.
50. Dacii sīnt din nou atacati si respinsi pe pozitiile lor. Romanii dau asalt
īntariturilor, formīnd broasca testoasa (aparīndu-se de lovituri cu ajutorul
scuturilor lipite unul de altul).
51. Īmparatului stīnd pe o stīnca i se aduc capetele a doi daci.
52. Armata romana īnainteaza, se īncinge o noua batalie, īn care dacii sīnt
īnvinsi.
53. Traian supravegheaza construirea īntariturilor.
54. O noua fortareata se ridica īn apropierea unui izvor. Īmparatul, asezat pe
o estrada, primeste supunerea lui Decebal, cerīnd pace, īnsotit de nobili daci,
care unesc rugile lor, dupa ce si-au depus armele.
55. Dacii īsi distrug fortificatiile.
56. Scena care urmeaza dupa supunerea lui Decebal si a nobililor sai este
interpretata de istorici astfel: Un lung sir de femei, batrīni si copii mīnīnd
vitele se reīntorc la vetrele lor pe care le parasisera din cauza razboiului
Eu, īnsa, dau acestei scene un alt īnteles, īntemeindu-ma pe un complex de
litere si figuri simbolice, care īmi īntaresc convingerea ca este vorba despre
cea mai mareata apoteoza crestina. Interpretarea am expus-o pe larg la
capitolul Crestinismul īn Dacia.
57. Traian vorbeste trupelor victorioase. Zeita victoriei, īnconjurata de
trofee, īnscrie pe un scut un nou triumf al Romei.
Razboiul al
III-lea
Se īncheie pace īntre romani si daci
Istoria spune
ca Decebal, socotind umilitoare conditiile biruitorilor la īncheierea pacii, nu
a tinut socoteala de ele, fapt care a determinat pe Traian sa porneasca un al
treilea razboi, cu intentia de a-l īngenunchea de asta data si a preface Dacia
īn provincie romana.
58. Este miez de noapte. Īntr-unul din porturile Marii Adriatice din Magna
Graecia (Italia de Jos), probabil Ancona (arhitectura mi-o spune) stau ancorate
īn chei, gata de plecare, trei mari galere romane. La pupa vasului se īnalta
fanionul de comandant suprem. Cīteva cuvinte adresate matelotilor si mica
escadra porneste īn larg.
59. Dupa o calatorie destul de lunga, traversīnd Adriatica, vasele poposesc
vremelnic īntr-un mare port al Albaniei, probabil Durazzo. Este vorba de o
īntīlnire cu un scop bine hotarīt, pe care īmparatul tine s-o īndeplineasca īn
trecerea lui prin marele oras. Pe cheiul īnaintat īn mare, care sta pe sute de
arce, ai caror pilastri de reazem sīnt cufundati īn mare, multimea asteapta pe
nobilii calatori, avīnd īn preajma lor un altar si un taur de sacrificiu.
60. Calatorii debarca īndreptīndu-se spre piata din port. Traian, urmat de
suita care-l īnsotea, este īntīmpinat de o mare multime de nobili si
patricieni, īn frunte cu guvernatorul, aflati īn fata colonadei marelui for din
port. Dupa obiceiul roman, cele doua personaje īmparat si guvernator, purtīnd
amīndoi īn mīna stīnga sceptrul de comandant, se saluta ridicīnd mīna dreapta.
Cīteva cuvinte rostite produc o stupoare īn īntreaga adunare. E vorba de un
ajutor militar cerut de īmparatul Traian, pe care nu toti īl īmpartasesc.
61. Dupa o odihna binevenita, īn urma calatoriei pe mare, īmparatul intra īn
oras. El tine sa-l cinsteasca cu un sacrificiu de bun sosit. Urmat de lictori
si de o suita īn toge, Traian iese pe sub arcul din poarta orasului, afara īn
cīmp, īn timp ce trirema din port sta pregatita pentru continuarea calatoriei.
62. Īn fata a doua altare simbolizīnd fraternitatea romano-balcanica, se afla
patru tauri: doi la altare si alti doi deoparte, tinuti de jertfitori cu
securile īn mīini, gata pentru sacrificiu. Un Ave Caesar general si īntreaga
adunare saluta sosirea īmparatului, ridicīnd mīna dreapta. Insignierii a doua
legiuni si legionarii din castrul vecin se asociaza si ei nobilului salut.
Serbarea a luat sfīrsit.
63. Calatorii īsi urmeaza īn liniste drumul. Trec frumosul arhipelag lasīnd īn
urma pozitiile minunate ale Bosforului si molcom vasele spinteca valurile negre
ale Euxinului. Īn cele din urma, ajung la locul hotarīt, probabil
64. Īn fundal, īmparatul urmat de cavaleristi si de pretorienii garzii, cu trei
insigne decorate, debarca dintr-un vas de razboi īndreptīndu-se spre castrul
zidit pe malul pietros, cu ziduri fara decoratiuni.
65. Armata romana īmpreuna cu īmparatul porneste spre un mare oras, asezat īn
cīmpie, cu cladiri si colonade, cu cerdace si acoperisuri de tigla. Traian lasa
īn urma orasul, parcurgīnd un lung drum, īn fruntea unei coloane de cavalerie,
marsaluind īn galop. Faptul ca a ales aceasta cale, contrar obiceiului de a
merge pe jos, dovedeste ca i s-a adus la cunostinta ca barbarii au atacat
armatele romane, si atunci se grabeste spre cīmpul de lupta. Ofiterul din
spatele īmparatului, un tīnar cu barba, este probabil generalul Hadrian. Pe
drum sīnt īntīmpinati de o delegatie daca (11 barbati si 4 copii). Barbatii au
īnfatisarea specifica dacilor, cu barba si mustati; cītiva au obrajii rasi,
lasīnd numai o barbuta resfirata (sīnt probabil gali). Dupa atitudinea lor
(unul īntoarce capul, iar alti doi tin pumnul strīns ridicat, restul tin
bratele īntinse), reiese ca cer pacea fortat.
66. Īmparatul Traian nu-i baga īn seama; īsi continua drumul si nu se opreste
decīt la locul stabilit pentru constructia podului, hotarīt de el si de
arhitect, pentru a fi aproape de armata si a fi scutit de o eventuala
zadarnicire īn timpul lucrului. Īn poarta arcului de triumf, Traian oficiaza
singur slujba punerii temeliei maretului pod peste Dunare. Īn flacarile
altarului arunca vinul spunīnd cīteva cuvinte, īn vreme ce augurii prezic, iar
baciumasii suna ruga. Romani si daci, barbati, femei si copii, privesc la marea
solemnitate. Ceva mai sus, īn fata altor patru altare, simbolizīnd celelalte
patru poduri aruncate peste Borcea1, stau la rīnd jertfitorii, tinīnd de gura
patru tauri mari si frumosi, īmpodobiti pentru sacrificiu.
67. Solemnitatea continua, īn timp ce o mare multime de lucratori romani si
daci prizonieri (zidari, dulgheri etc.) muncesc la facerea grinzilor, pentru ca
sa execute cīt mai curīnd constructiile. Īn mare graba se ridica si zidaria
castrelor de aparare si a celorlalte constructii alaturate, cu caracter
religios si distractiv. Se toarna betoanele īn cutiile temeliilor, se īncheie
tiparele boltilor, se fac parapetele si armatura podului. Se doboara numerosi
stejari falnici si ulmi, pentru mareata constructie a podului care trebuie sa
īnfrunte talazurile si curentii celui mai mare fluviu al Europei. Operatiile se
efectueaza cu mare bagare de seama dar si cu mare repeziciune.
68. Decebal dīndu-si seama, dupa maretia lucrarii, ca Traian ia masuri
hotarītoare pentru distrugerea definitiva a Daciei, cauta prin diferite
mijloace sa-i zadarniceasca planurile. Īncheie īn graba o alianta cu daco-galii
din josul Dunarii si cu ajutorul lor īntreprinde o serie de hartuieli īn
Dobrogea de Jos. Armatele īntaresc transeele.
69. Romanii īsi consolideaza si ei transeele cu ziduri.2 Pentru a-i īnsela pe
romani, dacii īnchipuiesc ceva mai departe un mare atac asupra unui castru
roman; o diversiune, care s-a soldat cu lupte destul de sīngeroase. Romanii
nebanuind planul lor si vazīndu-si castrul atacat, īi vin īn ajutor dīndu-se
lupte pe zidurile cetatii si īn afara ei.
70. Vazīndu-i īncurcati, grosul armatelor dace, care ocupau transeele, pornesc
la adevaratul si marele atac planuit. Sprijiniti pe transee, dacii īnainteaza
pīna ce ajung īn fata liniilor romane, īnaintīnd cu o iuteala si o īndīrjire
nemaipomenita. Abia atunci romanii īsi dau seama de cursa dacilor si cauta sa
le tina piept, luptīnd pe viata si pe moarte. Cu o iuteala nemaipomenita, dacii
sar din sant īn sant, ocupīnd rīnd pe rīnd transeele romanilor, fara īnsa a-i
putea scoate complet de pe pozitiile ocupate. Si nu a lipsit prea mult ca sa
fie atacata si transeea din care veghea si conducea lupta Traian. Dar,
īncurajati de īmparatul lor, romanii nu capituleaza si primesc macelul pe
pozitii, īncīt oameni, scule, arme, īnsemne, capete, ziduri se fac una cu
pamīntul. Si, īn īnvalmaseala luptei, īn care cruzimea omului a atins apogeul,
devenind fiara salbateca, biruinta revine de partea celui īn numar mai mare.
Romanii biruiesc.
71. Dispretuind moartea, īmparatul Traian paraseste cīmpul de lupta si calare,
urmat de nobili si de cavaleria garzii, spectaculos, cum ne-am obisnuit sa-l
vedem, porneste īn directia unde-l asteapta o alta mare ceremonie, lasīnd īn
urma castrele. Lucrarea podului celui mare de peste Dunare se terminase si nu
ramasese decīt inaugurarea lui si apoi trecerea armatelor romane īn Dacia.
72. Īn fata impunatoarei opere a podului de piatra, cu tablier de lemn, pierdut
la orizont, spre a nu se repeta motivul ritmic devenit monoton artistului,
īmparatul Traian, potrivit obiceiului, savīrseste el īnsusi sacrificiul. Pe
malul Dunarii, dinspre Moesia, īn fata unei adunari numeroase, chemate din
toate colturile lumii, a augurilor, a buciumasilor, a armatei decorate cu trei
insigne, a garzii, a cavaleriei, a locuitorilor castrului si a orasului
īnvecinat, cu for, amfiteatru si cladiri frumoase, Capidava1, Traian varsa
vinul īn flacarile altarului, īn timp ce jertfitorul, cu taurul mare si frumos,
sta gata pentru sacrificiu.
73. Dacii, vazīnd ca orice speranta de pace e pierduta, fac īnca o īncercare si
trimit o solie numeroasa de barbati din toate rangurile sociale (unii purtīnd
sarici bogate), care-l īntīmpina pe īmparat chiar pe pamīntul Moesiei, dupa
ceremonie, īnainte de a trece Dunarea. Dar totul este zadarnic. Īmparatul este
neīnduplecat. El refuza sa le vorbeasca si ordona trecerea Dunarii pe noul pod.
74. Īmparatul trece calare pe sub arcul de triumf din celalalt cap al podului
si intra pe drumul construit īn balta, aparat cu īngradiri de lemn, trecīnd pe
un pod de lemn peste bratul Borcea si paseste astfel pe pamīntul Daciei. Dupa
el urmeaza armata. Traian este de mult ajuns la capat, lasīnd īn urma sirul
soldatilor, care se mai vad īnca iesind pe sub arcul de triumf1 al podului īmpodobit
cu doua trofee de cap de pilastru marginas, īn atic. De retinut faptul ca podul
era atīt de īngust, īncīt abia au īncaput cele doua trofee īn atic, fara alta
decoratie mijlocie si cel mult 2-3 soldati unul līnga altul. De mirare cum au
trecut pe sub ele armatele īnvingatoare, si īnca scene triumfale, īn frunte cu
īmparatul īn lectica.
75. Ajuns pe pamīntul Daciei, Traian este īntīmpinat de trei legiuni, care
trecusera cu comandantii lor īmbracati īn mare tinuta. Ei saluta sosirea
īmparatului, cu mīna dreapta. Īn fruntea armatei se afla Hadrian, avīnd īn
spate fanionul de comandant. Īi urmeaza buciumasii, lictorii si legendarul
taur, gata de sacrificiu īn fata unui altar ridicat īn capul podului de lemn de
peste Borcea, pe pamīntul Daciei.
76. Dupa sacrificiul de inaugurare a podului si de buna sosire īn Dacia,
urmeaza un alt ceremonial, pentru izbīnda trupelor romane. Īntr-un mare lagar,
la raspīntie de drumuri, de fata fiind demnitari si comandanti de trupe, armata
etc., Traian oficiaza slujba, īn haina de mare preot, tinīnd bastonul de
comandant īn mīna stīnga, īn timp ce buciumasii suna ruga. Rīnd pe rīnd sīnt
aduse la altar animalele destinate sacrificiului (porcul, oaia si taurul).
77. Īmparatul, urcat pe o estrada, dupa ce a oficiat solemnitatea, īnconjurat
de generalii comandanti de armata si de lictori vorbeste trupelor. De fata sīnt
trei legiuni, un port-acvila si cavaleria garzii.
78. Armatele se pregatesc de plecare. Īn īnaintarea lor la ses, īsi construiesc
castre si lagare, pentru a le asigura retragerea. Scena reprezinta o pozitie de
o mare īnsemnatate strategica. Este primul loc din toate razboaiele purtate de
Traian cu dacii, īn care se vede zidita de arhitectii romani o puternica
cetate, cu turnuri rotunde la colturi. Cu o īnfatisare severa, lipsita de
podoabe, īn afara de pietrele dreptunghiulare, bine legate īntre ele si cu o
usoara iesitura la partea superioara, un fel de cornise cu zimtii drepti. Este
cetatea pe care Vitruvius, īn cartile lui de arhitectura, o prezinta ca tip de
fortareata romana. Este cetatea ridicata cu scopul de a apara mareata
constructie a podului de zid, īn caz de īnfrīngere. Este cetatea care sa
marturiseasca de-a pururi urmasilor, ca si podul, puterea de neīnvins a
īmparatului Traian si a armatelor romane. Dar unde a fost locul īn care s-a
ridicat? Poate Celeiul, sau Iglita? Nimeni nu si-a pierdut vremea pīna acum sa
faca vreo cercetare. Īn aceasta puternica cetate, Traian, cu nelipsitul fanion
īn spate, tine sfat cu cei trei generali si cu comandantii de armate.
79. Armatele īsi continua īnaintarea pe locuri cīmpoase: sīnt sesurile Brailei
si ale Ialomitei. Temīndu-se totusi de atacurile dacilor, foarte dibaci īn
lovituri mestesugite, Traian da dispozitii sa se construiasca castre si valuri
de aparare paralele, pe masura īnaintarii trupelor, pentru a le asigura
sustinerea si rezistenta īn eventualitatea unei retrageri.1
80. Traian, alaturi de statul sau major, urmareste din transee mersul
operatiunilor. Īn urma armatelor, coloana de munitii si carute descarca merindele
si bagajele necesare trupelor.
81. Se razbate nemarginita cīmpie a Baraganului Intendenta, prevazatoare,
zideste īn apropierea Dunarii mari depozite pentru īnmagazinarea fainii, dupa
macinarea grīului īn mori de apa (poate pe rīul Ialomitei). Pentru apararea
magaziilor si a lagarelor ridica ziduri de cetate, īn timp ce grosul armatelor
īsi continua īnaintarea.
82. Avangarda romana ajunge īn fata unei cetati dace situata īntr-o regiune
muntoasa si īmpadurita. Cetatea este īnconjurata de doua rīnduri de ziduri din
piatra, prevazute cu turnuri. Dacii din interior, zarind armatele dusmane, se
pregatesc de lupta. Primind si īntariri, se produc ciocniri īn afara cetatii.
83. Doua legiuni romane asediaza cetatea, fapt care rezulta dupa fanioanele
purtate de doua port-drapele din lagarul roman situat īn fata cetatii dace.
Lupta este crīncena Īn armata romana iau parte diferite neamuri, īn majoritate
trupe aduse din Orient, cu īnfatisare de tipuri semite, purtīnd tunici lungi
(pe un scut se observa doua semilune sīnt Arabi).
84. Romanii asalteaza cetatea din trei parti; se pare ca au reusit sa
cucereasca o portiune, careia īi darīma zidurile. Dacii se apara cu disperare,
aruncīnd blocuri mari de piatra sparte din ziduri.
85. Trupe auxiliare romane construiesc īntariri īn fata cetatii, taind copaci,
pe care-i aseaza īn stive.
86. Scena īnfatiseaza un dac pileat, īngenuncheat īn fata lui Traian, caruia īi
cere sau īi ofera ceva cu insistenta. Īmparatul se afla īntre doi ofiteri si
este īnconjurat numai de trupe auxiliiare. Dupa atitudine, dacul nu cere pace;
pare mai mult un tradator.
87. Pe creasta unui munte se vede un oras-cetate dac, cu turnuri si porti,
avīnd īn interior cladiri cu un etaj, caruia īn retragere dacii īi dau foc.
88. Scena reprezinta unul dintre cele mai importante momente psihologice ale
razboiului. Īn jurul unui cazan sīnt adunati daci, majoritatea pileati, care
primesc o bautura scoasa din cazan, de doi pileati, care īndeplinesc acest
ceremonial. Actiunea are aparenta unui ritual: unul dintre daci tine bratele
ridicate si priveste spre cer; altul duce mīna la cap, ca si cum s-ar īnchina,
iar toti au pieptul descoperit Aceasta scena a fost interpretata de
majoritatea istoricilor, ca o otravire īn masa a capeteniilor dace
deznadajduite īn fata dezastrului. Cum se explica īnsa faptul ca razboiul
continua, īn cazul ca ar fi pierit capeteniile lor? Si apoi nu se observa nici
un cadavru. Cihorius interpreteaza aceasta scena drept savīrsirea unei
ceremonii religioase, iar Froener o socoteste o īmpartire a rezervei de apa īn
cetatea asediata. Eu cred ca scena nu este altceva decīt mistificarea unui
ritual petrecut īn casa lui Simeon Leprosul: suprema īmpartasanie īn ajunul
luptei decisive pentru cucerirea Sarmisegetuzei. Marele sculptor Apolodor a īnfatisat
tabloul cu o mare dragoste si o maiestrie deosebita, reusind sa exprime
exceptional īnsusirea sufleteasca a poporului dac.
89. Scena īnfatiseaza o groapa mare, īn care sīnt depuse trupurile celor morti
īn razboi. Īn jur se vad raniti grav jeliti de neamuri.
90. Dacii parasesc īn graba cetatea. O unitate romana (probabil un detasament
din Asia, dupa īmbracamintea īn piei de animale), cu doi purtatori de steag si
vexile si cu un gornist, condusa de Traian īntre doi ofiteri, este īntīmpinata
de o ceata de daci, care coboara de pe o stīnca, cerīnd īndurare si aducīnd un
mesaj. Primii delegati īngenuncheaza īn fata īmparatului. Par a fi niste
soldati dezarmati. Gornistul suna īnaintarea armatei. Este un moment important:
atacul decisiv, trupele fiind reprezentate prin toate armele.
91. Armatele au ocupat cetatea si īncearca rezervele de grīu parasite de daci.
92. Traian si-a instalat cartierul general īn teritorul cetatii. Biruitor,
vorbeste trupelor romane, care-i raspund cu aclamatii. Este a cincea aclamare
imperatorica, imortalizata pe Coloana si prima din razboiul al treilea. Ultima,
a sasea, o mai vedem la moartea lui Decebal.
93. Dupa cucerirea marii cetati dacice, pe care am vazut-o īn scenele
precedente, trupe auxiliare de geniu (pentru constructii militare), ies din
oras printr-o poarta distrusa, īndreptīndu-se spre un mare fluviu. Materialele
de constructie sīnt transportate īnlauntru.
94. Apoteoza. Sculptorul, ca de obicei, īncheie razboaiele prin-tr-o apoteoza,
īn care expune pe scurt tot istoricul marelui razboi, pīna la sfīrsitul lui,
īnfatisīnd faptele care l-au determinat pe īmparatul Traian sa-si ia masuri
īmpotriva dacilor. Apoteoza mai ilustreaza actiuni despre care istoria nu
vorbeste si care nici nu s-au observat īn cursul scenelor de razboi. Cīt
priveste apusul marelui Decebal, sculptorul, prin mestesugiri artistice, īl
īnfatiseaza īn excesul unei fantezii, fara ca sa dea impresia unei importante a
faptului, dar si fara ca sa omita adevarul.
95. Īn drumul lor, legionarii Macedoniei, sub conducerea mesterilor sirieni,
ridica numeroase baze militare si castre.
96. Marele cartier general, aprovizionat cu toate bunatatile, din care nu
lipseste vinul adus īn butoaie mari, nu tine socoteala de īnvalmasala
razboiului Dacii trimit o solie pentru a trata din nou pacea. Lucrarile
continua cu aceeasi repeziciune.
97. Se fac pregatiri pentru trecerea unei ape mari; legionari meseriasi
construiesc luntri pentru transportul materialului necesar podului.
98. Dacii, neputīnd īmpiedica mersul operatiunilor si socotind nefavorabila
apararea īn aceste locuri, se retrag la munte.
99. Armatele se īntīlnesc si se dau lupte īnversunate, atīt īnauntrul, cīt si
īnafara castrelor. Ochiul marelui rege dac, singur conducator, care si-a luat
īn mīini raspunderea soartei dacilor, īn fata prezentului si a viitorului, este
atintit pretutindeni; nu-i scapa nici o miscare a vrajmasului secular.
100. Īn fata soartei, care hotaraste rostul lucrarilor, Mosneagul neamului se
īnchina si se retrage. Dacii sīnt biruiti. Dintr-o tribuna, īmparatul Traian
vorbeste armatelor sale, multumindu-le, pentru ca prin vitejia lor au ridicat
prestigiul si gloria Romei.
101. Prin paduri, cavaleria romana, dupa ce s-a dedat la jafuri, cara pe seile
cailor tot ce poate purta īn drumul ei.
102. Resturile armatelor dace se aduna īn trecatorile muntilor, īn soave si
asculta din gura Marelui biruit, hotarīrea lui Traian de a sfīrsi cu tara
lor. Si un fior de deznadejde din piepturile batrīnilor si de curaj din al
tinerilor, exprimat de un strigat prelung al inimii, umple īntreg vazduhul
Batrīnii sīnt la capatul puterilor. Cu mīinile īnclestate īn praslele
pumnalelor, si le īmplīnta eroic. Iara cei mai slabi, roaga pe fratii lor sa-i
omoare, sa se ispraveasca cu ei Tinerii, īnsa, mai īndīrjiti, īsi mai īncearca
o data norocul. Condusi de comandanti de vīrsta lor, parasesc pasurile muntilor
si se avīnta din nou īn lupta.
103. Altii, īntre doua vīrste, cauta sa ademeneasca pe Traian cu bani (marele
desfacator) si se duc la cartierul lui īncarcati cu daruri scumpe si cu pietre
nestimate.
104. Dar Decebal nu se lasa robit de soarta. Suflet calit, el priveste cu sīnge
rece, stapīn peste tot ce se petrece īn jurul sau si, fara sa stea mult pe
gīnduri, īntovarasit de o mica suita, porneste calare sa ceara ajutor la
vecini. Nadajduieste ca ajutorul lor, īmpreuna cu ramasitele vitezei lui
armate, care īnca se mai hartuieste prin munti, sa poata da romanilor riposta
hotarītoare. Traian prinde īnsa de veste si da ordin cavaleriei lui sa fie cu
ochii atintiti la fiecare miscare a lui Decebal.
105. Regele dac abia pornise si este ajuns din urma de cavaleria garzii romane.
Goana este fara seaman: prin pasuri, prin smīrcuri, prin paduri calaretii se
fugaresc pe un drum lung si foarte obositor.
106. Alte trupe romane de cavalerie, īnstiintate din timp de drumul lui
Decebal, īi taie calea, iesindu-i īnainte prin alte trecatori de munte. Decebal
trece printr-o clipa de sovaiala, care-l face sa-si īncetineasca pasul.
107. Ajuns din urma de gonacii lui si īnconjurat din toate partile, Decebal
cade de pe cal. Dar caderea lui nu este caderea omului, ci a taurului din
arena, īncoltit de gladiatori. Este istovirea titanului. Sculptorul da atīta
viata īn aceasta poema, īncīt nicaieri, īn tot relieful Coloanei, nu īntīlnim o
asemenea expresie. Este de neīnchipuit ceva mai magistral, ceva mai grandios,
decīt īnfatisarea acestui moment psihologic admirabil īnfatisat, demn de acel
care a fost invincibilul Decebal Cazut de pe cal si sprijinindu-se īn
genunchiul drept, cu restul corpului rigid si putin īnclinat, cu mīna-i pe
topuzul de comandant, cu figura-i dilatata, īntreaga īnfatisare a viteazului
rege iese din cadrul conceptiei statuare a secolului. Sculptorul īnainteaza,
fara voia lui, cu 15 secole. Este o realizare dictata de sentimentul care-l
exalteaza. Este extazul momentului suprem, abia stapīnit, īnaltīndu-l pīna la
conceptia michelangeleasca. Fara a-si pierde demnitatea, Decebal īsi priveste
dispretuitor dusmanii, care au un moment de sovaiala, si se īnjunghie. Scena
confruntarii ne aminteste pe Mihai Viteazul care, dupa 15 secole, face cu
privirea-i taioasa sa īnghete sīngele calaului ce scapa securea din mīna. Este
sīngele stranepotului, din sīngele stramosului.
108. Romanii hotarasc. Marele Decebal este decapitat. Si cuceritorii nu-si
potolesc setea razbunarii. Ei urmaresc prin smīrcurile padurii si pe cei doi
fii ai sai (unul de 20 ani, iar altul de vreo 15) īmpreuna cu un neam de-al
lor, pe care-i prind si īi decapiteaza. Istoria se va repeta Privind
impresionanta scena, gīndul ne poarta la un alt urmas care, mult mai tīrziu,
peste secole, va suferi o soarta asemanatoare: marele Constantin Brīncoveanu
īmpreuna cu fiii sai.
109. Armata romana ia īn sclavie o multime de prizonieri, iar capul viteazului
Decebal, asezat pe o tipsie, este aratat lumii.
110. Īn timpul noptii mai sīnt capturati numerosi daci si facuti ostatici, īn
timp ce bustul īntunericului apare deasupra orizontului
111. Romanii incendiaza un oras. Dacii urmati de turmele lor parasesc cetatile
ocupate de īnvingatori. Batrīni, femei si copii iau amarnicul drum al bejeniei
Ne aflam īn anul 107 e.n.
Īn urma
biruintei, romanii iau īn stapīnire pamīnturile Daciei, dar nu pentru multa
vreme si nici cu adevarata multumire ca atīt timp cīt au ocupat-o au fost pe deplin
stapīni. Istoria o dovedeste si cine cauta sa vada, vede, cine nu
Īnca de la īnceput, īnvingatorii au fost biruitii biruitilor. Marile īnsusiri
ale poporului dac, sufletul lor neprihanit, puterea lor de sacrificiu, cinstea
si iubirea de tara si de neam au facut din īnvinsul de ieri, īnvingatorul de
mīine..
Pe romani, sīnge din sīngele lui, a fost usor sa-i absoarba; nu īnsa pe aceia,
īn vinele carora clocotea viciul Romei, care au stat deoparte, fara sa iasa din
castrele lor si care dupa 150 de ani s-au dus la urma lor, dati afara din
Dacia. Dreptatea nu a īntīrziat sa vina
Biruiti īn Armenia, romanii sīnt nevoiti sa ceara ajutor dacilor, dupa ce o
parasisera. Si Galeriu, dac de obīrsie, īn fruntea co-nationalilor lui, spala
petele īnfrīngerii.1
Īmparati romani de origine daca
Dupa memorabila
īnfrīngere a invincibilului Decebal, romanii stapīnesc pamīnturile Daciei circa
160 de ani, dar hartuiti continuu īn rascoale si purtati de anumite interese
sīnt nevoiti s-o paraseasca la anul 274, sub īmparatul Aurelian, care-si
retrage armatele si administratia īn sudul Dunarii, lasīnd cīteva puncte
strategice la nord. Aurelian (Lucius Domitius Aurelianus) renunta la stapīnirea
Daciei din cauza atacurilor popoarelor de la granita (goti, carpi etc.).
Dacii bastinasi ramīn pe loc.
Un an mai tīrziu, romanii, purtīnd razboi cu partii lui Narses (īn Armenia),
generalul roman Galeriu este īnvins īn primele lupte.
Galeriu, care mai tīrziu va lua conducerea Imperiului Roman de Rasarit (306-311
e.n.) era originar din Dacia, nascut īn apropiere de Serdica.1
Dupa pierderea primului razboi īmpotriva partilor, la care au luat parte
legiuni romane, Galeriu porneste din nou īmpotriva lor, de rīndul acesta
luptīnd cu trupe dacice, care-i asigura victoria.
Senatul roman cinsteste acest eveniment al biruintei, īnaltīnd un arc de triumf
Profesoru
Coloana Traiana ne īnfatiseaza pe daci complet īnvinsi, s-ar spune chiar
distrusi ca popor, īntr-un razboi de lunga durata, purtat īn mai multe
rīnduri. Mai departe autorul descrie puterea de viata si refacerea dacilor,
dupa razboaiele duse de Traian.
Fara a tine seama de alte marturii, participarea dacilor la campania lui Marc
Aurelian, unde apar formīnd un corp aparte, īmbracati īn armuri si īn portul
lor national, ne dovedeste cu prisosinta ca natiunea daca s-a refacut destul de
bine.
Mai tīrziu, pe malul drept al Dunarii si pentru o legatura mai strīnsa cu
Imperiul Roman, Dacia i-a daruit mai multi īmparati.
1. Primul īmparat de origine daca a fost Galeriu (305-311 e.n.).
Īntr-un razboi de cucerire dus īmpotriva romanilor de catre parti, inamicul
lor cel mai periculos, Galeriu, dupa īnfrīngerea primei sale armate a facut
apel la fidelitatea compatriotilor daci, care, raspunzīnd chemarii, acesta a
raspuns pe inamic.
Mai departe prof. Kinch spune: Galeriu, alegīnd pe daci pentru armata sa, nu a
tinut seama numai de fidelitatea si devotamentul la care se putea astepta de la
compatriotii sai, ci si de armamentul care se potrivea de minune īntr-un razboi
contra partilor.
Īn numeroasele razboaie pe care romanii le-au purtat acestui popor, si mai ales
la expeditia lui Crassus, s-a dovedit īndeajuns ca armamentul soldatilor
romani, sabia si sulitele lor mici dadeau slabe rezultate contra partilor, a
caror cavalerie īnvesmīntata īn fier si armata cu sulite constituia o forta.
Despre valoarea si rolul dacilor īn lupta, spune: Steagurile īn forma de
serpi, īnspaimīntatoare prin boturile lor rīnjite si dintate sīnt īn fiinta īn
toate bataliile importante si īntotdeauna īn primele rīnduri ale luptei; ele nu
stau īn urma liniilor de lupta, ca insignele romane indigene. Nu se observa
nicaieri vexile īn īnvalmasaguri.1
Īn īncheiere, autorul arata importanta care o prezinta pentru neamul dac
ridicarea arcului de triumf de
Acest document dovedeste falsa teza a unei colonizari si a unei stapīniri de
lunga durata a romanilor asupra Daciei, de
Daca romanii ar fi colonizat cu adevarat Dacia īn intervalul celor 160 de ani,
cīt au locuit īn tara cucerita, urmasul lui Traian, Hadrian (117-138), n-ar fi
distrus podul de legatura cu provincia, ca sa lase tara īn voia soartei, ci
dimpotriva, ar fi legat-o cu imperiul prin mai multe poduri. Aceasta ne
dovedeste ca romanii au stapīnit Dacia atīt cīt a trait Traian; dupa aceea,
nemaiputīnd-o tine, au parasit-o. De altfel, chiar scriitorii clasici confirma
faptul, spunīnd ca distrugerea podului de catre Hadrian a avut drept scop sa nu
invadeze barbarii īn imperiu.
Cercetarea Coloanei Traiane are mare īnsemnatate pentru trecutul nostru, pentru
ca arata o serie de fapte de mare importanta istorica, desi aminteste īn final
de īnfrīngerea poporului dac.
Arcul de triumf de
Acest eveniment extrem de important a fost cu totul ignorat de istoricii
nostri, si aceasta datorita ideii preconcepute de a ne ancora de romani, fara a
tine socoteala de adevaratii nostri stramosi dacii.
Este foarte regretabil ca autoritatile noastre nu se gīndesc sa ceara
autorizatia executarii releveului monumentului de
Ar fi fost de dorit ca īn capitala tarii noastre sa avem chiar o copie, pentru
ca astfel urmasii nostri cel putin, sa caute cu vremea sa-i dea de rost, daca
noi nu sīntem īn stare.
Acolo este zamislirea vietii noastre romānesti, acolo se poate vedea ce s-a
ales de acei daci, dupa 200 de ani de la īnchipuita colonizare a lui Traian, si
anume dupa aceea vom putea afla cine sīntem noi cei de astazi
Adevaratul nostru testament nu este pe Coloana lui Traian, care īnfatiseaza
īnfrīngerea biruitorilor de pīna atunci, ci Arcul de Triumf al lui Galeriu, de
2. Īmparatul Constantin cel Mare (Flavius Valerius Constantinus, care a domnit
īntre anii 306-337 e.n. īn imperiul de Rasarit) este dac de origine, nascut
Orasul Drobeta ia numele lui Constantinopoli si tot el pune temelia capitalei
cu acelasi nume.
Pentru o mai mare siguranta, īmparatul Constantin cel Mare muta si capitala de
Pe tarīm spiritual, el pune temelia primei agore crestine
Un bun organizator si strateg, care i-a adus biruinte īn multe actiuni armate,
Iustinian a cautat sa īntareasca nordul si sudul Daciei trimitīnd administratie
īn aceasta provincie, iar īn sud fortifica Bosforul, contra invaziei musulmane
(arabii, care īncepeau sa se afirme).
Era visul lui Octavian August, care dorea reintegrarea latinitatii prin
casatoria fiicei sale Iulia cu Cotisson, regele dac spune Suetonius, vis si
idee pe care Traian nu le-a priceput.
Urmasii lui Iustinian, mai slabi, nu au putut merge mai departe, pentru ca rasa
turanica bulgarii slavizati si sīrbii īn navalirea lor, au izolat complet
Balcanii de Dacia, lasīnd doar coridoarele cunoscute Timocul, Pindul etc.
Macedonia, element puternic, si-a mentinut si īn zilele noastre fiinta, desi a
fost supusa pe rīnd grecilor, sīrbilor si bulgarilor.
Arta si arhitectura rumāneasca
Īn capitolele
precedente, am urmarit elementele fundamentale legate de cosmogonie, care au
determinat preistoria daciana, aratīnd īn īnsiruirea lor, cum marile sarbatori
pagīne s-au sudat cu sarbatorile crestine.
Īn continuare, am īncercat sa redau cīt mai fidel afirmarea poporului dac īn
arena istoriei, comentīnd razboaiele daco-romane, dupa plansele semnificative
ale Coloanei Traiane, imortalizate de iscusitul sau sculptor Apolodor, cum si
Arcul de triumf al lui Galeriu de
Aceast
Se pun
īntrebari:
1. Daca avem sau nu o arhitectura rumāneasca?
2. Daca aceasta arhitectura poate sta alaturi de a celorlalte popoare?
3. Daca este sau nu lipsita de monumentalitate?
si, mai presus de toate, īn cazul ca o avem,
4. Daca este o improvizare a īmprejurarilor, sau la temelia ei sta ceva
sanatos, ceva temeinic?
O cercetare cīt mai adīnca, cīt mai īn departarea veacurilor existentei noastre
este singura care poate pune capat diferitelor afirmatii eronate, pentru a reda
īn adevarata ei lumina viata curat rumāneasca, atīt de denaturata prin
superficialitatea īn pregatire a celor ce se pretind cunoscatori ai artei
rumānesti.
Pentru a ajunge īnsa la rezultatele scontate, trebuie mai īnainte de toate sa
ne purtam gīndul la acei care au stapīnit odata aceasta Dacie; la acei care,
prin etnicitatea lor au īnsemnat ceva īn istoria omenirii, care i-au imprimat
un fel de a fi si de a gīndi, urme nepieritoare, pe care se reazima īntreaga
noastra suflare rumāneasca. La stramosii nostri, la acei daci care s-au impus
dintru īnceput, manifestīndu-se īn toate domeniile; de atunci de cīnd
preistoria si istoria le consemneaza existenta
Trebuie sa cunoastem acei daci! Īnainte de a se pomeni despre o civilizatie
asiro-chaldeeana, despre o civilizatie egipteana sau de o civilizatie greaca,
urmata de cea romana, pe pamīnturile Daciei īnflorea o arta care, prin puterea
ei de conceptie, prin diversitatea materialelor si prin īntrebuintarea lor,
constituia baza lumii viitoare, a lumii clasice, temelie care, pe scara
evolutiei, adusa pīna īn zilele noastre, stīrneste admiratia lumii īntregi.
Asezati īn inima Europei, pe locurile ocupate de neamul nostru rumānesc, dacii
fac parte din marea familie ariana, marea familie protolatina, care stapīnea
īntreaga Europa de
Astfel ne vorbeste īntreaga preistorie, ca si folclorul pastrat pīna īn zilele
noastre, cu īntreg materialul casnic, artistic, metafizic, scriptic,
glotologic, antropografic etc., documente de necontestat, apartinīnd unui
acelasi neam de oameni, cu mult superior scrierilor.
Stapīni, asadar, peste tot cuprinsul Europei, de pe atunci de cīnd istoria nu
pomenea despre o civilizatie, desi civilizati printr-un trecut si o inteligenta
specifica rasei, dacii transmit cultura si civilizatia īntregii mase semite,
care o trece, la rīndul ei, vechilor eleni. Prin miscarea lor, dacii impun
galilor migratiuni cunoscute de acei care cerceteaza preistoria īn Franta,
observīnd acel germen al civiliizatiei de la pornire si cu caracteristica
rasei, dau lumii geniul francez, cunoscut īndeajuns cercetatorilor.
Etruscii, stramosi ai romanilor, rupti si ei din marea masa protolatina si
ajunsi īn peninsula Italica cu acelasi germene de civilizatie daca, cu toti
laolalta, īmpreuna cu galii, pun īn Italia temelie mai multor orase, care stau
si astazi marturie a vietii civilizate de odinioara.
Dar marea masa protolatina, care se afirma pe pamīnturile Europei Centrale ale
Daciei, si mai tīrziu pe locurile cunoscute pe care le ocupa, īsi dureaza
multime de asa-numite cetati preistorice, cu continutul lor pe pamīntul
nostru, pe care-l transmit si-l dezvolta peste tot, atīt īn Italia etrusca, cīt
si la iberi, suezi, finezi, oseti, ucraineni etc., fapt dovedit peste tot
locul, prin idioma si prin manifestari asemanatoare.
Este mai īnainte de toate vorba de o arta care, mai īnaintea īnjghebarii
oricarei idei despre arta, se realizeaza īn cea mai frumoasa pagina de creatie
populara, Arta taraneasca, pierduta de-a lungul vremii īn tarile mai
sus-pomenite, datorita multor īmprejurari, ramīnīnd doar īn paginile istoriei.
La noi, īnsa, arta se continua pīna īn zilele noastre, fundata pe aceleasi
principii, cu acelasi suflet, cu acelasi forme, pastrata cu zgīrcenie de
paznicii ei devotati taranii nostri, asa cum cu veacuri īndepartate stralucea
īn lumea Cucutenilor, īn perioada preistorica cunoscuta.
Este īndeajuns sa observam acest fapt, pentru a ne da seama ca cea mai
formidabila migratiune din preistorie a fost miscarea scitica, ca sa folosim
cuvīntul generic de scit, dat de greci (scit necunoscut īn limba greaca
veche).
Asadar, o data cu marile manifestari psihologice, mostenite din preistorie, se
pune si temelia celor doua forme plastice: arta si arhitectura, adevaratele
marturii care exprima viata spirituala si materiala a omului.
Vom cauta sa analizam aceste doua mari creatii populare:
1. Arta si, īn legatura cu aceasta, luīnd ca punct de plecare arta decorativa
si
2. Arhitectura masiva, arhitectura ciclopica, arhitectura Novacilor, cunoscuta
sub numele de pelasga (ramura dacica).
1. Arta taraneasca daca este considerata arta sfīnta, pornita din imaginatia
unui popor ales.1 Un exemplu īl ofera mormīntul regelui Midas, īmpodobit cu
motive taranesti, ca si multimea monumentelor funerare din Libia, care au o
arhitectura taraneasca.
Arta rumāneasca, despre care s-a scris atīt de mult, o vedem īn fiinta la tara,
nealterata, simpla, pura, asa cum am mostenit-o din preistorie. Scrierile nu
pot exprima adevarata ei valoare si nici adīncurile simtamintelor taranului,
care a conceput-o. Ceea ce putem observa este ca ea nu s-a abatut cu nimic de
la trecut. Purcede din preistorie, o gasim īn paleolitic, este aceeasi, este a
natiei noastre.
Si faptul s-ar fi petrecut si īn masa culta, ca doar majoritatea oamenilor
culti ai nostri de la tara au pornit, daca li s-ar fi dat īn scoli o cultura
nationala, ca o continuare fireasca a trecutului nostru, nu cosmopolita ca cea
de pīna acum, care le-a īntunecat simtul etnic. Marele merit al artei daciane
este faptul ca provine de la geneza
Pornind din preistorie, o gasim gravata pe pietre, pe lemn, pe os, pe oale, pe
ouale īncondeiate, vopsite cu rosu, rosul soarelui īn asfintit, īn chindie, īn
suliti. Si pe toate aceste materiale, chiar si pe os, numai si numai subiecte
cosmice natura īn toata splendoarea ei: soare, luna, stele, vegetatie,
animale, ape īnvolburate etc. etc. Toata viata adunata īn diferitele ei aspecte
care l-au impresionat si īn circuitul īn care traia el, omul Īndreptīndu-si
privirea de la cer la pamīnt, īl inspira agricultura, cīmpul, pomii, florile
Si īndragindu-le le imprima inscusit pe camasi, pe ii, pe fote, pe stergare, pe
velinte. Le zugraveste īn peretii caselor, īnauntru si pe afara. Si īsi
armonizeaza culorile culorile cerului īn toata varietatea lui. Este marele
omagiu adus creatiunii care l-a zamislit.1
Dar, ce sa mai vorbim de tencuielile pe var cald: fresco s-au facut īn
vremurile noastre īncercari numeroase, care dupa scurt timp s-au sters.
Bisericile vechi poarta picturi fresco īn aer liber care s-au pastrat pīna īn
zilele noastre, de parca au fost facute de curīnd. Cīt priveste modelajul
plastic, acesta era executat cu mīna din var cald. Exemplu ni-l atesta Biserica
Fundenii Doamnei cum si unele case vechi ramase īnca pe strazile din mahalalele
Bucurestiului. La cīte o fereastra mica, dar bine proportionata, sau la
stresini, veti gasi ornamentatii de toata frumusetea.
Cine īi poate īntrece īn maiestrie pe taranii zidari veniti de pe
Mai amintim de pictura vaselor, pictura de pe peretii bisericilor, costumele
nationale de pe īntinsul tarii, ca sa ne dam seama cīt de neasemuit de frumoasa
este arta decorativa taraneasca īn totalitatea ei, expresie a autenticei arte
daciane.2
Nu mai insistam asupra maretiei tezaurului de
2. Arhitectura
Alaturi de aceasta arta decorativa, si nu cu mult īn urma ei, īn timp, se
īnfiripa o alta arta, aceea a pietrei arhitectura , cu tot complexul ei:
zidarii masive, zidarii ridicate pe īnaltimi, gresit atribuite pelasgilor,
boltiri de pietre, de caramizi, simple si multicolore, un complex de arhitectura
din piistra, caramida si lemn, avīnd unele nuante, īn care se īntrevad
principii de metafizica cu unele indicatiuni proprii artei licofrigice.
Stapīni pe mestesugul de a arhitecta, ei construiesc bolta cu mare īndemīnare.
Ridica zidiri si cetati uriase, cu pietre ce par a nu fi fost urnite din loc de
mīna de om, pe locuri diferite si mai ales pe īnaltimi, pe care omul de astazi
nu cuteaza sa le suie.
Muncelul Transilvaniei, ca si urmele de cetati de pe vīrfurile muntilor sīnt
cea mai netagaduita marturie.
Iscusita taiere a pietrei, folosirea caramizii multicolore si a minunatei
ceramice exprima arta cea mai desavīrsita a acelei epoci, īn care se reflecta
spiritul dacic, īncīt scriitorii clasici, uimiti de frumosul produsului lor, nu
īn putine ocazii īi pun pe primul plan fata de marii lor artisti.
Acest complex arhitectural, cu mult īnaintea razboaielor dacice, dupa cum o
marturiseste si Coloana Traiana īn totalitatea ei, constituie pentru noi, cea
mai frumoasa pagina de arhitectura: Arhitectura scitica, stilul dacic.
Vom arata īn cele ce urmeaza cum arhitectura scitica constituie fundamentul
arhitecturii noastre, si cum pe aceasta s-a brodat tot ce s-a realizat īn
arhitectura de mai tīrziu.
Cum s-a īnfiripat arhitectura daciana la noi īn tara?
Arhitectura daciana este īntemeiata pe principiul genezei daciane, pe credinta
nemuririi si rematerializarii sufletului, prin īmpietrire si despietrire,
īmbratisata de īntreaga omenire si de Pentateuh1, care formeaza baza
arhitecturii universale. Pe acest temei, al genezei daciane ia nastere
arhitectura universala, care are la baza doua mari conceptii, doua mari
realitatii:
a) Arhitectura muntilor, pentru ca acolo au fost oamenii īmpietriti si
despietriti si
b) Arhitectura taraneasca, inspirata din preistorie, din paleolitic si
neolitic.
Priviti la monumentele taranesti si le proiectati īn neolitic Observati daca
nu gasiti aceleasi elemente, aceleasi motive si īn arhitectura taraneasca, īn
arhitectura noastra preistorica, ca si īn preistoria mondiala.
Arhitectura muntilor, arhitectura ciclopica, este īntemeiata pe ideea de
masivitate, de monumentalitate, care nu trebuie sa lipseasca din conceptia
oricarei arhitecturi.
Pe principiul celor doua forme de arhitectura ciclopica si taraneasca s-au
dezvoltat marile monumente civile si religioase ale dacilor, cu osebire
religioase.
Case, biserici, temple grandioase ies ca prin minune la iveala īn īntreaga
omenire, cu centrul de pornire īn Dacia, contrar celor care afirma ca nu ne-a
ramas nimic de la daci. Realitatea ne dovedeste īnsa ca ne-a ramas īndestul si
anume tot.
Arhitectura ciclopica1 si arhitectura taraneasca devenite mondiale prin fluxul
dacian sīnt considerate sfinte, ca si limba (Confucius). Pot sa existe ramura,
floare, fruct, fara trunchiul care le alimenteaza?
Aceasta īmpietrire a sufletelor īn munti, suflet si materie laolalta o copiaza
egiptenii īn mistica piramidelor. Ca un simulacru al Carpatilor si al Istrului,
egiptenii au piramidele si Nilul, dupa cum indienii au Himalaia si Gangele.
Prima faza asadar a manifestarii artistice īn Dacia o formeaza arhitectura
muntilor, arhitectura de geneza, care exprima īn toata amploarea ideea de
grandiozitate.
Un sugestiv exemplu īl ofera cele trei coloane īnchinate divinitatii pe
vīrful cel mai īnalt al muntilor Bucegi, si al caror fundament a ramas si īn
zilele noastre.
Cel mai mare aliniament al lumii, spune Pindar, īncepea din Crimeea, traversa
Trnasnistria, Basarabia, Moldova si se oprea īn Carpati. Aici se faceau
procesiunile religioase ale dacilor, spun scriitorii clasici. Nicaieri, de vei
calatori pe apa sau pe uscat, nu vei gasi o monumentalitate mai impresionanta
īn maretie, decīt pe aceasta cale sfīnta.
Si templele budiste sīnt asezate pe īnaltimi, iar marile īnmormīntari ale
faraonilor Egiptului, ca si a regilor asirieni, se faceau īn piiramide, īn
grote, īn munti.
Toate popoarele au la baza arhitectura de geneza, arhitectura muntilor,
purtatorii acestei arte fiind:
Dione Crisostomul spune: Au fost pelasgii cel mai mare popor din lume. Va
īnchipuiti atunci cine era poporul dacilor.
Prima manifestare a arhitecturii pelasge sau ciclopice o avem īn Dacia, īn
cetatile dacilor si īn special īn Sarmizegetusa.
Astazi nu se mai gasesc cetatile dacilor, deoarece s-au ridicat cladiri peste
ele. Se poate observa, īnsa, destul de bine, care era arhitectura
Sarmisegetuzei pe Coloana Traiana. Īn afara de blocurile mari, care compuneau
constructia, se observa din distanta īn distanta niste capete, cum ar fi
capetele de lemn. Cercetatorii Coloanei, Cihorius si Fröhner, spun ca aceste
capete erau din lemn, fara sa observe cu atentie ca erau din piatra si imitau
lemnul.
Nu putem trece cu vederea, vorbind de arta monumentala, templul īnchinat
soarelui de pe muntele Istrita al Buzaului.
Īn īncheiere, trebuie sa arat ca pelasgi se gaseau īn Grecia, ca si īn Imperiul
Roman (
Cine poate spune ca nu este frumoasa arhitectura elina, sau cea clasica romana,
dar nici una din ele nu s-a ridicat pīna la ideea de adevarata grandiozitate.
Pentru a atinge acest ideal, romanii au trebuit sa suprapuna ordin peste ordin,
asa dupa cum se vede
Miscarile
popoarelor, care au antrenat felurite schimbari īn conceptia omului, īn felul
sau de a fi, se pot īmparti īn doua mari categorii, si anume īn:
I. Miscari cu caracter general si
II. Miscari cu caracter local
I. Miscarile cu caracter general cu referire la arta sīnt cele produse de
popoarele civilizante, care, dispunīnd de un bagaj bogat de cunostinte si
conceptii bine determinate, īn contact cu popoare dispunīnd de o sensibilitate
potrivita, le transmit conceptia lor artistica. Unor astfel de miscari se
datoreste si se explica īntreaga arhitectura a lumii. De exemplu:
1. Miscarea scitica, care pune temelia protoclasicismului
2. Miscarea romana, cu cele doua variante ale sale:
a) clasicismul
b) neo-romanul (romantul) fundat pe conceptia siriaca, dacica, bizantina etc.
3. Miscarea araba, cu cunoscutele ei asezari si interpretari, si
4. Miscarea normanda etc.
II. Miscarile cu caracter local sīnt cele care, data fiind sfera lor de actiune
marginita, produc efecte īntr-un cerc limitat, dezvoltīnd pentru un timp
determinat un anumit caracter local.
Ca toate popoarele lumii, am avut si noi ocazia sa īnregistram o asemenea
miscare, ca spre exemplu:
1. Pentru o foarte scurta durata, influenta neobizantina, reflectata īn
stilul bisericilor, adusa de unii voevozi de-ai nostri la orase si care s-a
marginit la cīteva cladiri īn vechile capitale ale tarii;
2. Influenta pur araba, prezenta īn unele portiuni ale Catedralei Manastirii
Curtea de Arges1, care de asemenea nu a avut alte urmari.
Īn tara noastra īnsa, ceea ce s-a mentinut īn masa poporului, a fost arhitectura
rezultata din miscarile cu caracter general.2
1. Miscarea scitica
Din observatiile adunate, rezulta faptul ca originea arhitecturii ca produs al
marii fierberi protolatine zamislita pe pamīntul nostru, o aflam īn arta si
arhitectura scitica, īn care se īncadreaza:
a) Arhitectura taraneasca, principiata de catre omul cuaternar, cu caracterele
ei specifice arhitectura lemnului sub toate formele ei si arta ceramicei,
tesaturilor etc.
b) Arhitectura pietrei, cu zidarii de proportii monumentale, īn piatra si
caramida, cu caractere lico-frigice, cu bolti īn plin centru si bicentru etc.
Din aceste elemente purcede arhitectura dacica īn toata splendoarea ei, care
constituie primul nostru stil de arhitectura, destul de dezvoltat pe vremea
cīnd romanii si-au facut aparitia pe pamīntul Daciei si pe temeiul caruia
evolueaza īntreaga noastra viata artistica.
2. Miscarea Romana
Arhitectura valaha (latina)
Incursiunile romanilor īn diferitele parti ale lumii, ca si prin locurile
noastre, cum si amestecul de ginti, au imprimat īn lumea artelor īnceputul unei
ere noi īn arhitectura, cunoscuta sub numele de arhitectura neo-romana
romanta purtīnd diferite denumiri: siriaca īn Siria, bizantina īn
Bizant, latina īn Dacia si Roma, du Midi īn Franta etc., denumiri
īmprumutate dupa centrul unde s-au dezvoltat, cu interpretari si influente īn
stil ale clasicismului roman combinat cu arhitectura locala.
Acest fapt este mai pregnant īn arhitectura siriaca decīt īn cea bizantina
(justiniana), unde a intervenit mai mult arhitectura siriaca, de care ne vom
ocupa īn studiul de fata.
La noi, mesterii siriaci adusi de legiunile lui Traian si de legionarii
italici, īn fata marilor monumente dacice si a stilului cu acelasi nume
(īndeosebi prin intermediul artei taranesti exponent al mesterilor locali), pun
temelia unui stil nou īn arhitectura.
Astfel ia nastere arta latina, care a fost dusa
Stilul latin
Care si unde este misterul acestei arte latine de scurta durata si ivita
ocazional
Noi spunem localitatii Adam Clissi biserica omului.
Turcii īi spun lui Adam Adam, asa ca ar trebui, daca ar fi biserica omului
sa-i spunem Adam-Clissi.
Daca turcii au gasit biserica crestina īnceputa de Constantin cel Mare, i-au
spus ca si astazi: Ada Clisi, iar daca n-au gasit decīt ruine, turcii ar trebui
sa-i spuna localitatii Ada-Calesi (Ada Clisi se prezinta ca un promotoriu;
ada insula).
Cred ca nu este nevoie de nici un fel de comentariu si nici de a mai demonstra
latinitatea Daciei, ca o argumentare suplimentara, pe līnga cea precedenta.
Biserica noastra, īn forma ei caracteristica1, īn speta biserica de tara, cu
afrescurile, arcadele si cu toate detaliile ei, pīna īn cele mai mici amanunte,
este prototipul bisericii latine si deci al artei latine, atīt de usor
confundata de unii cu arta bizantina, pentru motivul ca acestia nu īsi dau
seama ca arta bizantina, ca sa vorbesc gresit, sau arta neobizantina, ca sa
vorbesc corect, a venit la noi abia dupa zece veacuri de la aparitia primei
agore, si care are la temelia ei arta noastra latina.
Si īn tara noastra s-au facut īncercari neobizantine, de catre voevozi, dar de
patruns nu au patruns.
Alaturi de biserica noastra latina, īn care se cuprind schiturile si
manastirile, dupa cum era si firesc, tot prin influenta partiala a arhitecturii
siriace, īn arhitectura taraneasca se pune temelia arhitecturii civile,
orasenesti, asa-zise boieresti: casele din vechile capitale si orasele
alaturate (Cīmpu-Lung, Pitesti, Curtea-de-Arges, Tīrgoviste etc.).
Aceasta arhitectura civila īsi ia forma definitiva, pe care noi o vedem astazi
mai evoluata, poate printr-o intervenire mai tardiva a arhitecturii
milaneze-ravenate, cīnd sediul capitalei se transportase
Iata caracterul principal al arhitecturii noastre civile, orasenesti, nascuta
ca si cea bisericeasca tot catre sfīrsitul veacului al IV-lea, care īn urma
evolueaza īntr-un sentiment de idealism rumānesc, ce avea sa aduca mai tīrziu
renasterea.
Casa latina astfel descrisa se prezinta sub forma ei tipica īn Balcani, īn
Valahia si īn Ardeal.
Sub caracterul valah, printr-o miscare de mesteri, poate comerciala, o vedem ca
trece īn Italia, catre mijlocul veacului al XIV-lea. Ajunsa acolo, si faptul
este cunoscut de catre scriitorii renasterii, īn mīna lui Rafael, Bramante1,
Fra Giocondo, Serlio, Cronaca, Michelozzo, Della Robia, San Gallo etc. etc.,
toti fauritorii lui 1400, care īnscriu īn istoria artei, īn istoria omenirii
cea mai splendida pagina a miscarii artistice petrecuta vreodata īn lume Renasterea
si, care trece apoi īn Franta.
Dupa cum observam, este o a doua incizie, care se face īn trupul Italiei, si pe
care o primeste cu un strigat de multumire sufleteasca tot īn puterea
atavismului, scriitorii ei de astazi īntrebīndu-se: De unde a putut veni
aceasta arta la noi, si tocmai īn veacul al XV-lea, cīnd nimic nu mai
īndreptatea sa se mai produca, deoarece īn caracterul ei straluceste arta
siriaca si etrusca?
Fireste ca sīnt intervale de veacuri īntre siriac si etrusc si mai ales īntre
acestia si renastere.
Am stabilit renasterea prin anul 1400, deoarece majoritatea specialistilor iau
drept renastere una si singura, aceea principiata de Bruneleschi, Palladio,
Vignola, Scamozzi si īn urma Michelangelo, Juvara, Galeazzo Alessi, īn care se
cuprinde si neo-clasicismul francez de astazi, redesteptīnd clasicismul roman,
pe care īl vedem īn casele vechi boieresti.1
Alaturi de biserica valaha (biserica latina), biserica cu toate nuantele
latine, din care nu lipseste tinda cu stīlpii siriaci (preluata mai tīrziu
Stilul moldovenesc
Biserica moldoveneasca, fara sa renunte la formele principiale ale bisericii
latine constantiniene, īsi pastreaza vechiul caracter īn arhitectura
exteriorului, caracterul protoclasic ciclopic.
Caramizile smaltuite, multicolore, ocnitele si īn special discurile, continuīnd
o īntreaga heraldica3 dacica, sau mai corect spus, scitica, cum si
distribuirea lor, īn decoratiuni, daca voim sa le numim astfel, pe care le
īntīlnim la asiro-chaldeeni, cu acelasi caracter, nuanta hotarīta a stilului
moldovenesc. Toate aceste elemente se vad la bisericile lui Stefan cel Mare si
ale lui Alexandru cel Bun.
Numai aceste indicatii, si īnca ar fi destul sa spulbere parerile
necunoscatorilor, ca discurile acestea ar veni de la sasi. O singura ipoteza ar
mai putea fi luata īn seama, si anume ca arhitectura moldoveneasca si-ar avea
originea īn arhitectura medievala-lombardo-toscana, caracterizata prin
elementele: caramida aparenta, contraforti, arcul bicentru supraīnaltat si īn
special acesta din urma. Numai ca felul cum se prezinta caramizile smaltuite
multicolore si discurile, pe care lombardul-toscan nu le are ne īndeparteaza de
la aceasta ipoteza. Si mai hotarītor este faptul ca arcul bicentru supraīnaltat
exista la daci, ca si contrafortul, mai īnainte cu veacuri de aparitia
arhitecturii toscane medievale. Coloana Traiana o arata clar.
Alaturi de noua arhitectura produsa īn Dacia, īn urma razboaielor, mesterii
italici legionarii si ei siriaci, probabil īmpreuna cu mesterii daci, pun
temelia unei alte arhitecturi, probabil sub influenta marilor cetati si mai
ales a castelelor, pe care le īntīlnim destul de des pe Coloana Traiana,
raspīndite īn defileurile Jiului si ale Oltului, si anume:
Arhitectura culelor
Arhitectura de baza īn Dacia, este asa-numita casa-leagan hula, a carei
origine se pierde īn negura timpurilor.
Hula se īnfatiseaza ca o casa-ceardac etajata, un fel de bloc asimetric avīnd
distributia golurilor dupa necesitati, cu ferestre inegale, asezate pe fatada
la bunul plac al mesterului, fara legi, dar dispuse īn mod artistic, pitoresc.
Cladiri etajate observam si īn Italia, spre exemplu
Hula este o denumire veche dacica, ca si cuvintele care reprezinta elementele
cladirii: zid, zidar, fereastra, var, caramida, tacoza (tipar celt), temelie,
argea, ciocīrlan (vīrf), creasta, coama etc. etc.
Cu numele ei generic hulla (astfel īl pronuntau taranii si boierii olteni, ca
si cei din Toscana), cula, dupa cum īi spunem noi, a ramas īn forma ei primara,
neevoluata, asa cum au conceput-o vechii mesteri daco-romano-siriaci, iar cine
voieste sa se convinga nu are decīt sa faca comparatia cu cea de
Urmarind raspīndirea ei īn Europa, o mai gasim īn Macedonia1, īn Franta si cu
precadere īn Spania, unde elementul prelatin dacic, iberic, pre-roman este
puternic (acolo unde se spune si astazi: mi-e dor, straie graba etc.).
Īn Italia, cula o īntīlnim mai rar, datorita elementelor de invazie grecesti,
punice, normande, īncīt abia tīrziu, dupa caderea Romei, si deci a
clasicismului īn evul mediu, descendentii vechilor sclavi si liberti, acei
mesteri ultra nationali reīnviaza casa prelatina, casa dacica. Aceasta cula
primeste diferite influente (īn Spania domina influenta araba, transmisa pīna
la noi sub forma de stil florentin).
Ca expresie a clasicismului moldovenesc al culelor, originare din Dacia, dam un
exemplu foarte semnificativ īn tara noastra, Castelul din Hunedoara, sub forma
īn care s-a raspīndit īn Italia, Franta, Spania.
Īn Italia, tara artelor, cula difera de la un oras la altul.
Recapitulīnd cele de mai sus, ajungem la urmatoarea concluzie:
Arhitectura rumāneasca s-a manifestat sub urmatoarele forme, pīna catre sfīrsitul
veacului al VI-lea:
a. Arhitectura taraneasca stilul taranesc continuat pe un fundament seitic.
b. Stilul vlaho-latin (ca sa folosesc un pleonasm), sintetizat īn casa civila
si religioasa.
c. Stilul moldovenesc īn evolutie
d. Arhitectura culelor ramasa neevoluata, īn caracterul ei principiar.
Sa cercetam pe
scurt cum s-au petrecut lucrurile īn afara de lumea valaha.
Īn Bizant (Constantinopol), sub imperiul artei constantiniene si cu geniul
celor doi arhitecti siriaci, Isidor din Milet si Antonio din Tralle, luīnd ca
baza pretoriul din Monsmiech si emiciclul lui Maximilian Ercole din Milano
(Mediolan), īmparatul Justinian pune īn veacul al V-lea temelia celei mai
frumoase catedrale din lume Sf. Sofia. Cu aceasta se precizeaza stilul
bizantin, unicul exemplu īn lume. Alta cladire īn stil curat bizantin nu mai
exista.
O data catedrala Sf. Sofia se stabileste si planul tip al Crucei Grece, care
dupa cinci veacuri formeaza caracterul principal al artei neobizantine, al
artei grecesti, pe care o gasim mai tīrziu
Dupa caderea imperiului roman si dupa crestinarea gotilor invadatori
(Teodoric), Ravena devine capitala Italiei, primind cultura bizantina si
milaneza (īn Milano īsi avea sediul Constantin), si īsi schimba complet forma
ei politica, puterea spirituala luīnd locul celei imperiale. De acum īnainte,
cu īncepere de la sfīrsitul veacului al VI-lea si pīna īn veacul al XI-lea
(cīnd Venetia īi ia locul), Exarhatul Ravenei īnregistreaza a doua agora
(dupa a noastra) si preponderenta īn Adriatica.
Biserica si īn special arhitectura bizantina-ravenata-milaneza, spre deosebire
de cea bizantina-justiniana este caracterizata printr-un stil nou, care se
manifesta si se raspīndeste de-a lungul coastei Adriatice, pīna
Sub influenta arabilor, care īsi faceau aparitia venind prin Delta, se pune
temelia artei bizantino-sicula, sau mai exact arabo-sicula Monreale, iar
īntre Palermo si Venetia se realizeaza tot sub influenta artei maure,
faimoasele arhitecturi Analfese, Barese, parnigiana
Īn aceasta situatie de la īnceputul veacului al VII-lea, cīnd Dacia avea o
civilizatie īn plina evolutie, ca si Bizantul si coasta Adriaticii, lumea
latina primeste o noua si mare lovitura.
Sīrbii si īn urma lor Bulgarii ocupa īn mijlocul Europei centrale pe care le
stapīnesc si īn zilele noastre, si asezīndu-se īn mijlocul celor trei focare de
civilizatie latina īsi asimileaza acesata civilizatie pastrīndu-si alfabetul
luat de la rusi, care si ei īl aveau de la daci (alfabetul slavon de astazi,
zis chirilic) si abia catre sfīrsitul veacului al IX-lea, prin Metodiu si Ciril
se crestineaza, semanīnd peste tot cuprinsul pamīntului lor arhitectura
crestineasca valaha, arhitectura neobizantina si toata gama arhitecturala
italica medievala, īncepīnd cu cea lombarda a lui Or St. Michele din Pavia,
pīna la cea amalfeza.
Un complex si un dezechilibru de arta si arhitectura, o lipsa totala de unitate
īn compozitie, o nejustificare īn diferitele componente ale cladirii presarata
ici si colo numai īn ornamentatie, nu si īn organism, cu impresiuni ale noului
venit, aceasta este arhitectura sīrbeasca. Acesta este adevarul si nu al
acelora care fac afirmatii eronate datorita unei pseudo-stiinte, atunci cīnd
spun ca monumentele noastre au influente sīrbesti.
3. Miscarea
araba
Stilul vlaho-arab si gotic-moldovenesc
Aceasta era situatia spre sfīrsitul veacului al VI-lea, cīnd īn Orientul
asiatic se pregatea o noua miscare spre Europa.
Arabii, sub califul Omar (dinastia omeiazilor), īn dorinta lor de expansiune,
cuceresc Ierusalimul, darīma templul pe temelia lui frumoasa moschee Omar, iar
pe la īnceputl veacului al X-lea, sub califul Ibn Tulon, datorita iscusintei
unui arhitect copt, pun baza faimoasei arhitecturi arabe, cunoscute īndeajuns,
care poarta numele califului.
Īn drumul lor, arabii patrund īn Sicilia, unde normanzii īsi facusera aparitia,
iar o alta ramura trece Gibraltarul īn Spania unde au ridicat minunatele
monumente de arta de
Pe masura ce arabii ocupau Sicilia, si īn special Italia, din nordul peninsulei
patrundea catre sud un nou gen de arhitectura, de asta data iesita din mīna de
mesteri, fara de nici un fel de pregatire artistica, arhitectura care la baza
ei avea tot neo-romanul, cunoscuta īn istoria artelor ca Evul Mediu lombard (īn
Lombardia), Evul Mediu toscan (īn Toscana), sienez (īn Siena), cosmat (īn Roma)
si asa mai departe. O data cu aceasta si chiar cu ani īnainte se mai
raspīndeste tot catre sud arhitectura ravenata.
Acest ansamblu de arhitectura cu caracter medieval, pe masura ce patrunde īn
sud, īntīlnind geniul arab pe toata coasta Adriaticii si pe cel normand īn
Sicilia, ofera istoriei artelor, si ca urmare lumii artistice, faimoasele
stiluri de arhitectura cunoscuta, si anume:
stilul arabo-siculo-sarasinese, īn Sicilia
stilul barese, īn Bari
stilul amalfez, īn Amalfi
stilul pisan, īn Pisa
stilul parmigian, īn Parma
stilul luchez, īn Luca etc., toate cu influente arabe.
Acolo unde neo-romantul, pe baza arhitecturii ambroziene, īncepe sa embrioneze
goticul, amestecul arab se imprima si mai bine, dīnd nastere arhitecturii
gotice italice, cunoscuta si destul de diferita dupa localitati: goticul de
Orvietto, goticul de Firenze, goticul de Siena, goticul milanez, goticul venetian
etc.
Aceasta era situatia arhitecturii īn peninsula italica, īn timp ce arhitectura
clasica latina (valaha īn Muntenia si moldoveneasca īn Moldova) se afla īn
toata splendoarea.
Si la noi semnalam influenta araba infiltrata īn plina arta latina.
Arcul arab ia locul neo-roman la colonadele tindelor bisericesti si la
cerdacurile caselor, pastrīnd īn acelasi timp īn compozitia cladirii si pe
acesta. Se mai observa influenta araba si īn diferitele detalii ale
bisericilor. Si lucrurile se aseaza īn asa fel, īncīt īn arhitectura noastra
latina, sub noua influenta araba, edificiul primeste īn compozitia structurii
linia araba, care se localizeaza cu un caracter special, pe care nu-l mai
īntīlnim īn alta parte, dar masa cladirii, silueta ei pastreaza totusi caracterul
vechi latin.
Se formeaza asadar un stil de arhitectura cu desavīrsire nou, pe care fara
īndoiala īl putem numi stil vlaho-arab. Faptul s-a petrecut īn aceleasi
conditiuni ca si īn centrul si sudul Italiei.
Nu acelasi proces s-a īntīmplat īn Moldova, unde arhitectura latina a suferit
si ea, ca īntreaga arta a lumii, influenta araba. Ochiul cunoscator poate
foarte usor observa aici si linia gotica, fie īn detaliile stilului, fie chiar
īn formele si ancadramentele ferestrelor si īn ornamentatie.
Aceasta influenta araba cu linie gotica este cu mult mai pronuntata īn nord, īn
Bucovina, si din ce īn ce mai slabita, pīna la parasirea ei, cu cīt ne lasam
catre sudul Moldovei, iar īn Basarabia nu o mai īntīlnim de loc.
Astfel īn Moldova, protoclasicismul ramīne īn picioare, īmbogatindu-se numai cu
noua influenta gotico-araba, care nu-i strica silueta cladirii aerul, izul,
dupa cum spune rumānul ramīne tot cel moldovenesc, dupa cum īn Valahia ramīne
cel valah, deosebit de toate arhitecturile din lume.
Ca exemplu: īn timp ce biserica Sf. Nicolaie Domnesc din Iasi pastreaza
protoclasicismul pur īn toata vigoarea si splendoarea lui, la biserica
Dragomirna din Bucovina, goticul-arab este īncrustat īn masa protoclasica.
Pentru acest din urma caz se cer īnsa multa pricepere si prevedere, spre a nu
cadea complet īn gotic, departīndu-ne astfel de la stil.
Concluzia pe care o tragem din cele spuse mai sus este, ca pentru cercetatorii
si cunoscatorii de arta, Moldova īnregistreaza doua stiluri de arhitectura
aproape diferite, desi ambele sīnt grefate pe aceeasi masa latina, si anume:
a) Stilul protoclasic moldovenesc
b) Stilul gotic-moldovenesc, īnchegīnd īn cuvīntul gotic doar fondul arab, pe
interpretare gotica.
4. Miscarea
Normanda
Īn tara noastra miscarea normanda si-a avut rasunetul datorita Cruciadelor.
Normanzii au capatat primele notiuni de cultura īn arta, īn Sicilia de la arabi
si din influenta ravenata.
Porniti cu acest bagaj de cultura artistica siciliana, dupa ce īmpreuna cu
mesterii locali au ridicat una dintre cele mai frumoase cladiri din lume
Monreale, normanzii īsi īmbogatesc cunostintele
cu tot ce s-a produs ca arta īn peninsula (mai ales cu geniul ambrosian, care
sta fara gres la temelia viitorului stil gotic normand, ca sa folosesc termenul
vulgar) si īn cunoscutul Midi sudul Frantei , dīnd lumii cele mai frumoase
creatii de arhitectura normanda. Faimoasele catedrale din Reims, Louvain, Paris
(Notre-Dame) etc. sīnt cele mai autentice marturii.
Si geniul normand, mai mult sau mai putin interpretat se īntinde īn urma īn
Anglia, īn Germania si prin alte parti explicīnd abia acum denumirea cuvīntului
gotic, care ar fi putut foarte bine lipsi, ramīnīnd doar acela de normand.
La noi, geniul normand s-a manifestat prea putin, ca undele unei mari, care
abia mai bat departe, si aceasta, dupa cum am spus, datorita actiunii
Cruciadelor.
Influenta normanda o aflam īn arhitectura, mai concret īn silueta turnului
Coltei din Bucuresti (demolat), cu cele patru turnulete de pe īnvelitoare, pe
care le mai īntīlnim prin tara īn Cetatuia de
Arhitectura turnurilor, considerata īn ordinea vechimii, o īntīlnim la
mesopotami (numai īn desenuri sau relicvuri, deoarece īn natura nu ne-a ramas
nimic) si la daci.
Coloana Traiana īnfatiseaza la fiecare pas turnurile dacice, care au caractere
mesopotamice, īnsa cu o arhitectura īnaintasa celei asiro-chaldaice.
Īn clasicismul grec si roman nu exista turnuri. La romani, se gasesc slabe
indicatiuni, fara un caracter special si nu se mai vorbeste de turnuri decīt
dupa sase veacuri, īn arhitectura ravenata, adica dupa ce civilizatia
vlaho-neobizantina trece
Caracteru
Evul Mediu, īn care se īncadreaza si normanzii, scoate etajarea turnurilor,
lasīnd sa predomine verticalitatea, dupa cum vedem īn tara noastra
5. Rissorgimentul Valah
Īn urma arhitecturii protoclasice, daca nu chiar o data cu arhitectura valaha
(latina), īn orice caz nu departe de īnjghebarea ei, apare īn Valahia un nou
stil, pe care nu-l mai īntīlnim īn nici o parte, decīt arareori īn trei sau
patru exemplare, īn Italia.
Oamenii de arta italici īi dau un nume foarte sugestiv: Rissorgimento italic.
Aparitia acestui stil īn Italia e apreciata prin veacul al XVI-lea, cam īn
aceeasi epoca īn care s-a semnalat si la noi. De retinut īnsa este faptul ca
scriitorii italieni l-au botezat cu numele de reīnviere, spre deosebire de
Renastere, care-l numeste: Renascimento. Astfel cuvīntul Rissorgimento are o
semnificatie mai incisiva decīt aceea a Renasterii.
Daca am face o retrospectiva, urmarind toata gama de stiluri a Italiei, de
ordinul sutelor, nu aflam nicaieri cel putin o nota din aceasta arta a
Rissorgimentului, care sa fi pierit si acum sa reiasa la lumina, pentru a
īndreptati pe scriitori s-o boteze astfel.
Si atunci, daca Italia nu ofera nici macar un exemplu privind vechiul caracter
al acestui stil, care sa-i exprime si titulatura, nu ar fi cazul sa ne gīndim
ca vechea arta s-ar fi petrecut odata undeva tot īn lumea latina, la frati
de-ai lor, prin alte locuri, īn veacuri īndepartate si ca acum datorita unui
simt si unei amintiri numesc astfel noua arta cu acest nume sugestiv,
reintroducīnd-o la ei?
Caracterul de fond al acestui stil este elipsa ca arc intercolonar, īn locul
arcului neo-roman. Dar o elipsa care iese din regulile obisnuite ale elipsei si
este pornita mai mult afectiv, cu o forma cu totul speciala.
Daca privim īn jur, īn lumea care odata a jucat un rol alaturi de romani, de
exemplu īn lumea siriaca sau chiar cea greaca, arcul eliptic nu-l īntīlnim.1 Ca
urmare, originea lui nu o gasim īn lumea antica. Ceea ce cunoastem este faptul
ca īn exigenta unei compozitii siriace, arcul eliptic cu caracterul lui
specific nu ar distona. Fireste ca este vorba de compozitie, si nu de un
exemplu. Īn acest caz, cercetarile noastre se īndreapta īn alta directie, īn
alta lume latina, unde arcul eliptic cu totul special, asa cum am vazut, īl
aflam mai des īntrebuintat alaturi de compozitia careia i se preteaza. Si acea
lume latina, daca nu chiar protolatina este lumea noastra rumāneasca.
Daca Italia, īn spiritul acestui stil nu ne ofera mai mult decīt cīteva
exemple, trei-patru, la noi īn Valahia exemplele sīnt de ordinul miilor, iar
cladirile care ne-au mai ramas īn fiinta (cele mai vechi astazi au cel putin
300 de ani), sīnt de data anterioara exemplarelor Italiei.
Nu este ungher din tara, nu este bisericuta sau cula, ca aceea de
Daca stilul valaho-arab este un rezultant al influentei īmprejurarilor
petrecute, īn schimb stilul despre care vorbim este īnnascut īn sufletul taranului
nnostru.
Asadar, arc eliptic īntre coloanele bisericesti si īn arhitectura civila, arc
eliptic īn taietura ferestrelor din interiorul bisericii, unde se gasesc
patrunderile īn bolti, īntreaga masa este concordanta stilului, indicatiunea
panourilor ia locul desenelor latine s.a.
Aceasta este arhitectura care pe italieni īi īndrituieste s-o boteze
Reīnvierea italica, reīnvierea latina.
Si atunci, cīnd spiritul artistic al protoclasicismului īsi are obīrsia la noi,
cīnd arhitectura Ravenei si a doua Agora īsi are acelasi īnceput tot aici (ca
dupa ea sa-i urmeze a treia Agora
Daca scriitorii de arta italici numesc cu drept cuvīnt stilul acesta
Rissorgiment (reīnviere), ratiunea ne īndeamna ca noi, care l-am cunoscut de
la origine si īl mentinem neatins, sa-l numim tot astfel. Viitorul īi va
rezerva fara īndoiala adevaratul lui nume, iiar dupa parerea mea acest stil de
arhitectura īl putem īncadra fara gres īn arhitectura valaha.
Hula, casa matrice daciana īsi mentine forma primara, īn schimb casa
taraneasca evolueaza īn casa boiereasca, brīncoveneasca, ultima arhitectura pe
care o aflam īn tara noastra. Nu putem trece cu vederea ca acest geniu
artistic, C. Brīncoveanu, a stiut sa culeaga din toate nuantele de arhitectura
si sa le īmbine īntr-un tot armonios.
Stilul lui Brīncoveanu1 īl recunoastem īndeosebi īn palatele tipice de
Dupa ce turcii au incendiat palatul de
Palatul s-a pastrat astfel, pīna cīnd ultima mostenitoare, Marta Bibescu, s-a
hotarīt sa-l restaureze. Dar sa urmarim evolutia acestei restaurari:
Īntr-o zi, un coleg ma informa ca, la apelul Martei Bibescu, a venit la noi
prof. Rupolo, reputat arhitect din Venetia, care restaurase īntre altele si
Turnul din San Marco. Prezentīndu-ma acestuia, am fost cu adevarat impresionat
de frumusetea planurilor executate, dar cu tristete prof. Rupolo mi-a spus: Ce
pacat ca nu pot face ce vreau, pentru ca d-na Marta Bibescu se īmpotriveste!
Marta Bibescu s-a adresat apoi unui alt arhitect, minor, care, nepricepīndu-se,
a stricat palatul, astfel īncīt recomand tineretului nostru de specialitate,
pentru a se edifica asupra autenticii arhitecturii brīncovenesti a acestei
cladiri, sa consulte fotografiile dinainte de restaurare.1
Din palatul de
Palatul de
Cu aceasta, īnchei seria stilurilor de arta rumāneasca. Influente si localizari
am mai avut, se-ntelege, dar, pentru Istoria Artelor, ele prezinta o importanta
minora, deoarece patrunderea lor este neīnsemnata. Singurul curent care a mai
persistat la noi este cel genovez dezvoltat īn Italia la sfīrsitul veacului al
XVI-lea si ajuns īn tara noastra mai tīrziu. Acest curent genovez īl semnalam
mai ales la stīlpii de zid ai portilor de la intrarile caselor boieresti.
Doricul genovez, cu firida īntre stīlpi, este aproape nelipsit. Mai observam
cladiri vechi īn orasul Galati, unde amprenta genoveza se remarca aproape īn
īntregime.
Faptul se explica daca ne gīndim la cele trei republici italice: Raguza
(Dubrovnic), Genova si Venetia, stapīnele de odinioara ale Marii Adriatice,
care ocupau īn Evul Mediu tarmul Marii Negre, astfel Raguza (īn Dalmatia),
coastele de
Dar voevodul Tarii Romānesti, Mircea cel Batrīn, a intervenit, dupa cum se
stie, īn luptele intestine dintre Raguza si Genova, pentru stapīnirea Dobrogei,
reusind s-o cucereasca.
Arhitectura īn Ardeal,
Bucovina si Basarabia
Īn vreme ce īn
Valahia si Moldova lucrurile se petreceau dupa cum am vazut, īnregistrīnd īn
Istoria Artelor pagini de o necontestata frumusete, īnca nepatrunse suficient
de noi, cei de astazi, īn restul rumānismului atmosfera era urmatoarea:
Referindu-ne cronologic
Dupa ocupatia romana, trecerea atītor neamuri peste bastinasii tarii, urmata de
popoarele migratoare stabilite pe pamīnturile Transilvaniei, la care s-au
adaugat colonizarile saxone, au avut drept consecinta īn arta o stagnare pe
scara evolutiva, o reducere a personalitatii lor, manifestata īn faptul ca
ardelenii au ramas cu ceea ce au apucat de la primele lor īnceputuri. Au
pastrat acea arta protoclasica, reflectata cu precadere īn arta taraneasca,
pe care se īntelege si-au perfectionat-o, fara ca totusi s-o dea ca altoi īn
toata vigoarea, asa cum au facut conationalii lor de dincoace de munti. Dar, ca
sa nu las impresia unei exigente gresit īntelese, arta valaha (latina) se
dezvolta si īn Ardeal īn conceptia bisericeasca si īn cea civila (casa
oraseneasca), daca nu īn conditiile artistice de la noi, totusi īn proportii
uneori mai mari, datorita vietii comerciale intense. Īncīt astazi, vorbind de
arhitectura Ardealului si Banatului, subliniem caracterul de arta taraneasca,
asa cum am mostenit-o de la vechiul scit, care, datorita spiritului inteligent,
vioi, dar īntelept si asezat, caracteristic rasei, a dus-o, as putea spune, la
cea mai desavīrsita perfectiune (crestaturi īn lemn, cusaturi diferite,
īncondeiatul oualor etc., superioare pe alocuri celor de dincoace de munti), īn
care rumānul īnchis īn sufletul lui amarīt, si-a varsat tot focul īn arta
transmisa de la stramosii lui.
Si acelasi lucru s-a petrecut si īn Balcani, unde dacii au suferit stapīnirea
bizantina urmata de cea slava
Ocupatia ungara si austriaca, vorbind despre Ardeal si Banat, datorita rolului
de stapīnitori si legaturilor pe care fosta monarhie le avea īn comertul
european, a īndepartat pe rumān de la viata cetateneasca si artistica.
Cercetatorul de arta observa totusi, īn afara de cele doua caractere de
arhitectura preponderente, un mic suflet rumānesc, īn unele dintre casele
medievale, cum este de pilda aceea a Branului (vorbesc de castel), ca si prin
alte parti, acolo unde spiritul rumānesc putea fi mai activ, sau īn mai mare
masura īn Castelul lui Mihai Viteazul din Fagaras, atunci cīnd domnul valah
stapīnea Ardealul reīnviind rumānismul. De aici īncolo, arhitectura italica īn
toata gama ei se prezinta atīt īn Ardeal, cīt si īn Banat talle et qualis.
Īncepīnd cu Renasterea toscana, venetiana, bologneza, milaneza, genoveza si
pīna la barocul romano-toscano-lombard din poarta cetatii Alba Iulia, toate
aceste forme spun, se citesc īn Ardeal, īncīt calatorul cunoscator, care trece
atīt prin orasele mari, cīt si prin satele mai importante, are impresia ca se
afla īn Italia, sau cel mult
Īn Bucovina si Basarabia, lucrurile s-au petrecut altfel. Aceste doua provincii
moldovenesti, trecīnd īn posesie straina mai recent, nu s-au modificat prea
mult. Ele au ramas cu caracterul patriei mume pe care l-au dezvoltat mai
departe. Si totusi, o oarecare nuanta se observa si la acestea:
a) Bucovina trecīnd sub dominatia austriaca, influenta gotica determinata de
miscarea araba se imprima īn vechea arhitectura moldoveneasca, dīnd īn Istoria
Artelor stilul gotic moldovenesc, despre care am vorbit mai sus. Cel ce doreste
sa ofere artei o cladire moldoveneasca, trebuie sa caute sa īnlature cīt mai
mult goticul din compozitie, fiind suficient de caracterizata si destul de
bogata si fara de acesta. O cladire sau compozitie realizate īn asemenea
conditii īsi pastreaza prin simpliitate frumosul caracter moldovenesc, unic īn
Istoria Artelor.
b) Basarabia, trecuta sub stapīnirea tarista, ramīne si ea cu vechiul caracter
arhitectural moldovenesc, fara nici o interventie. Ba īnca ceva mai mult,
departe fiind chiar de focarul intelectual al Iasului, īsi pastreaza si mai
mult curatul caracter protoclasic.
Adnotari
Antichitatea
pomeneste de cele mai importante ramuri, care au locuit Dacia. Astfel:
etruscii natiune puternica, civiliizata, foarte religioasa si īnzestrata cu
deosebite calitati artistice;
obii cei mai drepti oameni de pe pamīnt;
sarmatii foarte cunoscuti ca iscusiti militari (calareti);
moldovenii considerati ca o natiune divina;
pelasgii popor foarte cult si mari constructori;
valahii (olahi valahi latini), popor īnzestrat cu o deosebita cultura
spirituala).
Cicero spune: Valahii-latini sīnt cel mai vechi popor de pe pamīnt,
trunchiul latinitatii (Cicero, De natura Deorum, 1, III, 17). Acestia sīnt
oltenii, iar cīnd spunem olteni, se cuprinde toata Valahia, nu numai regiunea
Olteniei din zilele noastre.
Īn Oltenia de astazi, unde se afla Cetatea Letinilor, se pastreaza si acum
denumiri de comune, care amintesc epoca tertiara (exemplu: comuna Jidovul), cum
si epoca cuaternara (comuna Novaci). Limba lor este limba generica a īntregii
rase (limba dacica) existenta din vremea cīnd nu se vorbea de romani. Olteni se
gasesc si īn Italia, de
Egiptul.
Cunoscutul scriitor italian Archinti, vorbind despre felahi, īi considera drept
o rasa superioara de oameni blīnzi, harnici si neobositi muncitori ai cīmpului
(Degli Stili in architectura, editura Gonzogno, Milano, 1896).
Mareata piramida ridicata de faraonul Keops, urmasul lui Osiris, exprima īnalta
spiritualitate a Novacilor. Abatele Moreaux si multi alti cercetatori, printre
care amintim si de neobositul prof. Moisescu, gasesc īn fiecare linie a
piramidei si chiar pe traseul coridorului, dimensiuni si semne care nu sīnt
īntru totul creatii proprii ale faraonului, ci īn principal exprima sinteza
psihomaterialista petrecuta īn muntii Carpati.
Dupa legenda argonautilor, sanctuarul cel miraculos al soarelui se afla īn
orasul Solis Urbs, capitala regelui dac Aete. Plinius īl stabileste īn
Panchaea, līnga Istrul de Jos, dupa o scrisoare a lui Evchemer (504).
Dacii nu sīnt un popor de migratiune plecat din India sau din alta parte a
lumii, ca indo-germanii sau indo-slavii (Eug. Pittard).
Invazia
Traiana. Sa urmarim care era situatia Imperiului Roman pīna la īmparatul
Traian.
Italia, tara latina, desprinsa din marele arbore dacic, se afla īn permanente
razboaie fratricide, iar dupa ce a trecut prin numeroase faze, a ajuns
republica, la un pas de imperiu. Dar abia se linistise dupa atītea framīntari,
ca o cangrena īi macina trupul: luxul si desfrīul grecesc deosebit de ilustrat
cu precadere īn Pompei. Lasīnd la o parte amfiteatrul, termele si alte locuri
de adunare, unde totusi faptele se mai petreceau cu caracter de discretie,
vizibila este īnsa casa lupanarelor care e īntrecuta
Cato, marele om de stat si fervent aparator al privilegiilor aristocratiei
(234-149 ī.e.n.), a combatut zadarnic influenta greaca. Īn calitate de consul,
el a cerut distrugerea Cartaginei1, marele concurent comercial al Romei (195),
strigīnd īn Senat din toate puterile: Roma e bine, e bogata, galerele ei
strabat toate marile ceterum censeo Carthaginem esse delendam, cuvinte cu
care Cato īsi īncheia toate discursurile.
Revolutia īncepe: fratii Grachi, Caius si Tiberiu, vin cu o lege agrara pentru
īmproprietarirea taranilor, dar sīnt ucisi si cadavrele lor aruncate īn Tibru.
Totusi legea trece, taranilor li se mai īndulceste starea, dar latifundiarii
īncep sa murmure, astfel īncīt Senatul Roman apeleaza la noi izvoare,
concesionari, conversiuni etc.
Iata ce spune Cicero (106-43 ī.e.n.), talentat orator, scriitor si om politic,
de asemenea sustinator al aristocratiei si al proprietatii private:
Conducatorii statului prin nici un mijloc nu pot cīstiga mai usor bunavointa
poporului, decīt prin respectul pentru avutul altuia si dezinteresare. Cei ce
vor sa devina populari, si din aceasta cauza propun fie vreo legre agrara, ca
sa fie alungati proprietarii din gospodariile lor, fie ca socotesc ca banii
īmprumutati sa fie iertati debitorilor, aceia sapa temeliile statului. Mai
īntīi distrug unirea, care nu poate sa subziste cīnd unora li se rapesc banii,
iar altora le sīnt daruiti; apoi dreptatea, care este cu totul suprimata, daca
nu-i este īngaduit fiecaruia sa fie stapīn pe avutul lui, caci lucrul acesta
este caracteristic oricarui stat si oras, ca sa fie libera si neturburata
posesiunea oricarui bun propriu (Cicero, De officiis).
Slabirea Imperiului Roman este provocata, pe līnga intrigile si tesaturile
interne, de criza financiara, deoarece stapīnirea a trei continente cu un venit
relativ mic, fara posibilitati de īndreptare facea imposibila o administratie
asa cum s-ar fi cuvenit. Stim cu totii cum era īntīmpinat Cezar de catre marele
pontif, ori de cīte ori cauta sa apeleze la tezaurul din templul lui Saturn si
era oprit, iar Cezar īi raspundea cu cuvintele: Salus reipublicae, suprema lex
est. Fapt care l-a determinat pe el si dupa acesta pe urmasii lui sa-si īndrepte
privirile catre bogata si invincibila Dacie. Dar planul nu si l-a realizat,
fiind asasinat de catre conjurati (44 ī.e.n.), printre care se afla si Brutus,
fiul sau natural, caruia īn momentul mortii īi marturiseste taina: Essi ios
emu? (Tu esti fiul meu) exprimat īn limba greaca, si nu īn latina, cum sustin
multi istorici.
Jugurta īn plin Senat striga: Oras pacatos, nu se gaseste cumparatorul, care
sa te cumpere. Pe de alta parte, taranimea saracita, lipsita de pamīnt, īncepe
sa faca agitatii, īn special īn Sicilia. Scriptele consemneaza strigatele unui
ostas care spunea: Se intituleaza stapīni ai lumii si ai pamīntului si noi nu
avem un pumn de pamīnt. Animalele din ceruri au portile lor si noi nu avem
decīt aer si soare.
Urmasul lui Iuliu Cezar, nepotul sau, Octavian August (63 ī.e.n. 14 e.n.)
primul īmparat roman (27 ī.e.n.), om cu o minte mai chibzuita, si-a cīstigat
puterea īnlaturīnd pe Antonius si Lepidus din triumvirat, si instituind o
dictatura militara. El rezerva istoriei secolul de aur, īncurajīnd cultura
romana, ai carei poeti Virgiliu, Horatiu si Ovidiu, au devenit nemuritori.
Vederile lui s-au īndreptat si asupra viitorului, cautīnd sa consolideze cīt
mai mult latinitatea. Aceasta actiune o realizeaza īnsa īmparatul Traian
(98-117), fiul adoptiv al īmparatului Nerva, care cīstiga razboaiele duse cu
Decebal, conducatorul invincibil al Daciei (106).
Sa urmarim acum care era situatia Daciei īn timpul acesta.
Tacit, īn scrierea sa De moribus Germanorum, facīnd o comparatie cu puterile
militare ale statelor Europei spune: Germania se desparte de romani si de gali
prin munti si ape (montibus aut fluminibus separatur), pe cīnd de daci de o
frica reciproca (mutuo metu).
O armata regulata dacii nu aveau, īn schimb toata tara era īn picioare la
vremea de razboi.
Īmparatul Traian, observīnd pericolul, īsi asigura concursul Asiei, Africii si
Europei cu voluntari si mai ales mercenari, din care nu lipseau nenumarate
hoarde de tigani cutreietori ai pamīntului si cu tot acest puhoi se revarsa
asupra Daciei pe patru cai, cu armate care vin pe uscat din Italia, Germania si
Macedonia, si cu altele aduse pe mare din Asia si Africa.
Razboiul dureaza cītiva ani, īn trei reprize cu patru episoade. Puterea romana,
cu toate mijloacele de care dispune, se afirma. Romanii reusesc sa īnlature
astfel pe sarmati si pe gali si, dupa numeroase peripetii, īntind poduri de
vase peste Dunare si se hotaraste construirea unui pod de piatra, care atīt
timp cīt cerea constructia lui trebuia pus la adapost de atacurile dacilor. Īn
urma consultarilor cu marele Apolodor din Damasc si cu inginerul Balbus,
constructorul efectiv al acestei mari opere, se alege locul cel mai potrivit,
Pliniu vorbeste de nuoves pontes (poduri noi). De acolo, din dreptul lor,
soselele trec
Punctul de īntīlnire a fost fixat prin trei turnuri, din care astazi au ramas
īn picioare doar doua, iar cel ce se gaseste mai īn buna stare se observa pe
linia Simeria-Lupeni, īntre statiile Crivadia si Merisor.
Marile armate formate astfel īnainteaza spre Sarmisegetuza (īn sus de Orastie,
Dīndu-si seama de pericolul iminent, Decebal aduna marele consiliu, iar īn
calitate si de sef spiritual, dupa solemna īmpartasanie, īmpartind apa sfintita
dintr-un vas mare pregatit anume (consider ca erau crestini la vremea aceea),
dacii pornesc la lupta decisiva. Dar dusmanul cu mult mai numeros ajunge la
portile capitalei, īi da foc si forteaza intrarea. Decebal, vazīnd situatia
pierduta, ia drumul muntilor, pentru a strīnge ajutoare. Dusmanul īnsa īl
ajunge din urma si Decebal, ca sa nu cada viu īn mīinile lui, īsi strapunge
pieptul cu un pumnal
Caderea lui si sinuciderea acestui mare titan de
Astfel este īngenuncheat viteazul popor dac, fara īnsa a-l distruge definitiv,
iar pamīntul cucerit este proclamat Dacia felix, pentru romani fara īndoiala,
dar nu si pentru daci. Opera de devastare si de incendiere se continua,
īnvingatorii ucigīnd si dīnd foc la tot ce le iese īn cale; marii comandanti
daci supravietuitori iau drumul muntilor
1
Īnfrīngerea Daciei īnseamna ruperea latinitatii, care se īntindea din Caucaz
pīna
Marile serbari care au urmat
Lucrarile lui Traian īn Dacia felix, destul de saracacioase, nu au fost decīt
praf īn ochii localnicilor. Este destul sa privesti marele Colisseum de
Si dupa o stapīnire de cca 150-160 de ani, īmparatul Aurelian (270-275) este
nevoit sa-si retraga din tara cucerita administratia si majoritatea trupelor.
Autohtonii daci ramīn pe loc.
Īmparatului Diocletian (284-305) īi urmeaza, la abdicarea sa, Galeriu, de
origine daca, nascut
Īn scurta sa domnie (306-311), poarta doua razboaie cu partii lui Narses. Īn
primul razboi, dus īn Armenia, armatele romane sīnt īnfrīnte, dar, amintindu-si
de fidelitatea si calitatile razboinice ale dacilor, reuseste, datorita
ajutorului conationalilor lui, sa biruiasca īn al doilea razboi. Īn cinstea
acestei mari victorii, Senatul Roman īnalta un Arc de triumf
Eutropius, cunoscut istoric roman (sec. IV e.n.) scrie īn De mortibus
persecutorum: Romani nominis titulum immutari uolebat ut non Romanum imperium,
sed Daciscum cognominaretur1, iar Rufus Festus spune: (Galerius) cum uix
impetrasset ut reperato de limitaneis, Daciae exercitu euentum Mortis
repeteret2.
Dar marea sentinela daco-germana zdrobita atrage dupa sine puhoiul Orientului.
Rasa slava se īndreapta spre sud si ocupa Sarmatia Marea Moldova (Ucraina de
astazi), tara marginasa. Slavilor le urmeaza mongolii. Vandalii lui Generic dau
foc Romei. Hunii lui Attila fac la fel. Gingis-han ajunge la portile Parisului
etc. etc. Evul Mediu īsi urmeaza cursul sustinut de pavaza bisericii catolice,
marea organizatie condusa de Papa, suprema putere spirituala. Se afirma
imperiul balcanic. Īmparatul Hadrian (117-138), urmasul lui Traian, a avut o
idee geniala, stricīnd podul de peste Dunare (podul lui Apolodor de
Īn acest lung sir de navaliri, puterea dacilor este slabita de sirul nesfīrsit
al hoardelor asiatice care poarta necontenite hartuieli. Ceea ce se mentine si
se afirma īn aceasta atmosfera este ramura dacica din Macedonia si Albania.
Am considerat ca sīnt utile aceste adnotari, care prezinta īn rezumat situatia Daciei īn vremea razboaielor purtate cu marele Imperiu Roman si urmarile pe care le-a avut īnfrīngerea acestui mare popor dac pe plan strategic. Victoria īmparatului Traian a dus la o temporara refacere financiara, īn schimb a deschis ragazul navalirilor asiatice, care s-au īntors ca un bumerang asupra marelui imperiu roman o data cu caderea Romei (476).
Asezarile Dacice din Muntii Orastiei
Partea a
I-a:Studiul topografic al asezarilor, de prof. C. Daicoviciu
Partea a II-a: Studiul bibliografic asupra asezarilor, de Al. Ferenczi, Buc.
Ed. Acad. R.P.R., 1951, īn 80, 116 p11 h. (Cercetari de istorie veche,
Bucuresti)
Rezultatele sapaturilor arheologice si ale cercetarilor istorice din anul
1953, vol. I, Buc. Ed. Acad. R.P.R., 1954, p. 263 (Cercetari privind istoria
R.P.R.)
C. Daicoviciu: Cetatea dacica de
Material arheologic, vol. I-II, p. 717, Buc. Ed. Acad. R.P.R., 1953-1956
G. Murnu: Monumente de piatra din colectia de antichitati a Muzeului de
Gh. Stefan: Din trecutul asezarilor omenesti pe teritoriul patriei noastre,
Cluj, Ed. Stat ptr. Lit. Econ. 1954, p. 60 (Colectia pentru raspīndirea
stiintei si culturii)
Supliment bibliografic
1.
Herodoti:Historiarum Liberi IX edidit Henri Rudolph Dietsch. Editio altera
Curavit H. Kellenberg vol. I Lipsiae, in Aedibus, B. G. Tenbueri, 1885
2. Herodot. Traducerea romāneasca publicata dupa manuscrisul gasit īn
manastiirea Cosula, de N. Iorga, Valenii de Munte. Tip. Neamul Rom. Soc. Pe
actiuni, 1909, p. 553.
3. Lucasin Silius: Oeuvres complčtes. Version franēaise publiée sous Italicus,
Claudian la direction de M. Nisard de lAcadémie franēaise Pariis, Firman,
1878, p. 751 (Sur
4. Dione Cassius: Historia romana, vol. I-V, Leipzig, Taubner, 1864
5. Diodore de Sicile: Bibliothčque historique, traduction du grec, par Ferd.
Hoefer, tomes I-IV, ed. II, Paris, Hachette, 1865
6. W. Froehner:
7. Salomon Reinach:
8. J. E. Neigebaur: Dacien aus den Ueberresten des Klassischen Alterthums, XII,
p. 311, Kronstadt, Gött, 1851
9. Friiderich Müller: Die römischen Inschriften in Dacien, 1865, p. 248, Wien
Tendler
10. A. D. Xenopol: Istoria Romānilor din Dacia Traiana, ed. III, vol. I-IV,
Iasi, Tipo-Lito, Goldner, 1888-1893
11. A. D. Xenopol: Materiale arheologice, vol. I si II
Vol. I Mat. arheol. Privind istoria veche a R.P.R.
Vol. II Mat. si cercetari arheologice
Buc. Ed. Acad. R.P.R, 1953-1956
vol. I, p. 816, vol. II, p. 717.
12. Vasile Pīrvan: Dacia, Ed. Stiinta, 1957, p. 253, h. 1
13. Ph. Le Bas: Histoiire romaine depuis la fondation de Rome jusquą la chute
de lempire dOccident, vol. II, p. 558, Paris, Didot, 1846
14. // : Istoria Romana a lui Eutropius, Trad. De G. Popa Lisseanu, ed. II,
Buc. Tip. Jockey Club, 1923, p. 174
15. Alex. Philippide: Originea Romānilor, Iasi, Viata Romāneasca, 1925-1928,
vol. I, p. 889, vol. II, p. 829
16. Gr. G. Tocilescu: Dacia īnainte de Romani, Tip. Acad. Rom, 1880, p. 594
17. N. Densusianu: Dacia preistorica, Buc. Instit. De Arte Grafice, Tip. Carol
Göbl, 1913, p. 1152
18. Teohari Antonescu: Lumi uitate. Studii liiterare si arheologice, Iasi, Tip.
Edit. Dacia, P. Iliescu si D. Grossu, 1901, p. 214
19. //: Columna lui Traian, vol. I-III, Iasi, Tip. Goldner, 1910, p. 271
20. Dionisiu Fotino: Istoria generala a Daciei. Trad. G. Sion, Tom I, Buc.,
Impr. Nat. Rom., 1859, p. 344
21. Teohari Antonescu: Cetatea Sarmisegetuza reconstituita, Iasi, Tip. Goldner,
1906
22. Anton D. Velcu: Contributii la studiul crestinismului Daco-Roman sec. I-IV
d. Chr., p. 63, Imp. Nat. Buc.
23. Vasile Pārvan: Dacia. Recherches et découvertes aechéologiques, vol.
I/1924, vol. II/1925. Buc. Cultura Nationala, p. 368 (I), p. 530 (II)
24. //: Dacia. Civilizatiile vechi din regiunile Carpato-Danubiene, p. 218,
Asoc. Acad. V. Pārvan, 1937
25. Ion Nistor: Autohtonia Daco-Romanilor īn spatiul carpato-dunarene, Buc. M.
Of. si Imprimeriile Statului, Impr. Nationala, 1942, īn 80, p. 53 (Analele
Acad. Rom. Memoriile sectiunii istorice, seria III, Tomul XXIV)
26. //: Emanciparea politica a Daco-Romanilor din Transilvania, Buc. M. Of. si
Imprimeria Nationala, 1942, īn 80, p. 36 (Analele Acad. Rom. Memoriile sec.
Istorice, seria III, XXIV, Noembr. 17)
27. Trab. A. Laurian: Istoria Romānilor din timpurile cele mai vechi pīna īn
zilele noastre, ed. II-a, Buc. Tip. Statului, 1862, XXIV, p. 644.
28. Floca Octavian: Contributii la cunoasterea tezaurelor de argint dacice,
Buc. Ed. Acad. R.P.R., 1956, p. 36.
Societatea
Arhitectilor Romāni
Sediul: Strada Enei, Nr. 6
Bucuresti 25 Aprilie 1920
Iubite coleg,
Avem onoare a va aduce la cunostinta ca Miercuri 28 Aprilie a.c. ora 5 p.m., va avea loc disertatia colegului Cristofi Cerchez despre: Contributiuni la cunoasterea neamului Romānesc.
Presedinte P. Antonescu
Secretar C. Nanescu
I redactata de Cristina Cerchez, cu concursul arh. Lucian Teodossiu dupa
manuscrisul arh. Cristofi Cerchez Bucuresti, 1 iunie, 1958
II Revazuta si completata cu diverse adnotari de Cristina Cerchez-Colbazi
Brasov, 1 martie, 1968
|