Scurta
viata pe care Dacia a dus-o sub stapânirea Romei a fost
romana sub toate aspectele, asa încât ceea ce numim romanizarea
Daciei a fost un proces istoric complex nu numai economic-social, ci si
lingvistic, etnic si cultural, mai adânc aici decât în Galia ori în
Bretania (Al. Husar). Acea romanitas
lingvistica si etnica include mentalitatea romana
civilizata si cultura romana; argumente de ordin logic, precum
si dovezi arheologice, monetare, lingvistice si etnografice conduc la
concluzia ca de fapt retragerea romana din Dacia sub Aurelian (271-272) a constat doar din
plecarea legiunilor, a aparatului functionaresc si eventual a 545o1413f
populatiei înstarite. Marea multime, micii
mestesugarii, negustorii, plugarii si pastorii au
ramas pe loc continuându-si existenta pe teritoriul vechii
Dacii. Se impune însa precizarea ca Dobrogea a continuat
sa faca parte din Imperiul roman pâna în secolul VII, mai precis
pâna în anul 602, orasele pontice Histria, Tomis, Callatis
pastrându-si institutiile lor traditionale. În timpul lui Diocletian (294-305), care a
revitalizat imperiul, a devenit provincie aparte sub numele de
Dreptul care a guvernat raporturile între cei ramasi nu putea fi decât unul roman vulgar impregnat de cutumele locale tolerate de sistemul juridic latin, la fel ca în perioada stapânirii romane.
Procesele de formare si crestinare a românilor au fost complexe, îndelungate, desfasurându-se paralel si sustinându-se reciproc, poporul român fiind singurul popor nascut crestin, ceea ce se va reflecta si în sistemul juridic.
Inexistenta oricarei urme de poligamie în cadrul familiei daco-romane si românesti, încheierea casatoriei potrivit canoanelor bisericesti, sunt dovezi certe ale elementului crestin în instituirea mariajului si a familiei.
Spiritul de solidaritate la nivelul obstii si pastrarea îndelungata a primatului dreptului de proprietate devalmasa sunt legate de preceptele crestine, chiar daca proprietatea devalmasa a existat si anterior crestinismului.
Procedura de judecata, sistemul probator în mod deosebit, pedepsele sunt puternic influentate de credinta crestina.
Legitimitatea ca si exercitarea prerogativelor domnitorului se reclamau de la divinitate.
Între Biserica si statele românesti a existat o legatura simbiotica materializata prin sprijin reciproc.
Vitalizarea fenomenului de autoritate, cu categoriile sale de relatii pe care le implica conduce la desprinderea de membrii obstii a unei persoane sau unui grup minoritar care va cârmui. Asa s-a întâmplat si în acea perioada, când obstile satesti si confederatiile au fost conduse de capetenii cu competente militare si administrative. Sunt premisele sociale care vor conduce la aparitia unor formatiuni sociale mai puternice (cnezate, voievodate) din care se vor naste viitoarele state feudale; procesul istoric firesc a fost fragmentat de migratia popoarelor.
Popoarele
migratoare în momentul patrunderii lor erau în faza de organizare
gentilica sau tribala, inferioara formei de organizare a autohtonilor. Ocupatia lor de baza era jaful,
iar populatiile învinse erau supuse
Organizata în obsti teritoriale vicinale sau satesti, populatia autohtona romanizata, aflata în plin proces de formare al poporului si al limbii române, si-a fundamentat existenta sociala pe un sistem normativ elementar. La baza lui, în lipsa unei autoritati statale care sa edicteze norme juridice si sa asigure aplicarea lor, a stat obiceiul juridic (cutuma), format din vechile norme geto-dacice si din nor-mele dreptului roman vulgar. În privinta genezei suprastructurii juridice a comunitatilor vicinale românesti s-au purtat controverse în literatura de specialitate cu privire la aceasta problema.
Originea exclusiv romana a dreptului cutumiar românesc a fost argumentata prin nimicirea totala a geto-dacilor de catre romani, deci singura realitate juridica ce a ramas a fost cea romana. Doar "reminiscenta slabita" a vechilor legi romane a reusit sa se pastreze în constiinta politico-juridica a poporului român, care a fost "altoita" de influentele juridice din dreptul bizantin si slav.
Conducerea comunitatilor vicinale era asigurata de cneaz - ales initial, ulterior functia devine ereditara - ajutat de un consiliu restrâns: "oamenii buni si batrâni ai satului" si în anumite situatii de adunarea întregii obsti, "gramada satului".
Problema cnezilor a fost discutata în literatura istorico-juridica. S-au impus doua concluzii: institutia cneazului a fost o institutie "fundamentala a noastra" sau "general româneasca", desi a fost cunoscuta si la alte popoare slave; apoi cnezii au fost o categorie de fruntasi si judecatori ai satelor românesti.
Juzii erau magistrati alesi de comunitatea obstii pentru a îndeplini atât functii militare, cât si judecatoresti. Cuvântul provine din latinescul judex.
Voievodul stapânea un tinut mai mare în care puteau intra mai multe cnezate. El conducea oamenii la razboi, de aceea i s-a spus voievod, ceea ce în limba slava înseamna conducator de oaste.
putea fi de sânge, prin alianta si spirituala (care cuprinde înrudirea rezultata din participarea la Tainele Bisericii - nasia de cununie si cea de botez - si rudenia cvasipagâna a fratiilor - fratia de cruce, fratia de lapte etc.).
se prezenta ca o familie lastar, în sistem patriliniar si patrilocal, cu aspecte de endogamie vicinala si exogamie patronimica.
Aceste
trasaturi ale familiei deosebesc familia româneasca de cea
germanica, slava, bulgara, pecinega sau
În privinta proprietatii se pastreaza de la geto-daci, spre deosebire de populatiile migratoare, caracterul devalmas.
se caracterizeaza în esenta prin blândete, pedeapsa cu moartea nu se aplica; echivalentul ei era izgonirea vinovatului din comunitate si care însemna moarte civila. Se mai practica expunerea vinovatului la oprobiul public (strigarea peste sat sau la hore); uneori hotul era purtat prin sat cu lucrurile furate. Nu se pedepsea furtul pentru consumul pe loc (furtul cu burta).
În privinta judecatii, a organizarii judecatoresti, din documentele pe care le avem la dispozitie (un document sârbesc din 1198) putem trage urmatoarele concluzii:
a.) Juzii, cnezii, jupanii (indiferent de denumire) au avut o competenta de judecata generala.
b.) În cazul comiterii unor fapte grave, acestia judecau asistati de sfatul oamenilor buni si batrâni.
c.) În cazurile deosebite, alaturi de capetenia obstii si oamenii buni si batrâni, participa la judecata si gramada satului.
Sub al doilea aspect, formal, izvoarele dreptului în feudalism au fost doua: cutuma si legea.
Dreptul
cutumiar românesc este un drept popular, propriu unor
comunitati satesti libere dar care nu a ramas
niciodata fara perspective de noi dezvoltari (
În cele mai vechi documente românesti latinesti, îndeosebi în Transilvania, el poarta denumirea de mos, modus, consuetudo, ius, ritus, lex; în documentele din perioada feudalismului dezvoltat se consemneaza vechimea aprecia- bila dreptului cutumiar.
În actele în slavona, limba oficiala a cancelariilor din Estul Europei, cutuma româneasca este numita zakon sau obicei.
Rezistenta si trainicia obiceiului pamântului.
|