Însa, în masura în
care, generic, interdictiile se refera la comportamentul uman,
sociologii, psihologii, antropologii sunt în egala masura
îndreptatiti sa se intereseze de studiul tabuurilor.
Teoriile sociologice care au în centru "ordinea sociala" constata
ca acesta este un concept destul de abstract în absenta altor
concepte care sa-l faca mai "vizibil". Termenul de interdictie,
regula de comportament, tabu joaca un rol important în explicitarea
modului cum este posibila ordinea sociala, raportând ordinea la baza sa psihologica -
sentimente, atasamente ale indivizilor. Durkheim a introdus pentru aceasta
termenul de sentimente colective, Pareto vorbeste de un "sentiment al
ierarhiei" etc. Semnificatia antropologica a interdictiilor nu
poate face abstractie de functia lor sociala. Între ideea
existentei unor regiuni ontologic diferite si ideea existentei
unor limite ale comportamentului uman exista o legatura
logica: accesul individului în regiuni ontologic "diferite" este
semnificativ si corespunzator"diferit":
"Nu te apropia aici, ci scoateti
încaltamintea din picioarele tale, ca locul pe care calci
este pamânt sfânt"(Iesirea, 3, 5).
Functia rationalizatoare (a resurselor,
raporturilor dintre om si mediu etc)
Desi, cum observa
J. Martin Velasco în a sa Introducere în
fenomenologia religiei, între explicatiile date existentei
tabuurilor, prevaleaza aceea care o face sa derive din prezenta,
în obiectele sau actiunile traite ca atare, a unei puteri superioare
sau din relatia acestora cu lumea supraumana, nu toate tabuurile prescriu interdictii de tip religios, cu
finalitate religioasa.
Structurarea
vietii sociale. Tabuurile "de casta"
Tabuurile stau la baza
ordinii sociale si în alt sens. Tabuuri vizând de pilda
interdictia femeii de a sta la masa împreuna cu barbatul,
acolo unde ea este vazuta ca apartinând unui alt grup decât
barbatul, sau "tot astfel regele supus unui tabu sau grupuri (caste)
privilegiate care stau sub semnul unui tabu sau grupuri" trimit la tabuuri cu
functia de a introduce frontiere între grupurile sociale. Asa se
structureaza, de altfel, spune Weber, si gruparile politice sau
cele etnice, prin interdictia "celorlalti", considerati ca
"impuri" sa ia parte la masa comuna doar grupului (institutia
banchetului ritual)(1989:49).
Sau ce semnificatie are
faptul ca sistemele de interdictii însotesc toate riturile de trecere? Nu este
posibila nici o schimbare de nivel, de statut, de stari,
fara o pregatire prealabila, în cadrul careia accentul
cade pe interdictii. Câta vreme
exista "frontiere si borne", exista "tabuuri de trecere". Se
vorbeste de aceea de functia
integrativa a interdictiilor.
Functia
si semnificatia esentiala a tabuurilor: principiul
distinctiei între domeniile incompatibile ale realulului
Dar ce au în comun toate
aceste atât de diverse interdictii? Am vazut deja ca ele
functioneaza ca reguli de comportament, caci nici o societate nu
lasa la voia întâmplarii, în afara regulii, comportamentele indivizilor.
Am vazut de asemenea ca exista însa si alte elemente
comune ale tabuurilor din societatile cele mai diverse. O categorie
importanta o constituie distinctia primejdios / securizant si se
refera prin urmare la regulile de interactiune ale omului cu mediul
sau natural - dupa cum prima categorie aceea care facea
distinctie între comportamente socialmente dorite /socialmente nedorite
regla interactiunea individului cu mediul sau social.
Toate
categoriile de distinctii pe care le introduc interdictiile sunt importante
si formeaza un sistem, sistemul de interdictii.
Van der Leeuw observa
ca nu putem deduce elementul comun din categorii diverse de
interdictii pe baza elementului "primejdios". "La
bastinasii maori, spune el, tapu
poate însemna deopotriva "murdarit" si "sfânt"."(1955:35-36)
Trebuie deci sa existe o categorie mai generala decât polaritatea
primejdios/inofensiv si care sa ne permita sa disociem
functia esentiala a tabuurilor.
Functia cea mai
importanta a tabuurilor pare sa fie asadar aceea de a introduce
distinctii, granite, între: sacru/profan,
initiat/neinitiat. Dupa Mircea Eliade interdictiile - în
semnificatia lor ultima - se refera la categorii ontologic
distincte, la regimuri diferite ale realului.
Concluzie.
Sistemele de interdictii - constanta culturala universala.
Semnificatia lor în antropologia culturala
Studiul tabuurilor ocupa
un loc aparte în antroplogia culturala si sociala. Daca
simbolul - cum spune Ernst Cassirer - ne apare ca un "sesam al lumii
culturale", si daca putem defini cultura ca fiind "ordinea
simbolica a lumii" (viziunea asupra lumii - la Ion Ionica în cadrul
scolii de la Bucuresti), descifrarea semnificatiei tabuurilor - în toata diversitatea
lor (interdictii religioase, magice, sexuale, igienice, de consum,
rationale sau superstitioase etc.) ne deschide calea spre
întelegerea sistemului de reguli
care fac posibila ordinea într-o
societate; tabuul face parte din seria conceptelor care explica de ce
societatea este o complexitate organizata si nu o jungla, un
haos. Interdictiile exprima în toate culturile existenta unor
praguri între regimuri ontologic diferite
(sacrul/profanul), spatii sociale diferite (clasa inferioara nu are
acces acolo unde clasa superioara are), timp consacrat în mod radical
diferit (al sarbatorii/al muncii), primejdios/inofensiv,
permis/nepermis, semnificativ/nesemnificativ. Încalcarea acestor
interdictii antreneaza efecte dezorganizante asupra
comunitatii si individului, sanctiunile
Prezenta
interdictiilor în toate culturile permite definirea lor ca unul dintre
numitorii comuni ai acestora. Interdictiile exprima idei universale,
categorii fundamentale ale mentalului colectiv sau individual
dintotdeauna, ce invalideaza
ipoteza existentei unui mental prelogic - care ar fi caracteristic
societatilor "primitive".
BIBLIOGRAFIE
DURKHEIM,
E., Formele elementare ale vietii
spirituale, trad. rom.(a
ed. a III-a Paris, 1937), M. Jeanrenaud si Silviu Lupescu, pref.
Gilles Ferreol, Polirom, Iasi,
1995.
DURKHEIM, E., "La prohibition de l'inceste et ses origines", L'Annee Sociologique, I, pp.1-70.
FRAZER, J., articolul Taboo, în Encyclopedia Britannica, London,
ed.1997.
VAN DER LEEUW, Gerard, La religion dans son essence et ses manifestations, Paris, Payot, 1955.
LEVI-STRAUSS, CL., Les structures elementaires de la parente, ed. A II-a, Mouton, Paris-Haga,
1967.
RIVIERE,
Cl., Socio-antropologia religiilor, trad. M. Zoicas, (dupa ed. 1997, Paris),Polirom, Iasi,
2000.
Van
Gennep, A., Riturile de trecere, trad.L. Berdan si N. Vasilescu, Studiu introductiv de
Nicolae Constantinescu, Postfata de Lucia Berdan, Polirom, Iasi, 1996.(ed. orig. 1909)
WEBER,
M., Sociologia religiei. Tipuri de
organizari comunitare religioase, trad.
de Claudiu Baciu a cap. 5 din ed a V-a
a lucrarii Wirtschaft und
Gesellschaft, Ed. Universitas imprint al ed. Teora, Bucuresti .