Vremea revolutiilor
Cristian MUNTEANU
Stelian
TANASE
Miracolul revolutiei. O istorie politica a caderii regimurilor comuniste
Editura Humanitas, Bucuresti, 1999, 432 p., f.p.
La un deceniu de la revolutia din 1989, cartea lui Stelian Tanase despre revolutia
din 1989 reconstituie cu precautie mo 15415m122p mentul prabusirii intregului sistem
comunist, analizind pasii care au facut "miracolul" posibil. Un "miracol" cu
multe fatete, cite una pentru fiecare dintre statele foste membre ale lagarului
socialist. Stelian Tanase prezinta in paralel evolutia situatiei in fiecare
dintre aceste state, demontind, printr-un efort de documentare remarcabil si
printr-o analiza rece, mecanismele ce au dus la punctul de tensiune maxima care
a fost anul 1989. Istoria decaderii si a disparitiei Uniunii Republicilor
Sovietice Socialiste si a imperiului URSS in Europa de Est merge in paralel cu
aventura Armatei Rosii in Afganistan, de la invazia din 1979 si pina la
incheierea retragerii, in 1989. Un urias cu picioarele de lut, Marea Armata
Eliberatoare nu a supravietuit propriului sau
Pe acest fundal, asistam la agravarea continua si accelerata a simptomelor care
anuntau sfirsitul comunismului de factura sovietica. In acelasi timp, Miracolul
revolutiei a lui Stelian Tanase urmareste si transformarile prin care a trecut
comunismul asiatic (a se citi cel chinez), in incercarea de a nu calca pe
urmele marelui vecin. Umanizarea doctrinei dure, care le-a scapat de sub
control sovieticilor si s-a transformat intr-un val revolutionar de catifea sau
de singe in Europa, isi are corespondent in amestecul straniu de capitalism si
economie centralizata care functioneaza inca in China.
Primul capitol al cartii, intitulat Ruleta ruseasca, este un excurs in istoria
contemporana a celor doua mari state comuniste, Rusia si China, cu un accent
pus pe tensionarea relatiilor si pe ruptura care apare la un moment dat intre
Moscova si Beijing. In ce priveste Rusia, totul porneste de la invadarea
Afganistanului in iarna lui 1979, apoi sint trecute in revista premisele
doctrinei Brejnev si sint expediate in citeva rinduri scurtele "domnii" ale lui
Andropov si Cernenko, pentru a se ajunge la venirea la putere a lui Gorbaciov,
in martie '85. "Gorbaciov nu este, la inceputul regimului sau, constient de
amploarea dezastrului si deci a reformelor care trebuiau facute pentru a salva
Imperiul. Gorbaciov crede in sistem, in rolul de avangarda revolutionara al
partidului, in socialismul real, chiar daca viziunea sa imprumuta elemente din
«socialismul cu fata umana». Intentia sa este de a elimina obstacolele care
impiedica sistemul sa functioneze. El doreste o modernizare a ceea ce au creat
Lenin si bolsevicii", afirma Stelian Tanase, in acelasi spirit cu ceea ce
spunea Eltin despre pendularea lui Gorbaciov intre teoria socialismului uman si
practica reformelor de deschidere spre piata. Si mai departe: "Ce fel de
reforme dorea Gorbaciov sa aplice? Era el capabil sa joace rolul unui sever si
incoruptibil conducator? Toata lumea stia ca Gorbaciov a fost intotdeauna un
aparator al socialismului cu fata umana. Asta suna bine in teorie. Dar in
practica, fostul secretar general era atit de inspaimintat sa faca dureroasa
ruptura cu trecutul, era atit de ancorat in sistemul nostru sovietic, incit
prima data a fost ingrozit de noile concepte de «piata» si de «proprietate
privata»".
Capitolul Criza poloneza introduce in scena o institutie cu un statut foarte
diferit in fiecare dintre fostele tari comuniste - de la cel de anexa a
statului si martor pasiv, incapabil de atitudini oficiale, ci doar de dizidente
personale, pina la cel de nucleu de rezistenta morala si generator de proteste
de strada: biserica. Rolul ei in cazul Poloniei este cu totul special, mai ales
incepind din 1978, cind, pentru prima data dupa 400 de ani, este ales un papa
neitalian, slav, cardinalul Cracoviei, Karol Wojtyla. Printre implicatiile de
ordin secund ale primei vizite a papei in Polonia este numita chiar nasterea
Solidaritatii din grevele anului 1980.
Stelian Tanase insista asupra a ceea ce numeste "factorul Gorbaciov",
subliniind intr-un capitol aparte rolul decisiv pe care liderul de la Kremlin
l-a avut in declansarea proceselor de reforma sau in crearea unor expectatii
favorabile reformei in Polonia, Ungaria, Cehoslovacia, RDG si chiar in Romania.
In Polonia, reactivarea Solidaritatii, desfiintata oficial sub dictatura
militara, a fost posibila nu numai din cauza noului val de greve din 1988, dar
si datorita relatiilor dintre Gorbaciov si Jaruzelski si a felului in care
Gorbaciov a inteles sa il indemne pe generalul polonez sa avanseze pe calea
reformelor. Ungaria traise deja miracolul revolutiei in '56, asa cum
Cehoslovacia si-l traise pe al sau in '68. Toleranta lui Gorbaciov si reformele
pe care el le preconiza gaseau aici terenul cel mai fertil pentru a da roade.
In Cehoslovacia mai ales, "sursa puterii regimului Husak era relatia speciala
cu Kremlinul. O data ce Gorbaciov declara ca pe viitor Armata Rosie nu va mai
servi ca instrument pentru a mentine la putere nici un guvern comunist, dintre
toate, regimul lui Husak este cel mai amenintat. s.t Supravietuirea sa depinde
de Moscova. Acest argument ii indeamna pe Gustav Husak, Vasil Bilak, Milos
Jakes sa urmeze noua politica a Kremlinului. A urma aceasta politica inseamna a
introduce reforme." Spre deosebire de Cehoslovacia si Ungaria, in RDG si
Capitolul 1989, anul miracolului este axul cartii lui Stelian Tanase. Aici
converg toate istoriile, aici se dezlantuie toate energiile si aici ar fi
trebuit sa se confirme toate sperantele. A existat o singura mare exceptie:
revolutia ratata din
Stelian Tanase nu agreeaza teza complotului organizat de Moscova si nu
comenteaza nici varianta loviturii de stat puse la cale de esalonul doi al
Partidului Comunist si de cadre ale armatei. "Cit a fost amestec sovietic in
21-22 decembrie? Unii (Radu Portocala si Michel Chastex) sustin ca inlaturarea
lui Ceausescu a fost rezultatul unui complot urzit de Moscova in colaborare cu
vechi agenti, implantati inca din anii '50 la Bucuresti. Adevarul e ca
Cele doua capitole din finalul cartii Peisaj dupa batalie si Ultimul puci,
depasesc bariera anului revolutionar 1989 pentru a urmari efectele prabusirii
sistemului comunist intr-o parte a lumii unde democratia imberba si societatea
civila in fasa lasa loc tancurilor sa traga in Palatul Parlamentului sau
ingaduie pogromuri mineresti la chemarea presedintelui.
Intreg demersul lui Stelian Tanase demonstreaza, in fapt, ca la sfirsitul
deceniului noua nu s-a produs nici un "miracol", caderea regimurilor comuniste
fiind rezultatul unei dinamici a istoriei care, desi imposibil de prevazut in
detalii, putea fi anticipata ca directie. Surpriza, daca a existat vreuna, a
tinut doar de viteza incredibila cu care evenimentele s-au precipitat. Efectul
de domino i-a inlaturat in doar citeva saptamini pe liderii imbatriniti ai
statelor-satelit din Europa Centrala si de Est, dezorientati si mai "catolici"
decit "papa" Gorbaciov. Noua elita de la Kremlin nu mai credea in impartirea
lumii in blocuri, in lupta de clasa sau in revolutia proletariatului, iar
Gorbaciov a renuntat pina si la "rolul conducator al partidului". E adevarat, a
facut asta in februarie 1990, dupa ce in Ungaria, Bulgaria, Polonia, Cehia sau
RDG popoarele rasturnasera deja partidele comuniste si pe conducatorii lor, iar
in Romania, Ceausescu fusese impuscat dupa un proces stalinist care, paradoxal,
dorea sa deschida o epoca noua si democratica in istoria unei tari de-abia
iesite dintr-o a treia dictatura consecutiva.
|