Scurta analiza a ziarului RING
Catalin Dumitru - art director
Solene Cesborn - art director
Elena Mardare - graphic designer
Iulian Puiu - creative director
Īnainte de a intra īn analiza propriuzisa ar trebui spus un lucru legat de ziarele free.
Din punct de vedere jurnalistic, īn tarile cu industrie media avansata, aceste ziare au la baza un concept relativ nou: citizen journalism. Si asta datorita unui lucru simplu. Pentru a-si acoperi nevoile financiare, ziarele free trebuie sa aiba un impact puternic īn societate pentru a avea un public numeros fapt care duce la cresterea interesului agentiilor media īn produsul respective. Cu alte cuvinte, baza de cititori mare, venituri din publicitate mari.
Ziarul RING īndeplineste functia asta dar strategic ar putea sa o faca mai bine.
Analiza a fost facuta tinīnd cont de acest filtru care este citizen journalism.
Am efectuat analiza pe un numar de 11 exemplare care au aparut
īn intervalul 6-28 august 2008
Am evaluat urmatoarele aspecte:
1 Arhitectura si continutul paginii 1
2 Arhitectura sectiunilor si ritmul ziarului
3 Ierarhia articolelor īn pagina si pe spread
4 Caracterele si felul īn care sīnt folosite
5 Structura articolelor
6 Tonul editorial
7 Fotografiile
Doar schitate, concluziile sīnt urmatoarele:
1 Inconsecventa la nivel editorial ^n ceea ce priveste continutul paginii 1
Trimiterile nu sīnt folosite tot timpul
Starea vremii apare cīteodata (ceea ce este bine) alteori nu
O strategie la nivel cromatic nu exista
Nici o arhitectura vizibila (griduri, colonaj.)
Perceptia vizuala este mai degraba sumbra
Are aerul de ziar tabloid moralizator, cu morga
Nu exista o ierarhie evidenta a informatiei
2 Se abuzeaza de culoare pentru a construi o ierarhie dar din pacate asta dauneaza imaginilor
Se abuzeaza cu efectele la nivelul textului si al vizualului
Nu exista style sheet-uri
Inconsistent la nivelul titlurilor (dimensiune, culoare)
Foarte putine explicatii foto pentru un ziar cu aer tabloid
Nu exista ritm si nici macar o preocupare pentru asta
Nu exista o strategie de agatare a cititorului
Aerul nu circula prin pagini decīt accidental
3 Nu exista ierarhie vizibila a articolelor
4 Caractere cu aer īmbatrīnit si lipsit de dinamica
Combinatii nepotrivite de caractere
Kerning discretionar (lipsit de regula)
Laeading discretionar īn unele locuri
Nici o regula care sa guverneze dimensiunea caracterelor
5 Nu exista principiul imaginii dominante decīt accidental
Nu este marcat sfīrsitul articolelor
Slaba prezenta a casetelor cu informatie complementara
6 Tonul este bolovanos, descriptiv.
Nu este intelligent (mai ales la titluri)
Nu are umor (de aceea are aparenta de ton moralizator)
7 Imaginile nu spun 1000 de cuvinte. N-au continut
Nu se urmareste logica īn folosirea lor
Se folosesc cīteodata imagini doar pentru simplul fapt ca exista.
Una peste alta, ziarul poate mai mult cu conditia sa existe o concordanta īntre editorial si grafic si strategii bine puse la punct pentru a atrage cititorul.
Din pacate, lipsa structurii face sa nu se poata creiona mai clar o identitate grafica, vizuala.
|
