едавно
побывавший в
Казk 17417s1815r 2;хстане
глава так называемого
«прусского
правительства
в изгнании»
призвал
«советских»
немцев ехать
в Калининградскую
область и
объявить ее
суверенной
от России! В
таком случае
я предлагаю
русским и всем
славянам
объявить в
центре
Германии суверенную
Лужицкую
Республику,
ведь там еще
живут
коренные
жители -
лужицкие
сербы, которых
насильно
онемечивают!
Окиньте
взглядом
историю
славян, господа.
И вы увидите,
что мир
обязан
своими достижениями,
цивилизацией
и культурой -
русским! В
бронзовом
веке (4 тысячи
лет назk 17417s1815r 2;д)
наши предки
уже обладали
государственностью,
строили цветущие
города и на
всю ойкумену
славились, как
лучшие
мореходы. А
где были
немцы? По словам
великого
Ломоносова,
совершенно
дикие
германцы еще
в шкурах
бегали...
...Во II
тысячелетии
до н. э.
славянские
народы и
племена
расселились
на огромной
территории
Европы от
Эльбы (Лабы) -
на западе, до
Днепра - на
востоке. И
только
спустя много времени,
в начале
нашей эры,
древние
германцы
начали
выходить с
«острова Скандзы»
(Скандинавии)
и
полуострова
на захват
кельтских и
славянских
земель.
Знаменитый
«немецкий»
Берлин - это
искаженное
назk 17417s1815r 4;ание
древнейшего
города
славян,
основанного
в I
тысячелетии
до н. э., и в
переводе
означавшее
«запруда» ( ).
Почти все
германские
города были
основаны
западными
славянами.
Судите сами.
Ольденбург -
это
славянский
( ).
- .
Мекленбург -
ранее
назывался ( ),
позднее -
Микулин Бор.
-
Зверин.
- древний
город воинов
- .
Бранденбург -
.
Дрезден - .
Лейпциг - ,
Липецк.
- .
- .
- .
- .
- .
- .
Росток -
так и есть
Росток.
- .
А вот
современные
немецкие
города, о древних
назk 17417s1815r 4;аниях
которых вы и
так догадаетесь:
Любек,
Бремен, ,
, , , ,
Kapoe, Temepoe, ,
Миров,
Россов, ,
Бесков, ,
, и т.
д., и т. п. Сюда
уместно
добавить, что
австрийская
столица Вена
- это
славянский ,
а г.
- Светла. Сама
же Австрия
называлась
до онемечивания
княжеством
Острия!
Наш
читатель В.
Владиславов
перечислил
свыше
двадцати
славянских
назk 17417s1815r 4;аний
немецких
городов и
селений. Если
же приглядеться
к данной
проблеме
внимательней,
то на карте
нынешней
Европы можно
найти тысячи
и даже
десятки
тысяч тех неизгладимых
следов, что
оставили
наши прямые
предки в
местах
своего
обитания. Да,
те, кого
принято
называть
славянами, славянорусами,
венедами и т.
д., а если быть
более
точными, просто
,
чувствовали
себя на всей
территории
Европы как
дома. Европа
и была их
домом, Европа
была нашим
домом, нашей
родиной - мы
просто
забыли об
этом. Но
топонимика
помнит.
Исторические
хроники и
летописи
можно
исказить,
дополнить,
переписать.
Но
невозможно
выправить и
переиначить
сотни тысяч
назk 17417s1815r 4;аний
городов, сел,
рек, ручьев,
озер, равнин,
лесов, болот,
гор.
Невозможно абсолютно
переделать
язык народа.
И потому для
нынешнего
историка-исследователя
основным
инструментом
является
именно лингвистика,
и шире того,
все, что
связано со словом.
Вот, к
примеру, В.
Владиславов
употребляет
слова
«Германия»,
«германский»,
«германцы» в
совершенно
определенном
значении, имея
ввиду немцев.
Но сами немцы
называют себя
« ».
Откуда же
появился
этноним
«германцы»? И
что он
означает на
самом деле?
«Германцами»,
а точнее, « »,
называли
северных
варваров
римские историки
и более
поздние
раннесредневековые
хроникеры,
писавшие на
латыни.
Подразумевали
ли они под « »
подлинных
немцев, « »?
Нет. По той
простой
причине, что « »-немцы
не проживали
в те времена
в
Центральной и
Восточной
Европе, на
землях
нынешней Германии.
Там
проживали
племена ,
трансформировавшихся
в хрониках в
«вандалов», и
других
(их
наименования
без труда
можно найти в
писаниях
упомянутых
римских
историков).
Вышесказk 17417s1815r 2;нное
однозначно подтверждается
топонимикой
Европы, а
также
совершенно
четкими
указk 17417s1815r 2;ниями
средневековых
хроникеров
(см. и
др.), которые
писали прямо,
что Европу
заселяли те,
кого позже
стали
обозначать
этнонимом
«славяне». Так
почему же
римляне
называли
« »?
Нам это
кажется
сейчас
странным,
потому что мы
закоренели в
одной из
многовековых
ошибок (или
предвзятостей).
Для римлян же
все было
понятно и
ясно. Они
называли
северных варваров
по одному из
их
собственных
самоназk 17417s1815r 4;аний,
добавляя
лишь слово « » -
«люди», то есть «гep-люди»
или «люди,
зовущие себя
« ».
Слово « »,
т. е. «человек,
мужчина,
господин» у
немцев появилось
сравнительно
поздно и под
влиянием .
Лингвистика
исключает
возможность
вхождения
этого слова в
« ».
К тому же
здесь
получается
явная
тавтология,
«люди-люди»,
которой
образованные
римские
ученые-историки
себе бы не
позволили.
Само слово « -»,
имеет
основой
своей
русское «яр-»,
«ар-», то есть
«ярый, ,
арий», не
требующее
для нас,
русскоязычных
никакого
перевода. В
средневековую
латынь, как и
в латынь
римлян, слово
«яр-»
трансформируется
однозначно,
как « -»
(хронисты, к
примеру,
записывают
славянское
божество
« »,
и т. д., такой
переход
полностью
отвечает строжайшим
и
неукоснительным
правилам точной
науки
лингвистики).
Мы получаем
исходное
«яр-люди» или
«люди»,
назk 17417s1815r 4;авшие
себя «ярами», « »,
«ариями». И
здесь не
следует
удивляться,
что так
называемыми
«подлинными
арийцами»
были вовсе не
« »,
которые
присвоили
себе не
совсем
понятное для
них русское
самоназk 17417s1815r 4;ание
«яр-», «ар-», а наши
предки ,
прародители
всех
европейских
и части азиатских
народов. Мы
их прямые
потомки, и
потому для
нас не нужен
перевод
этнонима
«арий», « »,
каждый из нас
может с ходу
привести
однокоренные
слова «ярый»,
«ярость»,
«яростный»,
«ярить» и т. д.,
вплоть до
слова « »,
то есть « »,
«большой
воин»,
«воевода».
Сами древние
римляне,
когда писали
про «германцев»,
определенно
и четко имели
ввиду вовсе
не малое и
неведомое
племя « »,
а именно ,
окружавших
их со всех
сторон и в
конце концов,
разрушивших
Римскую
империю.
Просто за
последующие
века многое в
Европе
изменилось,
были вытеснены
из нее
племенами
молодыми и
энергичными,
племенами
сыновними.
каковыми и
были, в
частности, « » и
пр.,
значительно
большую
часть славян
они
ассимилировали,
навязав свой
язык, свой уклад...
топонимика
же Европы,
хоть и в
искаженном
виде,
осталась прежней,
подлинной,
русской.
Процесс
«штурма и
натиска на
Восток» - есть
один из
сложнейших
исторических
процессов,
который длится
уже
тысячелетия,
и о нем надо
писать отдельно,
что мы и
сделаем в
одном из
номеров.
Предположение
В. ,
что «древние
германцы»,
под которыми
он подразумевает
явно « »-немцев,
начали
выходить со
Скандинавского
полуострова,
неверно.
Ниоткуда
немцы, скандинавы,
, а
ранее и ,
греки,
не выходили -
не может ни
один народ
появиться
где-то на
«пустынном
брегу» и саморазk 17417s1815r 4;иться
до уровня
общей,
бытующей на
тот момент
цивилизации.
Домыслы о
подобных
«выходах» и «исходах»
были уместны
для
историков XVIII и
начала XIX
веков, когда
не было ни
лингвистики,
ни антропологии,
ни
топонимики,
ни
анализа. Ныне
о подобном
говорить
несерьезно и
ненаучно.
Народы не
выходили из
каких-то
географических
мест (за
исключением
дикарей-аборигенов),
а
отпочковывались
в виде
сыновних и
дочерних
племен от
народа-отца.
Вот таким
народом-отцом
для отпочковавшихся
от него ,
немцев, ,
французов,
итальянцев,
иранцев,
индусов (белых)
и так далее и
был народ, ,
народ
индоевропейцев.
Попросту
выражаясь, « », как
и многие
другие
племена,
из огромного
и древнего
этноса ,
вычленялись,
когда
подошло их
время, когда
их « »
достигла
наивысшего
пика.
Вычленялись
и, находясь в
для себя
максимуме, и
начали тот
самый пресловутый
«натиск на
Восток»,
пользуясь
тем, что
племя,
выплеснул
практически
всю свою
энергию, все
свои силы и
лучших людей
своих отдал
на борьбу с
Римом и
другими
врагами.
Народы-сыны
успешно
заменили в
Европе
обессилевшего
отца своего,
как это
всегда и
бывает в Истории.
Повторяясь,
можно
сказk 17417s1815r 2;ть, что
часть
была
уничтожена в
войнах, часть
ассимилирована,
часть
оттеснена на
восток... И все.
же Народ-отец,
прародитель
европейских
наций, был
настолько
силен и
духовно
мощен, что
сокрушить
его
полностью не
удалось -
русы собрали
силы,
восстановили
государство,
Империю на
новом месте,
как бывало
уже не
единожды.
|
