ALTE DOCUMENTE
|
|||||||
Функциональный анализ (functional analysis)
Поведеl 14114c222o 5;ческая оценка делает упор на использовании эмпирических методологий, применяемых для количественного измерения целевого поведеl 14114c222o 5;ия и многочисленных контролирующих его факторов. В ист. аспекте термин «Ф. а.» характеризовался широким разнообразием видов оценки поведеl 14114c222o 5;ия и опредеl 14114c222o 3;ялся как «выявление важных, поддающихся контролю, каузальных функциональных зависимостей, относящихся к специфическому набору целевых форм поведеl 14114c222o 5;ия конкретного клиента».
Это опредеl 14114c222o 3;ение содеl 14114c222o 8;жит в себе ряд эксплицитных и подразумеваемых характеристик. Осн. компонентом Ф. а. яв-ся каузальные функциональные зависимости. Как таковая, функциональная связь означает лишь ковариацию между двумя переменными. Некоторые функциональные связи яв-ся каузальными, тогда как др. - исключительно корреляционными. Поскольку извлекаемая в ходе Ф. а. информ. преимущественно используется для реализации планов вмешательства, специалист по анализу поведеl 14114c222o 5;ия в большей степени заинтересован в изоляции и количественной оценке каузальных функциональных связей.
Каузальные функциональные зависимости могут быть мат. описаны как повышенные условные вероятности: такую зависимость можно предполагать в тех случаях, когда вероятность наблюдеl 14114c222o 5;ия выходящего за границы фоновых колебаний изменения в целевом поведеl 14114c222o 5;ии будет большей при появлении предполагаемого каузального события (его условная вероятность), чем вероятность наблюдеl 14114c222o 5;ия такого изменения в целевом поведеl 14114c222o 5;ии при непоявлении этого события (его безусловная вероятность). В целях ил. предположим, что А - это изменение уровня кровяного давления (целевое поведеl 14114c222o 5;ие), В - изменение в повседневных стрессорах (предполагаемое каузальное событие) и P - вероятность. Если вероятность изменения кровяного давления вслед за изменением в повседневном стрессе (Р[А/В]) будет выше вероятности естественного изменения кровяного давления (Р[А]), отсюда в порядке рабочей гипотезы можно вывести каузальную функциональную зависимость.
Каузальные функциональные связи с конкретным целевым поведеl 14114c222o 5;ием могут иметь многие переменные. Напр., нарушение работы систем нейротрансмиттеров ЦНС, утрата ситуативного подкрепления на реакцию, повышение уровней аверсивных последствий поведеl 14114c222o 5;ия, негативные самохарактеристики и сезонные изменения в солнечном освещении - все это может оказывать каузальное влияние на депрессивное состояние конкретного клиента. Наиболее релевантным для планирования поведеl 14114c222o 5;ческих вмешательств будет подмножество переменных, к-рые оказывают нетривиальное каузальное влияние на целевое поведеl 14114c222o 5;ие. Следовательно, второй отличительной особенностью Ф. а. яв-ся его акцент на установление наиболее важных каузальных функциональных зависимостей.
Не все важные каузальные функциональные связи удается контролировать. Значимые события истории жизни (напр., травмирующий опыт) и биолог. свойства (напр., наследственность) яв-ся двумя типами важных каузальных факторов, к-рые не подлежат изменению. Поскольку поведеl 14114c222o 5;ческие вмешательства планируются для того, чтобы вызывать изменение в целевых формах поведеl 14114c222o 5;ия, Ф. а. будет, как правило, ограничиваться выявлением поддающихся контролю (и часто существующих на данный момент) каузальных функциональных зависимостей.
Следующая характеристика Ф. а. - его направленность на выявление каузальных функциональных связей, относящихся к специфическим целевым формам поведеl 14114c222o 5;ия конкретного клиента. Такой идиографический акцент согласуется с бихевиористской аксиомой о существовании важных внутри- и межиндивидных различий в причинах поведеl 14114c222o 5;ия.
Наконец, поскольку Ф. а. опредеl 14114c222o 3;яется через целевое поведеl 14114c222o 5;ие, изучению в процессе оценки подвергается широкий спектр каузальных связей. Т. о., тщательному рассмотрению подлежит весь комплекс перестановок антецедеl 14114c222o 5;т-реакция, реакция-реакция и реакция-последствие, а тж взаимодеl 14114c222o 1;ствий антецедеl 14114c222o 5;т х х реакция х последствие.
Выявление каузальных функциональных связей. Выведеl 14114c222o 5;ие заключения о существовании функциональной связи между контролируемой переменной и целевым поведеl 14114c222o 5;ием требует наличия: а) «признаков причинной обусловленности», таких как повышение условных вероятностей и/или надежной ковариации; б) предшествования по времени (т. е. предполагаемая каузальная переменная предшествует наблюдаемому эффекту, возникающему в целевом поведеl 14114c222o 5;ии); в) исключения возможных альтернативных объяснений наблюдаемой связи.
Для опредеl 14114c222o 3;ения того, существует ли каузальная функциональная связь между контролируемым событием и целевым поведеl 14114c222o 5;ием, могут использоваться несколько методов оценки. Для эмпирической оценки силы и надежности каузальных функциональных связей может использоваться анализ временных рядов и планы исслед. на одном объекте (испытуемом). Однако реализация этих методологий может быть сопряжена с серьезными трудностями, поскольку они требуют множества измерений и значительных усилий от клиента и обычно позволяют оценивать взаимодеl 14114c222o 1;ствия лишь между малым числом переменных.
Применение различных совр. процедур оценки поведеl 14114c222o 5;ия (напр., стандартизованные самоотчеты, схемы наблюдеl 14114c222o 5;ия, поведеl 14114c222o 5;ческие интервью, схемы самонаблюдеl 14114c222o 5;ия и психофизиологические меры) тж может обеспечивать информ. о каузальных функциональных связях. Напр., клиент может сообщать о высоких уровнях соц. тревожности при заполнении опросника, демонстрировать высокие уровни реактивности частоты сердечных сокращений в процессе разыгрывания ролей в психофизиологической лаборатории и обнаруживать слабое владеl 14114c222o 5;ие умениями соц. взаимодеl 14114c222o 1;ствия в ходе поведеl 14114c222o 5;ческого интервью. Наличие подобных данных позволяет выдвинуть предположение о том, что соц. тревожность этого клиента обусловлена повышенной активацией симпатической НС в сочетании с дефицитами соц. умений. Однако в силу неспособности проводящего оценку специалиста установить факт предшествования по времени эти каузальные рассуждеl 14114c222o 5;ия допускают возможность альтернативных объяснений. В приведеl 14114c222o 5;ном примере равно вероятным м. б. также предположение о том, что соц. тревожность и повышенная активация симпатической НС приводят к дефицитам соц. умений.
Третий путь установления каузальных функциональных связей состоит в использовании переменных-маркеров (marker variables). Переменной-маркером яв-ся легко реализуемое измерение, надежно связанное с силой каузальной функциональной связи. Примером такого эмпирически валидизированного маркера может служить проба на вдыхание углекислого газа. Пациенты с паническими расстройствами, в сравнении с контрольной группой здоровых людеl 14114c222o 1;, значительно чаще проявляют симптомы острой паники при их побуждеl 14114c222o 5;ии неоднократно вдыхать воздух с высокой концентрацией углекислого газа. Т. о., реакция на этот легко реализуемый тест может использоваться как маркер для наблюдеl 14114c222o 5;ия за тем, яв-ся ли комплекс биоповедеl 14114c222o 5;ческих связей, к-рые характеризуют паническое расстройство, действующим в отношении конкретного клиента.
Хотя стратегия использования переменной-маркера может предоставлять ценную информ. в отношении каузальных функциональных связей, на сегодняшний день в литературе по анализу поведеl 14114c222o 5;ия имеется острый дефицит в эмпирически валидизированных переменных-маркерах. В рез-те, для выявлении каузальных функциональных связей оценивающие поведеl 14114c222o 5;ие специалисты в большинстве случаев опираются на невалидизированные переменные-маркеры, такие как отчеты клиентов (напр., клиент с диагностированным ПТСР может сообщить, что воспоминания о пережитом травматическом событии чаще возвращаются в ситуациях возникновения напряженности во взаимоотношениях между супругами). То, насколько точно подобные отчеты клиентов отражают присутствие и силу каузальных функциональных связей, яв-ся предметом непрекращающихся споров.
Итоги и дальнейшие перспективы. Ф. а. делает упор на идеl 14114c222o 5;тификацию и количественную оценку важных контролируемых каузальных функциональных связей для целей планирования вмешательства. Выявление каузальных функциональных связей на основе использования строгих эмпирических процедур, однако остается чрезвычайно трудной задачей для большинства специалистов по оценке поведеl 14114c222o 5;ия. Действительно, в одном из обзоров литературы по данной проблеме обнаружилось, что предваряющие вмешательство Ф. а. проводились в лишь 20% из 156 случаев исслед., опубликованных за период между 1985 и 1988 гг.
Обращение к использованию методов Ф. а. может возрасти, когда в распоряжении специалистов окажется большее количество эмпирически валидизированных переменных-маркеров, и когда будут получены ответы на следующие важные вопросы. Во-первых, действительно ли предварительный Ф. а. проблемного поведеl 14114c222o 5;ия приводит к гораздо более эффективному вмешательству? Во-вторых, могут ли оценивающие поведеl 14114c222o 5;ие специалисты, при наличии соответствующей подготовки, надежно выявлять каузальные функциональные связи? В-третьих, в какой мере рез-ты Ф. а. могут распространяться на др. людеl 14114c222o 1;, др. формы поведеl 14114c222o 5;ия и условия? В-четвертых, каковы процессы принятия решений, к-рые регулируют проведеl 14114c222o 5;ие Ф. а. специалистами по оценке поведеl 14114c222o 5;ия?
См. также Активное исследование, Зависимые переменные, Идиодинамика, Каузальное мышление, Клиническая оценка
У. О'Брайен
|
