ALTE DOCUMENTE |
Interacciones entre fármacos y plantas: lo que los médicos necesitan saber
A medida que más pacientes recurren a las plantas medicinales, el número de interacciones entre éstas y los medicamentos va creciendo. Necesita saber qué plantas toma su paciente y en qué situación estas sustancias pueden suponer un riesgo para la salud.
A medida que la medicina natural se ha hecho más prevalente, lo mismo les ha sucedido a los informes sobre interacciones potenciales y documentadas entre plantas y medicamentos. Entre las interacciones más comunes están las que implican a la hierba de San Juan y a fármacos con dosis terapéuticas de rango estrecho, como warfarina, digoxina y teofilina. Hablar sobre el empleo de plantas medicinales de forma abierta y sin prejuicios es un medio importante para prevenir interacciones peligrosas entre éstas y los medicamentos.
Fármacos mencionados en este artículo
Aspirina
Alprazolam (Xanax)
Amitriptilina (Elavil)
Ciclosporina (Neoral, Sandimmune, SangCya)
Dietilstilbestrol*
Digoxina
Indinavir (Crixivan)
Loperamida
Fenprocoumon*
Teofillina
*No disponible.
Nociones básicas
La venta de suplementos herbales se ha incrementado en casi un 400% desde 1990, y representa el aspecto de crecimiento más rápido de la venta farmacéutica. Se estima que más de 60 millones de estadounidense gastan en exceso 4 mill 18218o141s ardos en suplementos herbales y más de 10 millardos en suplementos no herbales cada año. Como mínimo, una quinta parte de estos pacientes están tomando también medicamentos de prescripción. (1,2) Dado el creciente número de pacientes que recurren a los suplementos herbales, especialmente junto con medicamentos de prescripción, es importante documentar y discutir su empleo. Los resultados de varios sondeos, no obstante, muestran que hasta el 70% de los pacientes no informan a su médico de que están tomando suplementos. (1,3) ) Incluso cuando los médicos lo saben, surgen cuestiones (al margen del asunto de la eficacia):
¿Es el compuesto seguro y está estandarizado?
¿Está el uso del suplemento en el paciente adecuadamente documentado?
¿Interactúa el suplemento con otras terapias que está tomando el paciente?
Regulación
La regulación de los suplementos con plantas medicinales varía en distintos lugares del mundo. En algunas partes de Europa, la fabricación y venta de suplementos está regulada por un organismo corporativo; la Comisión Alemana E es un ejemplo. Muchas plantas medicinales sólo están disponibles con prescripción facultativa y se dispensan en farmacias. En Canadá, matricaria (Tanacetum Parthenium) está indicada para el tratamiento de las migrañas y está regulada para que contenga un 0,2% del ingrediente activo, partenolide. Esta iniciativa reguladora es crucial, porque un estudio había mostrado que en los productos analizados en Norteamérica, ninguno contenía el mínimo recomendado, 0,2% de partenolide. (4)
La regulación de los suplementos herbales (y no herbales) en Estados Unidos es bastante diferente y está regulada por la ley DSHEA de 1994 (Dietary Supplement Health and Education Act). Debido a que los suplementos no tienen que someterse a los rigurosos y múltiples protocolos de investigación necesarios para evaluar y estandarizar los medicamentos, no pueden hacer reclamo de su valor de prevención, tratamiento y cura de una enfermedad en la misma medida que los fármacos. Por tanto, un suplemento que se usa tradicionalmente para tratar la diabetes sólo puede incorporar un reclamo inespecífico de su función y estructura, del tipo para una función endocrina óptima.
Esta normativa, aunque claramente elaborada por la DSHEA, no se está cumpliendo con rigor por parte de algunos fabricantes, especialmente los que venden sus productos en internet. (5) Además, los nombres de los suplementos no están bien regulados, y los fabricantes pueden usar nombres como Cholestra-lo o Sugar-lo, que pueden indicar el propósito de un suplemento determinado.
Control de calidad y seguridad
La DSHEA no obliga a la inspección de las instalaciones fabriles ni a someter a pruebas los suplementos, de modo que existen pocas garantías sobre su calidad. Los fabricantes, no la FDA, son los primeros responsables de la regulación, estandarización y fiabilidad de la seguridad de los suplementos. (6) Aunque algunos de ellos intentan proporcionar suplementos estandarizados para especificaciones paralelas a las de medicamentos, muchos han fracasado en este intento. Se han documentado casos con implicaciones de falta de seguridad, adulteración y contaminación.
PC-SPES y SPES, productos herbales populares para tratar el cáncer de próstata fueron retirados por el Departamento de Servicios Sanitarios de California después de que su análisis demostrara contaminación con warfarina, alprazolam y dietilstilbestrol. (7)
Los posibles peligros del kava (Piper methysticum) se discutieron en la FDA, en una declaración de marzo de 2002. La agencia advertía a los consumidores sobre más de 20 casos de efectos hepáticos adversos que habían sido detectados en consumidores de kava fuera de Estados Unidos, y de problemas similares, incluido un caso de insuficiencia hepática que tuvo que recurrir a trasplante, en el propio país, y que podría estar relacionado con este suplemento con su proceso de destilación. (8)
De las 25 marcas de equinácea (Echinacea species) analizadas por ConsumerLab en noviembre de 2002, el 56% pasó las pruebas de calidad y cantidad en cuanto al tipo de equinácea utilizada. (9)
Williamson JS, Wyandt CM. The herbal generation: legal and regulatory considerations. Drug Topics. 1999;April 19:101-110.
Eisenberg D. Advising patients who seek alternative medicine. Ann Intern Med. 1997;127:61-69.
Avang DVC. Feverfew fever: a headache for the consumer. HerbalGram. 1993;29:34-36.
Bonakdar RA. Herbal cancer cures on the Web: noncompliance with the Dietary Supplement Health and Education Act. Fam Med. 2002;34:522-527.
"What is FDA's role in regulating dietary supplements versus the manufacturer's responsibility for marketing them?" Available at: https://vm.cfsan.fda.gov/~dms/qa-sup16.html . Accessed May 3
MedWatch safety alert: consumer warned to stop
using the dietary supplement/herbal products PC SPES and SPES.
Letter to health care professionals: FDA
issues consumer advisory that kava products may be associated with severe liver
injury.
Product review: Echinacea. Available at: https://www.ConsumerLab.com/results/echinacea.asp . Accessed September 23
FDA Public Health Advisory.
Izzo AA, Ernst E. Interactions between herbal medicines and prescribed drugs: a systematic review. Drugs. 2001;61:2163-2175.
Natural Medicines Comprehensive Database.
Available at: https://www.naturaldatabase.com . Accessed
Heck AM, DeWitt BA, Lukes AL. Potential Interactions between alternative therapies and warfarin. Am J Health Sys Pharm. 2000;57:1221-1227.
Rotblatt M, Ziment I. Evidence-based
herbal medicine.
Lambrecht J, Hamilton W, Rabinovich A. A
review of herb-drug interactions: documented and theoretical. US Pharmacist.
August 2000;vol 25:8. Available at: https://www.uspharmacist.com/oldformat.asp?url= newlook/files/comp/aug00alt.htm .
Accessed
Fugh-Berman A. Herb-drug interactions. Lancet. 2000;335:134-138.
Miller LG. Herbal Medicinals. Selected clinical considerations focusing on known or potential drug-herb interactions. Arch Intern Med. 1998;158:2200-2211.
Rosenblatt M, Mindel J. Spontaneous hyphema associated with ingestion of Ginkgo biloba extract [letter]. N Engl J Med. 1997;336:1108.
19. Suzuki O, Katsumate Y, Oya M, et al. Inhibition of monoamine oxidase by hypericin. Planta Med. 1984;50:272-274.
Chavez et al. Hosp Pharm. 1997;12:1621-1632.
Baureithel KH, Buter KB, Engesser A, et al. Inhibition of benzodiazepine binding in vitro by amentoflavone, a constituent of various species of Hypericum. Pharm Acta Helv. 1997;72:153-157.
Johne A, Brockmoller J, Bauer S, et al. Pharmacokinetic interaction of digoxin with an herbal extract from St John's wort (Hypericum perforatum). Clin Pharmacol Ther. 1999;66:338-345.
NIH news report. NIH clinical center
study demonstrates dangerous interaction between
Taylor JR, Wilt VM. Probable antagonism of warfarin by green tea. Ann Pharmacother. 1999;33:426-428.
Foukaridis GN et al. A computerized library search routine using an HPLC diode array detector for the identification of poisoning by traditional medicine. J Toxicol Clin Toxicol. 1992;30:149-151.
© 2002 Novartis Farmacéutica, S.A.
Aviso Legal | Política de Privacidad | Webmaster
|