Apanage
Introduktion
Apanaget vara eller inte vara, är det etiskt att vi skattebetalare ska betala för de kungligas flotta kläder, restaurangbesök och felparkeringar mm?
Varför behöver de inte redovisa vart alla pengarna tar väg 13513k1019n en?
Fakta
Kungahuset får ett apanage från staten på nästan 97,5 miljoner kronor per år(2006). Av dessa 97,5 mnkr går ca 47,9 mnkr (2006) till slottsstaten som ska stå för förvaltning av slotten, vård av lös inredning och konstsamlingar.
De övriga 49,6 mnkr(2006) ska gå till hovstaten. De skall täcka kostnaderna för Kungens representation inkl. resor, kostnader för personal, ekonomi, information och press, transporter, olika aktiviteter samt hushållet.
Kungahuset behöver endast redovisa den del av apanaget som går till de kungliga slotten (slottsstaten). Hur de väljer att spendera resten av summan (hovstaten), ca 49,6 mnkr är inte offentligt.[2]
Egna tankar
Vad är det egentligen de döljer för oss? Tycker även de själva att det är för stora summor som de spenderar av våra skattepengar på massa onödigt dravel eller vill de bara försöka vara så anonyma som möjligt, för att slippa all ståhej runt omkring dem?
Dessa frågor kommer vi troligen aldrig att få svar på. Eftersom kungafamiljen är ett svenskt företag, som lever på våra svenska skattepengar så tycker jag att de definitivt borde redovisa deras in och utgifter och det borde vara en offentlig handling som vilken annat vinstdrivande företag som h
Som inte dagens pengar från staten på 49,6 mnkr per år borde räcka till deras årliga sysselsättningar allt ifrån shoppingrundor på Franska Rivieran till överkonsumerade pengar på dyra gym. Nu begär självaste Ers Majestät själv om ett större apanage på 20 mnkr extra per år eftersom hans tre vuxna barn är så dyr i drift!
Sammanfattning/slutsats Recensensera(boken
|
