Capitolul 3 Planificarea în managementul instituțiilor publice
Motto,
,,Este rău un plan care nu admite modificări"
(Publius Syrus)
3.1. Obiectivele organizației
filosofia privind scopurile fundamentale
viziunea, adică valorile care se apără se creează, se salvează
individualizarea organizației
îmbinarea holonică a obiectivelor
proiectarea ,,drumului" viitor
chintesența ideilor, flerul, intuiția
previziunea în procesul decizional managerial
cine este instituția analizată?
ce face ? care sunt nevoile ce trebuie satisfăcute?
unde dorește să ajungă ?
cum recunoaște și cum va răspunde nevoilor specificate ?
pe cine deservește și în ce proporții ?
de ce face, care este crezul instituției ?
când face ?
ce o face unică sau specială?
servicii, informații, comunicare;
setul de nevoi ce va fi satisfăcut;
tehnologie;
armonizare cu U.E.
Declararea explicită și în scris a misiunii este un instrument managerial strategic.
Comunicarea misiunii se realizează simultan pe două planuri:
extern: declarații publice, sloganuri, nume și denumiri, simboluri, mas-media
Scopul organizației conduce la obiective = ținte formale ale sistemului deschis de management.
Obiectivele devin ghid pentru:
evaluarea eficienței și eficacității, performanțelor;
realizarea coerenței, consecvenței, relativei stabilității
nevoia generală sau interesul public;
complexitatea sectorului vizat și posibilitățile reale de satisfacere a cererii sociale;
accesul egal la anumite servicii publice;
nediscriminare în acordarea serviciilor cu plată;
performanțele managementului și imaginea instituției;
calitatea vieții;
responsabilitatea socială.
salarii decente, racordate la prețuri
status dobândit (poziția câștigată prin efort propriu)
dezvoltare personală
incluziune, apartenență
rol social
control
empatie
Principiul integrării obiectivelor în MIP este un principiu de management care presupune:
separarea obiectivelor fezabile, după importanță și timp
înțelegerea lor de către colectiv
acceptarea / respingerea / revizuirea
Etape în definirea obiectivelor:
Stabilirea obiectivelor strategice
Ierarhizarea
Detalierea financiară și funcțională (asigurarea cu mijloace)
Operaționalizarea (cuantificarea obiectivelor și resurselor)
Tipuri de obiective, după orizontul temporal:
v pe termen mediu (1-5 ani)
v pe termen lung (> 5 ani)
MPO = Managementul organizației prin obiective presupune:
Stabilirea pentru fiecare persoană a unui set de obiective specifice derivate din obiectivele generale
Monitorizarea procesului
Evaluarea rezultatelor
Recompensa / sancționarea
Principii de planificare managerială, în cazul MPO:
Corelarea obiectivelor cu cu mijloacele ce pot fi utilizate
Formularea clară și simplă
Intercondiționarea și armonizarea obiectivelor (obiective convergente, obiective divergente: compatibile = simbioză, incompatibile = conflict de interese)
Antrenarea angajaților spre obiective ambițioase, dar nu și imposibile
Precizarea rezultatelor așteptate
Stabilirea termenului de indeplinire a fiecărui obiectiv
Fiecare cursant se va strădui să devină activ
Polițiștii vor elimina infracționalitatea
În spitale se va încerca a se îmbunătăți starea bolnavilor
Funcționarii publici vor fi plini de solicitudine
Va crește responsabilitatea socială a organizației
Se vor finaliza mai rapid rapoartele
Se va ameliora comunicarea managerială
Studentul X va prezenta referatul ,,Selecția personalului la Spitalul de Psihiatrie Iași", până la data de 15.07.2005.
Polițiștii din secția Păcurari vor efectua aplicația Z în 15 minute.
Fiecare asistent maternal din dispensarul nostru are în îngrijire și supraveghere câte 5 lehuze.
Funcționarii publici din Primăria Mădârjac trebuie să raspundă solicitărilor în termen de 15 zile de la primirea cererilor.
Organizația noastră va amenaja în trimestrul I, 2005 parcul Copou.
Rapoartele se întocmesc și se predau în termen de 3 zile de la data de ........
Se va organiza întâlnire lunară a membrilor serviciului de ordine publică (se va edita buletinul ionformativ, etc.)
DOMENII ESENȚIALE PENTRU
STABILIREA OBIECTIVELOR
INSTITUȚIILOR PUBLICE:
Resursele necesare și existente, posibilități antreprenoriale
Performanțe și dezvoltare colectivă și individuală;
Responsabilitatea civică;
Respectarea egală a legii;
Tehnologiile moderne, internetul, e-comunicarea;
Descentralizarea structurilor, creștera autonomiei și răspunderii
VIZIUNEA
Exemple de viziune, misiune, obiective:
INSPECTORATULUI
DE POLIȚIE "M"
Dorim să fim o organizație orientată către comunitate.
Vrem să sporim încrederea cetățenilor față de angajații noștri.
Dorim ca angajații și comunitatea să fie mândri de noi.
Dorim ca infracționalitatea și celelalte manifestări din afara legii să fie considerabil diminuate.
MISIUNE
IPJ Iași, încercând să-și îndeplinească mandatul cu profesionalism și integritate, își propune să câștige aprecierea și recunoașterea pentru aplicarea și respectarea egală a legii, pentru creșterea siguranței oamenilor.
IPJ Neamț apără activ securitatea și integritatea indivizilor, într-o societate mai responsabilă, mai motivată.
U.M. 000 din Vaslui."contribuie la apărarea colectivă în sistemele de alianță militară ." (art. 117, Constituția României)
IPJ Suceava își exercită prerogativele eficient și eficace, în strânsă colaborare cu comunitatea deservită, având drept obiective centrale apărarea unor valori fundamentale ale comunității și lupta cu infracționalitatea.
q apără organizația de eșec, derivă, haos
q obligă adoptarea deciziilor și implementarea lor
q utilă pentru că limitează opțiunile, alegându-le pe cele corecte
q permite delegarea autorității
q motivează salariații
q fluidizează comunicarea managerială
q monitorizează munca și oferă garanții pentru viitor
forma scrisă
rezultat colectiv
definiție clară și concretă a obiectivelor
analiza SWOT
operaționalizarea obiectivelor
De exemplu analiza SWOT reprezintă o "radiografie" realistă a instituției și un punct de vedere acceptabil pentru planificare.
A
Analiza SWOT se poate completa cu alte instrumente, ca: tehnica cartonului alb; analiza trecut- prezent- viitor; maxime-minime-obiective organizaționale; eșecuri-realizări-cauze; analiza mediului intern și extern; matricea BCG, adaptată pe sectorul public, etc. În tehnica cartonului alb, participanții vor răspunde, de pildă, la întrebările:
n Ce șanse importante externe identificați pentru instituție ?
n care sunt punctele tari și care foarte slabe ? ierarhizați-le!
n Care sunt amenințările din exterior ?
n Care sunt cele mai importante obiective ?
n Ce resurse avem pentru a face față urgențelor ?
Planificarea:
PLANIFICĂ TOT, PUNCT CU PUNCT, PÂNĂ UNDE VEZI ȘI VEZI DEPARTE.
3.4. Planificarea schimbării și performanței
2. Analiza câmpului de forțe |
identificarea lor
ierarhizarea
evaluarea probabilității de apariție
evaluarea impactului
identificarea măsurilor de prevenire
stabilirea resurselor necesare prevenirii
planificarea riscurilor
prezentarea schimbării
consultarea colectivului
puterea de a prelua schimbarea
cuantificarea sarcinilor noi
examinarea activității trecute
definirea rolurilor și repartizarea resurselor
stabilirea responsabilităților
Program de management al performanței (MP)
Definiții:
MP = model al MRU care reconsideră rolul și locul fiecărui angajat în organizație
MP = proces permanent de comunicare axat pe:
Identificarea și descrierea atribuțiilor esențiale ale postului și a calităților ocupantului postului;
Stabilirea unor standarde de performanță realiste și corespunzătoare poziției de lucru;
Stabilirea unor Obiective Individuale de Performanță limpede exprimate și măsurabile;
Oferirea și primirea feedback-ului legat de performanță;
Redactarea și comunicarea de evaluări constructive ale performanței;
Planificarea oportunităților de dezvoltare pentru îmbunătățirea, susținerea sau creșterea performanței profesionale a angajaților
PROCESUL DE MANAGEMENT
Procesul de Management al Performaței încorporează o gamă largă de activități a căror abordare optimă se face prin intermediul mai multor pași:
Planificarea performanței;
Evaluarea progresului;
Aprecierea performanței;
Îmbunătățirea performanței.
Planificarea performanței se poate realiza
prin două modalități:
I. Abordarea descendentă începe când organizația decide ce vrea să realizeze și ce priorități are.Aceste priorități se traduc în scopuri generale și sunt comunicate direcțiilor executive.
II. Abordarea ascendentă îi implică pe manager și pe angajat,în efortul comun de clarificare a așteptărilor legate de performanța individuală și a modalităților de măsurare a rezultatelor în momentul oferirii feed-back-ului.Angajații sunt direcționați spre activități care pun în valoare punctele tari ale organizației și îi sporesc valoarea competitivă.
I. Abordarea descendentă
La nivelul instituției și la nivel funcțional, Obiectivele de Performanță decurg din analiza și evaluarea a domeniilor principale:
a) Probleme (sau oportunități): discrepanțele în domeniul rezultatelor oferă premise pentru derivarea și specificarea ulterioară a obiectivelor. Examinarea tuturor problemelor dintr-un unghi pozitiv face într-adevăr posibilă apariția de noi oportunități;
b) Procese: Procesele de lucru sunt mereu perfectibile;
c) Practici: Îmbunătățirea metodelor și a procedurilor reprezintă obiective de performanță valabile când se pune problema simplificării sau a reorientării activităților;
d) Oameni: elementul uman reprezintă, de asemenea, o sursă de obiective, date fiind nevoile și cerințele de dezvoltare ale oamenilor.Și firește,oamenii contribuie la propriile lor obiective.
II. Abordarea ascendentă cuprinde:
Identificarea și descrierea atribuțiilor esențiale ale postului
Fișa postului specifică următoarele:
atribuțiile și îndatoririle specifice postului;
atribuțiile și îndatoririle esențiale (pot fi adăugate în fișa actuală);
durata fiecărei activități, exprimată procentual(se poate adăuga);
deprinderile, cunoștințele și abilitățile necesare îndeplinirii cu succes a îndatoririlor;
condițiile fizice și mentale necesare pentru postul respectiv:
condițiile speciale de angajare;
cui este subordonat și pe cine are în subordine;
Măsurarea performanței individuale. Obiective Individuale de Performanță
Planul de Performanță include drept componente:
Se deosebește:
Activitatea configurată este specifică domeniilor de activitate unde munca este predominant creativă și nu se bazează pe pași dinainte stabiliți. În cazul activității configurate, ocupanții postului dețin controlul asupra felului de desfășurare a activității, ei având libertatea de a alege modul de acțiune, pentru a-și îndeplini obiectivul. Rolul managerilor, în această situație, este de a stimula contribuțiile individuale și de a susține performanța necesară acestora.
Activitatea prefigurată este munca definită în avans, spre a fi efectuată în condiții standard, bine definite. Ea se caracterizează printr-o rutină repetitivă și de obicei invariabilă, în condiții date. Controlul asupra activității prefigurate nu este deținut de ocupantul postului, ci de către managerul acestuia. În acest caz scopul managerilor este obținerea acordului ocupantului postului asupra Obiectivelor de Performanță ce trebuie îndeplinite.
Acronimul SMART reprezintă caracteristicile cărora trebuie să li se conformeze Planul Individual de Performanță:
● Specifică - Un OIP bine redactat trebuie să prezinte foarte clar ce se așteaptă de la persoana care efectuează activitatea.În cazul angajaților cărora munca le impune configurarea răspunsurilor în funcție de o situație dată, OIP-urile sunt de obicei exprimate în termeni de rezultate, nu de activități. Motivul: rezultatele sunt date. Dacă rutina este îndeplinită corespunzător, rezultatul va fi atins.
● Măsurabilă - Indiferent dacă este recurentă sau situațională, întreaga activitate poate fi percepută sub forma unui proces care se soldează cu un rezultat. Rezultatele managerilor ar putea fi măsurate prin numărul de îmbunătățiri de proces, ca de pildă extinderea bazei de deprinderi ale angajaților din cadrul departamentelor pe care le conduc.
● Acceptată - Acceptarea este rezultatul discuțiilor și negocierilor dintre angajat și managerul lui direct.
● Realistă - pentru a fi realist, un OIP trebuie să fie accesibil, ceea ce înseamnă că angajatul a primit toate instrumentele necesare efectuării corecte a activității. Există o mulțime de condiții care trebuie îndeplinite înainte ca angajatul să-și facă datoria cum se cuvine și pentru atingerea OIP-ului. Condițiile generale sunt:
Claritatea sarcinii;
Stăpânirea sarcinii;
Cooperarea pentru realizarea sarcinii;
Resursele necesare realizării sarcinii;
● Timpul - fixează atenția pe data limită, determinănd o gestionare superioară a resurselor.
Scala de evaluare descrie nivelul de performanță al fiecărui angajat prin comparație cu performanța așteptată. Se poate folosi, de exemplu, o scală Lickert cu cinci gradații:
Procesul decizional în mamagementul instituțiilor publice
Decizia de management alternativa aleasă în vederea
atingerii unui obiectiv.
Ea presupune
Forme
Taxinomia deciziilor
Nr. crt. |
Criterii |
Tipuri |
Caracteristici |
Exemple |
|
Orizontul temporal |
Strategice |
2-5 ani |
Investiții |
Tactice |
0,5-2 ani |
Modernizarea parcului auto |
||
Curente |
Zilnice maxim luni |
Repartizarea lunară a sarcinilor |
||
|
Nivelul ierarhic |
Superior |
Sunt decizii strategice și tactice |
Negocierea unei colaborări cu poliția britanică |
Mediu |
Sunt decizii tactice și curente |
Creșterea numerică a echipei x pentru relizarea sarcinii z |
||
De bază |
Numai decizii curente |
Transmiterea corespondenței la subunitați |
||
|
Frecvența |
Unice |
|
|
Periodice |
||||
Aleatorii |
||||
|
Decidentul |
Unipersonale |
|
|
Colective |
||||
|
În libajul calculatorului |
Programate |
De rutină, repetitive (standard) |
|
Neprogramate |
Unice |
|||
|
După importanță |
Semnificative |
|
|
Nesemnificative |
|
|
||
sau |
|
|
||
Stratiegice |
|
|
||
Tactice |
|
|
||
Operative |
|
|
||
|
Autoritatea decidentului |
Integrale |
Inițiativa decidentului |
|
Avizate |
Aprobare nivel superior |
|
3.5.1. Abordări, metode și tehnici decizionale
CLASIFICAREA METODELOR
A:
B:
DECIZII ÎN CONDIȚII DE CERTITUDINE
Metodele decizionale se bazează pe teoria utilității (J. Neumann și O. Morgenstern, 1994)
Teorii moderne:
Metoda ELECTRE
Etape:
Stabilirea variantelor decizionale
Delimitarea criteriilor
Precizarea consecințelor fiecărei variante
Calculul indicilor de concordanță/discordanță
Determinarea variantei raționale (optime) pe baza unor relații de preferință
Se recomandă în procese decizionale cu caracter repetitiv
SIMULAREA DECIZIONALĂ
Utilizată în procesele decizionale tipice, repetabile.
METODA LEADER =
METODA FUNCȚIILOR DE PIERDERI
ADOPTAREA DECIZIILOR ÎN
CONDIȚII DE RISC
DECIDENȚII ESTIMEAZĂ REZULTATELE ALTERNATIVELOR, INSUFICIENT CUNOSCUTE ȘI PUȚIN CONTROLABILE
ARBORELE DE DECIZIE = instrument grafic pentru decizii etapizate
D = punct decizional
R = rezultate (consecințe)
E = evenimente
CONDIȚII
TEORIA PROBABILITĂȚII
VA = valoarea așteptată pentru o alternativă
VA = p·R
P probabilitatea de apariție a evenimentului anticipat
R rezultatul așteptat
Varianta aleasă = max VA
CURBELE DE PREFERINȚĂ
Curba celor cu aversiune față de risc
Probabilitatea de succes
Curba în cazul modificării mizei
Valoarea resurselor angajate
Curba celor predispuși la risc
Probabilitatea statistică
ADOPTAREA DECIZIILOR ÎN CONDIȚII DE INCERTIDUDINE
(nedeterministe)
Decidenții nu cunosc rezultatele
3.5.2. Decizii colective
AVANTAJE:
Metode
*BRAINSTORMING = MOBILIZAREA IDEILOR POZITIVE
REGULI
*BRAINWRITING
Se anunță problema
Se distribuie fiecărui membru o coală de hîrtie cu 21 de pătrate
Fiecare membru scrie trei opinii și pune hârtia într-o urnă
Se extrage o nouă hârtie și se scriu alte trei idei
Se schimba foile până când formularul este plin
Se citesc ideile de pe fiecare formular
În 10' - 15' - 10 persoane formulează 75 - 100 de păreri
Tehnica nominală a grupului (GT sau Tehnica grupului nominal)
Asigură o participare egală
Fiecare membru scrie și prezintă ideile lui (afișare pe panou)
Grupul discută simultan toate ideile prezentate
Se adopta prin vor secret una dintre opinii.
Tehnica Delphi
Nu necesită reunirea membrilor grupului
Se utilizează chestionare
Se centralizează răspunsurile și se trimit membrilor grupului
Se oferă noi soluții
Se repetă ultimele etape pâmă la concurs.
*METODA SINECTICĂ
Se precizează problema
Se formulează idei, se discută în mod degajat
Se fac analogii cu alte sfere ale vieții
Se întrerup discuțiile când apare o opinie susținută de membrii grupului
*METODA SCENARIILOR
Se prezintă o situație de conflict intre un șef și subaltern
Se oferă informații despre personalitatea celor 2 persoane implicate
Se prezintă "filmul" discuției contradictorii
Se fac aprecieri și se evidențiază soluția dominantă
*METODA INCIDENTULUI
Se prezintă pe scurt problema și se recomandă
cercetări individuale asupra ei
Se fixează un termen
Se discută problema în noile condiții
Se adoptă varianta oportună prin concurs
*METODA JOCURILOR DE ORGANIZAȚIE
Este un studiu dinamic al procesului decizional
Se adoptă decizia de un grup care nu reprezintă conducerea organizației
*DIAGRAMA DE AFINITATE
Se stabilește un subiect
Se solicită opinii scrise pe foi separate
Se amestecă observațiile și se grupează după elemente comune
Se caută șabloane
Durează 10' - 15'
*MULTIVOTUL
Se emit oricât de multe idei despre o problemă
Se votează ideile și se aleg cele dominante
Se unifică (clasifică) ideile rămase
Se votează din nou pentru cele selectate
Se repetă restrângerea ideilor până la minim 3 și maxim 5
Alte tehnici utilizate în procesul decizional:
Stabilirea problemelor de rezolvat zilnic
2. Păstrarea ordinii la locul de munca ("Ordinea este prima lege a Paradisului" Tavanul Bibliotecii Congresului din Washington)
Rezolvarea problemelor enumerate în ordinea importanței (Analiza Pareta)
Analiza Cauză - Efect (Yshikawa-diagrama schelet de pește)
Delegarea sarcinilor
Analiza Efort - Efect
7. Matricea soluțiilor
3.5.3. Adoptarea și responsabilitatea deciziilor
Sfera deciziei = partea din sistem afectată
Nivel superior
Nivel mediu
Nivel inferior
Sfera restrânsă a deciziei
Sfera medie a deciziei
Sfera largă a deciziei
Responsabilitate
Orientări decizionale
Receptivă: alții iau decizia
Conservatoare (de tranziție): o adoptă singuri
Imitativă: fură de la alții
Spre piață: urmarește feed-back-ul
Ideală: raționali, empatici, perfect informați, unanim accepați
3.6. Planificarea strategică
Motto,
Înaintați în direcția în care credeți că bate vântul."
Set de concepte, procedee, instrumente în sprijinul managerilor
Definiții 2 Reprezintă gândirea pe termen lung care urmărește organizația holonic
3 Este un efort concertat și disciplinat de a adopta și implementa decizii importante pentru organizație.
Specificitatea planificării strategice din instituțiile publice constă în implicare politică. Organizațiile sunt raționale politic, ceea ce presupune CONSENS sau PUTERE asupra scopurilor, programelor, politicilor și ac iunilor lor.
Planificarea strategică trebuie să-i facă pe decidenți mai eficienți, ușurându-le activitatea profesională.
Ea oferă posibilitatea rescrierii planurilor strategice în forme raționale, lămurind inconsistențele.
activități monopol
ale
managerilor
poziție
slabă
3. Modelul țelurilor - cel mai aplicabil la nivel comunitar
LIDERII ÎN PLANIFICAREA STRATEGICĂ
Strategiile organizației
*Etimologie stratego, greacă, planificarea distrugerii inamicilor prin utilizarea eficace a resurselor
Accepțiuni ale conceptului:
1. "Determinarea scopurilor și obiectivelor pe termen lung"
A. Chandler
2. "Axul comun al activităților organizațiilor"
I. Ansoff
3. "Combinație între ce se intenționează și ce apare în practică"
- "Model de acțiuni comportamentale coerente"
- "Percepție a unui curs prestabilit"
- "Poziționare a organizației"
- "Manevră de depășire a unui oponent"
H. Mintzberg
4. "Plan ce integrează scopurile majore ale administrației"
B. Quinn
5. "Specificarea abordării fundamentale pentru a obține avantaje competitiv urmărite"
M. Porter
6. Strategia = structură a organizației
7. Arta de a conduce o organizație
Managementul strategic:
Definiții:
Formă de conducere ce asigură pe termen lung congruențe factorilor implicați
(Martinet, 1983)
Proces de orientare a organizației pe termen lung
(Thompson și Strickland, 1987)
Set de decizii și acțiuni orientate spre îndeplinirea obiectivelor firmei
(J. Pierce, R. Robinson, 1988)
Strategia instituției se regăsește în politici, programe, acțiuni și decizii, iar structura apare ca manifestare tipică a culturii sale organizaționale.
Strategiile sunt relativ stabile, planificării revenindu-i sarcina de a adapta planurile la strategia care nu se întrerupe, ci doar acceptă provocările timpului. Strategiile diferă de tactici, deși nimeni nu e sigur de asta, decât când se termină totul (H. Mintzberg)
|