ACADEMIA DE STUDII ECOMONICE
FACULTATEA DE COMERŢ
Bucuresti 2004 -
I. Identificarea problemei si stabilirea scopului cercetarii
Problema se refera la evolutia consumului de ciocolata pe piata româneasca în conditiile crescânde ale sortimentelor, ale diversitatii marcilor si a cresterii nivelului de calitate ale produsului ciocolata.
Scopul nostru este de a identifica liderul ciocolatii pe piata româneasca dintre cei mai mari producatori
II. Stabilirea obiectivelor, ipotezelor si a variabilelor cercetarii
Principalele noastre obiective sunt:
În functie de aceste obiective, ipotezele pot fi definite astfel:
Variabilele sunt urmatoarele:
Denumirea variabilei |
Definirea conceptuala |
Definirea operationala |
Vârsta |
Numarul de ani împliniti de la nastere pâna în prezent |
Între 18-30 ani Între 31-45 ani Peste 45 ani |
Ocupatia |
Activitatea desfasurata de o persoana într-una dintre ramurile muncii sociale |
Student Muncitor Personal specializat Personal cu studii superioare Patron Pensionar Fara ocupatie/somer |
Pretul |
Suma pe care o plateste o persoana pentru achizitionarea unui produs |
Ridicat Mediu Scazut |
Preferintele pentru marci |
Sensibilitatea pe care o manifesta cumparatorul pentru un produs |
Poiana Primola Excelenta Heidi |
Frecventa cumpararilor |
Numarul de cumparari a produsului într-o unitate de timp |
Zilnic Saptamânal Lunar Rar Foarte rar |
Venitul |
Totalitatea sumelor nete încasate de o familie în luna anterioara efectuarii cercetarii |
Sub 3,5 mil Între 3,5-7 mil Peste 7 mil |
Intentia de cumparare |
Actiune planificata marcata de o anumita probabilitate |
Des Rar Ocazional |
Cantitatea cumparata |
Numarul de produse achiuitionate într-o perioada de timp |
Nici o bucata 1 bucata 2-3 bucati mai mult de 3 bucati |
Domiciliu |
Locul în care traieste persoana |
Urban Rural |
III. Definirea colectivitatii cercetate, a unitatii de observare si a unitatii de sondaj
Colectivitatea cercetata: totalitatea familiilor din Bucuresti
Unitatea de observare: individul
Unitatea de sondaj: individul
IV. Alegerea metodei de recoltarea a informatiilor
Aceasta cercetare s-a desfasurat în perioada 10 decembrie 2003 - 10 ianuarie 2004, în intervalul de ore 1100 - 1400.
Pentru aceasta cercetare am folosit ca instrument de culegere a datelor un chestionar de tip structurat, la care raspunsurile au fost consemnate prin autoînregistrare de la fiecare individ, folosindu-se ca mod de comunicare tipul "fata în fata". Chestionarele au fost distribuite in rândul prietenilor, colegilor de facultate, precum si în rândul persoanelor care ocupa diverse functii la locul de munca.
V. Elaborarea chestionarului
. Sunteti consumator de ciocolata?
1. Da 2. Nu 9.NS/NR
(daca nu, chestionarul nu se aplica)
Preferati ciocolata româneasca mai mult decât cea din import?
1. Prefer 2. Nu prefer 9.NS/NR
Ati consumat urmatoarele marci de ciocolata?
Cel mai des |
Des |
Indiferent |
Rar |
Foarte rar |
NS/NR |
||
Heidi | |||||||
Primola | |||||||
Poiana | |||||||
Excelent |
Cum apreciati urmatoarele aspecte referitor la ciocolata produsa in Romania?
Foarte favorabil |
Favorabil |
Indiferent |
Nefavorabil |
Foarte nefavorabil |
NS/NR |
||
Calitate | |||||||
Pret | |||||||
Diversitatea sortimentalor |
In ce masura sunteti de acord cu urmatoarele afirmatii
Acord total |
Acord |
Indiferent |
Dezacord |
Dezacord total |
NS/NR |
||
Ciocolata romaneasca are un pret mai accesibil decat cea din import | |||||||
Ciocolata romaneasca se ridica calitativ la nivelul celei din import | |||||||
Diversitatea aromelor ciocolatii romanesti acopera cerintele consumatorului roman |
. Aveti tendinta de a consuma ciocolata in situatii de stres sau ca si energizant?
1. Des 2. Ocazional 3. Rar 9.NS/NR
. Ce cantitate de ciocolata consumati lunar?
1. 0 buc 2. 1-3 buc 3. mai mult de 3 9.NS/NR
Care este ordinea urmatorilor indicatori de care tineti seama atunci cand cumparati ciocolata?
Pret | |||||
Calitate | |||||
Ambalaj | |||||
Publicitate |
19. Distribuiti 100 de puncte urmatoarelor caracteristici de care tineti seama cand cumparati ciocolata?
1. aroma ................
2. aspect ................
3. firma producatoare ..... 131g64b ...........
Dintre urmatoarele marci de ciocolata romaneasca, dvs. pe care o preferati?
1. Heidi
2. Primola
3. Poiana
4. Excelent
Ce arome de ciocolata ati dori sa gasiti pe piata romaneasca?
.......... ..... ...... .......... ..... ...... .......... ..... ...... .......... ..... ...... .......... ..... ...... .......... ..... ...... .......... ..... ...... .......... ..... ...... .......... ..... ...... .......... ..... ...... .......... ..... ...... .......... ..... ...... ..................9.NS/NR
Sex: 1.M 2. F
Varsta: 1. 18-30 2. 31-45 3. peste 45 ani
. Ocupatie:
1. student 2. muncitor 3. personal specializat 4. personal cu studii superioare
5.patron 6. pensionar 7. fara ocupatie/somer 8. alte......................... 9.NS/NR
. Venitul dvs.:
1. sub 3,5 mil 2. 3,5-7 mil 3. peste 7 mil
Domiciliul: 1. urban 2. rural
CODIFICAREA si CENTRALIZAREA DATELOR
Nr. întrebare |
Cod 1 |
Cod 2 |
Cod 3 |
Cod 4 |
Cod 5 |
Cod 6 |
Cod 7 |
Cod 8 |
Cod 9 |
|
|||||||||
2 kiwi |
2 cereale | ||||||||
VI. Determinarea marimii esantionului si a metodei de esantionare
Restrictii de ordin statistic:
probabilitatea de garantare a rezultatele este de 95%;
eroarea limita acceptabila este de ± 3% ( Δw² = ± 3%);
probabilitatea ca variabila cercetata sa posede sau nu caracteristica este de 0,5 (p=0,5);
t = 1,96 (t este o variabila care se ia din tabelul statistic aferent repartitiei Student)
n==
=1067 persoane
Calculand indicele de sondaj, Is ==
=0,00065, rezulta ca sondajul este neexhaustiv, deoarece Is <
1/7. (n=marimea esantionului, 1067; N=colectivitatea cercetata, 1650000).
Nneexh = = 1053,54 ~ 1054persoane, asadar marimea esantionului este de
1054 de persoane
Stabilirea metodei de esantionare
Se construieste cu ajutorul metodei de esantionare simpla aleatoare, fiecare individ (peste 18 ani), având posibilitatea de a fi inclus în esantion. Nu se impune nici o restrictie prealabila, în afara celei ca persoanele chestionate sa aiba peste 18 deoarece întrucât exita a mai mare capacitate de a întelege chestionarul. Metoda permite obtinerea unui esantion care tinde sa aiba o repartitie a caracteristicilor studiate similare cu cea existenta în cadrul colectivitatii.
VII. Culegerea informatiilor
In vederea culegerii informatiilor au fost distribuie 45 de chestionare in rândul prietenilor, colegilor de facultate, precum si în rândul persoanelor care ocupa diverse functii la locul de munca. Durata de completare a chestionarului a fost stabilita in functie de timpul necesar fiecarui respondent, in medie 15 minute. Dupa completarea chestionarului de catre persoane, acestea au fost culese si s-a trecut la centralizarea si analiza datelor.
Perioada de cercetare a fost de 10 decembrie 2003 - 10 ianuarie2004, in intervalul de ore 1100-1400.
VIII. Prelucrarea informatiilor
!!! Datorita faptului ca 5 persoane au raspuns ca nu consuma ciocolata, toate calculele ce urmeza se vor raporta la 40 de persoane.
În vederea prelucrarii datelor vom aplica un numar de 5 scale care sa ne ajute sa identificam cea ce conteaza mai mult pentru un consumator de ciocolata, precum si alte elemente ce pot influenta consumul de ciocolata, cum ar fi venitul, vârsta, sexul, ocupatia, etc.
a. Scala aprecierilor consumatorilor (Diferentiala semantica) - aplicata întrebarilor 7,8,9
5 4 3 2 1
Aprecieri referitoare la |
Foarte favorabil |
Favorabil |
Indiferent |
Nefavorabil |
Foarte nefavorabil |
Calitate | |||||
Pret | |||||
Diversitate sortimentala |
Aprecierile medii se calculeaza astfel:
Pentru calitate: =3,55
Pentru pret: =3,10
Pentru diversitate: =3,95
Asadar, ciocolata se bucura de aprecieri bune în ceea ce priveste diversitatea sortimentala, ceea ce nu înseamna ca nu se mai pot adduce îmbunatatiri, în sensul noutatii, aprecieri favorabile în privinta calitatii, si ceva mai reduse la pret, probabil datorita veniturilor mai reduse.
+1 0 -1 -2
Criterii de apreciere |
Acord total |
Acord |
Indiferent |
Dezacord |
Dezaord total |
1.Ciocolata romaneasca are un pret mai accesibil decat cea din import | |||||
2.Ciocolata romaneasca se ridica calitativ la nivelul celei din import | |||||
3.Diversitatea aromelor ciocolatii romanesti acopera cerintele consumatorului roman |
C1==0,98
C2==0,18
C1==0,53
În urma acestor 3 evaluari se poate calcula un nivel global al aprecierii produsului prin intermediul unei medii aritmetice simple a celor 3 scoruri calculate mai sus:
G==
Acasta valoare ne indica faptul ca produsul ciocolata se bucura de o magine favorabila, mai ales în ceea ce priveste pretul si diversitatea sortimentala, însa în ceea ce priveste calitatea, mai pot fi a duse îmbunatatiri cu scopul de a satisface gusturile cât mai multor indivizi.
c. Metoda comparatiilor perechi - aplicata la întrebarea
Comparatia |
Voturi obtinute de marca |
|||
Heidi |
Primola |
Poiana |
Excelenta |
|
Heidi/Primola | ||||
Heidi/Poiana | ||||
Heidi/Excelenta | ||||
Primola/Poiana | ||||
Primola/Excelenta | ||||
Poiana/Excelenta | ||||
TOTAL |
Heidi/Primola: Heidi 20, Primola 15, indecisi 5
Heidi/Poiana: Heidi 13, Poiana 20, indecisi 7
Heidi/Excelenta: Heidi 19, Excelenta 18, indecisi 3
Primola/Poiana: Pimola 14, Poiana 16, indecisi 10
Primola/Excelenta: Primola 23, Excelenta 15, indecisi 2
Poiana/Excelenta: Poiana 22, Excelenta 14, indecisi 4
În urma acestei metode se observa ca Poiana si Heidi se afla pe primul loc în preferintele consumatorilor, urmate de Primola si Excelenta, lucru explicat probabil prin faptul ca Poiana, precum si Heidi, se afla pe piata româneaca de mai multa vreme si au reusit sa-si pastreze un segment fidel de clienti, întrucât au o paleta larga de produse din ciocolata. Cu toate ca firma Excelenta este una dintre cele mau vechi de pe piata româneasca nu a reusit sa câstige "prea mult teren" în fata concurentilor.
d. Scala cu suma constanta - aplicata întrebarii 19
Nr. persoane |
Puncte acordate pentru |
||
Aroma (AR) |
Marca producator (MP) |
Aspect (AS) |
|
Aceasta metoda presupune calcularea unui punctaj mediu corespunzator fiecarui criteriu ce ne va ajuta la ierarhizarea criteriilor.
AR==39,25
MP==38
AS==34
Având an vedere diferentele reduse înregistrate între punctajele medii corespunzatoare celor 3 criterii, putem spune ca oricare dintre acestea au o importanta ridicata. Totusi, se observa ca importanta cea mai mare revine aromei, urmata de marca producatorului si aspect.
e. Metoda ordonarii rangurilor - aplicata întrebarii
Factor |
Rangul acordat |
|||
I |
II |
III |
IV |
|
Pret (P) |
24 |
8 |
3 |
5 |
Calitate (C) |
18 |
5 |
10 |
7 |
Ambalaj (A) |
5 |
9 |
16 |
10 |
Reclama (R) |
8 |
12 |
5 |
15 |
P==3 locul I
C==2 locul II
A==2 locul IV
R==2 locul III
În concluzie se poate aprecia ca, factorul cel mai important care influenzeza semnificativ decizia de cumparare a ciocolatei este pretul, urmat de calitate, reclama si ambalaj.
VIII. Analiza si interpretarea datelor
Tabelul de corelatii
| ||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
|
Masculin |
Feminin |
Total |
0 buc 15% | |||
1-3 buc 50% | |||
Peste 3 buc 35% | |||
Total |
Ipoteza nula (H0): femeile cumpara mai multa ciocolata decât barbatii
0 bucati: (6/40)*100=15%
1-3 bucati: (20/40)=50%
peste 3 bucati: (14/40)=35%
A11=31*0,15=5 A12=9*0,15=1 A21=31*0,5=15 A22=9*0,5=5 A31=31*0,35=11 A32=9*0,35=3
=
unde Oij
reprezinta frecventa rândului I si ale coloanei j care
rezulta din cercetare si Aij reprezinta
frecventa rândului I si coloanei j care se asteapta sa
rezulte conform ipotezei nule.
n= grade de libertate
n=(r-1)(k-1), unde r=numar rânduri si k=numar coloane
p= probabilitate=0,95
=nivel de semnificatie statistica=0,05
=
n 3-1)(2-1)=2
<
ipoteza nula nu se accepta
=5 , rezulta ca ipoteza nula se
accepta
C=coeficient de contingenta
C==0,57, ceea ce arata o legatura intensa
|
Masculin |
Feminin |
Total |
Des 15% | |||
Ocazional 40% | |||
Rar 45% | |||
Total |
H0: consumul de ciocolata la barbati este mai redus în situatiile de stres
A11=31*0,15=5 A12=9*0,15=1 A21=31*0,4=11 A22=9*0,4=4 A31=31*0,45=14 A32=9*0,45=2
= 13 n=2
=5,99 rezulta ca
ipoteza nu se accepta
C=0
|
<3,5 |
>7 |
Total |
|
0 buc 15% | ||||
1-3 buc 50% | ||||
Peste 3 buc 35% | ||||
Total |
H0: cantitatea achizitionata este puternic influentata de venituri
= 3 n=2
=9,49 rezulta ca
ipoteza se accepta
|
<3,5 |
>7 |
Total |
|
prefera 77,5% | ||||
Nu prefera 22,5% | ||||
Total |
H0: ciocolata de import este preferata de cei cu venituri mai mari
= 7 n=2
=5,99 rezulta
ca ipoteza nu se accepta
|
>45 |
Total |
||
prefera 77,5% | ||||
Nu prefera 22,5% | ||||
Total |
H0: tinerii sunt mai atrasi de produsele de import
= 1 n=2
=5,99 rezulta
ca ipoteza se accepta
IX. Elaborarea concluziilor
În urma acestei cercetari se poate observa ca majoritatea persoanelor consuma ciocolata, în special cea româneasca, cu vârste cuprinse în segmentul 31-45 de ani si cu venituri între 3,5-7 milioane. Un alt element ce se poate observa este acela ca cei mai multi dintre consumatori sunt barbatii, lucru ce se contrazice cu ipoteza 11 - sexul nu influenteaza consumul. Referitor la caracteristicile si atributele produsului se poate observa ca pentru consumatori conteaza cel mai mult pretul, apoi calitatea si aroma, urmate de ambalaj si reclama. În ceea ce priveste diversitatea sortimentala cea mai mare parte dintre respondenti sunt de parere ca aceasta acopera, în mare, cerintele consumatorului român, însa chiar daca 4 persoane din cele 40 consumatoare de ciocolata au propus noi arome (kiwi si cereale), aceasta nu înseamna ca producatorii trebuie sa lase sortimentele asa cum sunt acum, astfel ei trebuie ca în permanenta sa anticipeze nevoile oamenilor.
În privinta celor mai consumate marci de ciocolata Poiana a iesit pe locul I, la egalitate cu Heidi, urmate de Primola si Excelenta. Chiar daca ciocolata Excelenta este pe piata româneasca de mai mult timp decât celelalta si are un pret mai redus comparativ cu cele trei, putem spune ca , chiar daca pretul conteaza cel mai mult pentru individ atunci când cumpara ciocolata ia în considerare în acelasi timp si calitatea. Faptul ca firma Kraft a reusit sa se impuna pe piata românesca poate fi un motiv pentru care Poiana a ocupat locul I; Kraft a dovedit ca poate produce mai multe produse de calitate din arii diferite de consum. si ciocolata Heidi este foarte buna, care în ultimul timp si-a îmbunatatit toto ceea ce este legat de gust, ambalaj, etc, si în plus a mizat pe o campanie publicitara buna, ce a determiat consumatorii sa cumpere acest produs, dat fiind ca acest criteriu este luat în considerare atunci când se achizitioneaza un produs. Ciocolata Primola a iesit pe locul II, poate datorita faptului ca este o ciocolata relativ nuoa pe piata româneasca.
În concluzie, se poate spuna ca aceste marci sunt cele mai bune de pe piata româneasca, însa ar fi bine ca ele sa-si diversifice mai mult sortimentele, nu numai în privinta continutului (cremei cu care este umpluta), dar si în ceea ce priveste gramajul (Heidi si Primola se gasesc doar la 100 grame), si a altor forme de prezentare pe piata (bomboane, cutii cu crema, batoane, etc).
|