ACADEMIA DE STUDII ECONOMICE
FACULTATEA DE MARKETING
EVALUAREA GLOBALA A ACTIVITATII
SI
PERFORMANTELOR
(Analiza economico-financiara)
Autor:
Dan Roxana
Cercetari de marketing
An IV, Gr. 1746
-Bucuresti 2003-
Situatia rezultatelor financiare ale ,,S.C. ELCOM S.A"
Tabel nr. 1
Indicatori |
Modificari absolute (milioane lei) |
Indicii de crestere(%) |
||||||||||||
Baza fixa |
Baza in lant |
Baza fixa |
Baza in lant |
|||||||||||
t+1/t |
∆t+2/t |
∆t+3/t |
∆t+4/t |
∆t+2/t+1 |
∆t+3/t+2 |
∆t+4/t+3 |
It+1/t |
It+2/t |
It+3/t |
It+4/t |
It+2/t+1 |
It+3/t+2 |
It+4/t+3 |
|
1. CA |
3757 |
-3737 |
-27438 |
111209 |
-7494 |
-23701 |
138647 |
101.34 |
98.67 |
90.20 444i819e |
139.72 |
97.36 |
91.42 |
154.90 |
2. Active Totale |
13894 |
13256 |
19557 |
32726 |
-638 |
6301 |
13169 |
127.93 |
126.64 |
139.31 |
165.78 |
99.00 |
110.00 |
119.00 |
2.1 Active Fixe |
-61 |
319 |
404 |
3879 |
380 |
85 |
3475 |
96.81 |
116.69 |
121.14 |
302.98 |
120.54 |
103.81 |
250.11 |
CHt |
3228 |
-3070 |
-29902 |
106008 |
-6298 |
-26832 |
135910 |
101.16 |
98.90 |
89.26 |
138.07 |
97.76 |
90.26 |
154.67 |
3.1 CHc |
-644 |
1022 |
703 |
7543 |
1666 |
-319 |
6840 |
76.30 |
137.62 |
125.87 |
377.62 |
180.37 |
91.47 |
300.00 |
4. Ac |
-115 |
355 |
3167 |
13185 |
470 |
2812 |
10018 |
97.28 |
108.40 |
174.96 |
412.07 |
111.44 |
161.40 |
235.52 |
5. Pr imp |
529 |
-667 |
2467 |
5201 |
-1196 |
3131 |
2737 |
135.07 |
55.76 |
263.39 |
444.89 |
41.28 |
472.29 |
168.90 |
6. Ns(pers) |
-6 |
-10 |
-22 |
-58 |
-4 |
-12 |
-36 |
98.13 |
96.88 |
93.13 |
81.88 |
98.73 |
96.13 |
87.92 |
7. Nr mediu zile |
-1 |
3 |
-10 |
-12 |
4 |
-13 |
-2 |
99.60 |
101.20 |
96.00 |
95.20 |
101.61 |
94.86 |
99.17 |
Formule folosite:
ΔyBF = yi - y1
ΔyBL = yi - yi-1
IBF =
IBL =
RBF == (IBF-1)100
RBL == (IBL-1)100
=
=(-1)100
Situatia rezultatelor financiare ale ,,S.C. ELCOM S.A"
Tabel nr.2
Indicatori |
Rata anuala de crestere |
|
||||||
Baza fixa |
Baza in lant |
|||||||
Rt+1/t |
Rt+2/t |
Rt+3/t |
Rt+4/t |
Rt+2/t+1 |
Rt+3/t+2 |
Rt+4/t+3 |
||
1. CA |
1.34 |
-1.33 |
-9.80 |
39.72 |
-2.64 |
-8.58 |
54.90 |
8.72 |
2. Active Totale |
27.93 |
26.64 |
39.31 |
65.78 |
-1.00 |
10.00 |
19.00 |
13.46 |
2.1 Active Fixe |
-3.19 |
16.69 |
21.14 |
202.98 |
20.54 |
3.81 |
150.11 |
31.93 |
CHt |
1.16 |
-1.10 |
-10.74 |
38.07 |
-2.24 |
-9.74 |
54.67 |
8.39 |
3.1 CHc |
-23.70 |
37.62 |
25.87 |
277.62 |
80.37 |
-8.53 |
200.00 |
39.4 |
4. Ac |
-2.72 |
8.40 |
74.96 |
312.07 |
11.44 |
61.40 |
135.52 |
42.47 |
5. Pr imp |
35.07 |
-44.24 |
163.39 |
344.89 |
-58.72 |
372.29 |
68.90 |
45.23 |
6. Ns (pers) |
-1.88 |
-3.13 |
-6.88 |
-18.13 |
-1.27 |
-3.87 |
-12.08 |
-4.87 |
7. Nr mediu zile |
-0.40 |
1.20 |
-4.00 |
-4.80 |
1.61 |
-5.14 |
-0.83 |
-1.22 |
In anul t+1 societatea a inregistrat un progres fata de anul t, fapt dovedit de cresterea mai rapida a cifrei de afaceri(1.34%) fata de cea a cheltuielilor totale(1.15%), profitul crescand destul de mult(35.07%).In conditiile in care numarul salariatilor si numarul mediu de zile lucratoare s-a redus, cresterea cifrei de afaceri poate fi pusa pe seama cresterii productivitatii muncii.De asemenea intrucat activele totale au crescut cu 27.92% in conditiile in care activele fixe au scazut cu 3.2%, structura activelor totale s-a modificat in favoarea activelor circulante. Un aspect negativ este acela ca a crescut costul de achizitie al marfurilor vandute, deoarece cheltuielile totale au crescut cu 1.15% iar cheltuielile de circulatie au scazut cu 2.73%.
In anul t+ cifra de afaceri( cu 2.65%) a scazut mai mult decat cheltuielile totale(2.24%) ceea ce inseamna ca profitul a scazut si el foarte mult (cu 58.72%).Pondera activelor circulante in total active a scazut si ea in conditiile in care activele fixe au crescut mult(cu20.54%).De asemenea costul de achizitie al marfurilor vandute a scazut ceea ce inseamna ca societatea a cumparat mai putine produse si a desfasurat o activitate mai putin intensa. Se poate spune ca in acest an societatea a avut o evolutie destul de slaba.
In anul t+3 societatea a inregistrat o evolutie mai buna decat in anul precedent, intrucat cheltuielile totale(cu 9.75%) au scazut mai mult decat cifra de afaceri( cu 8.58%) fapt ce a determinat o crestere foarte mare a profitului (cu 372.29%). Acest rezultat se poate pune sip e seama cresterii productivitatii muncii deoarece atat numarul de salariati cat si numarul mediu de zile lucrate au scazut. De asemenea a scazut si costul de achizitie al marfurilor vandute. In ceea ce priveste activele totale se poate spune ca structura acestora s-a modificat in favoarea activelor circulante(IAT>IAF).
In anul t+4 societatea a inregistrat un progres ceea ce inseamna ca diversificarea obiectului de activitate a fost o decizie buna. Astfel, cresterea mai rapida a cifrei de afaceri decat a cheltuielilor a determinat cresterea profitului cu 68.9%.Costul de achizitie al marfurilor vandute s-a diminuat si el deoarece ICHT<ICHc. Totodata a crescut si productivitatea muncii, in conditiile reducerii numarului de salariati si a numarului mediu de zile lucrate.Ponderea activelor circulante in total active s-a diminuat.
Pe ansamblu se observa ca cifra de afaceri(8.72%) a avut o rata medie de crestere aproape egala cu cea a cheltuielilor totale(8.39).Aceata evolutie este prezentata si in graficele urmatoare
Totodata pe parcursul acestor ani s-a constatat o reducere atat a numarului de salariati cat si a numarului mediu de zile lucrate.Scaderea numarului de salariati poate fi pusa pe seama restructurarilor, demisiilor,transferurilor, iar cea a numarului de zile pe seama somajului ethnic, modificarii legislatiei, cresterii numarului zilelor de concediu de odihna, deciziilor investitionale, pensionarilor, etc.
In ceea ce priveste activele totale(13.46%) si activele fixe(31.93%) se constata ca cele din urma au inregistrat o rata medie de crestere mai mare. Evolutia acestora este prezentata in graficul urmator.
In ceea ce priveste evolutia adaosului commercial si a cheltuielilor de circulatie este reprezentativ graficul urmator:
II Coeficientii de concentrare si sezonalitate- se calculeaza pe baza datelor din anexele 2,3,4
Nr. crt. |
Grupe de produse |
t+2 |
t+3 |
t+4 |
A |
Mat. Si aparataj electric de joasa tens, cauciucuri, lampi, becuri |
58 |
30 |
37 |
B |
Cabluri, sarma de bobinaj, acumulatori, condensatori |
20 |
21 |
34 |
C |
Aparataj electric de medie si inalta tens, izolat de sticla si portelan |
22 |
49 |
29 |
Analiza gradului de concentrare a activitatii intreprinderii ELCOM S.A
Tabel nr 4
Gr de prod Ani |
A |
B |
C |
TOTAL |
|
T+2 |
gi |
0.58 |
0.20 |
0.22 |
1 |
g |
0.3364 |
0.04 |
0.0484 |
0.4248 |
|
T+3 |
gi |
0.30 |
0.21 |
0.49 |
1 |
g |
0.09 |
0.0441 |
0.2401 |
0.3742 |
|
T+4 |
gi |
0.37 |
0.34 |
0.29 |
1 |
g |
0.1369 |
0.1156 |
0.0841 |
0.3366 |
Gs=
Gt+2 = 0.37
Gt+3 = 0.24
Se constata ca in anii t+2 si t+3 nu exista o repartitie egalitara a contributiei grupelor de produse la realizarea cifrei de afaceri a societatii. Astfel in anul t+2 contributia cea mai mare la cifra de afaceri au avut-o materialele si aparatajele electrice de joasa tensiuune, cauciucurile, lampile si becurile, iar in anul t+3 aparatajele electrice de medie si inalta tensiune, carbunii, materialele electroizolante.
Gt+4 = 0.07
In anu t+4 insa diversificarea obiectului de activitate prin comercializarea cu amanuntul a produselor de larg consum a fost o decizie foarte buna care pe langa cresterea profitului si a cifrei de afaceri a condus si la repartitia egalitara a contributiei fiecarei grupe de produse la realizarea cifrei de afaceri.
O reprezentare grafica a
contributiei celor trei grupe de produse la realizarea cifrei de afaceri pe
parcursul celor trei ani este :
Situatia CA realizate de principalii concurenti ai S.C.Elcom S.A. -anexa 4 -
Tabel nr 5 (mil. lei)
Nr. crt. |
Concurenti |
t+2 |
t+3 |
t+4 |
1 |
Conel |
9512400 |
9700432 |
10720300 |
2 |
Energo |
14420720 |
9240800 |
17552780 |
3 |
Electrofar |
6470915 |
8520116 |
14113900 |
4 |
Total piata |
138720410 |
144220370 |
186420120 |
Analiza gradului de concentrare a pietei
Tabel nr. 6
Firme Ani |
Conel S.A |
Energo S.A |
Electrofar S.A |
Elcom S.A |
Alti concurenti |
Total |
|
T+2 |
gi |
0.0685 |
0.104 |
0.0466 |
0.002 |
0.7789 |
1 |
g |
0.0047 |
0.0108 |
0.0021 |
0.000003 |
0.6065 |
0.6241 |
|
T+3 |
gi |
0.0672 |
0.1334 |
0.059 |
0.0017 |
0.7385 |
1 |
g |
0.0045 |
0.0177 |
0.0034 |
0.000003 |
0.5453 |
0.5709 |
|
T+4 |
gi |
0.0575 |
0.094 |
0.0757 |
0.002 |
0.7705 |
1 |
g |
0.0033 |
0.0088 |
0.0057 |
0.000004 |
0.5937 |
0.6115 |
Gt+2 = 0.66
Gt+3 = 0.59
Gt+4 = 0.65
Se observa ca nu exista o repartitie egalitara intre concurenti pe piata. De asemenea Elcom nu face parte dintre lideri si neavand informatii despre ceilalti concurenti(alti conc) nu putem desprinde o decizie referitoare la gradul de concentrare a pietei
Cota de piata pentr S.C. Elcom
Indicatori |
t+2 |
t+3 |
t+4 |
Cota de piata |
0.20% |
0.18% |
0.21% |
Cota de piata relativa |
1.92% |
1.31% |
2.23% |
Cota de piata a principalilor concurenti ai S.C. Elcom S.A.
Tabel nr 8
Nr. crt. |
Concurenti |
t+2 |
t+3 |
t+4 |
Conel | ||||
Energo | ||||
Electrofar |
Structura pietei pe care activeaza S.C. Elcom S.A.
Tabel nr. 9
Nr. crt. |
Concurenti |
t+2 |
t+3 |
t+4 |
Conel | ||||
Energo | ||||
Electrofar | ||||
Elcom | ||||
Altii |
Se constata ca S.C ELCOM S.A are o o cota de piata foarte mica, neregasindu-se astfele printre lideri.
In anul t+3 cota de piata a firmei a scazut de la 0.20% la 0.18% iar in anul t+4 aceasta a cresut la 0.21% fapt ce demonstreaza ca decizia intreprinderii de a-si mari domeniul de activitate a fost favorabila.
Din datele prezentate prima pozitie pe piata este detinuta de Energo S.A in toti cei trei ani, dar care in anul T+4 a inregistrat o scadere a cotei de piata de la 13.34% la 9.42%.
Structura pietei este prezentata si in graficele urmatoare:
Tabel nr. 8 (mil. lei)
|
Din care |
pe trim. | |||
Anul |
CA anuala |
I |
II |
III |
IV |
t+2 |
276263 | ||||
t+3 |
252562 | ||||
t+4 |
391209 | ||||
CA trim. |
I = (510180+37881+42500)/3 = 43853.66
II = (55084+43250+99920)/3 = 66084.66
III = (45681+59959+126684)/3 = 77441.33
IV = (124318+111472+122105)/3 = 119298.33
Media mediilor = (43853.66+66084.66+77441.33+119298.33)/4 = 76669.495
KSI = 43853.66/76669.495 = 0.57
KSII = 66084.66/7669.495 = 0.86
KSIII = 77441.33/7669.495 =1.01
KSIV = 119298.33/7669.495 = 1.55
Se observa ca cea mai mare sezonalitate se inregistreaza in trimestrul IV deoarece obiectul de activitate este si transportul de carbine si incepe aprovizionarea pentru sezonul rece. De asemenea in trimestrul I si II se inregistreaza o subactivitate iar in ultimele doua trimester o supraactivitate.
Tabel nr. 11(mil. lei)
Clienti |
t+3 |
t+3 |
t+3 vz. cumulate |
Zone de semnificatie ABC |
|
Pondere vanzari |
Pondere clienti |
||||
C1 |
C33/ 19240800 |
A |
|||
C2 |
C10/ 9700432 | ||||
C3 |
C1/ 8520116 | ||||
C4 |
C28/ 6320400 | ||||
C5 |
C34/ 5200421 |
B |
|||
C6 |
C6/ 4312219 | ||||
C7 |
C29/ 4112300 | ||||
C8 |
C17/ 3609341 | ||||
C9 |
C24/ 2320410 | ||||
C10 |
C16/ 1140315 | ||||
C11 |
C4/ 1120500 | ||||
C12 |
C32/ 1110420 | ||||
C13 |
C14/ 992310 | ||||
C14 |
C31/ 972505 | ||||
C15 |
C25/ 799400 | ||||
C16 |
C22/ 731499 | ||||
C17 |
C7/ 680400 | ||||
C18 |
C21/ 650410 |
C |
|||
C19 |
C5/ 530415 | ||||
C20 |
C18/ 451320 | ||||
C21 |
C30/ 421331 | ||||
C22 |
C2/ 420415 | ||||
C23 |
C23/ 408000 | ||||
C24 |
C27/ 380400 | ||||
C25 |
C19/ 276390 | ||||
C26 |
C26/ 252562 | ||||
C27 |
C15/ 232500 | ||||
C28 |
C13/ 188700 |
|
|||
C29 |
C8/ 115209 | ||||
C30 |
C3/ 115200 | ||||
C31 |
C12/ 91500 | ||||
C32 |
C9/ 80400 | ||||
C33 |
C11/ 72410 | ||||
C34 |
C20/ 31215 |
Tabel nr. 12(mil. lei
Clienti |
t+4 |
t+4 |
t+4 vz. cumulate |
Zone de semnificatie ABC |
|
Pondere vanzari |
Pondere clienti |
||||
C1 |
C33/ 17552789 |
A |
|||
C2 |
C1/ 31666689 | ||||
C3 |
C10/ 42386989 | ||||
C4 |
C28/ 49502189 | ||||
C5 |
C6/ 56022901 |
B |
|||
C6 |
C34/ 62333312 | ||||
C7 |
C29/ 67233315 | ||||
C8 |
C17/ 71225815 | ||||
C9 |
C24/ 74336738 | ||||
C10 |
C16/ 76264489 | ||||
C11 |
C4/ 77934909 | ||||
C12 |
C32/ 79044707 | ||||
C13 |
C31/ 80006198 | ||||
C14 |
C25/ 80899402 | ||||
C15 |
C14/ 81733911 | ||||
C16 |
C22/ 82555447 | ||||
C17 |
C21/ 83225759 | ||||
C18 |
C5/ 83893483 |
C |
|||
C19 |
C27/ 84504986 | ||||
C20 |
C23/ 85000716 | ||||
C21 |
C30/ 85417462 | ||||
C22 |
C18/ 85828671 | ||||
C23 |
C19/ 86238971 | ||||
C24 |
C26/ 86630180 | ||||
C25 |
C7/ 86860689 | ||||
C26 |
C13/ 87065189 | ||||
C27 |
C3// 87238139 | ||||
C28 |
C2/ 87376839 | ||||
C29 |
C8/ 87514439 | ||||
C30 |
C15/ 87633639 | ||||
C31 |
C12/ 87735359 | ||||
C32 |
C11/ 87824639 | ||||
C33 |
C9/ 87893959 | ||||
C34 |
C20/ 87943309 |
In anul t+3 se observa:
In anul t+4 se observa:
Analizand comparativ cei doi ani se observa ca in anul t+4 a crescut contributia clientilor din categoria B la realizarea cifrei de afceri, in conditiile in care contributia clientilor din categoriile A si C a scazut.
Comparativ cu modelul teoretic se constata ca exista o apropiere mare intre acesta si situatia reala, acest lucru fiind reflectat si in graficele urmatoare:
Descompunerea fenomenelor si rezultatelor
* In timp: s-a realizat in anexa 3 unde cifra de afaceri a fost repartizata pe trimestre, evidentiindu-se sezonalitatea.
CAt+2 CAI+CAII+CAIII+CAIV
276263= 51180+55084+45681+124318
CAt+3 CAI+CAII+CAIII+CAIV
252562 =37881+43250+59959+111472
CAt+4 CAI+CAII+CAIII+CAIV
391209=42500+99920+126684+122105
Se constata ca in anii t+2 si t+3 cea mai mare contributie la realizarea cifrei de afaceri a avut-o trimestrul IV spre deosebire de anul t+4 in care trimestrul III a fost primul.
*In spatiu: s-a realizat in anexa 4 unde sunt prezentate cifrele de afaceri ale principalilor concurenti in anii t+2,t+3,t+4.S-a utilizat pentru a se evidentia structura pietei.
CAtotal = CAConel + CAEnergo + CAElectrofar
*Pe elemente componente: s-a utilizat in anexa 2 in care se prezinta contributia fiecarei grupe de produse la realizarea cifrei de afaceri.
Comparatia
*In spatiu : s-a utilizat in anexa 4
*In timp: s-a utilizat in anexa 4
*Pe elemente componente: s-a utilizat in anexa 2
Substitutia in lant
PRODUS - Se compara evolutia factorilor de influenta asupra CA in anul t+4 fata de anul t+3
Marimi absolute
CA = NS*NZ*WZ
∆CA= CAt+4 - CAt+3= NSt+4*NZt+4*WZt+4- NSt+3*NZt+3*WZt+3
Influenta factorilor:
WZ= CA/NS*NZ => WZt+3= 252562/240*298 = 3.53
WZt+4=391209/238*262 = 6.27
∆CANS= NSt+4*NZt+3*WZt+3 - NSt+3*NZt+3*WZt+3 = NZt+3*WZt+3(NSt+4-NSt+3) = -30510.84
=> Numarul de salariati a avut o influenta negativa asupra cifrei de afaceri, astfel: scaderea numarului de persoane de la 298 la 262 si mentinerea constanta a numarului de zile lucrate si a productivitatii zilnice a dus la o scadere cu 3050.84 mil lei a cifrei de afaceri.
∆CANz= NSt+4*NZt+4*WZt+3 - NSt+4*NZt+3*WZt+3 = NSt+4*WZt+3(NZt+4-NZt+ 3 -1850.42
=> Numarul de zile lucrate influenteaza negativ cifra de afaceri: scaderea numarului de zile lucrate cu 2 in t+4 fata de t+3 in conditiile mentinerii constante a numarului de salariati si a productivitatii zilnice conduce la scaderea cifrei de afaceri cu 1850.42.
∆CAWZ= NSt+4*NZt+4*WZt+3 - NSt+4*NZt+4*WZt+3 = NZt+4*NSt+$(WZt+4-WZt+3) =171 008.27
=> Productivitatea zilnica influenteaza pozitiv cifra de afaceri deoarece aceasta creste cu 171008.27 mil lei in anul t+4 in conditiile mentinerii constante a numarului de salariati si a numarului de zile lucrate.
∆CA=∆CAWZ+∆CANz+∆CANS => 171008.27-1850.42-30510.84 = 138647
Marimi relative
∆ICA = ICA-100 = CAt+4/CAt+3 - 100 = 54.89%
Influenta relativa a factorilor
INS = 87.92%
INZ = (238/240)100 = 99.16%
IWZ = (6.27/3.53)100 = 177.62%
∆ICANS= (NSt+4*NZt+3*WZt+3 /NSt+3*NZt+3*WZt+3)100 - (NSt+3*NZt+3*WZt+3 /NSt+3*NZt+3*WZt+3)100 = INS-100= (262/298)*100-200= -12.08%
=>Reducerea numarului de salariati cu 2.18% in anul t+4 fata de anul t+3, in conditiile mentinerii constante a numarului de zile si a productivitatii zilnice a condus la o scadere a cifrei de afaceri cu 12.08%.
∆ICANZ = (NSt+4*NZt+4*WZt+3 /NSt+3*NZt+3*WZt+3)100 - (NSt+4*NZt+3*WZt+3 /NSt+3*NZt+3*WZt+3)100 = -0.73%
=>Reducerea numarului de zile lucratecu 0.84% in anul t+4 fata de anul t+3, in conditiile mentinerii constante a numarului de salariati si a productivitatii zilnice a condus la o scadere a cifrei de afaceri cu 0.73%.
∆ICAWZ = (NSt+4*NZt+4*WZt+4 /NSt+3*NZt+3*WZt+3)100 - (NSt+4*NZt+4*WZt+3 /NSt+3*NZt+3*WZt+3)100 = 67.67%
=>Cresterea productivitatii zilnice cu 77.62% in anul t+4 fata de anul t+3, in conditiile mentinerii constante a numarului de salariati si a numarului de zile lucrate a condus la o crestere a cifrei de afaceri cu 67.67%.
∆ICA=∆ICAWZ+∆ICANz+∆ICANS => 54.86% = 67.67%- 0.73% - 12.08%
CH1000CA = (CHt / CA
Marimi absolute
∆C1000CA = C1000CA t+4 - C1000CA t+3 = -1.42
Influenta factorilor
∆CCA = -348.832 => Cifra de afaceri influenteaza negativ cheltuielile la 1000 lei cifra de afaceri.
∆CCHt = 347.41 => Cheltuielile totale influenteaza pozitiv cheltuielile la 1000 lei cifra de afaceri.
Marimi relative
∆IC1000CA = IC1000CA-100= -0.14%
Influenta factorilor
∆ICCA = -35.43%
∆ICCHt = 35.29%
Metoda balantiera
Activele circulante= Active totale - Active fixe
Influenta factorilor
∆ACAT = ( AT1-AF0) - (AT0 - AF0) = AT1 - AT0 =82480-69311=13169
Activele totale influenteaza pozitiv activele circulante.
∆ACAF = ( AT1-AF1) - (AT1 - AF0) = AF0 - AF1 = 2315-5790= -3475
Activele fixe influenteaza negativ activele circulante.
|