Lucian
Grigorescu (Medgidia, 1894 - Bucuresti, 1965)
|
|
Pictor roman. Studiaza la Academia de arte
frumoase (1912-1915 si 1918-1920) cu G. D. Mirea si Gabriel Popescu. Isi continua formatia la Roma (1921-1923) si Paris (1924), unde frecventeaza atelierele de
la Grande Chaumiere si Academia Ranson, in atelierul Bissiere. Pe un
drum urmat adesea de artisti, incepand cu reprezentatii impresionismului,
calatoreste spre sudul Frantei, lucrand, intre 1927-1939 la Cassis, fascinat de
lumina intensa, de culorile proaspete ale regiunii. Participa la saloanele
oficiale din Romania, la expozitii organizate de 'Tinerimea
artistica', 'Grupul nostru', 'Arta' etc. Pictorul pe
care criticul N. Argintescu-Amza il considera, in monografia
ce i-a consacrat-o, 'unul dintre cei mai interesanti, mai complecsi si mai
personali post-impresionisti in cadre mondiale' ramane credincios
elanurilor sale dintai, daruindu-se cu o nedisimulata placere lucrului in plain-air.
Traind cu patetism miracolul inepuizabil al unei naturi exuberate, scaldata,
vitalzator, de soare si de apele Mediteranei, artistul dezvolta, departe de
propunerile spectaculoase, 'de ultima ora', ale Parisului sau ale
altor centre europene, idealurile, devenite clasice, ale impresionismului. Pe
aceasta directie, resimte si ecouri din creatia lui Paul Cezanne, deschizator
de noi orizonturi pentru arta secolului al XX-lea. Stabilind legaturi profunde
cu realitatea, pictorul refuza s-o descrie in concretetea ei (ii place sa citeze
cuvintele lui Nicolae Grigorescu: 'Cine va picta un costum cu toti
nasturii isi poate face o admirabila firma de croitor, dar nu este
pictor'), trecand-o prin filtrul sensibilitatii sale. Colorist
de rara vocatie, el realizeaza o serie de peisaje pline de lumina, de sevele
vegetalului triumfator. Aceasta vivacitate tine insa
de acuitatea receptarii, ea nu prezinta accentele violente, contrastante, dure
chiar, ale fovismului sau expresionismului abstract.
Intre peisajele sale remarcam - simptomatic pentru un postimpresionist - Catedrala
Notre-Dame, ca si Peisaj cu vapor, Peisaj din Cassis, Balcic,
Turnul Baratiei, Peisaj din Dubrovnik, Aspect bucurestean
etc. Este preocupat, de asemenea, de figura umana, tratata cu
aceleasi modalitati picturale (Portret de tanara, Fata cu ochi verzi,
Arlechin etc.), de natura statica (Natura statica cu pepene galben si
strugure etc.).
Pentru orientarea sa realista, ni se par semnificative
afirmatiile dintr-un interviu acordat, in 1959, revistei
'Contemporanul': 'Nu vreau sa fac alegorie; socot ca acest
nivel perifrastic de exprimare este desuet, depasit, pentru ca e conventional
ca sens si discursiv ca experise plastica. Delacroix
incercase cu Libertatea pe baricade visul contemporanilor sai. Rosenthal crea tabloul sau Romania rupandu-si catusele la
Campia Libertatii izbanda Revolutiei de la 1848. Ei
s-au servit de alegorie pentru ca n-au avut drept model realitatea, ci idealul
Nu m-am documentat ad-hoc, cu popasuri 'pe teren' si bloc de
schite. Pe aceasta tema documentarea se savarseste perpetuu,
confundandu-se cu viata
Mogosoaia
|