Mentalitati si mentalitati
Dupa
cum era de asteptat, articolul din numarul trecut despre munca si mentalitate a
dat nastere la unele intrebari.
Nu pot sa raspund tuturor cititorilor care mi-au
scris, dar, inainte de a continua, as vrea sa clarific cel putin doua lucruri.
Este evident faptul ca, indiferent de situatie, nu ne convine sa actionam in conflict cu mediul in care ne aflam; daca
aceasta se intampla totusi, avem trei posibilitati:
a. sa acceptam conflictul;
b. sa modificam mediul;
c. sa ne modificam comportamentul.
Acceptarea conflictului nu duce
aproape niciodata la rezultate pozitive ci, in cel mai bun caz, la l 17317e46r amentari
neconstructive. Posibilitatea
modificarii mediului exista, dar, de obicei, reprezinta ceva ce
nu este la indemana si care cere foarte mult timp.
Modificarea comportamentului nostru este infinit mai
usoara si mai rapida; aceasta nu ne impiedica insa sa ne aducem contributia la
crearea unui mediu mai bun.
De aceea, problema ridicata de mine in legatura cu
mentalitatea se referea la cunoasterea mediului si la capacitatea de adaptere
la acesta, si nu la a critica si judeca.
In acest sens - si iata al doilea lucru pe care vreau
sa-l marturisesc - poate parea ca aprob si apar mentalitatea si modul de a
reactiona american. imi pare rau pentru cei cativa
zeci de prieteni pe care ii am in
Sistemul american produce dolari, dar o face cu costuri sociale extraordinar de
mari, pe seama altor lucruri care mie mi se par mai importante: sanatate, mediu
inconjurator, familie, armonie sociala, cultura...
Apropo de acestea, de fiecare data cand discut cu un american, sufletul meu
latin o ia inainte si nu rezist tentatiei de a-l face sa observe ca pe vremea
cand ei vanau bizoni, noi construiam Colosseum-ul si Forurile Imperiale si
conduceam un imperiu fara ajutorul computerelor, telefon sau fax. (Profit de
ocazie pentru a va dezvalui un secret: am citit sute de carti si am urmat zeci
de seminarii - normal, americane - despre management, tehnici de comunicare,
negociere, conducerea firmei etc.
Ei bine daca vreti sa economisiti timp si bani, cititi Cicero, Epitteto si mai
ales Seneca: veti gasi explicat mult mai clar si mult mai placut tot ceea ce
era de stiut despre subiect).
Acestea fiind spuse, sa vedem de ce este atat de
important sa cunoastem si sa ne obisnuim cu mentalitatea
Este, o data in plus, o problema de adaptare la mediu; ne place sau nu, astazi,
influenta
Oriunde te uiti vezi "Coca Cola", "Mc Donald's", "Marlboro"
etc. si orice televiziune transmite zilnic seriale, filme, muzica americana,
urmand o politica de colonizare culturala groteasca (in timp ce natiunile mai
puternice ca Germania sau Franta incearca sa limiteze aceasta invazie).
Este probabil ca in urmatoarele decenii sa ne punem problema colonizarii din
partea puterilor din Extremul Orient, mai ales din partea Chinei, dar cel putin
pentru moment trebuie sa ne invatam cu o mentalitate dominatoare.
De aceea, revenind la subiectul articolului nostru, modul de lucru din care
trebuie sa ne inspiram va fi in mod sigur cel
american, cautand sa facem tot posibilul pentru a limita consecintele negative:
cu cat mai repede vom reusi sa ne adaptam, cu atat mai repede vom obtine
rezultate pozitive, cel putin pe plan comercial.
Am spus ca, intr-un mediu competitiv, supravietuieste
cel care reuseste sa se adapteze mai bine si fructifica resursele specifice
mediului: urmarea este ca - si aici facem legatura direct cu ceea ce s-a spus
in numarul trecut - mai intai trebuie sa se cunoasca mediul in care activam.
Daca ar trebui sa se defineasca printr-un singur
adjectiv lumea in care muncim azi, cuvantul care imi vine in minte este
"dinamica", adica in continua miscare si schimbare.
Romania s-a gasit in fata unei schimbari datorate unei revolutii si poate ca
aceasta a parut traumatizanta, dar orice intreprinzator se gaseste in fiecare
zi in situatia de a infrunta o schimbare a mediului: tehnologii noi (cati, acum
10 ani, foloseau computerul, faxul sau Internet-ul?), concurenti noi, alte
piete, modificari legislative...
Acum 100 de ani putea sa fie altfel: un individ era industrias, producea
caramizi si nu avea probleme deosebite: pretul era constant, ca si tehnica de
fabricatie sau piata. Astazi insa nu se mai poate: totul se schimba cu o
rapiditate incredibila si fiecare decizie se caracterizeaza prin probabilitate
si nesiguranta.
Manualele de economie ne furnizeaza teorii si metode demne de
stima, din punct de vedere estetic, dar in practica lucrurile se petrec aproape
intotdeauna altfel.
De obicei, situatiile sunt complexe, datele nu se cunosc, ca si variabilele
jocuri, si aproape intotdeauna lipseste timpul pentru un
studiu aprofundat. Pentru a reusi in lumea afacerilor, nu mai ajunge sa termini facultatea cu o solida pregatire, mai sunt
necesare insusiri pe care nimeni nu le poate preda: intuitie, creativitate,
experienta si, normal, noroc. Intr-o economie libera, totul evolueaza pe baza
acelorasi legi care actioneaza si in natura: exista concurenta, competitie si,
in cele din urma, doar cei care se adapteaza mai bine supravietuiesc.
Tipuri fundamentale de munca
Sunt multe moduri de clasificare a categoriilor de lucratori, dar cel mai simplu si care ne permite sa intelegem multe lucruri, se bazeaza doar pe doua tipuri:
- cei care se ocupa;
- cei care se preocupa;
Am spus in numarul trecut ca valoarea muncii este data de dezirabilitatea fata de ceea ce se produce;
astazi am vazut ca sunt putine situatiile care se cunosc dinainte in lumea
afacerilor, mai ales dorintele oamenilor si intentiile concurentiilor.
Ar urma, in mod firesc, ca acela care se gaseste in postura de a lua decizii si
de a activa la orice nivel in lumea contemporana sa
accepte necesitatea de a-si asuma riscuri si de a face fata deciziilor gresite.
Cu alte cuvinte, ar trebui sa fie dispus sa se
procupe. Toti cei care muncesc si care fac calcule in conditii de incertidudine
se preocupa: intreprinzatori, comercianti, liber profesionisti, artizani...
Ei trebuie sa se preocupe de gusturile clientelei, de
concurenta, de situatia politica, de propria sanatate, de comportamentul
propriilor salariati. Si, in masura in care experienta si cunostintele pot
ajuta, fiecare decizie de luat este mereu ca o miza la
ruleta: exista atat posibilitatea de a castiga, cat si aceea de a pierde tot.
Cine se ocupa?
Raspunsul la aceasta intrebare este:
cei care fac un anumit lucru, fara alte responsabilitati decat cele legate de o
executie corecta. Conteaza mai putin daca munca este
complexa sau necesita ani de studii: responsabilitatile nu sunt ale lor, ci ale
managerului care le-a incredintat lucrul de facut.
Daca este ceva care determina diferenta inn termeni de
castig intre lucratori, este chiar disponibilitatea de a-si asuma riscuri si
responsabilitati si de a plati personal insuccesul. Tuturor le-ar placea sa nu se preocupe si sa castige mult, dar, revenind la
exemplul ruletei, ar fi ca si cum ai pretinde sa joci avand siguranta
victoriei.
Aceasta este in mod sigur cazul fiecarui salariat: da
la schimb posibilitatea de castiguri mai mari contra unui salariu sigur,
indiferent de rezultate.
Dar, evident, motivatia pentru buna executare a propriilor sarcini si pentru
imbunatatirea rezultatelor va fi extrem de scazuta,
doar daca nu se utilizeaza metode coercitive (este suficient sa intrati intr-o
institutie publica sau mai aveti nevoie de alte exemple?).
Cine se preocupa?
Astazi, din ce in ce mai mult,
firmele tind sa-i faca pe proprii angajati sa se preocupe, tocmai pentru a
obtine rezultate mai bune fara sa fie nevoie sa utilizeze metode dictatoriale.
Toti agentii comerciali platiti cu un comision din
vanzarile se preocupa, asa cum se preocupa si managerii; si firmele incearca
prin diverse metode sa induca putina competitivitate la toate nivelurile
profesionale.
Este evident ca o economie bazata pe etica succesului si a competitiei aduce cu
sine multe consecinte negative si costuri sociale extrem de ridicate, dupa cum am spus la inceput. (Teoriile socialiste
sau nascut tocmai ca alternativa la acest tip de societate, dar rezultatele nu
au fost grozave).
Diversele modele de dezvoltare, cum ar fi cel japonez, sunt
probabil mai bune, dar destul de departe de modul nostru de gandire, astfel
incat pentru moment sunt total inaplicabile.
Revenind la noi si la adaptarea noastra la mediu, sa
reflectam la aceste doua lucruri:
- lumea celor care muncesc este astazi o arena "competitionala" in care putem supravietui doar daca suntem dispusi sa luptam si sa dam tot ce este mai bun din noi;
- fie ca lucram pentru noi insine, fie ca lucram pentru altcineva, castigurile noastre vor fi intotdeauna in concordanta cu ceea ce obtinem efectiv, cu initiativa noastra si cu capacitatea de a ne asuma riscuri si responsabilitati.
Va fi in puterea fiecaruia din noi sa aleaga ce vrea sa faca, dar... sa uitam posibilitatea de a avea in acelasi timp si castiguri, si viata linistita. SUCCES.
|
