Razboiul psihologic

Razboiul psihologic

Propaganda si masurile active

Introducere

Orice entitate politica (om, trib, stat, etc.) cauta puterea

Puterea = capacitatea de a rezolva disparitatea dintre ce ai si ce ai dori sa ai

o       Forta bruta 939i814j este o cale de rezolvare

o       Tehnicile de influenta sunt o alta cale, complementara

Orice act (sau absenta unui act) intentionat orientat asupra unei tinte socio-umane, cu scopul de a-i modifica atitudinile sau comportamentul īn beneficiul initiatorului

Doua clase de tehnici de influenta:

1. Propaganda, definitie:
1. stimuli semiotici (semne, simboluri)...
2. mesaje prin mass media (emisiuni radio TV, ziare, reviste, filme)...
3. īn cea mai mare parte adevarate sau care īncearca sa īntareasca convingerea īntr-un anumit adevar

• Vizeaza īn egala masura trupele proprii dar si cele inamice
• Pāna la propaganda nazista si sovietica, termenul a avut o semnificatie pozitiva, din acel moment s-a īncarcat cu o semnificatie negativa

2. Masuri active
1. Stimuli semiotici care sustin un mesaj fals care urmareste dezinformarea
2. Actiuni (terorism, sabotaje, deplasari de trupe, vizite la nivel īnalt)

Exemple de tehnici de influenta

Cuvinte:

"Palestinian"= non-evreu, non-iordanian, om fara patrie. Desi Palestina este un teritoriu fara granite istorice si ocupat de de-a lungul timpului de multe grupuri etnice si rasiale.

Imagini:

Fotografii  sau imagini filmate (Iugoslavia)

Crime:

IRA (asasinarea lorduluiMountbaten pentru a-si īntari imaginea publica)

Uciderea colaborationistilor (īn Franta ocupata, acum īn Irak)

Uciderea zaristilor

Natalitatea:

Schimbarea raportului de populatie poate induce tensiuni si conflicte. Īn Liban 6 crestini/5 musulmani

"Teatru": Actiuni demonstrative cu impact emotional. Terorismul ca montaj teatral (deturnare de avioane, luare de ostatici, executii rituale, atentate sinucigase, etc.)

Calitati ale tehnicilor de influenta

Avantaje fata de tehnicile militare de forta:

Costa putin

Se pot atinge mai multe obiective simultan (Spania: schimbarea guvernulii si retragerea trupelor din Irak)

Toate actele, intentionate sau nu, au oricum un efect psihologic (exista un teren receptiv īn zonele de conflict, din cauza fondului emotional difuz)

Sunt mai usor sprijinite si finantate de statele democratice

Se pot obtine beneficii fara pierderi umane sau cu pierderi reduse

Mijloacele de influenta pot opera chiar si fara a fi initiate constient. Nu orice mesaj este razboi psihologic, desi multa lume este dispusa sa creada acest lucru ("paranoia" situatiilor de conflict)

Īntrebari majore

1. Pot fi, propaganda si mijloacele active percepute ca sigure si valide? Exista controverse cu privire la conceptualizarea acestor mijloace de influenta.
1. Este dificil de a recunoaste intentia unui act, de a-l deosebi de unul neintentionat
2. Adesea ambele metode sunt clandestine (secrete). Initiatorii īsi pot ascunde contributia sau chiar o pot atribui altora
3. Adesea este greu de delimitat propaganda de mijloacele active
4. Exista o retinere de a atribui propagandei un continut informational adevarat
2. Eficienta. Sunt propaganda si masurile active eficiente?
1. Adesea evaluarea eficientei capata o conotatie politica ce ascunde adevarata eficienta.
2. Cāt de persistent este efectul?
3. Exista efecte paradoxale, spontane, īntārziate?
4. Exista variabile moderatoare care potenteaza sau reduc efectul?

Aspecte morale Scopul scuza mijloacele?

Rolul psihologului. Īn structurile de operatiuni psihologice nu sunt īncadrati cu precadere psihologi, dimpotriva. Rolul lor se limiteaza, de regula, la evaluarea situatiei, a caracteristicilor grupului tinta. Mai departe intra īn rol profesionsti ai "marketingului" ideologic.

Experienta romāneasca Avem specialisti foarte buni īn Bosnia, care sunt recunoscuti de structurile NATO.