ALTE DOCUMENTE
|
||||||||||
Temperamentul si caracterul la deficientii de intelect.
Particularitati ale acestora. Consecinte in activitatea de educatie speciala si recuperare.
Structura personalitatii include:
-Subsistemul de orientare al personalitatii: motive, interese, aspiratii, înclinatii, convingeri, idealul de viata;
-Subsistemul bioenergetic al personalitatii: temperamentul;
-Subsistemul instrumental al personalitatii: deprinderi, priceperi, obisnuinte, aptitudini si capacitati, creativitatea si potentialul creativ;
-Subsistemul relational valoric si de autoreglare: caracterul.
Componentele personalitatii interactioneaza, se organizeaza si se relationeaza reciproc, se ierarhizeaza dând nastere unei structuri ce dispune de o arhitectonica specifica. În existenta concreta a individului ceeea ce conteaza este nu atât prezenta uneia dintre aceste laturi, nu atât gradul lor de dezvoltare cât modul în care se structureaza. De aceea, psihologia se centreaza pe evidentierea structurii personalitatii, a relatiilor reciproce existente între laturile si componentele sale care conduc, în plan psihocomportamental, la efecte diverse.
Temperamentul
Constituind latura dinamico-energetica a personalitatii, temperamentul ne furnizeaza informatii cu privire la cât de iute sau lenta, mobila sau rigida, accelerata sau domoala, uniforma sau neuniforma este conduita individului; pe de alta parte exprima care este cantitatea de energie de care dispune un individ si, mai ales, modul cum este consumata aceasta.
Temperamentul se exprima cel mai pregnant în conduita si comportament, existând o serie de indicatori psihocomportamentali care ne pot ajuta sa identificam temperamentul:-ritmul si viteza desfasurarii trairilor si starilor psihice; -vivacitatea sau intensitatea vietii psihice; -durabilitatea manifestarilor psihocomportamentale; -intrarea, persistenta si iesirea din actiune; -impresionabilitatea si impulsivitatea; -egalitatea sau inegalitatea manifestarilor psihice; -capacitatea de adaptare la situatii noi; -modul de folosire, de consumare a energiei disponibile.
Prin el însusi temperamentul nu genereaza nici continuturi psihice, nici performanta, el reprezentând modul de a fi, de a se comporta al cuiva, tinând, mai ales, de stilul comportamental al omului. Cercetarile au evidentiat faptul ca temperamentul este nespecific sub raport valoric, pentru personalitate; nu el este cel care acorda valoare omului, nu coreleaza semnificativ cu trasaturile aptitudinale, orientative, caracteriale ale acestuia. Pe unul si acelasi temperament pot fi formate caractere diverse iar acelasi caracter poate fi format pe temperamente diferite.
Temperamentul suporta toate influientele dezvotarii celorlalte componente superioare ale personalitatii.
Caracterul
Ca latura relationala a personalitatii, responsabila de modul în care oamenii interactioneaza în cadrul societatii, caracterul a fost interpretat ca o pecete sau amprenta ce se imprima în comportament, ca un mod de a fi al omului, ca o structura psihica complexa prin intermediul careia se filtreaza cerintele externe si în functie de care se elaboreaza reactiile de raspuns. Deoarece caracterul exprima valoarea morala, personala a omului, a mai fost denumit si profilul psiho-moral al acestuia, evaluat, în principal, dupa criterii de unitate, consistenta si stabilitate.
Caracterul reprezinta configuratia sau structura psihica individuala, relativ stabila si definitorie pentru om, cu mare valoare adaptativa, deoarece pune în contact individul cu realitatea, facilitându-i stabilirea relatiilor, orientarea si comportarea, potrivit specificului individual.
Considerata componenta fundamentala a caracterului, atitudinea este o constructie psihica sintetica ce reuneste elemente intelectuale, afective si volitive. Atitudinea este o modalitate interna de raportare la diferitele laturi ale vietii sociale, la altii, la sine, la activitate si de manifestare în comportament. Atitudinea este invariantul pe baza caruia individul se orienteaza selectiv, se autoregleaza preferential, se adapteaza evoluând.
Atitudinile se exprima, cel mai adesea, în comportament prin intermediul trasaturilor caracteriale: modestia, demnitatea, siguranta de sine etc.
Sunt considerate trasaturi caracteriale numai cele care satisfac o serie de cerinte: -sunt esentiale, definitorii pentru om; -sunt stabilizate, durabile, determinând un mod constant de manifestare a individului si permitând anticiparea reactiilor acestuia; -sunt coerente cu toate celelalte, caracterul presupunând nu trasaturi izolate juxtapuse, ci sinteza, structurarea bine definita a trasaturilor în virtutea carora oame 19419o1417t nii se diferentiaza între ei.
Trasaturile individuale sunt de trei tipuri: cardinale, dominante, penetrante, cu semnificatie majora pentru viata oamenilor, oferind mari posibilitati în cunoasterea si afirmarea individului; centrale, generalizate, constante, controlând un numar mare de situatii obisnuite, comune; secundare, periferice, mai putin active exprimând aspecte neesentiale de manifestare a individului si având o existenta minora si latenta. Trasaturile caracteriale autentice sunt doar primele doua care dispun de constanta si au ecouri semnificative asupra comportamentului individului. Trasaturile aflate în cele trei cercuri concentrice nu sunt imuabile, nu au un loc predestinat, dimpotriva ele sunt mobile, flexibile, putând trece, în functie de cerinte si situatii, dintr-un cerc în altul.
Între laturile mentionate ale personalitatii sunt statornicite relatii specifice de:
-ierarhizare, cu dominanta neta a caracterului asupra celorlalte si cu capacitatea acestuia de a le regla si valorifica maximal;
-interinfluientare, cu efecte pozitive sau negative, de avantajare sau de periclitare, rigidizare si chiar anulare reciproca;
-compensare, astfel încât unitatea globala a personalitatii sa nu fie afectata;
-feed-back, efectele produsele de o latura repercutându-se chiar asupra laturii care le-a generat.
Analizând multiplele teorii ale personalitatii, Montmolin, arata ca ideile care apar cel mai frecvent în cadrul diverselor teorii asupra personalitatii sunt:
ideea de totalitate, personalitatea fiind privita de majoritatea autorilor ca un ansamblu de trasaturi, ca un agregat, ca un sistem de procese si functii psihice;
-ideea de individualitate, care se refera la caracterul unic, original al personalitatii, pe baza caruia putem diferentia un individ de altul;
-ideea de concret, în sensul ca o cunoastere a personalitatii ne permite o predictie cu privire la ceea ce va face în mod concret un individ într-o anumita situatie;
-ideea de unitate, personalitatea presupunând organizare, caracter sistemic;
-ideea de stabilitate, trasaturile de personalitate reprezântând constante ale comportamentului.
În conturarea personalitatii deficientului mintal se remarca structurile emotional-afective, care de cele mai multe ori contureaza un tablou specific psihopatologiei marginale. Sunt usor de surprins fenomene de emotivitate crescuta, puerilism si infantilism afectiv, sentimente de inferioritate si anxietate accentuate, caracterul exploziv s.a.
Sinteza principalelor caracteristici ale personalitatii copiilor cu deficiente mintale, în opinia a numerosi specialisti printre care si D.V.Popovici în lucrarea Dezvoltarea comunicarii la copilul cu deficiente mintale, cuprinde urmatoarele elemente:
-imposibilitatea de a se orienta în actiuni care cuprind mai multe operatii succesive;
-deficiente de orientare în activitatile întreprinse;
-deficiente de întelegere a obiectelor si fenomenelor situate în afara spatiului apropiat;
-tulburari în transferarea cunostintelor dintrun context în altul nou (dificultati de generalizare);
-dificultati în gasirea asemanarilor si deosebirilor dintre obiecte, fenomene, evenimente etc.;
-dezvolaterea lenta si inegala a structurilor si functiilor psihice, fata de majoritatea copiilor;
-dificultati în învatarea unor materiale fara sprijin concretizat în instructiuni.
Aceste fenomene genereaza genereaza imaturitatea personalitatii cu predominarea formelor de dizarmonie ce determina manifestari comportamentale instabile cum ar fi: frica nejustificata, antipatie sau simpatie nemotivata, nervozitate, iritabilitate sau inhibitie, pasivitate exacerbata, crize de furie sau reactii agresive fara control, labilitate exagerata în trecerea de la o stare la alta (râs/plâns , veselie/tristete s.a.) etc.
Desi aceste caracteristici îsi pun amprenta asupra desfasurarii activitatii într-un mediu de viata stimulativ, prin folosirea unei metodologii corectiv-recuprativa adecvata, la copilul cu deficienta de intelect, în functie de gradul si nivelul de deteliorare al intelectului, se pot elabora motivatii gradate pentru activitate si abilitati care sa faciliteze procesul instructiv-terapeutic-compensator.
9. Modificarile de ansamblu in structura personalitatii la deficientul de intelect.
Interactiunea dintre personalitate, conduita verbala si comportament.
În conturarea personalitatii deficientului mintal se remarca structurile emotional-afective, care de cele mai multe ori contureaza un tablou specific psihopatologiei marginale. Sunt usor de surprins fenomene de emotivitate crescuta, puerilism si infantilism afectiv, sentimente de inferioritate si anxietate accentuate, caracterul exploziv s.a.
Sinteza principalelor caracteristici ale personalitatii copiilor cu deficiente mintale, în opinia a numerosi specialisti printre care si D.V.Popovici în lucrarea Dezvoltarea comunicarii la copilul cu deficiente mintale, cuprinde urmatoarele elemente:
-imposibilitatea de a se orienta în actiuni care cuprind mai multe operatii succesive;
-deficiente de orientare în activitatile întreprinse;
-deficiente de întelegere a obiectelor si fenomenelor situate în afara spatiului apropiat;
-tulburari în transferarea cunostintelor dintrun context în altul nou (dificultati de generalizare);
-dificultati în gasirea asemanarilor si deosebirilor dintre obiecte, fenomene, evenimente etc.;
-dezvolaterea lenta si inegala a structurilor si functiilor psihice, fata de majoritatea copiilor;
-dificultati în învatarea unor materiale fara sprijin concretizat în instructiuni.
Aceste fenomene genereaza genereaza imaturitatea personalitatii cu predominarea formelor de dizarmonie ce determina manifestari comportamentale instabile cum ar fi: frica nejustificata, antipatie sau simpatie nemotivata, nervozitate, iritabilitate sau inhibitie, pasivitate exacerbata, crize de furie sau reactii agresive fara control, labilitate exagerata în trecerea de la o stare la alta (râs/plâns , veselie/tristete s.a.) etc.
Este bine stiut faptul ca la cel mai înalt nivel al sistemului psihic uman, limbajul actioneaza în strânsa legatura cu gândirea, prin intermediul careia se realizeaza operatiile necesare mentinerii homeostaziei persoanei.
Dupa parerea noastra, insistenta diferitilor cercetatori pe fenomenul întârzierii în dezvoltarea limbajului si pe prezenta tulburarilor de vorbire la deficientii mintal îsi gaseste explicatia, printre altele, si în legatura indisolubila ce exista între limbaj, ca mijloc de comunicare usor accesibil observatiei nemijlocite, si alte functii si procese psihice, în primul rând, procesele gândirii, ale caror calitati, dar si trasaturi negative, le pune în evidenta, exteriorizându-le.
Vorbind despre «specificitatea» deficientei mintale, diversi autori arata ca inertia patologica si, în general, dereglarea dinamicii corticale - ca element important al acestei specificitati - se reflecta si asupra limbajului deficientilor mintal, provocând, printre altele, o anumita disociere între activitatea lor verbala si activitatea de gândire, fenomen cu influente negative asupra ambelor procese si cu numeroase consecinte defavorabile pentru comunicare, pentru activitate în general si, în mod special, pentru activitatea de învatare. Aceasta afirmatie se refera, în primul rând, la limbajul verbal, ca mijloc generai de învatare si comunicare, în acelasi timp, însa, afirmatia se refera si la orice alta situatie de comunicare cu mediul social înconjurator, inclusiv la situatia semiotica ce se creeaza în realitatea scolara, atunci când, în cadrul activitatilor de învatare, se face apel la diferite mijloace specializate de semnificare si de transmitere a mesajului didactic.
Dupa cum demonstrau C. Paunescu si I. Musu (1997), manifestarea tulburarilor functiei semiotice, chiar si la nivelul limbajului nonverbal al acestor copii, reprezinta «unul din cele mai serioase handicapuri ale procesului informational, dar, mai ales, functional, de comunicare cu mediul înconjurator».
Comportamentul deficientului mintal într-o situatie semiotica data, inclusiv în activitatea de învatare în scoala - care, dupa cum am mentionat, se bazeaza pe o astfel de situatie semiotica - este puternic influentat de specificitatea parametrilor dezvoltarii sale. Asa cum am vazut în capitolul destinat analizei trasaturilor de specificitate, deficientul mintal este un inegal cu sine însusi, atât în ceea ce priveste ritmurile dezvoltarii diferitelor componente ale psihicului sau (heterocronia patologica a dezvoltarii), cât si în ceea ce priveste modul de alternare a etapelor de progres cu momente de stagnare într-un sector sau altul al personalitatii sau chiar cu perioade de regres. Drept consecinta, reactiile deficientilor mintal la una si aceeasi situatie de contact activ cu mediul social înconjurator, de comunicare în procesul unei activitati dirijate - cum este activitatea didactica - sunt adesea diferite, nu numai de la un individ la altul, ci si la acelasi individ în diferite momente sau etape ale evolutiei sale.
Aceste caracteristici ale deficientilor mintal se manifesta evident, mai ales atunci când, în procesul activitatii desfasurate, solicitarile la care ei sunt supusi depasesc posibilitatile lor de raspuns, datorita nivelului rudimentar la care se desfasoara operatiile mintale, precum si datorita instabilitatii si infantilismului în reactii si comportamente. Ca un aspect deosebit al acestui fenomen, Emil Verza (1973) evidentiaza fragilitatea si labilitatea comportamentului verbal al deficientilor mintal, adica marile sale dificultati în a exprima logico-gramatical continutul situatiilor în care se afla si în a-si adapta conduita verbala la modificarile ce apar în mediul înconjurator.
Cercetari comparative desfasurate pe copii normali si deficienti de diferite categorii (47) demonstreaza ca, în ceea ce-i priveste pe deficientii mintal, disocierea respectiva se mentine, adesea, pâna târziu. Asa se explica de ce unii elevi cu handicap mintal, chiar si la clasele mari, nu înteleg întotdeauna continutul exact, adica sensul unor cuvinte, expresii sau fraze, chiar daca, sub aspectul reproducerii mecanice a acestora, ei pot sa nu întâmpine dificultati deosebite. Exista, însa, si situatii inverse, când anumiti elevi cu handicap mintal nu reusesc sa exprime în cuvinte ceea ce îsi reprezinta si stiu sa execute destul de corect. De aici necesitatea ca, în activitatea scolara cu handicapatii mintal, verificarea cunostintelor sa nu se faca niciodata exclusiv verbal sau exclusiv prin rezolvarea unor sarcini (exercitii) practice, ci folosind modalitati variate de îmbinare a diferitelor procedee.
Respectarea acestei cerinte este necesara si pentru faptul ca, în locul generalizarilor de sens, elevii cu handicap mintal recurg, de regula, la reproducerea unor sabloane verbale, consolidate în experienta lor anterioara. De asemenea, în locul unor activitati savârsite constient, conform instructajului verbal, ei recurg, la fel de frecvent, la mecanismul imitatiei, la modele de actiune preluate fara discernamânt din exterior, modele care nu întotdeauna sunt corecte pentru situatia data. Astfel, elevii cu handicap mintal imita frecvent modul de a actiona sau de a raspunde al celor din jurul lor, indiferent daca modul respectiv este corect sau nu. De exemplu, sunt numeroase cazurile în care, solicitati sa dea raspunsuri la lectii, unii dintre acesti elevi preiau, fara a se gândi, ceea ce le «sopteste» vecinul de banca, renuntând cu mare usurinta la ceea ce ei însisi stiau, uneori mai bine si mai complet si tocmai încercau sa raspunda. De aceea, elevul cu handicap mintal trebuie îndemnat întotdeauna, mai întâi sa se gândeasca la continutul sarcinii sau întrebarii primite, apoi sa-si formuleze verbal si sa exemplifice practic propriul raspuns, fara sa se lase influentat de sugestiile întâmplatoare ale celor din jur. Este necesar ca acesta sa explice în cuvinte proprii, deci sa verbalizeze activitatea practica pe care el însusi o desfasoara.
Tot din literatura psihologica este bine cunoscut faptul ca activitatea verbala, deci limbajul, ca expresie a capacitatii semiotice, îndeplineste urmatoarele functii:
- de substituire, semnalizare si exprimare;
- de comunicare activa cu cei din jur;
- de incitare la actiune;
- de reglare (programare desfasurata) a actiunii;
- de generalizare a propriei experiente, dobândita în actiune;
- de verbalizare-constientizare a actiunii;
- de analiza si evaluare a rezultatelor actiunii etc.
Toate aceste functii corespund anumitor legaturi reciproce între activitatea verbala (de limbaj) si activitatea practica, în stare de normalitate, între aceste doua tipuri de manifestare a persoanei în actiune, exista raporturi de echilibru, de interconditionare si chiar de reglare reciproca. La copiii cu deficienta mintala, aceste raporturi sunt afectate, limbajul pierzându-si, în mare masura, rolul reglator pe care, în mod obisnuit (adica la cei cu intelect normal) îl exercita asupra activitatii practice.
Asa, de exemplu, în activitatile obisnuite la clasa si, cu atât mai mult, în activitatile practice de atelier, pe lotul scolar sau chiar în activitatile de autoservire si gospodaresti, se constata ca, primind o sarcina de efectuat - mai ales când aceasta sarcina este formulata verbal - elevii cu handicap mintal nu reusesc sa se concentreze pe continutul sarcinii respective si sa caute solutia sau solutiile adecvate. Ei «aluneca» foarte usor spre modele facile de rezolvare, însusite în trecut, dar care nu întotdeauna se potrivesc pentru situatia concreta din prezent. Fenomenul la care ne referim si care este o manifestare a «vâscozitatii» mintale se etaleaza cu atât mai evident, cu cât sarcina este mai complexa si presupune, în rezolvarea sa, doua sau mai multe momente (etape) corelate între ele.
Este bine cunoscut faptul ca rezolvarea unei situatii-problema, necesitând doua sau mai multe operatii, reprezinta o sarcina dificila pentru handiciapatii mintal, datorita faptului ca ei nu reusesc sa-si dirijeze singuri, la nivelul limbajului interior - slab dezvoltat si lipsit de dinamism - activitatile de rezolvare.
Dupa parerea noastra, preocuparea permanenta, în procesul didactic desfasurat cu elevii handicapati mintal, pentru echilibrarea raportului dintre activitatea practica (manuala) si activitatea verbala (de limbaj) reprezinta una dintre directiile majore ale orientarii formativ-terapeutice ale acestui proces.
Modelarea compensatorie a personalitatii in procesul de educatie speciala si recuperare a deficientilor de intelect.
Relatia dintre personalitatea copilului cu deficineta mentala si caractereristicile comportamentului adaptativ-compensator, prin care se exetiorizeaza trasaturile sale fundamentale, a fost tratata extins în cadrul literaturii de specialitate a pshihopedagogiei speciale românesti.
Din punt de vedere al analizei comportamentului adaptativ, ca element definitoriu al deficientului mintal, s-au urmarit o serie de factori, dintre care enumeram:
-nivelul de expectatie;
-motivatia;
-anxietatea;
-conceptia de sine;
-comportamentul adaptativ (competenta sociala);
-structura relatiilor sociale.
Nivelul de expectatie al oricarei persoane este determinat de caracteristicile expectantelor sale interioare.
În cazul deficientilor mentali, în majoritatea cazurilor, expectantele lor anterioare au fost dominate de esecuri repetate. Rezultatul este axpectatia esecului se exteriorizeaza în dezvoltarea unui "comportament de evitate".
Implicatiile acestui tip de comportament asupra procesului de educatie, include organizarea unui set de actiuni metodice, cum ar fi, spre exemplu, asigurarea succesului în fiecare sarcina de învatare, pe cât mai mult posibil, alternarea metodelor de predare cu materiale care faciliteaza întelegerea, asigurarea unui sprijin interpesonal sustinut, în special atunci când esecul este inevitabil, mentinerea unei atitudini pozitive pentru stimularea comunicarii din punct de vedere verbal si nanverbal si, în final, sporirea încrederii copilului cu deficienta mentala în sine însusi.
Motivatia ca atribut al unui comportament adaptativ, corespunzator, la deficientul mintal, a cunoscut o arie larga de extindere în cadrul psihopedagogiei românesti. Adesea motivatia a fost cercetata în strânsa legatura cu învatarea, punându-se problema cum spa învete deficientii mentali ce prezinta, în general, un interes scazut pentru activitate. S-a încercat obtinerea unor rezultate cu consecinte practice în vederea optimizarii procesului educativ-terapeutic compensator la aceste categorii de persoane.
Într-una dintre cercetarile întreprinde de catre D.V.Popovici, asupra motivelor de învatare la deficientii mentali din scolile speciale, acesta demonstra ca activitatea de învatare la acesti elevi este sustinuta si propulsata de urmatoarele tipuri de motive, ierarhizate în ordine descrescatoare, dupa cum urmeaza: motive afective si profesionale, sociale, cognitive, aptitudinale si motive legate de prezenta succesului si insuccesului în activitate.
Anxietatea ca trasatura definitorie a personalitatii deficientilor mentali, a fost analizata în literatura de specialitate de catre E.Verza. în urma cercetarilor întreprinse de catre autor, sa ajuns la concluzia ca procesul de învatare la deficientul mintal este frecvent însotie deelemente de anxietate care, însa, nu produc în mod necesar perturbatii ale procesului si performantelor scolare.
În cazul în care anxietatea creste peste anumite limite, ea poate produce tulburari în cadrul personalitatii si a comportamentului.
Imaginea de sine este dominata de factori subiectivi, care tin de personalitate si de influentele mediului social. Din acest punct de vedere deficientii mentali se încadreaza pe o axa care porneste de la indivizi care au o imagine de sine deosebit de pozitiva si nerealista spre cei cu o imagine de sine negativa si pesimista.
E.Verza, în cadrul cercetarilor sale, a subliniat influenta caracteristicilor sugestive si capacitatea empatica a cadrului didactic; demostrând puternica influenta pe care profesorul o are si o poate exercita în vederea schimbarii imaginii de sine, a elevilor cu deficienta mintala, prin schimbarea atitudinii colegilor fata de copiii cu o imagine de sine deteriorata.
În concluzie, se recomanda acordarea unei atentii sporite influentelor exercitate de catre profesor, de grupurile sociale de apartenenta si de parinti asupra dezvoltarii imaginii de sine. Aceasta, la rândul ei, se poate generaliza devenind o caracteristica definitorie a personalitatii si comportamentului sau poate ramâne la nivelul particular, depinzând de anumite situatii, evenimente si persoane, dar în ambele cazuri ea se coreleaza puternic cu deficitul intelectual.
Comportamentul adaptativ (competenta sociala) reflecta capacitatea persoanei de întelegere si integrare în diverse situatii sociale. Ea se refera atât la caracteristicile adaptarii la normele si modelele de conduita impuse de diverse grupuri sociale, cât sila adaptarea generala în societate.
Competenta sociala se defineste printr-o multitudine de trasaturi generale, dintre care, consider a fi mai importante urmatoarele:
-Asumarea de roluri- în urma studiilor si cercetarilor întreprinse de diversi autori a rezultat faptul ca asumarea de roluri si abilitatea de asumare a roluririlor sunt strâns legate de vârsta mentala; rezulta ca la persoanele su deficiente mentale, cu cât gradul de deficit intelectual este mai ridicat cu atât abilitatea si capacitatea de asumare a rolurilor în carul societatii este mai scazuta;
-Perceptia sociala-se refera la întelegerea unei situatii sociale. Datorita caracteristicilor de specificitate a deficientilor mentali si în special a caracteristicilor gândirii si percetiei, capacitatea de percepere obiectiva si reala a unei situatii sociale îsi pierde din acuratete si chiar se deformeaza total cu cât gradul de deficienta este mai ridicat;
-Perceptia personala- este strâns legata de problemele specifice asumarii de roluri. Perceptia personala se concentreaza pe nivelul întelegerii comportamentului altei persoane. La deficientul mintal datorita caracteristicilor de specificitate, capacitatea de percepere obiectiva si reala îsi pierde din acuratete si chiar se deformeaza total cu cât gradul de deficienta este mai ridicat;
-Judecatile morale- au fost pentru prima data analizate , la coppii, de catre Piaget. În conformitate cu teoria lui Greespan, judecata morala deriva din procesul de clasificare avalorilor într-o perioada de timp, proces ce se realizeaza prin discutii si introspectii. Corelarea datelor cercetarii întreprinse în ultima perioada de timp , reliefeaza faptul ca în ceea ce priveste capacitatea de motivare cognitiva si judecata morala, cu cât gradul de deficienta mintala este mai ridicat cu atât mai scazute sunt rezultatele obtinute de catre aceasta categorie de persoane, în cadrul diferitelor probe psihopedagogice;
-Rezolvarea de probleme sociale- vizeaza capacitatile personale ale unui individ, implicate în convingerea altor persoane, în vederea acordarii de asistenta si la controlarea situatiilor emotionale create într-un anumit mediu. Din punct de vedere practic, cercetarile desfasurate pe grupuri de deficienta mentali, în legaatura cu aceste aspecte, au evidentiat ca exista o corelatie medie între rezolvarea de probleme sociale si nivelul perceptiei sociale ale individului.
Structura relatiilor sociale- psihologia sociala a descris faptul ca, numarul ridicat de alegeri primite din partea grupului social de apartenenta influenteaza benefic imaginea de sine; dimpotriva, numarul ridicar de respinderi sau manifestarea indiferentei, genereaza experiente psihice traumatizante, care conduc la perturbatii în cadrul structurilor personalitatii. Majotitatea studiilor în legatura cu aceast fenomen, de apropiere sau respingeri, atesta faptul ca si cazul deficientilor mentali reactiile sunt asemanatoare cu cele ale celor catalogati ca fiind normali; diferenta constând în gradul de intensitate al trairilor deficientilor mentali, grad ce de cele mai multe ori nu concorda cu realitatea.
În concluzie consideram ca dinamismul organizarii personalitatii provine din interactiunea continua cu mediul social, modificându-se si corelativ modificând-o. Functia personalitatii este aceea de a face capabil individul sa produca raspunsuri comportamentale care sa-i fie utile pentru satisfacerea diferitelor nevoi provenite din mediul înconjurator. Nivelul comportamentelor este cu atât mai ridicat cu cât ele se bazeaza mai mult pe automatisme, adica pe deprinderi si obisnuinte. În acest sens Linton (1969) propune o schema de operatii ale personalitatii, ce poate sta la baza initierii unor experimente de formare a comportamentelor adaptate social la deficientii mentali. Operatiunile propuse de el în acest scop sunt: elaborarea unor raspunsuri compoortamentale adecvate diferitelor situatii, reducerea acestor raspunsuri la limitele deprinderii si prodecerea raspunsurilor deprinse, deja formate. Un ultim criteriu de care este necesar sa se tina seama în actiunile destinate formarii unui comportament compensator si dezvoltarii personalitatii la deficientii mentali este cel legat de intervalele de vârsta în care se încadreaza copii respectivi.
Toate aceste considerente rezinda în faptul ca la deficientii mentali, caracteristicile generale ale diferitelor etape ale vârstelor copilariei se combina cu trasaturile particulare ale profilului lor psihologic, rezultând, în final, structurarea unei personalitati specifice, profund diferite de cea a copilului catalogat ca fiind normal.
10. Diagnosticul diferential la deficientii de intelect
Specificul diagnozei si prognozei in psihopedagogia speciala.
Conceptului de "diagnostic" i se acorda, de regula trei sensuri: general, medical si psihologic. În primul sens, cel general, "diagnosticul este o recunoastere, o identificare a unui proces, a unui fenomen sau a unei individualitati, pornind de la detalii caracteristice". În cel de al doilea sens, adica al diagnosticului medical, acesta are menirea de "a recunoaste în cazul concret, o anumita boala". În sensul de diagnostic psihologic, îsi propune sa identifice semnele unui proces sau însusirile unui fenomen psihic, pentru a preciza "apartenenta la un anumit tip de personalitate".
În "Dictionarul de psihologie- Larousse" (1996), sensul general al conceptului de diagnostic este interpretat si mai larg, el referindu-se la orice concluzie logica ce rezulta dintr-o serie de investigatii "destinate întelegerii comportamentului unei persoane , a functionarii unui grup sau situatiei unei întreprinderi". Este evident ca, în acest caz, termenul de "diagnostic" are o sfera extinsa si poate fi utilizat în orice domeniu al stiintei si al practicii, pentru a desemna procesul de evaluare a unei entitati, care intereseaza sub aspectul starii sale în momentul dat, precum si în perspectiva evolutiei.
Utilizarea frecventa, în domeniul nostru a unor termeni si denumiri comune sau împrumutate din alte domenii reprezinta expresia unor preocupari apropiate, înrudite chiar, cu cele din domeniile respective si reflecta totodata, caracterul interdisciplinar al psihopedagogiei speciale. De aceea, este foarte important ca întotdeauna sa precizam sensul pe care-l acordam termenilor preluati din alte domenii.
Psihodiagnoza si prognoza au o serie de caracteristici specifice în psihopedagogie speciala dat fiind diferentele psihoindividuale ale persoanelor cu cerinte speciale de diferite categorii. C. B. Buica, "Revista de psihopedagogie", Nr. 1/2004, considera ca "specificul diagnozei psihice în psihopedagogia speciala este dat de:
Caracterul de urgenta al examinarii (impus de principiul interventiei precoce);
Caracterul multidimensionat al investigatiilor (datorat necesitati cunoasterii aprofundate a cazului, în scopul personalizarii interventiei psihopedagogice);
Caracterul formativ al utilizarii testelor (determinat de cerintele metodologice ale strategiilor terapeutice ulterioare)."
Calitatea adaptarii la conditiile de mediu si a celei socio-profesionale în special denota valoarea si eficienta acestor programe si metodologii si indica corectitudinea psihodiagnozei si prognozei.
Activitatea de psihodiagnoza si prognoza se coreleaza cu paradigmele psihopedagogiei speciale care se exprima în rationamente ce permit considerarea deficientei într-un proces în care actioneaza factorii de dezvoltare specifici vârstei, raportabili la reperele psihodiagnostice generale si factorii compensatori naturali si dobânditi prin programele recuperative.
Activitatea psihica nu se poate decela direct ci doar prin intermediul exprimarii ei în comportamente fapt ce solicita decodificarea acestora ca o conditie a întelegerii lor.
La "Persoanele handicapate" sunt implicate doua aspecte:
Pe de o parte în astfel de cazuri manifestarile psihice sunt pertinente cu raspunsuri fara ocol la situatiile stimulative care faciliteaza patrunderea în intimitatea psihica si evaluarea ei.
Persoanele cu handicap au mai putine posibilitati de a receptiona stimulii înconjuratori si de a elabora raspunsuri calitative si cantitative la fel cu ale normalilor.
Din punct de vedere al terminologiei, adeptii sistemului integrat postuleaza ideea renuntarii la clasificarea rigida si stigmatizanta pe grupe de handicap a elevilor, înlocuind-o cu sintagma "copii cu cerinte educationale speciale, (CES)", considerata ca având implicatii psihopedagogice mai nuantate.
"Cerinte educative speciale exprima o tendinta fundamentala a unor copii de a li se acorda o atentie si o asistenta educativa suplimentara, fara de care nu se poate vorbi în mod efectiv de egalizarea sanselor de acces, participarea scolara si sociala". Aceasta sintagma desemneaza un "continuum al problemelor speciale de educatie, cu referire la un registru larg de tulburari care se întinde de la deficientele profunde la tulburarile usoare de învatare"(Doru Vlad Popovici).
Din categoria copiilor cu C.E.S. fac parte atât copii cu deficiente propriu-zise - la care cerintele speciale sunt multiple, inclusiv educative - cât si copii fara deficiente, dar care prezinta manifestari stabile de inadaptare la exigentele scolii. Pentru a realiza o temeinica interventie educativ-recuperativa este necesara o cunoastere sistematica a particularitatilor dezvoltarii si a capacitatilor de învatare de care ei dispun.
Cazuistica deosebit de bogata si variata a tulburarilor dezvoltarii, care dau nastere cerintelor educationale speciale, determina si complexitatea investigatiilor ce trebuie desfasurate de catre organismele abilitate cu fiecare copil in parte. De asemenea, determina prevalenta unui anumit tip de investigatii pentru fiecare situatie supusa evaluarii. Astfel:
Vor prevala investigatiile medicale în cazul acelor copii care întâmpina dificultati de adaptare, inclusiv scolara, datorita unor procese maladive în desfasurare sau datorita unor boli de lunga durata. Totusi, în astfel de situatii, în constelatia procedeelor utilizate vor trebui implicate permanent si investigatiile în plan psihologic, pedagogic si social.
În cazul copiilor deficienti, la care dificultatile de adaptare si învatare îsi au originea în tulburari ale dezvoltarii, consecutive unor stari maladive stabilizate, prevalenta va apartine diagnosticului psihologic, fara a exclude totusi, investigatiile în plan medical si socio-educativ.
În cazul tuturor celorlalti copii, ale caror cerinte educative speciale îsi au originea nu în boli si deficiente, ci în carente de mediu si ale sistemului educativ, prevalent este diagnosticul pedagogic, sprijinit însa pe investigatii în plan psihologic, social si medical.
Evaluarea situatiei sociale în care se afla cel investigat.
Ca parte componenta a actului complex de investigatie, diagnosticul psihologic reprezinta el însusi "un act de prima importanta, care conditioneaza tratamentul, evolutia ulterioara a subiectului si cere din partea psihologului stapânirea perfecta a tehnicilor, o mare experienta, o vasta cultura si multa intuitie".
În psihodiagnoza se folosesc atât metode si instrumente proprii - teste standardizate, aparatura psihotehnica - cât si alte modalitati , clasice sau moderne, originale sau adaptate, ca: observatia, chestionarul, analiza produselor activitatii, analiza factoriala.
În psihologia româneasca, perioada anilor 1970 s-a caracterizat printr-o efervescenta deosebita, context in care a fost larg abordata si problematica psihodiagnozei în general. Din aceasta perioada dateaza o serie de lucrari. Au existat de asemenea si preocupari speciale care au vizat cunoasterea si diagnosticarea copiilor cu deficiente.
În 1970, Dumitru Ciumageanu publica un material cu privire la selectia copiilor deficienti, in care, pentru a sublinia specificul si caracterul complex al diagnozei la deficienti, utilizeaza termenul de diagnostic psihopedagogic. Idei valabile si astazi sustinute de autor:
necesitatea corelarii strânse a datelor obtinute prin anamneza medicala, prin investigatii de laborator, cu datele obtinute prin metodele psihologice propriu-zise: observatia, ancheta, probele experimentale;
importanta elucidarii implicatiilor pe care le au particularitatile dezvoltarii asupra activitatilor de învatare;
valoarea formularii unor ipoteze, de fapt a unor programe de interventie compensatorie.
Autorul se refera la câteva erori tipice, care pot aparea in procesul diagnosticului psihopedagogic: efectul de halo, eroarea de generozitate, fortarea încadrarii subiectului investigat intr-o anume categorie terapeutica, absolutizarea valorii unor anumite manifestari si minimalizarea altora.
Un alt studiu interesant în legatura cu specificul psihodiagnozei la deficienti, este publicat in 1987, de catre Emil Verza. În conceptia sa diagnoza la deficienti trebuie sa vizeze:
diferentierea tulburarilor organice de cele functionale in producerea starii de handicap;
stabilirea rolului factorilor socio-culturali si familiali;
depistarea factorilor etiologici;
estimarea nivelului de handicapare (psihic, senzorial, motric) în raport cu gravitatea deficientei sau/si a incapacitatilor implicate;
prognoza sanselor de influentare corectiva si alegerea în acest scop a metodologiei adecvate.
În finalul studiului sau, autorul evidentiaza câteva dintre cerintele care trebuie îndeplinite în desfasurarea actului psihodiagnostic:
asigurarea încrederii in examinator;
înlaturarea starii de anxietate, care se manifesta accentuat in timpul examinarii, mai ales la handicapatii senzorial si de limbaj;
asigurarea unor conditii de confort pe timpul examinarii si eliminarea influentelor negative din exterior.
Prezinta, de asemenea, interes schemele prin care autorul reliefeaza intuitiv pozitia detinuta de diagnoza psihologica in lantul activitatilor de cunoastere a elevilor handicapati si, desigur, a tuturor elevilor cu CES. Psihodiagnoza se situeaza, astfel, ca veriga centrala, de legatura, intre diagnoza organica si diagnoza fiziologica si actionala, pe de o parte, iar, pe de alta parte, diagnoza sociala si prognoza, care o însotesc, o continua si o întregesc.
În aceasta viziune, diagnoza starilor de handicap - inclusiv diagnoza cerintelor educative speciale - reprezinta un proces complex, cu caracter unitar, dinamic si de durata, a carui finalitate consta in înlesnirea elaborarii si aplicarii demersului terapeutic-recuperator.
Dupa cum se stie, curentul modern al psihodiagnozei formative îsi are originea în teoriile psihologice, elaborate de J. PIAGET, L.S.VÎGOTSKI, FEURENSTEIN, E. VERZA, MARIA ROTH-SZAMOSKOZI, sTEFAN SZAMOSKOZI, GHE. RADU, IOANA MANOLACHE. De pe pozitia acestor teorii, psihodiagnoza se transforma dintr-o activitate constatativa, într-un demers investigativ-ameliorativ. Amintim doar în treacat ca, printre promotorii acestei orientari în tara noastra, se numara BENIAMIN ZÖRGÖ si IOAN RADU, precum si TIBERIU KULCSAR. Cercetarile acestuia din urma retin atentia prin faptul ca au fost desfasurate exact în problematica pe care o dezbatem.
Pentru fundamentarea orientarii formative si asigurarea caracterului dinamic al actului psihodiagnostic, o deosebita valoare dobândeste cunoscuta teorie psihologica cu privire la zonele dezvoltarii.
Sustinând aceasta teorie, L. S. Vîgotski considera ca, în aprecierea nivelului de moment si a perspectivelor ce se întrevad, trebuie avute în vedere, concomitent, doua zone ale dezvoltarii oricarui copil investigat- zona actuala a dezvoltarii, la nivelul caruia copilul poate actiona eficient, cu forte proprii, fara a avea nevoie de ajutorul unei alte persoane: parinte, dascal, un elev bine pregatit- si o zona proxima a dezvoltarii, la nivelul caruia el poate actiona eficient, numai daca este ajutat si dirijat, adica daca beneficiaza de sprijin din exterior, din partea adultului, de regula a educatorului.
Desfasurându-se în zona dezvoltarii mintale actuale, învatarea empirica (spontana, nedirijata) nu dispune de valente formative deosebite, deoarece ea nu solicita copilul la un efort intelectual intens. Pentru a fi eficienta în sens formativ, învatarea se cere a fi proiectata astfel încât sa actioneze în zona proximei dezvoltari, adica sa-l solicite pe copil peste capacitatile lui de învatare spontana. În aceasta perspectiva învatarea are un caracter intensiv, stimulativ si urmareste nu atât acumularea de material informativ- dar si acesta- cât, mai ales, antrenarea capacitatii reale de care dispune copilul, accelerarea dezvoltarii sale, cu alte cuvinte, transformarea continua a zonei proximei dezvoltari în zona dezvoltarii actuale, forta motrica a acestei dezvoltari accelerate gasindu-se în resursele interne ale învatarii ca factor dinamizator, adica ale unei învatari formative, dinamice.
"Experimentele formative, desfasurate într-o atmosfera clinica, par sa fie cele mai adecvate probe de psihodiagnoza scolara, întrucât ele indica dinamica reala a dezvoltarii psihice."(Emil Verza - 1978)
T. Kulcsar a abordat, intr-o maniera complexa - inclusiv sub aspectul mijloacelor psihodiagnostice si de cunoastere dinamica - fenomenul de esec scolar, de insucces la învatatura la elevii din scoala obisnuita. A facut apel la un demers comparativ, studiind în paralel elevi din scoala obisnuita cu rezultate bune la învatatura, elevi cu insucces scolar si elevi handicapati mintal. A folosit, îndeosebi, probele operatorii piagetiene, considerând ca aceste probe au o valoare predictiva ridicata. În aceasta calitate de experimente, probele formative se aplica in trei stadii:
constatativ, in care se urmareste nivelul actual al dezvoltarii intelectuale, inclusiv a actiunilor mintale deja accesibile subiectului
formativ, in care se urmareste sondarea "nivelului potential" al dezvoltarii si initierea unor activitati de antrenare a operatiilor mintale implicate
aplicativ, în care se urmareste evaluarea prin exercitii practice-aplicative a operatiilor mintale însusite.
Un asemenea demers psihodiagnostic - numit formativ dupa veriga sa centrala se deosebeste esential de investigatia psihodiagnostica traditionala. Daca aceasta din urma ar putea fi asemuita cu o imagine fotografica de moment, statica, cu posibilitati limitate de a prefigura imaginile ulterioare, psihodiagnosticul formativ poate fi asemuit cu o suita de imagini în miscare, pe baza carora se poate întrevedea si, mai ales, se poate influenta activ desfasurarea ulterioara. Într-un proces de psihodiagnoza formativa, cel investigat este ajutat sa-si depaseasca dificultatile, sa învete operatiile urmarite în testare si sa-si îmbunatateasca treptat performantele, în conformitate cu capacitatile reale. Este exact ceea ce ne trebuie pentru a face distinctia dintre adevaratul deficient si copilul cu nevoi speciale limitate.
Szamoskozi- 1997- considera ca "psihometria clasica, fiind centrata pe produsul intelectual este statica si constatativa, ofera o evaluare retrospectiva a nivelului intelectual si minimalizeaza relatia dintre inteligenta si învatare. Dimpotriva, evaluarea formativa este centrata pe proces; ca atare, ea devine dinamica, ofera o evaluare a potentialului de dezvoltare cognitiva si reconsidera relatia inteligenta- învatare."
Totusi autorul nu considera ca metodologia psihometrica traditionala ar trebui înlocuita total prin metodologia formativa care reprezinta doar o completare deosebit de valoroasa, o întregire a sistemului complex de psihodiagnoza. Utilizarea probelor de diagnostic formativ este importanta si necesara, mai ales, atunci când testele psihometrice se dovedesc a fi nediferentiatoare. De exemplu, delimitarea cazurilor de pseudodebilitate mintala în zonele liminare ale deficientei mintale, cât si în zonele marginale ale starii de normalitate, nu este accesibila metodologiei psihometrice clasice, dar este posibila cu ajutorul probelor de diagnostic dinamic, formativ. Depistând la o parte dintre copiii cu intelect de limita posibilitati mai largi ale proximei dezvoltari, probele de diagnostic dinamic-formativ reusesc sa evidentieze, de fapt, capacitati "ascunse", mascate ale acestora de a evolua din ce în ce mai aproape de ritmurile normale ale dezvoltarii pentru vârsta data.
Se face astfel distinctia între: adevaratul deficient - la care nevoile speciale sunt multiple si profunde, putând fi satisfacute doar cu un mare efort si cu o cantitate mare de ajutor personalizat; si copilul cu nevoi speciale limitate - care foloseste cu usurinta ajutorul ce i se acorda si face progrese vizibile într-o activitate de învatare mediata. Diagnosticul formativ are astfel o dubla calitate: este diferential si stimulativ. În diagnosticul formativ o mare importanta o are implicarea "mediatorului" (parinte, educator, învatator).
METODELE PSIHOPEDAGOGIEI SPECIALE, în functie de specificul limitelor fiecarei categorii de deficiente, se folosesc în activitatea psihodiagnostica:
-handicapul de auz- probe nonverbale;
-handicapul de vaz- probe verbale;
-handicapul motor si comportamental - combinate.
TIPURI DE METODE:
Observatia
Experimentul: natural si de laborator
Testele: verbale si nonverbale
Conversatia
Analiza produselor activitatii
Anamneza - studiul de caz.
În activitatea de psihodiagnostic formativ se urmareste atât aspectul cantitativ (indici de întârziere), cât si cel calitativ (dezechilibru, dizarmonii), cât si specificitatea (rezultata din sintezele primelor doua), dar mai ales perspectiva, previziunea evolutiei sub influenta interventiei organizate, adica a modelarii personalitatii în activitatea de joc, de învatare si munca.
Diagnosticul bazat pe orientarea formativa se profileaza, îndeosebi, ca diagnostic diferential si urmareste constatarea capacitatilor compensatorii si nivelul potential al dezvoltarii mintale a subiectului în cauza. Particularitatile diagnosticului constau în raportarea permanenta a deficientelor constatate la eficienta metodelor pedagogice sau eficienta întregului sistem complex de interventie modelatoare. ( Ghe. Radu)
Cu ajutor suplimentar nu toti copii evolueaza la fel ceea ce duce la ritmuri diferite de ameliorare a performantelor care sunt considerate de catre B. Zorgo (1976) "un indice mai valid al capacitatilor intelectuale decât performantele realizate la o singura încercare" de unde rezulta necesitatea elaborarii unor "experimente de învatare" sau a unor probe formative.
I.Radu (1976) afirma ca metodele formative de diagnostic se bazeaza în prima faza pe o examinare cu caracter consultativ, când are loc aplicarea traditionala a diferitelor probe si în faza ulterioara, în care "testarea continua oferindu-se pentru probele nerezolvate elemente de sprijin într-o anumita gradatie pentru a sonda capacitatile latente, blocate, eventual de starea de tensiune sau alte conditii. Acestea vizeaza mecanismele interne de achizitie, gratie carora subiectul este în masura sa beneficieze de învatare."
Ghe. Radu considera ca "evidentierea raportului dintre activitatea de învatare si acumularile în planul dezvoltarii este unui din indicii calitativi ai diagnosticului diferential. În raport cu obiectivul urmarit si cu maniera de folosire, orice proba de psihodiagnostic poate fi sau poate deveni proba formativa".
T. Kulcsar pune în evidenta legatura dintre psihodiagnostic si interventie (educativ - terapeutica) în sensul ca "Cunoastem mai bine elevii educându-i si educându-i îi cunoastem mai bine ".
Investigatiile în psihodiagnostic formativ urmaresc nu numai evidentierea nivelului actual al dezvoltarii (diagnostic de stare) - nivel explicat de cauzele si evolutia sa de-a lungul etapelor parcurse (diagnostic genetic sau etiologic) - ci îsi propune sa anticipeze, într-o maniera activa, dinamica dezvoltarii ulterioare, sub influenta învatarii, adica prognoza proximei dezvoltari.
Prin maniera formativa de a aborda instrumentele de investigatie, actul psihodiagnostic se întregeste deoarece el abordeaza prezentul - starea actuala a subiectului - nu doar prin prisma trecutului, adica a istoriei devenirii sale, ci si în perspectiva viitorului, adica a previziunii evolutiei în etapa urmatoare. Dar nu o evolutie spontana, integratoare, ci o evolutie dirijata în si prin activitatea de învatare, spre valorificarea optima a potentialelor individuale la subiectul investigat.
Etape ale evaluarii diagnostice:
Etapa de stabilire a diagnosticului initial: de timpuriu; de scurta durata; depistare: în familie, de catre educator; diagnosticare la CES;
Etapa evaluarii periodice (etapa fundamentata cu orientarea formativ-terapeutice);
Etapa evaluarii finale (în vederea OSP).
Mijloace si instrumente de investigare a informatiei:
Caiet de observatii;
Fisa psihopedagogica individualizata;
Caracterizarile de etapa.
Interesul tot mai accentuat manifestat în rândul specialistilor pentru studiul conditiilor umane si a activitatilor ludice permite surprinderea unor particularitati ale personalitatii care pot fi mascate în alte împrejurari. Orice manifestare sau act comportamental este rezultatul a doua elemente (E. Verza):
a. A naturii persoanei care actioneaza sau reactioneaza (factori subiectivi).
b. A naturii situatiei în care se afla subiectul (factori obiectivi).
Diagnoza psihica are valoare relativa deoarece subiectul handicapat prezinta variatii notabile de la o perioada la alta, de la o vârsta la alta, ca urmare atât a acumularilor prin programele recuperatorii cât si o dezvoltare a functiei compensatorii ce se modifica în permanenta sub influentele educatiei si activitati.
Recuperarea si compensarea au urmatoarele caracteristici:
deosebit de active pe toate palierele dezvoltarii la handicapatii senzoriali (de vaz si auz), psihomotori si de limbaj;
dar exista perioade de stagnare si oscilatii la handicapatii de intelect;
la aceasta se adauga si posibilitatile reduse de delimitare, în toate situatiile, a zonelor normale de cele deteriorate sau în curs de evolutie inevitabila spre handicapare.
Dat fiind faptul ca, din punct de vedere anatomo-fiziologic, apar modificari mai frecvente la handicapati fata de normali, manifestarile psihice (comportamentale) ce se iau în consideratie în psihodiagnoza au un caracter discontinuu si dificil de evaluat. Pentru a spori gradul de încredere în valoarea psihodiagnozei, examinarea-reexaminarea se efectueaza la un interval de timp care trebuie apreciat în raport de: capacitatea care se masoara; ritmul achizitiilor subiectului; cantitatea-calitatea procesului în care este implicat subiectul pe linie reformativa si formativa la un moment dat.
Exista riscul ca retestarea la un interval de timp mai scurt sa prezinte pericolul ca subiectul sa-si reaminteasca raspunsurile date în faza de testare si atunci nu ar mai constitui doua testari valabile, iar daca intervalul este prea lung functia masurata se modifica atât de mult prin dezvoltare încât se ajunge la o noua evaluare comportamentala (Mariana Rosca). O asemenea situatie este vizibila la handicapatii de limbaj, la cei senzoriali si motorii, dar este limitata la deficienti de intelect deoarece memoria este deficitara si achizitia în dezvoltare este lenta.
Pentru urmarirea nivelului de dezvoltare psihica si a modificarilor comportamentale bazate pe învatare se impune reexaminarea periodica la intervale de timp ceva mai lungi care prezinta semnificatia precizarii noului QI si emiterea unor judecati de valoare si predictie asupra subiectului, care trebuie si ea revizuita periodic. Ca atare: functia de predictie ce transpare înca din actiunea de psihodiagnoza este limitata în timp în psihopedagogie speciala , fapt ce presupune trecerea periodica printr-o astfel de examinare.
Conditiile care trebuie îndeplinite pentru efectuarea unei psihodiagnoze valide în defectologie sunt urmatoarele:
Diferentierea tulburarilor organice de cele functionale în producerea handicapului;
Stabilirea rolului factorilor socio-culturali si familiali;
Depistarea factorilor etiologici;
Estimarea nivelului de handicapare (psihica, senzoriala, motorie);
Evaluarea prognozei ca si a sanselor mai bune de influentare corectiva prin stabilirea unui tip specific de metodologie compensativ-recuperatorie.
Prognoza se refera la dezvoltarea probabila a cazului si este cu atât mai valida cu cât este mai corect diagnosticul diferential si etiologic. În psihopedagogie speciala probele (testele) care se folosesc cu scopul de diagnoza psihica pot fi întrebuintate cu rezultate semnificative si în cercetare si în procesul de învatare-dezvoltare a unor cunostinte, deprinderi, aptitudini. În acest din urma caz subiectul handicapat este foarte receptiv daca probele respective au o componenta ludica sau daca sunt aplicate sub forma unor jocuri (cuburile Kohs, imagini cu lacune, completarea de fraze neterminate, exprimarea preferintei pentru o anumita culoare dintr-un numar dat).
Pentru efectuarea unei psihodiagnoze riguroase si alaturarea unui program recuperatoriu eficient, dosarul trebuie sa mai cuprinda date obtinute prin anamneza, chestionar, observatie.
În ansamblu, dezvoltarea personalitati si manifestarea comportamentala se efectueaza în conformitate cu anumiti pattern-i personali specifice. Acestia difera între indivizi ceea ce înseamna ca si capacitatea de achizitie este diferita ca si elaborarea sau reelaborarea de raspunsuri la diverse împrejurari ale mediului. Psihodiagnosticul trebuie sa puna în evidenta diferentele specifice ale persoanei testate, calitatile prin care se remarca în raport cu ceilalti indivizi de aceeasi vârsta sau de vârste diferite.
Pentru psihopedagogia speciala, triada prin care se construieste competenta psihodiagnosticianului este data de triada testare- evaluare- diagnosticare. De aici predictia care se impune a fi efectuata de acelasi specialist din mai multe domenii de competenta si practici de organizare a procesului instructiv-educativ în vederea recuperarii handicapatilor.
Modificarea periodica a prognozei se impune nu numai datorita achizitiilor din planul informativ-formativ al subiectului handicapat, dar si faptului ca nu poate fi luata în considerare "o stabilitate absoluta nici o instabilitate absoluta" a QI care sufera fluctuatii în functie de o serie de factori analizati de specialisti de psihodiagnostic în repetate rânduri. R. Zazzo arata ca fidelitatea unui QI tinde sa varieze invers proportional cu marimea sa - ea este mai buna pentru QI inferiori lui 70 si mai slaba pentru QI superiori lui 130.
Pentru diagnosticul individual se impune o mare prudenta factorilor aleatori care tind sa se anuleze la scara grupei si pot influenta QI individual în sensul unei diminuari -de aceea este considerat ca un rezultat mai slab si mai putin sigur decât unul bun.
Daca admitem instabilitatea QI pentru subiectii handicapati în general si, în special pentru cei de intelect si senzoriali, instabilitatea este mai mare în unele sectoare ale dezvoltarii psihice fata de altele. Sa ne gândim la variatiile trasaturilor emotional- afective si motivational- volitionale care îsi pun amprenta pe structurile personalitati individului, la care se adauga evolutia sau involutia somatica care largeste aria dispersiilor pe toate palierele dezvoltarii psihice.
Pentru handicapatii care se afla sub vârsta mentala de 6 ani sau cei care depasesc vârsta mentala de 12 ani fluctuatiile sunt mai accentuate pe toate laturile dezvoltarii psihismului si ca atare prognoza este semnificativ probabilistica, ceea ce se datoreaza dificultatilor de testare- evaluare a diferitelor însusiri psihice pentru handicapatii sub vârsta mentala de 6 ani si a schimbarilor relativ rapide pentru cei care depasesc vârsta mentala de 12 ani ca urmare a influentelor factorilor înconjuratori.
Particularitatile activitatilor recuperatorii imprima o anumita specificitate actului psihodiagnostic si mai cu seama celui pronostic în psihopedagogia speciala. La aceasta se adauga labilitatea influentelor educative care dau un caracter aleatoriu dezvoltarii, mai evident la handicapatii cu deficiente asociate sau la cei cu deficiente profunde.
Paradigmele psihopedagogiei speciale se exprima printre altele si în rationamente care permit considerarea deficientului printr-un proces în care actioneaza: pe de o parte, factorii de dezvoltare specifici vârstei si raportabile la reperele psihogenetice generale; si pe de alta parte, factorii compensatori naturali si dobânditi prin procesele recuperatorii pâna la un anumit moment.
Atât factorii din prima categorie cât si cei din a doua categorie trebuie raportati la reperele utilizate în psihopedagogia speciala si ramurile ei prin considerarea faptului ca personalitatea deficientului poate fi accentuata pozitiv sau negativ. Astfel, formarea deficientului pentru viata deschide perspective pentru evolutie si imprima un caracter permanent activitatii recuperatorii prin depasirea stadiului actiunii si trecerea în cel de transformare. Asemenea transformari se vor desfasura atât pe verticala cât si pe orizontala pentru a putea valorifica la maximum caracteristicile handicapatului si posibilitatile lui compesatorii. De aici ideea ca subiectul nu numai ca trebuie implicat în actiune, dar si introdus în structura ei ca o conditie a încarcarii de tensiune psihica.
În cazul în care influentele de mediu si educatie sunt corelate si organizate, se realizeaza un echilibru pe baza interiorizarii si acumulari de comportamente pozitive complexe si constructive. În acest context, prognoza opereaza în vederea individualizarii activitatilor de recuperare.
Pe baza psihodiagnozei si prognozei de scurta durata (între care exista diferente) se constituie programe recuperativ- compensatorii si se adopta o metodologie adecvata procesului instructiv- educativ.
Prognoza de scurta durata implica în continuare stabilirea rolului factorilor invocati mai sus pe linia cea mai sensibila a dezvoltarii psihice. Prognoza de scurta durata se refera la primele 10-12 luni (la copiii fara deficiente o astfel de prognoza se face pentru o perioada de peste un an si jumatate). Estimatia se nuanteaza în functie de caracterul favorizant sau lipsa acestuia din mediul general de dezvoltare. Reperele compensatorii de care dispune subiectul constituie punctul central si forte al prognozei de scurta durata.
Prognoza de lunga durata implica organizarea treptata a statutelor si rolurilor sociale posibile de atins pentru fiecare handicapat. Între cele doua tipuri de prognoza exista o strânsa legatura si nu trebuie concepute separat nici teoretic si cu atât mai mult practic. Cele doua forme de prognoza constituie împreuna parti componente ale tratarii si recuperarii individuale.
Pe aceasta directie, ramurile psihopedagogiei speciale îsi vor accentua caracteristicile aplicative si îsi vor spori eficienta prin punerea în centrul atentiei a interventiilor (instructiv- educative sau psihoterapeutice) care urmaresc modificarea structurilor comportamentale si a substructurilor psihice care le energizeaza. Interventiile mentionate vor tine seama de capacitatea organismului de a raspunde unor cerinte, capacitate deosebit de activa. Aceasta capacitate se bazeaza pe recuperare.
Recuperarea este naturala atunci când actioneaza prin subsistemul functiei psihice aflat în stare critica si de compensatie sau supleanta când functiile tulburate sunt preluate de alte segmente ale sistemului psihic (compensatie/recuperare intersistemica). Cu toata plasticitatea si intensitatea sistemului nervos care întretine fenomenele recuperatorii, nu este facilitata, în toate categoriile de handicap, actiunea educatiei, ea devine totusi eficienta prin organizarea întregii activitati de la simplu la complex si prin amplificarea evenimentelor cu semnificatie pozitiva (compensatie/recuperare intrasistemica).
Asa cum precizeaza E. Verza în studiul sau "Metodologia recuperarii în defectologie ", prin recuperare se urmareste, pe de o parte, sa se valorifice la maximum posibilitatile individului handicapat, iar pe de alta parte, functiile psiho-fizice neafectate trebuie astfel antrenate încât sa poata suplini activitatea functiilor deficiente pentru a se ajunge la formarea unor abilitati ce îi permit persoanei o integrare activ-eficienta în viata profesionala si sociala. În final, trebuie sa duca la ajustari si transformari care, prin continue acumulari si adaptari sa determine comportamente ce asigura o existenta profesionala si sociala cu potentarea progresului pe linia personalitatii.
RECUPERAREA PRIN ÎNVĂŢARE tine de doua aspecte foarte importante: a. activitatea de recuperare prin intermediul învatarii sa înceapa înca de la vârsta prescolara sub forma relativ organizata, dar adaptata la specificul particularitatilor psihoindividuale; b. daca la deficientii de limbaj, de vedere si motorii, recuperarea se poate efectua printr-o învatare predominant intelectuala, la deficientii de intelect va fi predominant afectiva si motivationala, iar la cei de auz recuperarea devine mai eficienta prin combinarea formelor mentionate mai sus cu accent pe o latura sau alta în raport de caracteristicile grupului. La acestea se adauga cele doua forme de învatare: învatarea morala si învatarea motrica, care vor fi aplicare la toate categoriile de deficienti ca o conditie fundamentala pentru recuperare.
RECUPERAREA PRIN PSIHOTERAPIE poate fi considerata ca o metoda ce contribuie la recuperarea psihica si psihosociala a handicapatilor de limbaj, motor, senzoriali si chiar în deficienta de intelect usoara sau medie; ea nu înlatura handicapul ca atare, dar se face spiritual, fortifica personalitatea, înlatura anxietatea si izolarea, creeaza motivati si activeaza pulsiunile individului în procesul recuperatoriu.
RECUPERAREA PRIN TERAPIA OCUPAŢIONALĂ este realizata prin mai multe feluri de terapii cele mai semnificative pentru handicapati fiind ludoterapia, muzicoterapie, terapia prin dans si ergoterapia. Se pot aprecia efectele optime ale recuperarii atunci când subiectii handicapati îsi dezvolta o serie de calitati fizice si psihice care îi fac apti sa ajunga la:
O oarecare anatomie personala;
Exercitarea unei ocupatii sau profesii;
Formarea unor comportamente adecvate la situatie, ceea ce îi permite integrarea sociala;
Capacitatea de a comunica prin limbaj oral sau scris printr-o continua întelegere a lumii înconjuratoare si a relatiilor cu ceilalti;
Formarea unor interese cât mai diverse;
Formarea simtului de responsabilitate si de autoconducere;
Formarea capacitatii de a aprecia si de a prevedea situatiile viitoare;
Însusirea abilitatilor locomotorii si a dexteritatilor manuale.
Strategiile prognozei de lunga durata opereaza la copiii handicapati (ca de altfel si la cei normali) cu rezerve de aptitudini si cu nuclearizarea de interese în jurul acestora. Strategiile prognozei de lunga durata se obiectiveaza în datele generale incluse în procesele de recuperare si în programele speciale suplimentare ale acestora si constituie schema în care se înscrie complexul de factori si conditii ce pot face ca recuperarea sa fie cât mai eficienta. Pentru aceasta trebuie sa se tina seama - pe parcursul demersului recuperativ - de efectele directe si secundare ale ameliorarii obtinute în timp.
Ca stare se pot efectua numeroase scheme de astfel de prognoze, fie individualizate la cazuri particulare, fie generale cu valoare pentru o categorie de handicapati sau pentru toate tipurile de deficiente. si unele si altele implica procese de rationalizare, în abordarea cazurilor de deficienti, a strategiilor de actiuni recuperatorii care asimileaza atât efectele de progres în dezvoltarea psihica cât si pe cele de recuperare compensatorie (efecte secundare si tertiale).
În realizarea prognozei trebuie sa se tina seama ca prin educatie se ajunge la un anumit stadiu de organizare a personalitatii handicapatului. Strategiile respective considera aceasta organizare a personalitatii ca un factor de perspectiva în evolutia individului la care trebuie adaugate noi valente prin considerarea relatiei dintre intern-extern, pe de o parte, si o relatie dintre educatie ca actiune si educatie ca transformare, pe de alta parte. Prognoza trebuie sa creeze posibilitatea ca handicapatul sa depaseasca prezentul si sa fie proiectat în viitor.
O asemenea proiectie devine operanta prin oferirea de modele pozitive de viata, prin crearea de scopuri clare cu privire la activitate, a motivatiei tonifiante, a organizarii intereselor si mentinerea confortului psihic.
PSIHODIAGNOZA în psihopedagogia speciala este o etapa intermediara între diagnoza organica (când prin teste clinice se pune în evidenta deficitul primar) diagnoza functionala(metodele clinice vor releva insuficientele functional- fiziologice ale unor organe sau a întregului organism) diagnoza sociala (ce evalueaza prin metode psihopedagogice capacitatile handicapatului de a raspunde la cerintele mediului înconjurator, de a adopta atitudini corespunzatoare si de a participa la viata colectiva) si prognoza.
PSIHODIAGNOZA - DIAGNOZA SOCIALĂ - PROGNOZA
DIAGNOZA PSIHICĂ are o independenta mai mare devenind în acelasi timp elementul fundamental pe baza caruia se realizeaza DIAGNOZA SOCIALĂ si PROGNOZA.
DEONTOLOGIA în actul psihodiagnostic trebuie sa tina seama de o serie de conditii dintre care deosebit de importanta este ASIGURAREA ÎNCREDERII SUBIECŢILOR ÎN EXAMINATOR. Aceasta conditie asigura colaborarea subiectilor si înlaturarea starii de anxietate care este deosebit de accentuata la handicapatii senzoriali si de limbaj. Pentru handicapatii de intelect o importanta mai mare o are succesul sau insuccesul care determina o atitudine pozitiva sau negativa fata de sarcina modificând performanta în raport cu dispozitia subiectului.
LABILITATEA PSIHOAFECTIVĂ A HANDICAPAŢILOR influenteaza comportamentul lor în fata sarcini fapt care necesita înlaturarea oricarei influente exterioare care poate distrage atentia subiectului si crearea de catre psihodiagnostician a unei stari de confort.
Rezultatele obtinute în urma examinarii vor fi corelate cu elementele surprinse prin analiza activitatii subiectului pentru a capata convingerea fixarii unei diagnoze psihice complete si a prognozei care sa valorifice în primul rând însusirile definitorii ale componentelor viitoare.
În defectologie este esentiala raportarea datelor obtinute pe baza probelor aplicate la conditia adaptarii subiectului la mediul înconjurator.
Adaptarea sau neadaptarea este nu numai un indiciu al diferentieri normalului de deficient dar si un parametru în aprecierea eficientei programelor recuperatorii organizate.
Atât diagnosticul dar mai ales interventia trebuie sa aiba în vedere întregul sistem al personalitatii. Scopul final fiind coechilibrarea personalitatii handicapatului si integrarea lui sociala.
Chiar daca interventia este îndreptata spre unele arii ale dezvoltarii specifice, trebuie sa masuram modificarile si asupra altora si a întregului sistem al personalitatii pentru a nu ajunge la dezvoltarea unei personalitati dizarmonice.
|