ASPECTE PRIVIND ANALIZA GESTIUNII RESURSELOR UMANE ÎN CADRUL OPERATORILOR PORTUARI | ||
3.1 Analiza asigurarii si utilizarii efectivului de salariati | ||
3.2 Unele aspecte privind utilizarea fortei umane în cadrul activitatilor de operare la nave |
3.1 Analiza asigurarii si utilizarii efectivului de salariati
În cadrul acestui subcapitol vom realiza urmatoarele demersuri teoretico -aplicative:
a) Analiza dinamica a efectivului de salariati;
b) Analiza nivelului calificarii si consecintele profesionale;
c) Coeficientul calificarii medii si gradul de complexitate al lucrarilor efectuate;
d) Analiza stabilitatii efectivului de salariati.
a) În analiza diagnostic a efectivului de salariati se recomanda utilizarea unor indicatori precum:
Efectivul total:
la finele perioadei de gestiune;
ca numar mediu;
Efectivul permanent (personalul titular al unui contract de munca nedeterminat);
Efectivul temporar (personalul titular al unui contract de munca determinat);
Efectivul de salariati pe categorii (personal de conducere, executie, lucratori productivi, neproductivi, etc.);
Fiecare dintre indicatorii mentionati contribuie la completarea diagnosticului din mai multe unghiuri.
Efectivul total da dimensiune factorului de productie - munca, inclusiv potentialul economic al intreprinderii. Cerinta este ca dinamica efectivului sa se realizeze în conditiile corelatiei:
sau unde :
INS- indicele numarului de salariati ;
IW- indicele productivitatii muncii ;
IQst- volumul de activitate în timpstandard sau normat ;
Forta de munca reprezinta un factor principal al productiei la toate societatile comerciale si regiile autonome deci implicit si în cadrul activitatii operatorilor portuari.
De aceea, asigurarea la timp cu forta de munca necesara sub aspect cantitativ, calitativ si structural, precum si folosirea rationala a acesteia, influenteaza hotarârea asupra rezultatelor economico-financiare.
La nivelul operatorilor portuari, folosirea rationala a fortei de munca necesita abordarea unor aspecte ca:
raportul dintre pregatirea generala si introducerea progresului tehnic ;
folosirea timpului de lucru potrivit nivelului de calificare,
corelatia dintre gradul de complexitate a muncii si nivelul de calificare ;
raportul dintre nivelul calificarii si productivitatea muncii.
De asemenea, folosirea rationala a fortei de muncá trebuie sa fie rezultatul imbinarii aspectelor cantitative, pe care le presupune utilizarea deplina, cu cele calitative (pe care le implica folosirea eficienta).
Sistemul de indicatori folositi in analiza fortei de munca pot fi grupati astfel:
A. Indicatori privind asigurarea cu forta de munca
Al. Indicatori privind asigurarea cantitativa cu forta de munca:
- numarul mediu de salariati,
- numarul maxim de salariati,
- economia ( depasirea) relativa de salariati.
A2. Indicatori ai structurii fortci de munca:
- dupa gradul de calificare
- pe profesii,
- pe vârsta,
- dupa sex,
- dupa vechimea in munca,
- alte criterii.
A3. Indicatori ai circulatiei si fluctuatiei fortei de munca:
- coeficientul circulatiei intrarilor
- coeficientul circulatiei iesirilor
- coeficientul circulatiei totale
- coeficientul fluctuatiei fortei de munca.
B. Indicatori privind utilizarea fortei de munca:
B 1. Indicatori privind utilizarea extensiva a fortei de munca:
- fondul de timp calendaristic,
- fondul de timp maxim disponibil,
- timpul efectiv lucrat,
- timpul neutilizat.
B2. Indicatori privind utilizarea intensiva a fortei de munca:
- productivitatea medie anuala pe un salariat,
- productivitatea medie anuala pe un lucrator,
- productivitatea medie - zilnica pe un muncitor,
- productivitatea medie - orara pe un muncitor.
Respectând cerinta dinamicii inseamna ca numarul de salariati contribuie la cresterea capacitatii de oferta a operatorului portuar in conditiile in care are loc si cresterea productivitatii muncii.
Efectivul permanent si temporar reflecta si o latura sociala a personalului in sensul ca cei cu contract nedeterminat au o siguranta relativa a muncii de lunga durata, iar o asemenea stare reprezinta o motivatie cornportamentala pentru performantele economico - financiare ale intreprinderii.
Pe clasele de vârsta, analiza efectivului de salariati permite nu numai cunoasterea fluxului normal al imobilitatii ci si dimensiunea experientei ca element al potentialului economic al resurselor umane.
Structura efectivului de salariati pe clase de vechime are legatura cu precedenta si denota stabilitatea cu impact direct in randamente.
Stabilitatea factorului uman atesta si prestigiul intreprinderii, calitatea managementului, inclusiv a functiei ,,personal".
Calitatea muncii este variabila determinatá in eficienta activitatii oricarui agent economic. Asociata nivelului tehnologic favorizeaza asigurarea capacitatii concurentiale a acestuia.
Pentru aprecierea potentialului uman din punct de vedere al calitatii, se pot folosi mai multe posibilitati :
situatia calificarii lucratorilor portuari pe categorii de calificare,
situatia pregatirii personalului pe nivele de studii,
situatia incadrarii personalului de conducere pe clase de
competenta,
concordanta dintre complexitatea lucrarilor si competenta
personalului.
b) În analiza nivelului calificarii si consecintelor economico-financiare vom urmari:
In practica gestiunii resurselor umane exista numeroase metode de evaluare. Oricare ar fi metoda aleasa, evaluarea trebuie facuta cu cat mai multa acuratie si precizie.
Aprecierea performantelor salariatilor poate fi efectuata in cinci moduri (vezi anexa nr.2):
- managerii isi apreciaza si isi clasifica subordonatii;
- subordonatii isi apreciaza superiorii;
- subordonatii de pe pozitii echivalente se evalueaza si se
clasifica intre ei ;
- autoevaluarea,
- aprecierea performantelor de catre evaluatori externi.
Cea mai des intâlnita este forma de apreciere a subordonatilor de catre manageri. Ea se poate face prin completarea ,,fisei postului", care in literatura de specialitate cunoaste mai multe modele. Unul dintre acestea este ilustrat de Mathis R.., Nica P., Rusu C. (Opera citata, pag 191 ).
In procesul de evaluare a performantelor profesionale individuale va avea ca elemente de referinta:
fisa cuprinzând descrierea postului ;
criteriile de evaluare a performantei profesionale individuale
gradul de indeplinire a standardelor de performan
asumarea responsabi1itatii
- adecvarea la complexitatea muncii;
- initiativa si creativitatea;
- modul de administrare a resurselor.
Fiecare dintre criteriile de evaluarea performanta va fi apreciat cu un coeficient de importanta (pondere). Am apreciat ca mai pot fi aplicate criterii de evaluare mentionate in fisa postului.
Calificativele corespunzatoare fiecarui criteriu vor fi asociate de catre: angajat, autoevaluare, managementul compartimentului de gestiune a resurselor umane sau de persoanele desemnate de managerul intreprinderii.
In aprecierea muncii salariatilor se pot avea in vedere si indicatorii calitatii:
nivelul de satisfacere a clientilor;
costurile calitatii, care trebuiesc in permanen tinuti sub supraveghere.
Cu ajutorul evaluarii resurselor umane putem stabili calificarea personalului si, in special, nivelul acestei calificari ce reprezinta o problema deosebit de importanta in dimensionarea productiei si evolutia productivitati muncii.
Analiza calificarii fortei de munca vizeaza doua aspecte de baza, respectiv, caracterizarea situatiei la un moment dat evolutia acesteia si modul in care este utilizata forta de munca calificata.
Pentru primul aspect, avem in vedere structura personalului pe forme de pregatire si perfectionarea a fortei de munca calificata curn ar fi:
- absolventi ai colilor profesionale,
- ucenicie la locul de munca,
- absolventi ai liceelor de specialitate,
- absolventi ai invatamântului superior,
- absolventi ai unor cursuri de specializare etc.
c) Coeficientul calificarii medii si gradul de complexitate al lucrarilor efectuate
Calificarea muncitorilor este direct conditionata de complexitatea lucrarilor. De fapt in acest caz complexitatea lucrarilor este si cea care formeaza structura calitatii muncii si impreun stau la baza negocierii salariilor ( se face abstractie de inflatie).
Caracterizarea sintetica a nivelului de calificare a personalului necesita utilizarea coeficientului calificarii medii (K), stabilit pe baza relatiei:
unde:
n - numarul de muncitori pe categorii de calificare,
K - categoria de calificare (incadrare).
In cazul In care K pn> Kpn-1 observam o crestere a calificarii medii care are la baza complexitatea mare a lucrarilor.
Ca o cerinta a eficientei utilizarii muncii se considera necesar ca aceasta sa fie folosita in concordanta cu gradul de complexitate a lucrarilor ( orice organizare siintifica a muncii si productiei presupune acest lucru)
In acest caz, in diagnostic se folosesc, pe de o parte, gradul de complexitate a lucrarilor respectiv:
Kl=
iar pe de alta parte, gradul utilizarii muncii in concordanta cu cel al complexitatii lucrarilor, adica:
Kc=
unde:
tnj - timpul de munca standard sau normat pe categorii de
lucrari,
Kj ― categoria de complexitate a lucrarilor,
Tni - timpul de munca total lucrat de categoria de calificare
corespunzatoare,
Ki - coeficientul de concordanta pe categorii de calificare a
muncitorilor.
In cazul folosirii unor resurse umane inferior calificate in raport cu complexitatea lucrarilor, posibilitatea aparitiei de abateri de la standardele calitatii este mare, iar in privinta influentei asupra productivitatii muncii, in sens nefavorabil reprezint certitudine.
Efectele calificarii muncitorilor, practic, se propaga, direct sau indirect, in toti indicatorii performantei economico - financiare a intreprinderii.
Principalii indicatori ai performantei economico-financiare ce intra sub incidenta calificarii sunt:
Efecte directe |
Efecte indirecte |
Productivitatea muncii |
Producitia exercitiului, Valoarea adugata Cifra de afaceri Profitul de exploatare Eficienta activelor pe baza producitie exercitiului,cifrei de afaceri sau valori adaugate Eficienta capitolului |
Calitatea productiei |
Valoarea adugata (prin pretul de vanzare) Cifra de afaceri (prin volumul productie si pret) Profilul din exploatare(prin volum si pret) Eficienta activelor de exploatare Eficienta capitalului, etc. |
Pregatirea personalului pe nivele de studii este o forma de relevare a calitatii factorului uman, cunostintele si cultura constituind o componenta esentiala a acestuia.
In analiza acestei starii se examineaza distributia pe nivele de pregatire pe categorii de personal (chiar combinat si pe alte grupari ca vechime, sexe, grupari pe activitati).
Examinarea personalului de conducere si executie manageriala pe functii, grade de competenta ajuta la formarea imaginii potentialului si, bineinteles ,la legatura cu performantele managementului.
Si in acest caz, un studiu aprofundat al muncii presupune realizarea concordantelor dintre functia si nivelul de incadrare si complexitatea lucrarilor, asigurarea raportului normal intre ierarhiile executici si conducerii.
Nici o societate comerciala nu-si poate permite sa suporte financiar discordantele dintre volumul si complexitatea activitatii si volumul, structura si pregatirea personalului.
De fapt, toate structurile conducerii si administratiei isi confirma eficienta in functiunile intreprinderii (cercetare-dezvoltare, productia comerciala, personal si financiar-contabila) si prin acestea in ansamblul performantelor ei.
d) Analiza stabilitatii efectivului de salariati
In directa legatura cu dinamica personalului se afla stabilitatea acesteia in cadrul societatii pe actiuni, care constituie o conditie primordiala pentru utilizarea eficienta a fortei de munca.
Mobilitatea fortei de munca apare atât sub forma intrarilor, cât si a iesirilor indiferent de cauzele care au generat miscarea generatoare.
Folosirea rationala a fortei de munca este influentata, intr-o mare masura importanta, si de cresterea stabilitatii fortei de munca in cadrul aceleiasi societati sau regii prin reducerea circulatiei si fluctuatiei salariatilor.
Cresterea stabilitatii fortei de munca permite ridicarea calificarii si specializarea salariatilor, cresterea productivitatii muncii si imbunatatirea rezultatelor economico-financiare ale unitatilor economice.
Principalele cauze obiective care provoaca miscarea salariatilor sunt:
- modificarea in structura organizatorica a societatilor;
- schimbarea gradului de inzestrare tehnica ;
- pensionari, decese, plec la studii sau pentru efectuarea
stagiului militar;
- salarizari mai bune la alte societati, etc.
Cauzele de ordin subiectiv sunt:
- placari fara aprobarea societatii,
- demisii,
- desfacerea contractului de munca pentru absente
nemotivate si alte abateri disciplinare.
Prin caracterizarea miscarii salariatilor, intr-o întreprindere, se pot folosi urmatorii indicalori: coeficientul plecarilor, coeficientul intrarilor, coeficientul circulatiei totale si coeficientul fluctuatiei.
Coeficientul plecarilor caracterizeaza intensitatea plecarii salariatilor si se stabileste ca raport intre nurnarul total al celor plecati intr-o anumita perioada si numarul mediu efectiv al salariatilor din aceeasi perioada ( luna, trimestru, an)
Kp= unde:
Kp- coeficientul plecarilor,
P - numarul salariatilor plecati,
N1- numarul mediu efectiv al salariatilor
O varianta, o constituie si plecarile in somaj:
Ks=
unde:
S - numarul salariatilor plecati in somaj
Coeficientul intrarilor exprirna raportul dintre numarul salariatilor intrati si numarul mediu efectiv de salariati din perioada analizata, respectiv:
Ki=
unde:
Ki - coeficientul intrarilor,
I - numarul salauatilor intrati in societate
Coeficientul circulatiei totale se determina ca raport între numarul total al salariatilor plecati si salariatilor intrati intr-o anumita perioada de timp si numarul mediu efectiv din perioada respectiva:
Kc=
Kc - coeficientul circulatiei totale
Pentru caracterizarea intensitatii fluctuatiei se utilizeaza coeficientul de fluctuatie, calculat ca raport intre numarul celor plecati din proprie initiativa plus salariatii carora li s-au desfacut contractul de munca pentru abateri disciplinare si absente nemotivate si numarul mediu efectiv al salariatilor din perioada luata in calcul
Kf=
unde
Kf- coeficientul fluctuatiei
F - numarul fluctuatiilor.
Pentru stabilirea gradului de intensitate a inlocuirii personalului, se fo1oseste coeficientul inlocuitor, calculat ca raport între numarul salariatilor intrati si a celor plecati intr-o anumita perioada de timp:
K=
0 importanta deosebita in stabilirea circulatiei si fluctuatiei salariatilor o prezinta indicatorii structurii plecarilor, care caracterizeaza plecarile pe cauze, plecarile pe profesii si plecarile pe locurile de munca, intr-o anumita perioada de timp.
Stabilitatea fortei de munca se poate aprecia prin intermediul a doi indicatori si anume:
Stagiul in aceea unitate (St), calculat ca raport intre vechimea (t) la societate sau regie a fiecarui salariat si vechimea totala in munca a acestora, exprimata in ani (T).
St= unde :
t - vechimea la aceea societate ; T - vechimea totala
Valoarea maxima a coeficientului este 1 si indica o stabilitate foarte buna. Acest indicator are ca dezavantaj influenta valorilor partiale ridicate ale lucratorilor tineri cu stagiul mic de munca, cat si influenta salariatilor cu o vechime mare însa noi incadrati la societatea comerciala.
Vechimea medie la aceea intreprindere (T) poate caracteriza mai real stabilitatea foirtei de munca Aceasta se poate calcula ca o medie aritmetica ponderenta a vechimii salariatilor in aceea unitate (t), cu numarul salariatilor (N), având aceea vechime.
T=
N - numarul de salariati,
t - vechimea in aceeasi unitate
Cu cat vechimea medie este mai mare ( evident având in vedere si data infiintarii unitatii econoinice), cu atât stabilitatea este mai mare.
Modificarea vechimii mediie se calculeaza astfel
▲T=T1-T0=
din care:
- influenta schimbarii structurii numarului de salariati:
▲Tn=
- influenta vechimii in aceeasi unitate pe grupe :
▲Tt=
Analiza diagnostic a utilizarii timpului de munca si a
efectelor economico-financiare
In vederea obtinerii unei eficiente ridicate a activitatii folosirii rationale a salariatilor, întreprinderile îsi stabilesc sistemul propriu de norme de munca si normative de personal.
Normele de munca pot fi exprimate sub forma de norme de timp, norme de productie, sfera de atributii sau alte forme specifice activitatii.
Atunci când conditiile de organizare a muncii impun, se pot utiliza si norme de deservire sau norme de personal.
Modalitatile de stabilire si aprobare a normelor de munca sunt cele prevazute in contractul colectiv de munca.
Analiza economica legata de normarea muncii se refera la:
A. Indeplinirea programului de normare a muncii si economia totala de norme, prin imbunatatirea lor, economie ce se determina dupa expresia:
Ern(n) =
unde:
Ern(n) - economia de ore - om normate;
q1 - productia realizata, exprimata in unitati naturale, in
perioada analizata ( curenta);
tno - ore-om pe unitate de produs, potrivit vechilor norme de
munca si normelor de munca imbunatatite.
B. Indicele de realizare a normelor de munca, de catre muncitori, pe baza de norme de munca si de productie.
Indicele da posibilitatea sa se vada in ce masura normele de munca au o fundamentare reala.
Analiza pe mai multi ani a acestui indicator, poate sa evidentieze tendinta ce se manifesta în cadrul firmelor, in sensul îmbunatatirii sau scaderiii calitatii normelor de munca.
Indicele de realizare a normelor de munca se calculeaza prin raportarea timpului total prevazut de normele de munca pentru productia executata ( ore- om normate) la timpul total efectiv lucrat pentru productia respinsa.
In=
unde:
In -indicele de realizare a normelor de munca ;
q -productia executata in unitati naturale;
executata ( inclusiv timpul lucrat suplimentar), exprimat in
ore-om
Pentru cunoasterea calitatii normelor de munca, este necesar ca indicele de realizare a normelor sa fie analizat nu numai pe total întreprindere ci si pe sectii ateliere.
C Repartizarea salariatilor care au lucrat in acord, pe baza de norme de timp si de productie reprezinta un alt aspect urmarit prin analiza normarii muncii.
Se evidentiaza ponderea muncitorilor care nu-si realizeaza normele de munca din diferite motive, iar pe de alta parte, ponderea muncitorilor care realizeaza depasiri mari de norme.
Datele sunt utilizate pentru :
actualizarea normelor de munca ;
îmbunatatirea aprovizionarii locurilor de munca ;
ridicarea calificarii rnuncitorilor.
Cresterea ponderii muncitorilor care depasesc normele de munca peste limitele considerate normale, în conditiile unor norme de munca fundamentate pe criterii de rationalitate, denota de regula o tendinta de stabilire a calitatii normelor, o ramânere in urma a muncii de normare fata de ridicarea nivelului tehnic si de organizare a productiei.
0 latura importanta de utilizare eficienta a fortei de munca a unei întreprinderi, o constituie folosirea integrala a timpului de lucru.
Timpul de munca reprezinta o dimensiune concludenta privind resursele umane necesare realizarii obiectivelor activitatii întreprinderii.
Disfunctionalitatile in utilizarea completa a acestuia, daca nu sunt compensate prin randament, au un puternic impact asupra performan economico - financiare ale firmei.
De aceea, in analiza diagnostic a resurselor umane, folosirea timpului de munca trebuie sa formeze un domeniu important.
Intr-o forma sintetizatoare, folosirea timpului de munca poate fi relevata cu ajutorul gradului de utilizare a
a) timpului calendaristic,
b ) timpului maxim - disponibil ( ambele pe total personal, pe categorii cu grupare cel putin în productiv,de conducere, de administratie)
Realizarea unui volum pe productie cât mai mare, este nemijiocit legata fata de folosirea completa, cu maxima eficienta, a fondului de timp de muncá.
Economia timpului de munca, în cursul procesului de productie poate fi realizata pe doua cai:
- pe cale extensiva, prin reducerea pierderilor de timp exprimata în zile sau ore;
- pe cale intensiva, prin reducerea cheltuielilor de timp de munca pe unitati de produs (cresterea productivitatii muncii );
Analiza utilizarii timpului de munca urmareste descoperirea rezervelor existente pe linia folosirii complete a timpului disponibil, precum si a cauzelor utilizarii incomplete a acestuia, evidentiind efectele economice ale mobilizarii rezervelor existente.
In acest sens, avem in vedere evolutia ponderii timpului efectiv în fondul de timp maxim disponibil, comparativ cu perioadele precedente sau cu alte unitati, calculându-se gradul de utilizare a fondului de timp maxim disponibil (Gutd), prin raportarea timpului efectiv lucrat ( Te) Ia fondul de timp maxim disponibil ( Tmax):
Modificarea gradului de utilizare a timpului de munca se reflecta asupra:
- valorii productiei marfa fabricate:
- valorii adaugate aferente productiei marfa fabricate:
- cifrei afaceri
- rezultatului potential aferent productiei fabricate:
Cu ajutorul acestor indicatori, influentele pot fi extinse si asupra altora cum ar fi:
- rezultatul aferent cifrei de afaceri;
- rata rentabilitatii financiare a capitalului permanent;
- indicatori de eficienta a elementelor de activ.
Consecintele economice asupra indicatorilor mentionati pot fi separate pe fiecare cauza în parte, care a determinat folosirea incompleta a timpului de munca.
In acest context, o importanta deosebita trebuie acordata dimensionarii efectelor grevelor, care pot sa constituie un obiect al negocierilor patronat - sindicate.
3.2 Unele aspecte privind utilizarea fortei umane în cadrul activitatilor de operare la nave
Subcapitolul anterior, ne-a permis sa abordam o serie de probleme ale eficientei utilizarii resursei umane utilizate la nivelul întreprinderii portuare. Aceasta, ne-a permis sa constatam diverse corelatii între productivitate, nivel salarii, timp destinat activitatilor.
Ne propunem în continuare sa mergem cu aceasta prezentare la nivelul activitatii de operare si sa scoatem în evidenta, modul de utilizare al echipelor de docheri la dana.
În forma sa generala productivitatea efectiva a operarii navei (viteza de operare) este un indicator de eficienta care reprezinta raportul dintre cantitatea totala de marfa încarcata sau descarcata la navele luate în consideratie si numarul total de ore folosit pentru încarcarea sau descarcarea acestor nave.
Conditia pentru ca acest indicator sa aiba semnificatie este aceea de a se referi distinct la operatiile de încarcare -descarcare si la grupele de marfa distincte care utilizeaza tehnologii de operare similare.
El se calculeaza cu relatia :
unde :
- productivitatea efectiva medie a operarii navelor
- cantitatea totala de marfa operata;
- totalul orelor lucrate la aceste nave, de toate echipele
care au participat la operarea lor.
Acest indicator este unul deosebit de sugestiv pentru cuantificarea eficientei manipularii marfurilor la dane.
Se constata ca reducerea timpului destinat operarii determina cresterea vitezei de operare.
Din acest motiv se impun unele analize colaterale asupra unor categorii de timp cum ar fi:
Total întreruperi în operare - din care:
a) din cauza navei;
b) timp nefavorabil;
c) din cauza operatorului portuar;
d) din cauze externe operatorului portuar
Total timp de asteptare în dana dupa terminarea operatiunilor -din care:
a) din cauza navei (bunkeraj, balastare, reparatii etc.);
b) formalitati plecare;
c) timp nefavorabil;
d) alte cauze.
Prima categorie de date poate fi extrasa din Time - sheet -ul firmei[1]; a doua categorie din evidentele operatorilor portuari privind stationarea navelor în dane.
Productivitatii de operare calculat pe baza indicatorului de mai sus este de fapt unul de productivitate a muncii.
Cresterea sa determina reducerea costurilor unitare pe tona operata.
Costurile activitatilor de operare sunt reprezentate în figurile nr.3 si 4.
Fig. nr. 3 Diagrama costurilor globale portuare fixe si variabile
Costul total
Y
Volumul de
trafic- tone
O X
Se constata ca o data cu cresterea traficului costurile totale de operare la dana au o tendinta de crestere, chiar daca aceasta este mai mica decât a traficului deoarece panta dreptei costurilor în raport cu traficul este mai mica decât 1.
Ele sunt formate în mod firesc din costuri fixe si variabile.
În costurile fixe se include:
costul (amortizarea) investitiilor în infrastructura portuara;
costul (amortizarea) în suprastructura portuara;
costurile cu personalul de deservire generala a activitatii;
costurile de întretinere si reparatii planificate ale infrastructurii, suprastructurii, utilajelor si echipamentelor.
În costurile variabile se include:
salariile personalului implicat direct în activitatea de operare a navei si eventual celui suplimentar anngajat temporar (inclusiv toate sporurile acordate pentru munca prestata în mod normal);
sporurile platite pentru munca suplimentara prestata pentru operarea navelor;
costul combustibililor si lubrifiantilor, energiei electrice, altor materiale consumabile necesare activitatii;
costurile unor reparatii sau a întretinerii suplimentare a utilajelor si echipamentelor portuare datorate cresterii traficului si a timpului de utilizare a acestora.
O analiza va trebui sa ia în calcul si costurile specifice cu traficul.
Fig. nr. 4 Evolutia costurilor specifice cu traficul portuar
Y
Volumul de trafic
O A X
Luarea în analiza a costurilor a costului specific pe tona de trafic (încarcata si descarcata), este diferita fata de situatia anterioara deoarece componenta fixa va scadea o data cu cresterea traficului în timp ce componenta specifica variabila va avea o crestere foarte usoara.
Se poate constata, ca într-o prima faza o data cu cresterea traficului componenta fixa specifica va scadea; ulterior pentru valori mai mari scaderea acesteia va fi mai lenta.
Explicatia este urmatoarea: într-o prima faza ( OA) costurile cu personalul de deservire generala si cu reparatiile preventiv planificate cresc mai putin decât volumul de trafic;deci costurile specifice fixe scad accentuat. În faza urmatoare (AX) se poate constata ca avem o crestere mai accentuata a costurilor cu personalul de deservire generala datorita adoptarii unor masuri de crestere a programului de trafic dar cresterea lor este aproape egala cu dinamica traficului, ceea ce duce la o scadere mai usoara a costurilor specifice La valori normale ale traficului, cheltuielile specifice variabile au cresteri aproape neînsemnate, dupa care cresterea traficului impune masuri de crestere a programului de munca, ceea ce determina o crestere a costurilor personalului direct implicat în activitate care raportate la dinamica traficului determina costuri specifice variabile mai mari.
Obiectivul minimizarii costurilor totale, impune studierea atenta a evolutiei acestor tipuri de costuri prin raportarea costurilor globale la volumul traficului. Este important de dimensionat fiecare categorie de costuri, deoarece ele nu pot fi reduse sub un minim deoarece ar periclita demersurile de operare ale navelor.
În legatura cu abordarea lucrarii noastre, un element important îl reprezinta costul fortei de munca pentru personalul implicat direct în aceasta activitate.În acest sens, literatura de specialitate, scoate în evidenta un indicator denumit costul specific al muncii care face legatura între costul fortei de munca si cantitatea totala de marfa manipulata.
El se determina ca raport între platile efectuate pentru întreaga forta implicata în manipularea marfurilor la dana respectiva (toate echipele care au lurat la nava pe cheu si în spatiile de depozitare), într-o perioada determinata de timp (de regula o luna) si cantitatea totala de marfa manipulata în aceiasi perioada
unde:
Csm- costul specific al muncii la operarea navelor; cheltuielile cu forta de munca prin însumarea cheltuielilor coresunzatoare componentelor i, ale acesteia participante la operarea navelor (lei)
cantitatea de marfa operata la nava i în perioada considerata în tone
Luarea în consideratie a cheltuielilor personalului de deservire generala, a celui implicat în activitatea de transport intern, stivuire, amarare etc. precum si a altor componente legate de forta de munca vor fi stabilite de fiecare operator în parte în functie de obiectivele sale, esentiala fiind însa mentinerea acleiasi baze de calcul pentru toata perioada analizata.
Rezulta asadar ca prin cresterea traficului fara angajarea de personal suplimentar, prin îmbunatatirea organizarii si supravegherii activitatii se pot obtine reduceri de costuri specifice ale muncii.
O buna organizare a activitatii de exploatare portuara presupune o buna conlucrare între compartimentele de specialitate ale operatorului portuar sau ale societatilor portuare cu care colaboreaza: Sectia Exploatare, Sectia Exploatare Utilaje si Sectorul de Expeditii, centrul de coordonare fiind Sectia de Exploatare.
Unitatea organizatorica de baza în structura activitatilor la dana o reprezinta echipa de lucru. Aceasta este o grupare complexa de oameni cu abilitati si calificari diferite: docheri, conducatori de utilaje, vincieri, macaragii. O echipa lucreaza la un hambar al navei si este împartita, de regula în doua formatii: formatia de la nava si formatia de la cheu. Eficienta operarii navei depinde într-o mare masura de abilitatea echipelor ce lucreaza la nava în a manipula marfurile în siguranta; acestea reprezinta abilitatile de baza cerute unui docher. Alaturi de docheri din echipa fac parte sau lucreaza în colaborare cu acestia, oameni cu anumite calificari si abilitati speciale: conducatori de macarale si utilaje, vincieri etc. În activitatile de operare ale navei sunt de asemenea implicati si alti angajati ai operatorilor portuari sau ai unor societati portuare specializate ca: stivatorii, operatorii de dane (exploatare si expeditii),pontatori, etc.
Structura organizatorica tipica a activitatilor la dana este prezentata în Figura nr. 5.
Fig. nr. 5 Structura organizatorica a activitatii de operare a navei
Stivator
Nava
Dana
Operatori dana exploatare Operator dana expeditor
Vom explica succint principalele activitati din cadrul unui flux de operare:
seful Sectiei Exploatare - sau în lipsa acestuia dispecerul de serviciu:
este responsabil pentru realizarea normelor portuare si folosirea eficienta a fortei de munca si utilajelor;
în calitate de coordonator al activitatii, are relatii functionale cu sefii de tura ai Compartimentului Utilaje, cu gestionarii magaziilor si platformelor folosite de operatorul portuar pentru depozitarea marfurilor care se încarca descarca, cu operatorii dana exploatare;
are de asemenea relatii de colaborare cu Sectorul Expeditii din cadrul Serviciului Import-Export, cu companiile de pilotaj, agentii de nave, cu alte societati care participa la operarea navei precum si cu autoritatile portuare care sunt implicate în aceasta activitate: societati de control a marfurilor, vama, capitanie, organe sanitar -veterinare etc.
seful Sectiei Exploatare;
prin subordonatii sai de specialitate întocmeste listele marfurilor pe hambar si planurile hambarelor si le distribuie prin operatorii de dana exploatare tuturor celor implicati direct în operarea navei.
Operatorul dana exploatare :
la intrarea în serviciu se prezinta la Dispecerat unde primeste programul de lucru si prioritatile din etapa respectiva;
întocmeste planificarea activitatii pentru schimbul de lucru respectiv iar la terminarea etapei, raporteaza situatia realizarilor dispecerului de serviciu;
organizeaza si conduce locurile de munca repartizate, folosind în modul cel mai eficient formatiile de lucru, utilajele, sculele si dispozitivele în scopul realizarii normelor de productie si a celor PSI precum si a pastrarii ordinii si disciplinei la locul de munca;
are obligatia de a studia documentele din dosarul navei, listele si dispozitiile de încacare-descarcare, specificatiile, etc. si de a instrui sefii de echipa si conducatorii de utilaje în legatura cu modul de desfasurare a oparatiunilor si de aplicare a proceselor thnologice stabilite;
la începutul etapei de lucru întocmeste listele de încarcare pe hambare si planurile hambarelor, pregateste etapa de lucru întocmind cu nava nota de lucru pe hambare, pe fel de marfa, cantitate, instalatii de lucru prioritate etc. si clarifica asigurarea cu material de fardaj, stivuire si separatie de catre nava sau exportatori; se îngrijeste ca operarea sa se faca cu asigurarea pontarii marfurilor de catre nava;
înmâneaza foile de lucru sefilor de echipa sau loctiitorilor acestora (vincierii) si le da indicatii despre nava, hambarul unde vor lucra, marfa ce trebuie manipulata, utilajele, echipamentele, sculele si dispozitivele ce vor fi folosite, programul de activitate, asigurarea cu mijloace de transport (vagoane auto), norme de munca ce trebuie realizate pentru marfurile manipulate;
efectueaza instructajul de protectia muncii înainte de începerea schimbului;
la sosirea navei în port prezinta comandantului navei, lista de încarcare si obtine planul de încarcare (cargoplanul) si sau planul de stivuire a marfurilor. Ambele trebuie sa contina cel putin urmatoarele elemente: lungimea si latimea navei, dimensiunile gurilor de hambar, dimensiunile interioare ale fiecarui hambar si coridor, elementele speciale si particularitatile constructive al navei ce pot influenta operarea acesteia, pescajele prova-pupa la sosire si la plecare si repartitia marfurilor pe nava;
nu permite începerea încarcarii descarcarii pâna nu primeste permisul de acostare, cel de libera practica si notice -ul care atesta ca nava este apta de operare;
la încarcare solicita exeditorului marfii pentru fiecare partida de marfuri, ordinul de îmbarcare pe care-l preda conducerii navei (de regula ofiterului I maritim care este responsabil cu încarcarea descarcarea navei). Operatorul trebuie sa urmareasca încarcarea marfurilor conform ordinii stabilite prin planul de încarcare, operarea corecta a marfurilor si sa nu permita încarcarea marfurilor avariate sau refuzate de nava, informând seful de tura expeditii asupra oricaror deficiente aparute pe parcursul desfasurarii activitatii. La terminarea încarcarii unei partide de marfa, va prelua ordinul de îmbarcare semnat de nava si îl va preda expeditorului;
primeste de la operatorii de barje si sau de la reprezentantul sau agentul armatorului, scrisorile de trasura fluviala si celelalte documente ce însotesc marfurile din barjele fluviale si le preda coordonatorului de tura expeditii;
în cazul operasiunilor de descarcare, la deschiderea gurilor de hambar ale navei barjei, operatorul de dana exploatare întocmeste un proces verbal asupra starii aparente a marfii;
la sfârsitul fiecarei etape de lucru, întocmeste raportul de stivator (în cazul în care stivatorul navei nu este angajat al operatorului portuar) în care înscrie pentru fiecare hambar, motivele stationarii, a întreruperilor de lucru, cantitatile de marfa operate, conditiile de lucru deosebite si cantitatile de marfa operate în aceste conditii, pescajul prova pupa si mentioneaza în lista marfurilor pe hambare si în planurile hambarelor, cantitatile manipulate la fiecare hambar pentru întocmirea comenzilor de lucru de catre sectorul Expeditii si planificarea activitatii schimbului urmator;
în cazul producerii de avarii la marfa, nave si utilaje, instalatii de ridicare sau când au loc accidente de munca, informeaza în scris seful sectiei si dispecerul de serviciu; de asemenea anunta autoritatea portuara pentru avarii si accidente produse din vina navei, care se înscriu în procesul verbal ce va fi semnat de aceasta daca nava si stivatorul s-au înteles asupra cauzelor si duratei întreruperii si nu au semnat de comun acord un proces verbal în acest sens;
la terminarea operarii navei, operatorul de dana va lua masuri ca paletii, prelatele, sculele, dispozitivele, echipamentele si utilajele sa fie debarcate de la nava si sa se efectueze curatenia la locurile de munca;
raspunde în fatadispecerului de serviciu de utilizarea fortei de munca, a utilajelor repartizate, a normelor de operare, programelor de activitate si de încarcare-descarcare, a mijloacelor de transport si de mentinerea ordinii, disciplinei si curateniei la locurile de munca.
Confirma foile de lucru de la utilajele folosite la operarea marfurilor dupa înscrierea timpului si navei de catre solicitant (stivator/expeditor) cât si a timpului de stationare la frontul de munca.
Operatorul dana expeditii:
se subordoneaza sefului Sectorului Expeditii si responsabilului sectorului unde se opereaza nava si trebuie sa fie pregatiti în activitaâi specifice urmatoarelor posturi: sef tura, plati documente, documente CFR, dirijari de vagoane, vegheator vagoane, expeditor si operator calculator;
seful de tura expeditii repartizeaza operatorii dana expeditii înscriindu-le numele în registru în dreptul echipelor si a locurilor de munca ce necesita acoperire cu expeditori dupa care explica fiecarui operator dana-expeditii cu dispozitia de încarcare si/sau dosarul navei în fata ce are de facut si urmareste felul în care expeditorii îsi îndeplinesc sarcinile de serviciu pe parcursul schimbului (etape).
seful echipei de docheri:
este subordonat sefului de sectie sau în lipsa acestuia, dispeceratului, iar pe timpul lucrului operatorului de dana -exploatare din sectorul de productie unde este repartizat;
intra în relatii functionale cu operatorul de dana -expeditii, cu stivatorul navei, cu compartimentul programare, productie din cadrul Sectiei Exploatare si cu compartimentul exploatare utilaje;
pregateste, organizeaza si conduce activitatea de manipulare a marfurilor de la locul de munca stabilit prin repartitia din etapa de lucru respectiva, în scopul realizarii si chiar depasirii normelor de productie, a reducerii timpului de operare a navelor si depasirii sarcinilor ce au fost repartizate echipei sale;
se îngrijeste de ridicarea de la magazie a echipamentului de protectie suplimentar si de folosirea acestuia de catre muncitorii din subordinea sa conform conditiilor de munca specifice (marfuri toxice, corozive etc.).
ridica personal sau prin vincierul echipei sculele si dispozitivele necesare de la magazie pentru etapa respectiva, conform proceselor tehnologice de lucru si se îngrijeste ca aceasta sa fie corespunzatoare marfii de manipulat, verificând starea tehnica a acestora înainte de utilizarea lor;
urmareste sosirea la timp a utilajelor repartizate, cauta sa le foloseasca cu maximum de randament si fara risipa de combustibil, cunoscând faptul ca, pentru etapa de munca când i-au fost repartizate utilajele, conducatorii acestora sunt membrii echipei respective;
face un pontaj corect în foile de lucru ale uilajelor si este obligat sa treaca în acestea ora exacta de sosire si de plecare semnând si stampilând foile de lucru;
stabileste formatiile de lucru prevazute în procesele tehnologice;
la începutul etapei face prezenta muncitorilor în foaia de lucru iar la sfarsituletapei completeaza foaia de lucru pe baza bonurilor de lucru, o certifica prin semnatura si stampila si o preda Sectiei Exploatare.
Vincierul:
este subordonat sefului de echipa, iar atunci când tine locul acestuia operatorului de dana din sectorul de productie unde este repartizat;
ajuta seful de echipa la buna organizare a locurilor de munca si completeaza în lipsa acestuia foaia de lucru;
când operarea navei se face cu instalatiile de ridicare ale navei, vincierii lucreaza cu acestea, executând toate manevrele numai la comanda sefului de echipa sau a docherului de la comanda;
când nu lucreaza cu instalatiile navei, vincierul participa efectiv la munca echipei unde este repartizat de seful de echipa, de regula conducând o formatie de lucru sau îndeplinind functia de legator de sarcina;
înainte de începerea lucrului se asigura de buna functionare a instalatiei de ridicat ale navei, verifica partile vizibile ale întregii instalatii, armaturile, pozitia bigilor, conexiunilor palanelor, starea cablurilor si sigurantelor etc. semnalând orice nereguli sau defectiuni constatate echipajului navei, prin intermediul stivatorului sau sefului de echipa.
în timpul lucrului cu instalatiile de ridicare ale navei, manevreaza cu atentie comenzile vinciului în strânsa colaborare cu al doilea vincier, pentru sincronizarea miscarilor si fazelor de transport peverticala în functie de comenzile primite;
atentiomeaza muncitorii din hambar si de la cotada în legatura cu pozitionarea acestora fata de raza de actiune a macaralei de ridicat, atât la ridicarea cât si la coborârea sarcinii.
Docherii:
sunt subordonati sefului de echipa, iar pe timpul lucrului sefului formatiei de lucru si operatorului de dana -exploatare;
trebuie sa manipuleze marfurile cu grija, sa stivuiasca marfurile în hambarele navei si în vagoane conform bunelor practici si indicatiilor primite, iar atunci când pe timpul manipularii marfurilor constata existenta unor colete violate sau deteriorate, trebuie sa aduca imediat la cunostinta acest fapt, sefului de echipa sau operatorului de dana-exploatare.
Am prezentat succint sarcinile unei echipe care se ocupa de operarea navei.
Ceea ce este important este însa faptul ca aceste sarcini sa fie efectuate cu eficienta.
În vederea realizarii acestui obiectiv se impune scoaterea în evidenta dupa opinia noastra a doua responsabilitati ale managerilor firmei de operare în legatura cu recrutarea fortei de munca:
a) selectarea oamenilor care au aptitudinile necesare pentru fiecare sarcina ce trebuie îndeplinita;
b) determinarea necesitatilor de perfectionare ale salariatiilor astfel încât sarcinile sa fie îndeplinite în mod corespunzator.
Recrutarea si selectia personalului este ea însasi o abilitate si o sarcina importanta a managementului de varf al operatorului portuar.
În vederea asigurarii unor oameni cu aptitudini corespunzatoare trebuie facuta o analiza atenta a fiecarei sarcini si stabilirea atributelor particulare ale persoanelor ce vor fi recrutate, astfel încât sa se selectioneze oamenii cu aptitudini care acopera necesitatile postului. În acest sens, trebuie avute în vedere nu numai abilitatile fizice (energie, abilitati de numarare, vedere si auz bun demn de încredere, concentrare, timp de reactie etc.) dar si întocmirea unui plan de promovare astfel încât sa existe întotdeauna oameni de rezerva pentru a înlocui sefii de echipa, supraveghetorii etc.
În activitatea portuara, perfectionarea
este de o importanta vitala. Munca de docher sau de mecanizator
trebuie sa devina o preocupare
Lipsa perfectionarii continue a docherilor si mecanizatorilor prin care acestia îsi însusesc nu numai deprinderile de baza ci si noi practici, conduce la perpetuarea unor obiceiuri necorespunzataoare si nesigure iar utilajele si echipamentele vor fi folosite defectuos detrminând avarii ale marfurilor si navei si marirea timpului de operare. Prin programe de perfectionare trebuie furnizate elemente de buna practica în deprinderile de baza ale docherilor, în folosirea utilajelor si echipamentelor portuare, în manipularea corecta, rapida si în siguranta a marfurilor. Costurile perfectionarii pot fi rapid resorbite prin cresterea performantelor portuare, a sigurantei si calitatii serviciilor prestate si printr-o durata de viata crescuta a utilajelor si echipamentelor corespunzatoare.
O perfectionare corespunzatoar necesitatilor este cheia obtinerii de performante superioare în munca si a cresterii vitezei de operare.
Perfectionarea trebuie sa fie asigurata si pentru restul personalului implicat în operarea navei ca vincieri, conducatori de utilaje, operatori dana, stivatori, pontatori, sefi de echipa etc.
Este cunoscut faptul ca o buna perfectionare si existenta unor aptitudini corespunzatoare ale fortei de munca, nu aduce automat cele mai bune rezultate. Specialistii în managementul resurselor umane au ajuns la concluzia ca se impune o schema de stimulente.
O schema de stimulente reprezinta un ansamblu de bonificatii acordate lucratorilor pentru a obtine un set de performante.
Desi o asemenea schema nu este greu de construit, trebuie însa sa corespunda principiului "o plata corecta pentru o zi de lucru corect[2]" O alta regula care trebuie avuta în vedere este ca bonusul oferit drept rasplata pentru atingerea performantelor sa determine costuri marginale ale muncii mai mici decât veniturile marginale, rezultate din cresterea performantei.
Stimulentele pot fi de natura baneasca sau morala.
O schema buna de stimulente trebuie sa îndeplineasca urmatoarele conditii:
Sa fie bine vazuta nu numai de grupurile de lucratori dar si de persoanele din conducerea operatorului portuar;
Trebuie sa fie simplu de aplicat;
Recompensa primita trebuie sa reflecte direct efortul depus si performanta obtinuta;
Valorile stabilite pentru recompensa trebuie sa fie realiste; daca sunt prea mari pot încuraja munca superficiala; daca sunt prea mici pot demobiliza lucratorii portuari;
Schema trebuie sa fie aplicata pentru o perioada strict determinata de timp dupa care va fi revizuta pentru a se corecta anumite evaluari eronate;
Daca schema este bine construita si experienta valideaza profitabilitatea, atunci nu trebuie sa existe limitari în câstigurile ce pot fi realizate;
O schema mai buna, trebuie sa faca supravegherea si controlul activitatilor mai usoare si mai eficiente, sa încurajeze initiativa si inovarea în munca din partea lucratorilor portuari.
Toate aspectele mentionate au scopul de a asigura ceea ce profesorul Petre Burloiu numea " mobilizarea partii latente a capacitatii latente a persoanei" .
În procesele din activitatile portuare, lucratorul îsi formeaza un stil propriu de lucru caracterizat printr-un anumit ritm si printr-un anumit nivel calitativ al operatiunilor pe care le executa. El însa în mod normal nu va pune în actiune întreaga sa capacitate de munca, apreciind prin experienta posibiliatea de refacere a partii consumate, de la o zi la alta.
Partea din capacitatea de munca mentinuta în rezerva, reprezinta partea latenta a capacitatii de munca. Mobilizarea partiala a acesteia este posibila prin aplicarea schemelor de stimulare care au fost descrise anterior.
Trebuie de asemenea aratat ca refacerea energiei în procesul de munca al lucratorilor portuari si nu numai (pentru ca ne referim aici la ei), este o conditie obligatorie a mentinerii capacitatii de munca.
O problema care ar mai trebui în opinia noastra abordata în lucrare este cea a dimensionarii echipelor de operare.
În trafic apar neregularitati care determina discrepante între numarul de lucratori si necesitatile de operare în conditiile de miunca expuse mai sus.
Regula de baza este ca stabilirea lor sa fie determinata de tipul marfii, conditiile de lucru, echipamentele ce vor fi utilizate si raportul cost performanta pentru marfa manipulata.
În practica acest aspect nu este întotdeauna bine optimizat.
Din experienta porturilor
maritime românesti se constata existenta "echipelor complexe"
care sunt destinate în bloc de a desfasura activitati de
operare. În portul
În acest mod agentiile asigura o selectie riguroasa a acestora si o perfectionare într-un centru de perfectionare specializat.
Primul pas îl constituie reglementarea muncii în porturi care a fost abordata în capitolul anterior. În acest sens reamintim rolul agentiilor de ocupare si formare profesionala în porturi si anume acela de a furniza forta de munca de rezerva din rândul muncitorilor portuari care nu este angajata cu contract de munca permanent.
Bibliografie
1 |
Beizadea
Haralambie, Managementul Resurselor Umane în porturi si formarea
profesionala în transporurile navale, Editura Muntenia & Leda, |
2 |
Burloiu Petre, Managementul Resurselor Umane, Editura Lumina Lex, Bucuresti, 1997 |
3 |
Ciorbea
Valentin, Portul Constanta de la antichitate la Mileniul III, Editura
Europolis, |
4 |
Darabont Alexandru s.a., Managementul securitatii si Sanatatii în Munca, Editura Agir, Bucuresti , 2001 |
5 |
Ghimpu Sanda si Alexandru Ţiclea, Drepul Muncii, Editura All Beck, Bucuresti, 2002 |
6 |
Golea
Pompiliu, Economia de piata moderna, Editura Muntenia &
Leda, |
7 |
Golea
Pompiliu, Ergonomie în managementul naval, Editura Academiei Navale, |
8 |
Golea Pompiliu, Economie aplicaa în shipping,curs uz intern, Academia Navala "Mircea cel Batrân", 2005 |
9 |
Mathis Robert, Nica Panaite , Rusu Costache, Managementul Resurselor Umane, Editura Economica, Bucuresti, 1997 |
10 |
Mircea Iulian, Popa Catalin, Economia tranporturilor maritime, Editura Tribuna Economica, Bucuresti, 2002 |
11 |
Mitric Bogdan, Alecu Gheorghe, MoraruIuliana, Raporturile juridice de munca ale lucratorilor portuari si ale personalului ambarcat, Editura Companiei Nationale a Administratiei Porturilor Maritime Sa Constanta, 2004 |
12 |
Mihai Negru, Viata României pe mare si Dunare, Studii si Informatii |
13 |
Nita Dobrota s.a., Economie politica, Editura Economica, Bucuresti, 1995 |
14 |
Pascale Dinu, Manipularea marfurilor în porturi, note de curs, uz intern, Academia Navala "Mircea cel Batrân" |
15 |
*
* * Managing Risk In Shipping - A Practical Guide, Published by the Nautical
Institute, |
16 |
* * * Politici de ocupare si veniturile în societatea româneasca, Institutul National de Cercetare stiintifica în domeniul Muncii si Protectiei Sociale, Editura Agora, 2005 |
17 |
www. Constantza.ro |
18 |
* * * Ordonanta Guvernului nr. 42/1997 privind navigatia civila |
19 |
* * *, Codul Muncii (legea 53/2003) Monitorul Oficial nr. 72/05.02.2003 |
20 |
* * * Conventia OIM nr. 137 din 25.06.1973 privind repercursiunile sociale ale noilor metode de lucru în porturi |
PRODUCTIVITATEA ÎN TRANSPORTUL
MARITIM
Generalitati privind productivitatea factorilor de productie si unele
particularitati în transportul maritim
Tendintele costului de productie pe termen lung
Aplicatii ale productivitatii factorilor de productie în transporturile
maritime si în activitatile portuare
Generalitati privind productivitatea factorilor de productie si unele
particularitati în transportul maritim
Productivitatea factorilor de productie stabileste o relatie cantitativa între productia obtinuta (Q) într-o anumita perioada si factorii de productie utilizati (FP) pentru obtinerea acestora.
Sporirea productivitatii muncii are ca scop obtinerea maximului de efecte utile (maximizarea profitului) cu un minim de resurse atrase în procesele de productie (costuri de productie).
În transportul maritim productivitatea factorilor de productie se poate exprima ca fiind raportul dintre cantitatea de marfa transportata (valoric) si cantitatea de resurse atrase (costul factorilor de productie).
Din punctul de vedere al evolutiei cererii de transport distingem doua modalitati de calcul:
a) daca se constata cresterea cererii de transport si asistam la realizarea unei cereri elastice (modificarea relativa a cererii de transport este mai mare decât modificarea relativa a navlului) atunci obiectivului armatorului va fi de maximizare a efectelor utile.
Deci în aceasta situatie, productivitatea factorilor de productie va exprima cantitatea de marfa transportata (exprimata valoric) raportata la unitatea de resurse atrase si utilizate în transportul maritim.
b) daca se constata scaderea cererii de transport si asistam la realizarea unei cereri inelastice (modificarea relativa a cererii de transport este mai mica decât modificarea navlului) atunci obiectivul armatorului va fi de minimizare a consumurilor de resurse atrase si consumate în transport.
În aceasta situatie, productivitatea factorilor de productie va exprima cantitatea de factori de productie consumata, raportata la cantitatea de marfa transportata.
Cresterea productivitatii factorilor de productie va determina reducerea costurilor de productie medii deci în cazul cresterii productivitatii navei vom asista la scaderea costurilor pe tona transportata.
Sub cea mai simpla forma, productivitatea unei nave poate fi exprimata printr-o functie de tipul:
unde:
Wnv- productivitatea navei;
DW- capacitatea de încarcare a navei - tdw
n- numarul de cicluri de transport în unitatea de timp.
La rândul sau "n" poate fi exprimat printr-o relatie de tipul:
unde:
V- viteza de deplasare a navei;
T- timpul de stationare pentru:
diverse operatii în port;
operatii în santier;
asteptarea marfii.
Din studiul celor doua functii putem desprinde urmatoarele concluzii:
viteza V si deplasamentul dW sunt caracteristici constructive;
singura variabila asupra careia putem actiona este timpul de stationare al navei urmarindu-se minimizarea sa.[5]
3.5 Tendintele costului total mediu pe termen lung
Analiza costului total mediu pe termen scurt (CTMS) permite determinarea volumului productiei astfel încât costul sa fie cel mai scazut, în conditiile în care unul
sau mai multi factori de productie sunt ficsi.
Analiza costului total mediu pe termen lung (CTML) pe care o vom face în continuare, arata cum se determina volumul optim al productiei atunci când toti factorii de productie sunt variabili.
Pe termen lung managerii firmelor se confrunta cu o problema vitala: determinarea optima a marimii întreprinderii, adica acea combinatie de factori de productie care sa permita:
obtinerea unei productii maxime la un nivel dat al costului total;
- realizarea unui volum de productie dat cu un cost de productie total
minim.
Sporirea dimensiunii firmei genereaza pentru agentul economic o
serie de avantaje, numite economii de scara, al caror efect cumulat este scaderea costului mediu de productie.
Astfel de avantaje pot fi:
- o mai buna specializare a lucratorilor si utilajelor;
dotari importante nu se justifica decât atunci când volumul productiei pe care
firma îl poate vinde este suficient de mare;
o întreprindere mare obtine mai usor din partea furnizorilor o reducere a
pretului; bonificatii pentru comenzi importante;
dimensiunea mare permite conditii de credit si de finantare mai avantajoase,
etc.
Pe de alta parte exista si inconveniente legate de dimensiunile prea mari ale firmei, numite dezeconomii de scara, care determina o crestere a costului mediu de productie pe termen lung. Între aceste inconveniente se numara:
dificultati de comunicare;
o îndepartare a managerului de productie;
o structura organizatorica ce îngreuneaza procesul decizional,
flexibilitatea firmei fata de cerintele pietei scade.
Grafic, CTML poate fi reprezentat astfel:
CTML
Q'
Q* - dimensiunea (capacitatea) optima
Practic, redresarea CTML nu va fi remarcata pentru ca nici o firma nu are interesul sa-si extinda capacitatea de productie peste dimensiunea optima.
Sa presupunem ca la un moment dat (T1) volumul optim al productiei este de 5 buc. Grafic, situatia existenta în firma la momentul T1 se prezinta în continuare:
CTMS1
Q1 = 5 buc. Q
- în zona punctata a CTMS agentul economic nu va produce, deoarece costul
productiei începe sa creasca.
Acest volum al productiei este optim pentru conditiile, endogene si exogene firmei, la momentul T1. La momentul T2 se poate observa o crestere a cererii pe piata.
Pentru a face fata acesteia, producatorul va trebui sa mareasca volumul de utilaje si echipamente folosite si numarul de lucratori, urmarind o reducere a CTMS la momentul T2. Acest lucru este posibil numai în masura în care firma reuseste sa-si sporeasca vânzarile pentru a folosi noua dotare în mod eficient.
Considerând ca se întâmpla asa, se va forma o noua curba a costurilor totale
medii pe termen scurt la momentul T2.
Q1 = 5 Q2 = 10 Q
În continuare firma poate spori productia la Q3 = 15, Q4 = 20, Q5 = 25, si asa mai departe cautând de fiecare data nivelul optim. De fiecare data, curbele costurilor totale medii pe termen scurt se vor deplasa catre dreapta. Acest lucru se întâmpla datorita faptului ca de fiecare data va aparea o noua dreapta a bugetului, deplasata spre dreapta sus si paralela fata de dreapta precedenta. La fiecare nivel al productiei, combinarea optimala capital - munca este determinata prin tangenta unei noi izocuante la dreapta bugetului.
Grafic aceasta situatie se prezinta astfel:
C Zona I Zona II Zona III
Q
Din grafic se observa curba costului total mediu pe termen lung numita si curba "plic" sau curba "înfasuratoare" deoarece este tangenta la fiecare curba de cost pe perioada scurta. Curba înfasuratoare arata diferitele evolutii ale costului mediu când întreprinderea alege, de fiecare data, scara de productie cea mai eficace.
De mentionat este faptul ca punctele aflate sub curba înfasuratoare, nu pot fi atinse cu nivelul curent de tehnologie si cu preturile existente ale factorilor de productie.
Punctele din zona de deasupra curbei pot fi atinse, dar o firma eficienta tehnic le va respinge în favoarea unui punct de pe curba costurilor pe termen lung, reprezentând costuri mai reduse.
Graficul costului mediu pe termen lung evidentiaza existenta a trei faze în
procesul de expansiune a firmei:
zona I - este faza randamentelor crescatoare, costul mediu descreste pe termen
lung, deci cantitatea produsa sporeste mai repede decât cantitatea
factorilor utilizati, ceea ce înseamna ca întreprinderea realizeaza
economii de scara.
zona II - este faza randamentelor constante, costul mediu este constant pe termen
lung, deci cantitatea produsa creste în acelasi ritm cu cantitatea factorilor
utilizati. Întreprinderea nu realizeaza nici o economie de scara. Aceasta
este si faza în care se atinge costul mediu minim pe termen lung.
zona III -este faza randamentelor descrescatoare, costul mediu creste pe
termen lung, deci cantitatea produsa sporeste mai încet decât cantitatea
factorilor utilizati, ceea ce înseamna ca firma realizeaza dezeconomii de
scara.
Perfectionarile factorilor de productie au loc în conditiile în care introducerea în productie a rezultatelor progresului tehnico-stiintific presupune costuri suplimentare.
În general însa, pe masura progresului stiintei si tehnicii se creeaza posibilitatea micsorarii costurilor pe unitatea de rezultat; pe termen mediu si lung, asemenea costuri sunt nu numai recuperate dar sunt si potentatoare de profituri si alte avantaje individuale si sociale.
4.3 Aplicatii ale productivitatii factorilor de productie în transporturile maritime[6] si în activitatile portuare
Productivitatea pe tona- capacitate a navelor de marfuri
Acest indicator al productivitatii fizice exprima gradul de folosire a capacitatii navelor deoarece nu ia în calcul valoarea navlului si valoarea consumurilor de factori de productie utilizati în transportul maritim.
El se exprima cu ajutorul relatiei:
care exprima deci
unde:
W/tdw- productivitatea pe tona capacitate;
Qtr- volumul de marfa transportat cu nava "i"
Ctdw- capacitatea navei "i"în tdw;
Nzexpl- numar zile exploatare;
dz- distanta zilnica parcursa de nava"i"
Sa luam un exemplu pentru întelegere:
Nava |
Cantitatea de marfa transportata Qtr -tdw |
Capacitatea navei Ctdw -tdw |
Numar zile exploatare Nzexpl |
Distanta zilnica parcursa Dz - Mm |
A | ||||
B | ||||
C |
Rezolvare:
Productivitatea parcului de nave pe tona capacitate va fi:
t/tdw capacitate
Analiza acestui indicator pentru fiecare nava ne permite sa determinam aportul fiecarei nave la cresterea productivitatii globale.
t/tdw capacitate
Productivitatea navei B pe tona de capacitate va fi:
t/tdw capacitate
Productivitatea navei C pe tona de capacitate va fi:
t/tdw capacitate
Pentru o analiza mai aprofundata asupra problematicii vom calcula si indicatorul procentului timpului de mers al navelor de marfuri, deoarece el scoate în evidenta timpul de mers fara încarcatura, dând posibilitatea cautarii factorilor negativi de influenta a nefolosirii rationale a capacitatilor de transport.
Procentul timpului de mersul navelor de marfuri exprima raportul dintre timpul de mars total exprimat în tonaje-zile si timpul de exploatare exprimat în tonaje -zile, deci proportia în care navele merg cu încarcatura fata de timpul total de exploatare:
Se calculeaza cu relatia:
Ptm- procentul timpului de mers al navelor de marfuri; tmi- timpul de mers cu încarcatura; Nzexpli- timp de exploatare; n- numarul navelor; Ci- capacitatea de transport a fiecarei
nave
unde:
Sa reluam situatia anterioara:
Nava |
Cantitatea de marfa transportata Qtr -tdw |
Capacitatea navei Ctdw -tdw |
Numar zile exploatare Nzexpl |
Distanta zilnica parcursa Dz - Mm |
A | ||||
B | ||||
C |
|
Din numarul de zile de exploatare navele au mers cu încarcatura:
Nava A- tmA- 140 zile;
Nava B- tmB - 170 zile;
Nava C- tmC - 160 zile.
Deci:
Deci în cazul celor trei nave navele merg cu încarcatura în conditiile date într-un procent de 56%.
Pe fiecare nava procentul timpului de mers este:
Datele din cele doua probleme pot fi centralizate pentru analiza în urmatorul tabel:
Nava |
Qtr -tdw |
Ctdw -tdw |
Nzexpl |
Dz - Mm |
tm |
W/tdw |
Ptm |
A | |||||||
B | |||||||
C | |||||||
Pe total |
Analiza datelor din tabelul de mai sus, ne permite sa identificam factorii care determina cresterea productivitatii pe tona- capacitate:
cresterea numarului de zile de exploatare a navelor si în cadrul acestui timp cresterea timpilor de mers cu marfa; efectul va fi cresterea procentului timpului de mers al navelor de marfuri,
cresterea distantei parcursa zilnic de catre nave având ca restrictie problemele de minimizare a costurilor, prin realizarea unei viteze optime;
cresterea volumului de marfa transportata care sa permita cresterea gradului de încarcare cu marfa; efectul va fi cresterea productivitatii pe tona capacitate;
În capitolul 1 a fost aratata legatura dintre viteza optima a navelor si maximizarea profitului. Studiul de caz a scos în evidenta factorii care determina maximizarea efectelor utile în functie de performantele tehnico-constructive ale navelor.
În activitatea practica trebuie facut un compromis între "viteza optima" obtinuta prin relatia de mai sus si profitul brut estimat. Aceasta deoarece o serie de caracteristici tehnice ale navei, dar si contextuale impun restrictii în dimensionarea profitului brut.
În vederea asigurarii caracteristicilor operationale optime ale navei apare o problema: aceea a determinarii momentului optim de înlocuire a capitalului fix:
Din perspectiva acestui demers, se poate utiliza teoria echipamentelor care vizeaza stabilirea unor solutii optime pentru înlocuirea echipamentelor tehnologice ca urmare a uzurii fizice si morale.
Vom prezenta în acest sens, modul de determinare al tipului optim de utilaj ce trebuie adoptat tinând cont de cheltuielile de achizitionare, întretinere si de rata inflatiei.
Pentru determinarea momentului optim de înlocuire a utilajului se porneste de la compararea cheltuielilor de întretinere si reparare ale acestuia cu costul actualizat de achizitie, întretinere si reparare a utilajului.
În momentul în care cheltuielile de întretinere si reparare determinate de cresterea gradului de uzura a utilajului devanseaza pentru prima data costul actualizat de achizitie, întretinere si reparare se procedeaza la înlocuirea utilajului
unde:
A- costul de achizitie al utilajului;
a - un operator care se determina prin relatia unde Ri - rata inflatiei
C1, C2..Cn. Cn+1- cheltuieli anuale cu întretinerea, repararea.
Sa luam urmatoarea situatie:
Un utilaj are costul de cumparare de A= 80.000. u.m., rata inflatiei de Ri=20% iar cheltuielile anuale sunt: C1...C12 conform tabelului urmator:
Anul |
Ci |
AI-j |
Ciai-j |
|
|
|
0 |
1 |
2 |
3=1x2 |
4 |
5 |
6 |
1 |
6000 |
1 |
6000 |
86000 |
1 |
86000 |
2 |
7500 |
6250 |
92250 |
1,083333 |
85154 |
|
3 |
9000 |
6210 |
98460 |
2,527777 |
38951 |
|
4 |
10600 |
6134 |
104594 |
3,10648 |
33670 |
|
5 |
12500 |
6028 |
110622 |
3,588734 |
30825 |
|
6 |
14000 |
5626 |
116248 |
3,990612 |
29130 |
|
7 |
16300 |
5459 |
121707 |
4,3255 |
28137 |
|
8 |
19100 |
5330 |
127037 |
4,604592 |
27589 |
|
9 |
22400 |
5210 |
132247 |
4,83716 |
27340 |
|
10 |
25000 |
4845 |
137092 |
5,030967 |
27250 |
|
11 |
28000 |
4522 |
141614 |
5,192472 |
27273 |
|
12 |
31000 |
4172 |
145786 |
5,327058 |
27367 |
Operatorul a se calculeaza astfel:
Pentru anul 1: a
Pentru anul 2: a
Pentru anul 3: a
Pentru anul 4: a
Pentru anul 5: a
Pentru anul 6: a
Pentru anul 7: a
Pentru anul 8: a
Pentru anul 9: a
Pentru anul 10: a
Pentru anul 11: a
Pentru anul 12: a
Se constata ca la aceasta rata a inflatiei, vârsta de înlocuire este de 11 ani când pentru prima oara cheltuielile cu întretinerea si repararea utilajului, devanseaza costul actualizat de achizitie, întretinere si reparare a utilajului adica 28000>27273
Determinarea economiei relative de personal
Se foloseste indicatorul denumit "economia relativa de salariati".
Prin economia relativa de salariati (Er) vom întelege diferenta dintre numarul de salariati necesar pentru realizarea volumului productiei în anul de baza si numarul de salariati necesar stabilit pentru acelasi volum de productie, dar în conditiile productivitatii muncii din anul urmator.
În cadrul unei întreprinderi de exploatare portuara datele sunt urmatoarele:
Valoarea productiei în anul de baza Q0 = 3.000.000 USD
Valoarea productiei estimata pentru anul urmator Q1= 4.000.000 USD
Productivitatea muncii în anul de baza W0= 14.000 USD/sal
Numarul de salariati estimat pentru anul urmator în conditiile productivitatii din anul de baza L1=180 sal.
Economia relativa de personal la nivel întreprindere va fi:
unde:
Se constata ca la nivel întreprindere, obtinem o crestere a productivitatii muncii de:
deci o crestere de 57%
Aceasta crestere a productivitatii muncii, a condus la o economie relativa de personal de:
deci o economie relativa de personal de 34%
Vom urmari în continuare factorii care au determinat cresterea productivitatii muncii:
a) Ridicarea gradului de mecanizare al proceselor de productie:
S-au introdus urmatoarele utilaje, care sunt deservite de câte doi muncitori:
Denumirea utilajului |
Numar de utilaje introduse |
Productivitatea muncii la utilaje: |
Productia ce se va realiza la utilajele noi - Qut1 |
|
noi -USD/utilaj Wut1 |
Similare-existente USD/utilaj Wut0 |
|||
0 |
1 |
2 |
3 |
4=col1xcol2 |
A |
6 |
16.000 |
14.000 |
96.000 |
B |
8 |
15.000 |
12.500 |
120.000 |
Economia relativa de personal va fi:
unde:
Quti- valoarea productiei ce se va realiza prin ridicarea gradului de mecanizare:;
Wut0i- productivitatea în anul de baza pe utilaje similare;
Wut1I- productivitatea muncii care se estimeaza a se obtine anul urmator pe
utilaje noi.
Deci în cazul nostru economia relativa de personal va fi:
a) Intrarea în functiune a unor obiective noi:
La începutul anului urmator va intra în functiune o noua sectie care va permite realizarea unei sarcini de productie de Q1s=1.000.000 USD ceea ce va permite dupa estimarile facute o productivitate pe salariat de W1s = 17.000 USD.
Pentru anul de baza folosim productivitatea medie pe întreprindere de 14.000 USD.
Deci:
b) Rationalizarea lucrarilor de birou:
Aceasta rationalizare se realizeaza ca urmare a introducerii computerelor care sporesc productivitatea muncii.
Presupunem ca prin introducerea a 20 de calculatoare productivitatea muncii fata de anul anterior creste de 4 ori.
Economia relativa de personal va fi:
unde:
E3- economia relativa de personal ca urmare a introducerii computerelor;
Kw- coeficientul productivitatii muncii estimat în anul urmator fata de anul de
baza:
Cs- coeficientul de schimburi cu care sunt utilizate noile computere
Deci:
d) Perfectionarea sistemului informational
În urma perfectionarii sistemului de evidenta tehnic-operativa se poate diminua numarul de ore-om lucru pe an al unei persoane antrenate în aceasta activitate.
În acest domeniu lucreaza 70 persoane, iar numarul de ore-om de lucru pe an al unei persoane antrenate în aceasta activitate scade de la 2080 la 1560.
Economia relativa de personal va fi:
unde:
E4- economia relativa de personal;
Tec- timp economisit pe persoana prin perfectionarea sistemului informational;
Nsal- numar de salariati utilizati în anul de baza în cadrul sistemului informational
supus perfectionarii
T - timpul mediu anual pe persoana utilizata în sistemul informational: sa
presupunem 21,25 zile/luna x 7 orex 12 luni=1785 ore
Înlocuind în relatia de mai sus rezulta ca:
e) Organizarea muncii
Presupunem ca prin reducerea numarului de ore de absente (nemotivate, numar de ore de concedii de boala, numar de ore stagnare în prioductie etc.) durata medie efectiva de lucru a unui muncitor se va putea majora de la 2040 de ore la 2140 ore.
Numar de muncitori 140.
Economia relativa se va calcula cu o relatie asemanatoare celei anterioare:
E5- economia relativa de personal;
t- timpul cu care poate fi majorata durata medie efectiva de lucru pe an pe
muncitor ;
Nm- numar de muncitori utilizati în anul de baza
T - durata medie efectiva de munca în om-ore -an;
deci:
Interpretarea rezultatelor se poate face prin construirea urmatorului tabel:
Factorii de crestere ai productivitatii muncii |
Economia relativa de personal - nr. sal. |
Influenta asupra cresterii productivitatii muncii* |
a) Ridicarea gradului de mecanizare al proceselor de productie |
2,71% |
|
b) Intrarea în functiune a unor obiective noi: | ||
c) Rationalizarea lucrarilor de birou: | ||
d) Perfectionarea sistemului informational | ||
e) Organizarea muncii |
3,80% |
|
Total |
57% |
Influenta asupra cresterii productivitatii muncii a fiecarui factor de influenta se calculeaza astfel:
Pentru factorul "Ridicarea gradului de mecanizare al proceselor de productie":
E1=5 sal.........W1
SE=105sal ..........57% de unde: W1=2,71%
Pentru factorul "Intrarea în functiune a unor obiective noi":
E2=13 sal.........W2
SE=105sal .........57% de unde: W2=7,057%
Pentru factorul "Rationalizarea lucrarilor de birou:":
E3=60 sal........W3
SE=105sal ..........57% de unde: W3=32,57%
Pentru factorul "Perfectionarea sistemului informational":
E4=20 sal........W4
SE=105sal ..........57% de unde: W4=10,86%
Pentru factorul "Organizarea muncii":
E5 =7 sal........W5
SE=105sal ........57% de unde: W5=3,80%
Pe baza datelor din tabelul anterior se analizeaza factorii care contribuie la cresterea productivitatii muncii, luîndu-se masuri în consecinta.
Studiu de caz:
Relatia dintre productivitatea operationala a flotei mondiale si capacitatea de transport - dupa date UNCTAD
Scurta introducere în problematica lucrarii
Productivitatea operationala a flotei de nave este masurata în tone -mile pe tdw si este dependenta de patru factori principali: viteza medie, timpul de stationare în port, utilizarea capacitatii brute si zilele pe mare cu încarcatura.
Principalii indicatori ai productivitatii
operationale pentru flota mondiala în tone si tone-mile pe tdw
sunt prezentate în figura 1 si tabelul nr.1
Fig. 1
Tone - mile executante pe tona dwt a întregii flote mondiale, 1992-2002
Tabelul nr.1
Cargouri combinate si tone mile performante pe unitate dwt din totalul de flota mondiala, selectate pe ani.
An |
Flota mondiala (milioane dwt) |
Cantitatea de marfa totala (milioane dwt) |
Total mile realizate (sute de mii de mile tone) |
Tone transportoare pe unitate dwt |
Mii de tone mile realizate pe unitate dwt |
1990 1995 2000 2001 2002 |
658.4 734.9 808.4 825.7 844.2 |
4008 4651 5871 5840 5888 |
17121 20188 23016 23241 23251 |
6.1 6.3 7.3 7.1 7.0 |
26.0 27.5 28.5 28.0 27.5 |
Surse: Flota mondiala : Registrul Lloyd's- Fairplay ( date la jumatatea anului 1990, date la finalul anului pentru toti ceilalti ani prezentati; cantitatea de marfa totala transportatoare: secretariat UNCTAD; tone-mile: Fearley's, revizuita, pe diferite teme. Date compilate de secretariat UNCTAD.
Comparând evolutia cantitatii de marfa transportata (tone - mile executate pe tdw) cu tonajul flotei mondiale, se constata o relatie negativa. Acest fapt ne sugereaza existenta unei rezerve de capacitate de transport asupra careia voi reveni pe parcursul lucrarii.
Acest fapt se traduce printr-o oferta excedentara, care poate genera pe diferite segmente ale pietei maritime, scaderea navlurilor principalul element de rentabilizare si crestere economica. În mod firesc, armatorul doreste sa estimeze profiturile pe termen lung. Din acest motiv analiza productivitatii operationale nu trebuie facuta numai la nivel global ci si structural pe tipuri de nave.
Graficul urmator reda productivitatile operationale în termenii de marfa transportata pe tdw pe tipuri de nave:
Surse: Compilate de secretariat UNCTAD in baza de date Fearnley's Review, teme diferite; World Bulk Trade and Word Bulk Fleet, teme diferite; si alte surse de specializare
Pe baza acestuia, ne putem permite acum, sa analizam evolutiile productivitatii operationale pentru tancurile petroliere, vrachiere si nave reziduale (cargouri generale, containere si alte nave incluse în histograma din fig. 1)
Se constata ca productivitatea în termeni de tone transportate pe tdw a cunoscut urmatoarele evolutii:
Pentru tancurile petroliere se constata o scadere a productivitatii operationale de la 8,6 t/tdw (1970) la 4,8 t/tdw (1980 urmata de un trend ascendent pâna în 2000-2001 când se realizeaza un vârf (7,3 t/tdw) dupa care asistam la o usoara cadere la 6,8 t/tdw (2002); o explicatie a acestei situatii ar putea fi conflictele militare din zona marilor zacaminte petroliere si politica OPEC-ului vis-ŕ-vis de pretul petrolului;
Pentru vrachiere se constata urmatoarele evolutii: de la 8,4 t/tdw (1970) urmeaza o cadere la 2,9 t/tdw (1980), urmata de o revenire treptata pâna sub valoarea de referinta (anul 1970) pâna la 4,6 t/tdw (2002); în anii 80 în Africa au avut loc o serie de conflicte militare care au redus exporturile din aceasta zona a lumii;
Pentru flota reziduala se constata o un trend relativ, ascendent al productivitatii
operationale de la 6,3 t/tdw (1970) la 10 t/tdw (2002).
Analiza acestor evolutii ne permite sa formulam concluzia ca transportul maritim de tip clasic, cedeaza în fata unor noi modalitati de transport cum sunt navele container.
Pe ansamblu comertul maritim clasic, este încetinit, ceea ce ar putea sa ne conduca la ideea ca s-au gasit noi forme de transport (feroviar, rutier etc.).
Se constata ca sub presiunea ecologistilor sau datorita infrastructurii limitate a transportului feroviar si rutier, centrul de interes se îndreapta tot spre transportul maritim care se dovedeste din nou a fi greu substituibil.
Terminalele
de containere, si putem exemplifica pentru zona noastra
Cererea si oferta de nave de transport maritim
Referitor la aceasta problema, vom face o serie de comentarii pe baza datelor furnizate de UNCTAD si care sunt prezentate în tabelul nr. 2:
Tabelul nr. 2
Tonaj surplus existent in flota mondiala, 1990 si 1998-2002
Flota mondiala de marfuri |
658.4 |
788.7 |
799.0 |
808.4 |
825.6 |
844.2 |
Tonaj surplus (a) |
63.7 |
24.7 |
23.7 |
18.4 |
21.5 |
21.7 |
Flota activa (b) |
594.7 |
764.0 |
775.3 |
790.0 |
804.1 |
822.5 |
Surse: Compilate de secretariat UNCTAD din bazele de date înregistrate in Registru Lloyd's-Fairplay si Lloyd Shipping Economist, teme diverse
Surplusul de tonaj (a ) este definit conform procedurilor UNCTAD ca tonaj care nu este utilizat din datorita unor diverse motive.
Flota activa (b) este diferenta dintre flota mondiala de marfuri - surplusul de tonaj.
Conform aprecierilor specialistilor UNCTAD, stabilitatea din anii 2001 si 2002 se datoreaza unui ritm de crestere a volumului de marfa care egalizeaza afluxul de nave noi construite la nivelul flotei mondiale.
Analiza surplusului de tonaj poate fi de asemenea facuta pe tipuri de nave (vezi tabelul nr.3):
Analiza surplusului de tonaj pe tipuri de vase , 1996-2002
(cifrele anuale figureaza in milioane pe unitate dwt)
Flota de tancuri | |||||||
Surplus | |||||||
Flota de vrac uscat | |||||||
Surplus | |||||||
Flota marfuri conv | |||||||
Surplus |
Surse: Compilate de secretariatul UNCTAD din bazele de date din Lloyd's Shipping Economist, teme diverse
Surplusul include 50% din transportul de petrol/vrac/vase mineraliere
Cifrele prezentate in acest tabel sunt mediile pentru anii indicati si de aceea difera de cifrele la nivel mondial din tabelul nr.2 Acest tabel exclude tancurile si transportatoarele in vrac mai mici de 10.000 dwt si vase transportatoare de marfuri conventionale generale /nave pe unitati mai mici de 5000 dwt.
Surplusul de tonaj pe tipuri de nave în % poate fi reprezentat în histograma urmatoare:
În zona petrolierelor, surplusul de tonaj, s-a redus cu circa 17,4 milioane tone/tdw. Navele noi construite au redus surplusul de tonaj de la 10,1% la 7,1%.Aceasta perioada se poate delimita în doua subperioade:
- 1996-2000 unde surplusul cunoaste o reducere accentuata de la 10,1% (1996) la 4,8% (2000).
- 2000- 2002 unde surplusul cunoaste o perioada de crestere de la 4,8% (2000) la 7,1% (2002).
Oferta de nave pentru transportul marfii în vrac, a crescut în aceasta perioada de la
257,2 milioane tone/tdw (1996) la 258,8 milioane tdw (2002). În cifre relative, surplusul
de tonaj se reduce de la 6,7% (6,7%) la 0,9% (2002).
Oferta de tonaj pentru navele transportatoare de marfuri conventionale s-a redus cu
circa 5,4 milioane tone/tdw. Se constata ca desi exista o reducere a cantitatii de marfa de
acest tip pe unitatea de capacitate, surplusul de tonaj cunoaste o reducere de la 2,2
(1996) la 0,7% (2002). si aceasta perioada trebuie împartita în alte doua perioade:
1996-2000 unde surplusul cunoaste o crestere de la 2,2% (1996) la 3,00% (2000);
- 2000- 2002 unde surplusul cunoaste o reducere de la 2,2% (2000) la 0,7% (2002)
Se constata ca vârfurile de surplus de tonaj pentru petroliere coincid cu problemele generate de conflictele militate din Golf si de politicile OPEC.
Cresterea constanta în transporturi a marfurilor uscate au condus la reducerea continua a surplusului în acest domeniu.
Transportul de marfuri generale conventionale, a cunoscut o reducere în deceniul 90 ceea ce a condus la cresterea surplusului de tonaj mai ales în sectorul de marfa pachetizata. În perioada 2000-2002 se constata o reducere a surplusului deoarece capata o amploare mai mare navele specializate de tip portcontainer.
Corelatia între traficul de marfuri si apartenenta flotei
Tabelul de mai jos reda corelatia dintre volumul de marfa generat de grupe de tari diferite si apartenenta flotei:
Tabelul nr. 4
Grupe de tari |
Ani |
Total bunuri încarcate si descarcate milioane tone |
Flota comerciala Milioane tdw |
Tari cu economie de piata dezvoltata | |||
Tari in curs de dezvoltare | |||
Tari din Europa de Est si Centrala (incluzând actuala URSS) | |||
Tari socialiste din | |||
Total la nivel mondial |
Surse : Surse: Compilate de secretariatul UNCTAD din bazele de date din Lloyd's Shipping Economist, teme diverse
Pe baza acestor cifre, sa determinam ponderile mondiale ale traficului de marfuri respectiv ale flotelor maritime comerciale pe grupuri de tari.
Pentru tarile cu economie de piata dezvoltata:
Fig. 5
Analiza histogramei din fig. 5 ne permite sa constatam ca în perioada analizata, tarile din aceasta zona, au generat cu unele mici variatii 50-55% din comertul mondial. În acelasi timp, pozitia flotei maritime a scazut la mai putin de jumatate.
Pentru tarile în curs de dezvoltare:
Fig. 6
Partea tarilor în curs de dezvoltare privind traficul de marfa se situeaza în jurul valorii de 40%., în timp ce tonajul aflat în proprietatea acestor tari a crescut de la 6,3% la circa 20%. .
Pentru tarile din Europa de Est si Centrala (incluzând spatiul CSI)
Partea de trafic generata de tarile din aceasta zona, a cunoscut o evolutie sinuoasa. În perioada 1970- 1990 asistam la o crestere a traficului de marfa, dupa care traficul a ramas aproximativ constant. Pozitia flotei a scazut dramatic dupa anul 2000 la aproximativ 2%.
Ţarile din aceasta grupa, au crescut partea în comertul mondial cu 6% în 2002 si si-au îmbunatatit partea din tonajul mondial de la 0,40% (1970) la 3,30% (2002) în timp ce partea din tonajul mondial s-a îmbunatatit de la 0,40% (1970) la 3,3% (2002).
Este interesant de urmarit corelatia dintre apartenenta flotei si ponderea în comertul mondial pentru principalele natiuni care desfasoara comert.
Tabelul de mai jos reda aceste informatii:
Tabelul nr. 5
Tara /Teritoriu |
Procentaje din comertul mondial generat, in termeni de valoare |
Procentaje pe navele lumii in termeni pe unitate dwt |
Statele Unite Japonia Franta Marea Britanie Italia Norvegia Hong-Kong ( Belgia-luxemburg Coreea Spania Federatia Rusa Elvetia Malaezia Federatia Rusa Tailanda Suedia Brazilia Danemarca Norvegia |
Time -sheet este un document care evidentiaza zilnic cugerea staliilor, staliilor sau despatch. Ele vor fi explicate pe larg la subsolul capitolului urmator.
Dinu Pascale, Manipularea marfurilor în porturi, Note de curs, uz intern, Academia Navala "Mircea cel Batrân", p. 28
Tdw- tone deadweight- reprezinta capacitatea maxima de transport a unei nave comerciale exprimata în tone greutate; reprezinta greutatea totala ce se poate încarca pe nava pâna la pescajul maxim permis; este egal cu diferenta dintre deplasamentul navei încarcate la linia de încarcaree si deplasamentul navei goale masurate în tone lungi.
Din aceasta perspectiva vom prezenta un exemplu de determinare a time-sheet-ului în cuprinsul acestui curs.
Am folosit în acest capitol o serie de indicatori din lucrarea profesorului universitar doctor Georgescu Mihai , Economia transporturilor maritime si fluviale, Institutul de Marina Mircea cel Batrân", Constanta, 1975
|