Interferenta a doua unde. Notiunea de coerenta
Presupunem ca in punctul
M din spatiu ajung concomitent de la sursele S1 si S2 doua unde liniar polarizate, cu
directiile de vibratie ale vectorilor si
paralele (fig.12). Densitatea energiei
campului electric in domeniul punctului M este:
(7.58)
Se constata ca in domeniul punctului M densitatea de energie
a cimpului electromagnetic poate fi mai mare decit suma densitatilor de energie
corespunzatoare fiecarei unde in parte. Pot exista insa alte puncte - ca de
exemplu punctul N - in care undele provenite de la sursele S1 si S2
sunt in opozitie de faza, si deci densitatea de energie va fi mai mica decat
suma densitatilor de energie.
Interferenta este fenomenul de suprapunere a doua sau mai multor unde, prin formarea de franje luminoase si intunecate succesive, deoarece in urma suprapunerii undelor are loc o redistribuire a energiei undelor in spatiu, in lungul fronturilor de unda. Desigur ca nu orice suprapunere a undelor conduce la fenomenul de interferenta, ci se impun unele conditii necesare asigurarii franjelor de interferenta.
7.4.1 Conditiile de obtinere a interferentei
In general, daca intr-un punct oarecare din spatiu se suprapun doua unde electromagnetice, confrom principiului superpozitiei intensitatea campului electric rezultant este:
(7.59)
Pentru a calcula intensitatea undei rezultante vom ridica la patrat (7.59):
(7.60)
Este important de subliniat
ca aparatele de masura a intensitatii radiatiei prezinta o anume inertie, ceea
ce impune medierea relatiei (7.60) pe un interval de timp , care este
functie de proprietatile inertiale ale aparatului de masura utilizat. Asadar, tinand
cont de formula (6.43), intensitatea undei rezultante este:
In functie de rezultatul
medierii termenului de interferenta sunt posibile
urmatoarele doua cazuri:
Cazul 1: Daca din (7.61) rezulta:
Cazul 2: Daca
In cazul 1 intensitatea undei rezultate prin suprapunerea celor doua unde este suma intensitatilor fiecarei unde provenite de la sursele S1 si S2, si deci interferenta undelor nu are loc.
Cazul 2, cand intensitatea
undei rezultate nu este egala cu suma intensitatilor
si
,
corespunde conditiilor de realizare a interferentei undelor. Asadar, inegalitatea:
(7.62)
este conditia necesara de realizare a interferentei a doua unde electromagnetice.
Daca vectorii intensitate a campului electric a celor doua unde electromagnetice, provenite de la sursele S1 si S2 se scriu sub forma:
Se poate arata usor ca
pentru produsul scalar se obtine expresia:
(7.64)
unde
(7.65)
de unde rezulta:
(7.66)
Din (7.66) rezulta prima conditie de producere a interferentei:
cele doua unde monocromatice trebui sa fie de aceeasi pulsatie
Daca , atunci diferenta de
faza data la termenul
variaza rapid, astfel incat
trece in intervalul de timp
atat prin valori pozitive cat si negative. In
cazul
poate avea loc fenomenul de batai, intalnit la compunerea oscilatiilor paralele.
Asadar, interferenta poate
avea loc numai prin suprapunerea a doua unde de aceeasi pulsatie
(7.67)
Din (7.66) observam ca, pentru ca termenul de interferenta sa fie diferit
de 0 se impune in plus ca diferenta de faza sa nu varieze sensibil in intervalul de timp
. Rezulta
deci, ca pentru realizarea interferentei a doua unde electromagnetice monocromatice
de aceeasi pulsatie
se impune conditia ca diferenta
de faza
sa-si pastreze valoarea in
intervalul timpului de mediere
. Undele
pentru care diferenta de faza:
(7.68)
in spatiul observatiei, se numesc unde coerente.
Este clar ca S1
si S2 pot emite unde coerente numai daca procesul de emisie este
corelat in faza, astfel incat, intr-un punct oarecare din spatiu, diferenta de
faza sa fie data numai de diferenta de drum
Consideram suprapunerea a doua
unde electromagnetice de aceeasi amplitudine intr-un punct din spatiu:
(7.69)
astfel ca intensitatea campului electric al undei rezultante este:
(7.70)
Notam prin diferenta de drum dintre
cele doua unde:
Intensitatea undei rezultante este:
(7.72)
sau
(7.73)
Se remarca 2 cazuri particulare:
, daca
(7.74)
si
, daca
(7.75)
unde poarta numele de ordin de interferenta. In fig.13 se indica dependenta intensitatii
undei rezultante in functie de diferenta de drum.
Asa cum s-a aratat, undele
electromagnetice nu pot fi riguros monocromatice, ceea ce conduce la faptul ca . Aceasta conduce la
introducerea contrastului figurii de interferenta:
(7.76)
Din (7.74) reiese ca maximele de interferenta de ordinul si
se obtin pentru diferentele de drum:
(7.77)
(7.78)
In realitate, o unda electromagnetica nu poate fi
riguros monocromatica, si fiecare linie spectrala cu lungimea de unda contine, de fapt, unde electromagnetice
monocromatice de lungimi de unda cuprinse intre
si
. Suprapunerea maximelor
de interferenta corespunzatoare unei anume lungimi de unda peste minimele ce corespund
altor lungimi de unda conduce la slabirea contrastului figurii de interferenta.
Daca maximul de ordinul pentru o unda monocromatica cu lungimea de
unda
coincide cu maximul de ordinul
pentru unda monocromatica cu lungimea de unda
, atunci figura de
interferenta nu mai poate fi observata experimental. Astfel, obtinem largimea
limita
a undelor electromagnetice care mai pot
produce fenomenul de interferenta:
(7.79)
Asadar, pentru a fi posibila observarea experimentala a figurii de interferenta se impune ca:
(7.80)
Astfel, in cazul undelor electromagnetice
provenite de la surse obisnuite de lumina, se poate vorbi numai de o coerenta
limitata (sau partiala). In scopul caracterizarii coerentei partiale se
introduce notiunea de timp de coerenta , sau de
lungime de coerenta
:
Daca radiatia emisa la un
moment dintr-un anumit punct al sursei poate
interfera cu radiatia emisa la momentul ulterior,
, de acelasi punct al
sursei, cele doua dadiatii sunt coerente in timp, iar marimea intervalului de
timp
caracterizeaza "coerenta temporala" a sursei.
Pe baza mecanismului de emisie a undelor electromagnetice ne putem da seama ca
timpul de coerenta este, de fapt, durata unui pachet de unde, si deci, acest interval
de timp este dat de largimea spectrala
a radiatiei, potrivit formulei (7.82)
si
Acest fapt conduce la concluzia ca fenomenul de interferenta poate fi
observat numai daca diferenta de drum nu depaseste lungimea de coerenta
.
In cazul surselor obisnuite
de lumina largimea liniei spectrale este data, in principal, de efectul
Doppler: , astfel lungimea de
coerenta este:
Acest rezultat este confirmat de experientele efectuate de catre Michelson,
cu privire la dependenta contrastului V
al figurii de interferenta in cazul luminii rosii a cadmiului , in functie de diferenta
de drum
(fig.14). Se constata ca figura
de interferenta poate fi observata numai daca
In cazul radiatiei stimulate
emisa de un laser se pot obtine radiatii intr-un domeniu spectral , ceea ce
corespunde unei lungimi de coerenta
. Astfel,
timpul de coerenta
si respectiv lungimea de coerenta
sunt practic nelimitate.
7.4.2 Interferenta fasciculelor coerente multiple
Consideram ca intr-un punct
M din spatiu se suprapun unde coerente (fig.15). Vom admite ca
diferenta de drum
intre doua unde succesive
este aceeasi, corespunzand unei diferente de faza:
(7.85)
Intensitatile campului electric, corespunzatoare acestor unde pot fi scrise sub forma:
Astfel, intensitatea campului electric al undei rezultante este:
(7.86)
In paranteza dreapta avem o progresie geometrica cu relatia
(7.87)
Daca este intensitatea radiatiei provenite in
punctul M de la fiecare sursa, atunci intensitatea undei in punctul M va fi:
(7.88)
Calculam modulul patrat utilizand relatia :
obtinem:
(7.89)
Se poate arata simplu ca pentru
(7.90)
avem maxime principale:
(7.91)
Comditiile de minim ale intensitatii se obtin cand numaratorul in (7.89) este zero,
iar numitorul este diferit de zero:
(7.92)
Numarul intreg poate lua orice valoare, insa nu poate
fi multiplu de
, deoarece
daca
, relatia (7.92)
se reduce la conditia de maxim principal (7.90).
Asadar, intre
maximul principal de ordinul zero si maximul principal de ordinul unu
, numarul
intreg
poate lua valorile (7.92), realizandu-se
minime, intre care se afla
maxime secundare. Conditia de maxim secundar
este:
(7.93)
cu solutia:
(7.94)
![]() |
- intensitatea maxima este mult mai mare decat in cazul utilizarii a doua
surse, unde obtinem numai .
- largimea maximului
principal este de ori mai mica decat in cazul interferentei a
doua fascicule coerente.
Desigur ca se pun probleme
serioase legate de obtinerea practica a doua unde coerente, de aceeasi
intensitate, si cu atat mai complicata este obtinerea a unde coerente.
7.4.3 Metode de obtinere a interferentei
Exista numeroase metode si dispozitive pentru a se pune in evidenta fenomenul de interferenta (bilentila Billet, dispozitivul lui Michelson, interferometrul Fabry-Perot, oglinda Lloyd, dispozitivul lui Young, lama cu fete plan-paralele etc).
Metoda divizarii frontului de unda (fig.17)
a fost propusa de Thomas Young. Prin aceasta metoda se pot obtine unde
coerente. Fanta din ecranul
se realizeaza in scopul obtinerii unei surse
punctiforme. In urma divizarii frontului de unda provenit de la sursa S' se obtin
sursele
si
coerente, care se mai numesc si izvoare
virtuale coerente, deoarece nu sunt surse primare. In domeniul de suprapunere
al undelor provenite de la ursele
si
se obtine fenomenul de interferenta.
Consideram
cele doua unde, liniar polarizate pe aceeasi directie de vibratie, provenind de
la sursa de lumina S, trecand apoi prin cele doua fante facute in ecranul E
(fig.18). Fantele sunt identice si dispuse simetric fata de directia normala pe
ecran SO', astfel ca , devenind
doua surse S1 si S2 de la care undele se propaga spre
ecranul E', unde se produce interferenta. Conditia de coerenta este
indeplinita deoarece SS1=SS2, astfel ca fazele sunt
identice.
In
aproximatia , se pot
scrie relatiile:
(7.95)
Impunand conditia ca diferenta de drum sa fie un numar intreg de lungimi de unda,
, obtinem
pozitiile de pe ecranul E' unde se vor observa maxime:
(7.96)
Definim interfranja
ca diferenta intre doua maxime succesive,
astfel ca:
(7.97)
|
Din conditia obtinem pozitiile unde se vor observa minime:
(7.98)
Se poate observa usor ca distanta dintre doua maxime succesive este egala cu distanta dintre doua minme succesive, astfel ca prin interfranja intelegem de asemenea distanta dintre doua minime succesive.
Metoda divizarii amplitudinii prezinta avantajul ca pot fi utilzate surse de lumina intinse (fig.19). Fasciculul de lumina poate fi divizat cu ajutorul uneia sau mai multor suprafete reflectante, prin care o parte din intensitatea luminii se reflecta, iar alta parte se transmite. Consideram o lama foarte subtire cu fete plan-paralele, si o sursa de lumina foarte indepartata care trimite un fascicul practic paralel pe lama.
Diferenta de drum optic pentru cele doua raze care ajung in A si C
este:
(7.99)
unde ,
este unghiul de incidenta si este egal cu
unghiul de reflexie
,
este unghiul de transmisie (refractie), iar
apare datorita piederii unei jumatati de unda
la reflexia pe suprafata lamei. Din legea refractiei:
inlocuind in (7.99), obtinem:
(7.100)
In functie de valorile lui si
se obtin maxime pentru
, respectiv
minime pentru
. In
realitate pe lama se obtin mai multe unde, datorita reflexiei multiple, insa
intensitatea acestora descreste foarte repede, astfel ca se poate neglija
contributia lor la figura de interferenta. O figura clara de interferenta se
obtine numai pentru o grosime a lamei suficient de mica.
Din conditiile pentru doua
maxime succesive corespunzatoare lui , respectiv
:
se obtine prin diferenta:
(7.101)
Pentru unghiuri de incidenta mici
, cand este
valabila aproximatia
, (7.101)
se poate scrie:
(7.102)
In concluzie, s-a obtinut urmatorul rezultat: distanta unghiulara dintre doua maxime consecutive este invers proportional cu grosimea lamei.
Dintre aplicatiile cele mai importante ale interferentei amintim urmatoarele:
Filtrele interferentiale se folosesc in aplicatii stiintifice sau practice unde este nevoie sa filtram lumina, astfel ca sa ramana dintr-un spectru de banda larga un domeniu spectral de numai cateva zeci de Ångstromi, se folosesc filtrele interferentiale. Acestea constau in mai multe straturi dielectrice foarte subtiri, depuse unul peste altul, si in cazul utilizarii a cateva zeci de straturi alternative din sulfura de zinc si creolit, s-a reusit obtinerea unei monocromaticitati de 1,5Å, cu o transmisie de 15%.
Straturi antireflectante sau straturi puternic reflectante. Fenomenul de
interferenta permite reducerea la minimum a coeficientului de reflexie la
suprafata de separare a doua medii, cu aplicatii importante la lentilele sau
prismele din componenta unor dispozitive optice. Se depune o pelicula de
dielectric pe o suprafata reflectatoare, materialul peliculei avand indicele de
refractie mai mic decat al materialului suprafetei. Se poate realiza un minim
de interferenta pentru lumina reflectata cand diferenta de faza intre doua raze
reflectate este , respectiv
un maxim cand diferenta de faza este
. Valoarea
coeficientului de reflexie depinde de lungimea de unda a radiatiei folosite,
cat si de numarul de straturi dielectrice suprapuse
Refractometria interferentiala utilizeaza un interferometru cu doua
fascicule, punandu-se in evidenta o variatie relativa a indicelui de refractie
pentru corpuri transparente (gaze, solide sau lichide) de ordinul .
Masurarea lungimilor cu precizie inalta folosesc un dispozitiv de tip Michelson, care permite sesizarea unei diferenta de ordinul nanometrilor, pentru lungimi de ordinul metrilor.
Dilatometria interferentiala permite masurarea cu precizie a
dilatarii unui obiect, astfel ca la o alungire se poate pune in evidenta deplasarea cu o
franja a figurii de interferenta
Exemplul 3
a) Sa se determine lungimea
de unda folosita in dispozitivul lui Young pentru obtinerea interferentei, daca
distanta primul maxim si maximul central este ,
si
.
b) Daca cele doua surse emit lumina alba, ambele fiind coerente, sa se determine latimea primului spectru obtinut pe ecranul E.
Vom considera limitele
lungimii de unda pentru spectrul vizibil si
Rezolvare
a) Cu notatiile din fig.20, din conditia de maxim obtinem
, apoi
calculam interfranja:
de unde rezulta
b) Pentru rosu primul maxim este
dat de relatia , iar
pentru violet
, de unde
rezulta latimea primului spectru:
Exemplul 4
a) In dispozitivul lui Young din fig.20, cu ,
si lungimea de unda in vid a radiatiei
utilizate
, spatiul
dintre cele doua ecrane se umple cu apa, care are indicele de refractie
. Ce se
intampla in acest caz cu sistemul de interfranje de pe ecranul E?
b) Inlaturam apa si acoperim deschiderea cu o lama de sticla de grosime
si indice de refractie
, asezata
perpendicular pe directia
. Care este
grosimea lamei de sticla, daca franja luminoasa centrala s-a deplasat in sus,
in punctul in care se afla cea de-a 20-a franja luminoasa in situatia in care
lama nu exista?
Rezolvare
a) Viteza
luminii intr-un mediu cu indicele de refractie are valoarea
, iar
lungimea de unda in acelasi mediu este:
unde este lungimea de unda in vid. Daca notam
interfranja in vid cu
, atunci,
conform cu (7.97),
si
b) Drumurile optice de la cele doua surse la punctul P vor fi:
iar diferenta de drum optic va fi:
Conditia de maxim este , de unde
rezulta pozitia franjei luminoase de ordinul
:
Toate franjele vor avea
suferi translatie, si drept consecinta franja centrala se va deplasa cu . Din
conditia problemei se obtine ecuatia:
de unde se obtine:
|