Predictii si estimari ale evolutiei Societatilor de Investitii Financiare in contextul integrarii europene.

Predictii si estimari ale evolutiei Societatilor de Investitii Financiare in contextul integrarii europene.

Prezentare

Cele cinci Societati de Investitii Financiare (SIF) sunt fonduri inchise de investitii, organizate in urma Programului de Privatizare in Masa si listate la bursa de valori.

Societatile de Investitii Financiare sunt organisme de plasament colectiv ce functioneaza pe baza legii 297/2004 privind piata de capital.

SIF-urile au fost infiintate prin Legea 133/1996 privind transformarea Fondurilor Proprietatii Private (FPP) in societati de investitii financiare. Fondurilor Proprietatii Private au fost infiintate in cadrul programului de privatizare prin Legea nr.58/1991 privind privatizarea societatilor comerciale.

Societatile de Investitii Financiare sunt organisme de plasament colectiv ce functioneaza pe baza legii 297/2004 privind piata de capital.

Societatile de Investitii Financiare au incheiat contracte cu societati depozitare si cu societati care presteaza servicii de registru conform tabelului de mai jos:

Tab. 10.2.1.

Societatile de Investitii Financiare functioneaza ca societati comerciale pe actiuni, cu urmatorul obiect de activitate:

administrarea si gestionarea actiunilor la societatile comerciale pentru care s-au emis actiuni proprii, corespunzator certificatelor de proprietate si cupoanelor nominative de privatizare subscrise de cetateni in conformitate cu Legea 55/1995

gestionarea portofoliului de actiuni si efectuarea de investitii financiare in vederea maximizarii valorii propriilor actiuni in conformitate cu reglementarile in vigoare

mobilizarea resurselor financiare disponibile de la persoane fizice si juridice si plasarea lor in valori mobiliare

Capitalul social al celor cinci SIF-uri este impartit in actiuni cu valoare nominala de 1.000 de lei si a ramas in mare masura nemodificat (cu exceptia SIF4):

Tab. 10.2. 2.Valoare capital social, numar de actiuni la SIF-uri

Mod de functionare. 4 dintre SIF-uri functioneaza ca niste societati comerciale administrate de cate un Consiliu de administratie, exceptia o constituie SIF Muntenia, administrat de societatea de administrare a investitiilor Muntenia Invest.

Rezultate economico financiare (mii lei) sunt prezentate comparativ pentru cele 5 SIF-uri in Tab.10.2.3., pe 4 ani.

Tab.10.2.3. Rezultate economico - financiare comparative (UM=mii lei)

Fig.10.2.3. Venituri totale - comparativ

Fig.10.2.4. Cheltuieli totale - comparativ

Fig.10.2.5. Profit brut - comparativ

Fig.10.2.6. Profit net - comparativ

Din tabel si din grafice rezulta ca cele 5 SIF-uri au cam aceleasi rezultate, exceptie a facut SIF 2 care a inregistrat rezultate substantial marite, partial si din cauza executarilor silitae ale AVAS.

Tab.10.2.4. Capitaluri proprii

Fig.10.2.7. Activul net - comparativ

Fig. 10.2.8. Capitaluri proprii - comparativ

Fig. 10.2.9. Datorii totale - comparativ

Din datele prezentate comparativ in Tab.10.4. rezulta ca SIF 2 are in indicatori mai mari in ultimii 2 ani, ca urmare si a datoriilor totale mai mari, restul societatilor au date sensibil egale.

3. Indicatori Financiari

Din datele de mai jos rezulta ca doar anul 2004 a fost un an in care profitabilitatea a fost diferentiata, SIF 3 evidentiindu-se in mod deosebit, in rest toate societatile au cam aceleasi valori ale indicatorului de rentabilitate a actiunilor.

Tab.10. 2.5. Profit net/actiune - comparativ

Fig.10.2.10. Profit net/actiune - comparativ

Tab.10.2.6. Dividend / actiune - comparativ

Fig.10.2.11. Dividend/actiune - comparativ

Analiza dividendelor releva iarasi multe similitudini, diferentierea facandu-se mai degraba la repartitia unor cote diferentiate din profit pentru dividende.

4. Indicatori de Rentabilitate

Din datele prezentate in Tab.10.2.6. si graficele aferente rezulta ca profitabilitatea activelor urmeaza o curba ascendenta pentru SIF 1, SIF 5 si SIF 3, celelalte societati avand o rata mai scazuta a indicatorului.

Tab.10.2.6. Indicatori de rentabilitate

Fig. 10.2.12. Profitabilitate active

Rentabilitatea capitalurilor proprii urmeaza in general acelesi curbe cu ale profitabilitatii activelor, cu o mentiune pozitiva pentru SIF 1, SIF 5 si SIF 3, celelalte avand un trend mai aplatisat.

Fig. 10.2.13. Rentabilitatea capitalurilor proprii

Se observa ca toate cele cinci SIF-uri se incadreaza cu usurinta in categoria societatilor cu o pozitie sanatoasa pe termen scurt.

Cele cinci societati de investitii financiare mai prezinta o particularitate in randul societatilor listate la bursa: SIF-urile limiteaza detinerea maxima a unui investitor in capitalul social la 1% din actiunile emise.

Principiul de la care se porneste este in esenta corect: SIF-urile, ca organisme de plasament colectiv, se adreseaza unui numar mare de investitori; preluarea controlului acestora de catre diverse grupuri de interese (in special tinand cont de valoarea portofoliilor administrate) este o varianta a carei eficienta pentru SIF-uri si pentru actionarii sai poate fi dezbatuta in ambele directii, cel putin in acest stadiu de dezvoltare a pietei de capital si economiei romanesti.

Pragul face actiunile SIF neinteresante pentru investitori institutionali, cu resurse financiare mari, intrucat accesul acestora este blocat, atunci si cresterea de pret pe care acesti investitori ar putea sa o genereze prin cumparari masive lipseste.

Evolutia actiunilor la bursa si dividende

Actiunile SIF sunt listate la bursa de valori la categoria I din 1 noiembrie 1999. Tinand cont de modul de organizare ca organisme de plasament colectiv, actiunile SIF nu intra in calclulul indicilor BET sau BET-C, insa sunt incluse intr-un indice special, BET-FI, dedicat exclusiv societatilor de investitii financiare. Cumulat, actiunile SIF inregistreaza o pondere de aproximativ 8% in capitalizarea totala a bursei.

Tendinta generala a pretului actiunilor SIF a fost una crescatoare de la listare pana in prezent, aceata fiind intrerupta pe perioade mai lungi sau mai scurte de tendinte de sens contrar. Evolutia actiunilor celor cinci societati de investitii financiare la bursa este prezentata in Anexa 9.1.1.

Evolutia celor cinci SIF-uri in piata a fost in mare masura similara. Chiar daca nivelul de pret inregistrat de fiecare SIF in parte este diferit si depinde intr-o masura foarte mare de valoarea unitara a activelor nete (VUAN-valoarea actualizata a instrumentelor financiare ale SIF raportata la numarul de actiuni emise), tendintele de evolutie sunt similare.

Investitorii in actiuni SIF au beneficiat si de dividende, acestea sunt peste media pietei, insa ritmul de crestere a acestora este modest, iar randamentul din dividende este in scadere pe masura cresterii preturilor actiunilor.

Randamentele aduse an de an de actiuni SIF jusitifica interesul ridicat din partea investitorilor pentru aceste actiuni, atat evolutia in timp a P/E cat si cea a P/VUAN arata tendinta normala de scumpire a actiunilor SIF, dupa ce acestea au intrat pe piata la niveluri puternic subevaluate.

Concluzii

SIF-urile sunt societati atipice la bursa de valori, fiind la acest moment singurele fonduri inchise listate la BVB. In acest caz atipic inseamna si foarte profitabil pentru investitori. O suma de bani plasata in actiuni SIF la inceputul listarii acestora in 1999 ar fi crescut in medie de 40 de ori pana in prezent, un randament deloc de neglijat, distribuit in mod echilibrat pe fiecare an de la listare.

Pe langa randamentele spectaculoase, SIF-urile ofera investitorilor si alte elemente foarte importante: o lichiditate foarte buna ce permite intrari si iesiri rapide si chiar speculatii, un randament din dividende peste media actiunilor listate la bursa si o volatilitate rezonabila. In final, raportul rentabilitate/risc in cazul SIF-urilor a oferit satisfactii mari investitorilor.

Spre deosebire de alte actiuni listate la BVB, actiunile SIF-urilor (cel putin unele dintre ele) mai ofera un element esential investitorilor: potential.

Desi listate la bursa de valori, SIF-urile sunt in esenta Organisme de Plasament Colectiv (OPC). In acest context analiza acestora pleaca in mod obligatoriu de la valoarea activelor acestora. In cazul OPC-urilor organizate ca fonduri deschise de investitii, spre exemplu, valoarea activelor unui fond exprima practic in mod exact valoarea titlului fondului respectiv: valoarea la care titlurile sunt emise si rascumparate de catre fond este calculata in mod exact prin evaluarea activelor fondului si impartirea acestora la numarul de unitati in circulatie (indicatorul rezultat poarta numele de valoarea unitara a activelor nete - VUAN).

In cazul unei actiuni SIF pretul flucteaza in mod liber, functie de cererea si oferta de pe piata. Pretul actiunilor ramane insa, cel putin teoretic, strans legat de valoarea unitara a activelor nete. Orice crestere sau scadere a VUAN determina reactii similarae si la nivelul preturilor in piata. Pe termen suficient de lung se considera ca preturile unei actiuni se indreapta spre valoarea reala care poate fi asimilata cu VUAN.

Este evident ca pretul in piata nu se va raporta la VUAN in proportie de 1:1, insa, tinand cont de caracterul SIF-urilor de organisme de plasament colectiv, VUAN reprezinta un indicator destul de puternic al valorii unei actiuni. In acest context se pune problema modului de evaluare a valorii activelor SIF, mod de evaluare ce determina pana la urma VUAN si, indirect, pretul in piata.

Modul de evaluare este stabilit de Comisia Nationala a Valorilor Mobiliare.

Calculat pe baza raportarilor SIF, indicatorul mediu P/VUAN pentru cele cinci SIF-uri este subunitar, aceasta arata ca actiunile sunt subevaluate, daca ne raportam la situatia de pe pietele dezvoltate (valoarea indicatorului P/B pentru actiunile din domeniul serviciilor financiare din Statele Unite este de 2,41; chiar si in Romania, P/B mediu pentru bancile listate este de 3,0).

Analiza activelor SIF-urilor si ajustarea acestora ofera indicii despre valoarea actiunilor SIF la momentul prezent. Insa evolutia preturilor SIF in piata trebuie privita si in dinamica, si corelata cu evolutia in timp a indicatorilor P/E si P/VUAN. Cresterea continua a actiunilor SIF in piata in ultimii ani a avut un motiv foarte puternic: SIF-urile au intrat pe piata cu indicatori P/E in jur de 2 si P/VUAN in jur de 0,15 - valori ce aratau ca la listare actiunile erau puternic subevaluate.

Anii scursi de la listare pana in prezent nu au insemnat pentru SIF-uri decat o evolutie crescatoare normala a P/E si P/ VUAN.

Parerea specialistilor din piata este ca si la acest moment portofoliile SIF ofera in continuare o rezerva mare de profitabilite. Cu toate performantele spectaculoase in piata si dividendele consistente, ratele de crestere a profitului SIF-urilor in ultimii ani au fost modeste.

Concluziile sunt interesante: analizand ratele medii de crestere a profiturilor, trei din cele cinci SIF-uri (SIF3, SIF4 si SIF5) nu au reusit nici macar conservarea acestora la inflatie, in timp ce inca un SIF (SIF1) de-abia a reusit acest lucru. SIF2 sta mai bine, insa acest SIF inregistreaza si cea mai mare volatilitate a ratelor de crestere anuale.

Rezerva de profitabilitate provine din mai multe cauze:

modul de inregistrare a actiunilor in activ (sub pretul de piata);

portofoliile slab performante mostentite de SIF-uri de la FPP-uri;

elemente de ineficienta in activtatea de administrare.

SIF-urile au mostenit portofolii sub-optime in urma programului de privatizare in masa, iar o directie prioritara in administrare a fost restructurarea acestor portofolii. Totusi se considera ca eficienta administrarii acestor portofolii ar trebui sa fie putin mai ridicata.

Ratele de rentabilitate a activelor nete (profit net/activ net) sunt multumitoare, dar ar trebui sa creasca, la acest indicator exista diferente mari intre valorile inregistrate pentru cele cinci SIF-uri.

Pe baza indicatorilor si analizelor se considera ca actiunile SIF sunt subevaluate, iar acestea ar trebui sa isi continue tendinta crescatoare pe termen mediu si lung.

Dupa opinia unor analisti, o alta problema majora este legata de riscurile operationale ale SIF. Indicele P/E mediu al SIF-urilor este in jur de 11, in timp ce cel al bancilor listate este in jur de 16. Diferenta reflecta o diferenta la nivel de riscuri operationale intre cele doua tipuri de actiuni. Riscurile operationale in cazul SIF vin din doua directii principale:

o prima directie este legata de portofoliile SIF, a caror restructurare este departe de a se fi incheiat;

modul de organizare si administrare a SIF-urilor.

Portofoliile SIF sunt in continuare foarte complexe si dispersate, iar o activitate de urmarire si gestionare a detinerilor in cca 300 de societati pentru fiecare SIF nu poate avea eficienta maxima. Aceste portofolii includ inca numeroase detineri neatractive (societati aflate in restructurare sau lichidare care sunt evaluate in portofoliu la valore zero).

Ca entitati care detin un activ important la nivelul economiei nationale si care sunt puternic controlate de management dar foarte slab controlate de actionari, SIF-urile pot fi supuse unor presiuni din partea unor grupuri de interese economice si politice.

In aceste conditii este clar de ce e mai riscant un plasament in actiuni SIF decat cel in actiuni la banci.

Diferenta de risc fata de celelalte reprezentante ale sectorului financiar de pe piata nu justifica, in opinia analistilor financiari, diferenta de evaluare, adica diferenta intre indicii P/E (11 pentru SIF-uri fata de 16 pentru banci) si P/B (0,8 pentru SIF-uri fata de 3,0 pentru banci).

Totodata cele cinci SIF-uri au o evolutie si caracteristici foarte apropiate, dar exista diferente mari intre cele cinci SIF-uri, indicele P/E variaza destul de mult.

La aceste valori se adauga si potentialul SIF-urilor dat de modul de evaluare excesiv de prudent a unor detineri din portofoliu si de rezerva de profitabilitate, potential ce poate mari aceasta diferenta.

Un alt element care le diferentiaza este nivelul de transparenta pe care fie-care SIF intelege sa il promoveze in relatia cu piata de capital

Avand in vedere toate elementele mentionate putem considera ca SIF-urile raman in continuare in atentia investitorilor ca elemente de baza ale unui portofoliu si ca actiuni cu perspective foarte bune de crestere, cu luarea in calcul a parametrilor de risc si a diferentelor dintre cele cinci societati.