Documente online.
Zona de administrare documente. Fisierele tale
Am uitat parola x Creaza cont nou
 HomeExploreaza
upload
Upload




Compunerea de baza a puntilor

tehnica mecanica


1.Ce reprezinta figura de mai jos.Prezentati constructia si functionarea
























(1.2. Compunerea de baza a puntilor


Puntea de directie rigida este compusa din grinda, pivoti si fuzete. In cazul puntilor de directie si motoare pivotul este fractionat in doua (pivotul superior si pivotul inferior), iar sectiunile grinzii si ale arborilor fuzetelor sunt tubulare pentru a permite montarea arborilor planetari.

In figura 1.4 sunt prezentate tipuri constructive de baza pentru pivoti si fuzete la puntile rigide de directie.

b

6.5.Puntea fractionata McPherson


Din punctul de vedere al transmiterii fortelor de la roata la structura portanta a automobilului, particularitatea constructiva a acestei punti este aceea ca fortele se transmit atat prin intermediul bratului transversal, cat si prin intermediul amortizorului, care face parte atat din mecanismul de ghidare al rotii (constitue tocmai culisa oscilanta), cat si din suspensie.

Schema puntii MacPherson cu axa amortizorului suprapusa peste axa de bracare a rotii (axa pivotilor) este prezentata in figura 6.10. Mecanismului puntii i se asociaza un sistem de referinta xOy ale carei axe sunt:

axa Oy este axa paralela cu axa amortizorului;

axa Ox este perpendiculara pe axa Oy.

Se constata ca sistemul este rotit cu unghiul de inclinare transversala al pivotului fata de sistemul de referinta al automobilului. Pivotul inferior este articulatia sferica dintre corpul fuzetei si amortizor, considerat ca facand parte din corpul amortizorului.

Reactiunea normala la roata Z da nastere unei forte B in bratul transversal si unei forte A in articulatia dintre tija amortizorului si caroserie, forte care sunt reprezentate prin componentele lor fata de sistemul de referinta ales, adica: Bx si By, respectiv Ax si Ay.

Fig.6..10.Modelul de calcul pentru puntea McPherson cu axa amortizorului suprapusa peste axa de bracare


Componenta Ax se determina din ecuatia de momente fata de pivotul sferic, adica:

(6.48)

unde: Gns este greutatea nesuspendata pe punte;

b = dt + d × tg δ este o constanta constructiva pentru punte;

C +o este o distanta variabila functie de dezbaterea rotii; se considera cazul automobilului incarcat cu sarcina nominala.

Prin descompunerea reactiunii normale la roata se obtin urmatoarele componente:

si (6.49)

Componenta Bx din pivotul sferic se determina din ecuatia de echilibru a fortelor pe Ox:

(6.50)

Componenta By din pivotul sferic se determina cu relatia:

(6.51)

Din ecuatia de echilibru a fortelor pe Oy se determina componenta Ay:

(6.52)

Ea este tocmai forta din arcul suspensiei, adica forta pe care o transmite arcul articulatiei superioare elastice oscilante.

Specific puntii MacPherson este determinarea fortelor taietoare care apar in ghidajul tijei amortizorului si in pistonul sau, precum si momentul incovoietor din tija amortizorului. Ele se determina din ecuatiile de echilibru ale tijei amortizorului, cu relatiile:

, , (6.53)

Fortele rezultante din cele doua articulatii se determina cu relatiile:

si (6.54)

Fortele rezultante din cele doua articulatii se pot determina, atat ca marime, cat si ca directie si sens prin metoda poligonului fortelor, asa cum este prezentat in figura 6.11.

Date de intrare: cinematica mecanismului puntii; reactiunea normala la roata Z; componenta Ax determinata cu relatia (6.48); componenta Ay determinata cu relatia (6.52).

Prin compunerea componentelor Ax si Ay se determina forta rezultanta A ca directie, apoi construind poligonul fortelor se determina rezultanta B.

Fig.6.11.Metoda poligonului fortelor pentru determinarea fortelor rezultante din articulatii


Una din problemele acestui tip de punte este realizarea constructiva a prinderii superioare a amortizorului. Daca transmiterea componentei Ay se face in multe cazuri prin arcul elicoidal al suspensiei la contraaripa automobilului, transmiterea componentei Ax se face prin legatura tijei amortizorului cu contraaripa. O forta Ax mare impune folosirea unei articulatii rigide intre amortizor si caroserie; filtrarea vibratiilor transmise prin tija amortizorului impune folosirea unei articulatii elastice. Pentru a armoniza cele doua cerinte contradictorii este necesara reducerea cat mai mult posibil a marimii componentei Ax.

O prima solutie este dezaxarea tijei amortizurului fata de axa de bracare a rotii, asa cum se vede din figura 6.12. Aceasta conduce la o dezaxare "t" intre pivotul inferior si tija amortizorului; relatia geometrica intre unghiul de dezaxare "φ" si distanta "t" este:

(6.55)

Studiul fortelor care apar in cuplele mecanismului se face considerand un sistem se referinta rotit cu unghiul δ - φ fata de sistemul de referinta al automobilului.


Fig.6.12.Modelul de calcul pentru puntea MacPherson cu amortizor dezaxat


Componentele reactiunii normale sunt date de relatiile:

si (6.56)

Componentele fortei B din pivotul inferior se determina din relatiile:

(6.57)

unde: (6.58)

(6.59)

Rezolvand sistemul format din (6.57) si (6.59) se determina expresiile pentru componentele fortei B:

(6.60)

(6.61)

Forta din pivotul B se determina prin compunerea celor doua componente si inlocuirea lui b cu relatia (6.58).

Componentele Ax si Ay se determina din echilibrul fortelor in sistemul considerat:

si (6.62)

Solutiile actuale de punti MacPherson se caracterizeaza prin faptul ca arcul elicoidal al suspensiei nu se monteaza concentric cu amortizorul ci dezaxat inspre roata cu distanta "s"; se realizeaza o preluare mai convenabila a componentei Ay de catre caroserie si se mareste ecartamentul arcurilor puntii. Modelul de calcul, daca se considera ca in pata de contact roata - cale actioneaza si o forta transversala Y (regim de derapare), este prezentat in figura 6.13, sistemul de axe fiind similar cu cel din cazul precedent. Si in acest caz se descompun fortele de la contactul roata - cale in componente fata de sistemul de referinta al puntii.



Fig.6.13.Modelul de calcul al puntii MacPherson cu arcul montat dezaxat spre roata in regimul deraparii




Pentru determinarea fortelor din articulatiile puntii se scriu ecuatiile:

(6.63)

(6.64)

(6.65)

(6.66)

Rezolvand sistemul de ecuatii de mai sus se pot determina componentele fortelor din punctele A si B (Ax, Ay, Bx, By).

In cazul general, cand la contactul roata - cale actioneaza forte pe trei directii (normala Z, tangentiala X, transversala Y), iar axa de bracare are si unghi de fuga β, se foloseste modelul prezentat in figura 6.14 prntru determinarea fortelor din articulatiile A si B.


Fig.6.14.Modelul de calcul al puntii MacPherson cu unghi de fuga si cu forte pe trei directii la contactul roata - cale


Forta longitudinala X se reduce in axul rotii la X', iar la nivelul axei amortizorului la X'' si se pozitioneaza la distanta "a" fata de centrul rotii. Forta laterala Y se reduce la nivelul axei amortizorului la Y' si se pozitioneaza la distanta "ns" fata de cale.

Similar metodei folosita in cazurile anterioare, se determina componentele pe cele trei directii din pivotul B, cu ajutorul relatiilor:



(6.67)

(6.68)

  (6.69)

Distantele pe directia X, dintre articulatia A si centrul rotii notata cu "e", respectiv dintre articulatia A si articulatia B notata cu "f" se calculeaza cu relatiile:

  (6.70)

  (6.71)

Componentele fortei din articulatia A se determina din ecuatiile de echilibru pe cele trei directii:

  (6.72)

  (6.73)

  (6.74)

Forta rezultanta din articulatia A, determinata pe baza componentelor de mai sus (vezi figura 6.15), se descompune dupa axa amortizorului AB, componenta preluata de arcul suspensiei si dupa o directie perpendiculara pe axa amortizorului, care incarca tija acestuia.

Fig.6.15.Forta rezultanta din articulatia A


Pentru a determina aceste doua forte, este avantajos sa se descompuna fiecare componenta a fortei din articulatia A, dupa directia axei amortizorului notata cu "v" si dupa directa perpendiculara pe axa amortizorului notata cu "u", asa cum se vede din figura 6.16 pentru componenta Ay.

Fig.6.16.Descompunerea componentei Ay dupa directia amortizorului "v" si dupa directia perpendiculara pe axa amortizorului "u"


(6.75)

(6.76)

(6.77)

Forta totala pe directia axei amortizorului Fa, care este preluata de arcul suspensiei este data de relatia:

(6.78)

Forta taietoare totala din tija amortizorului Ft este data de relatia:

(6.79)

In cazul in care axa amortizorului este diferita de axa de bracare cu unghiul φ, forta din arcul suspensiei F, respectiv din tija amortizorului F se determina cu relatiile:

(6.80)

(6.81)






4. Centrul de ruliu la puntea spate rigida cu arcuri lamelare (cele trei variante)


b

 

a

 

c

 

Fig.5.18.Centrul de ruliu pentru puntea rigida cu arcuri lametare longitudinale: a)arcurile montate deasupra grinzii puntii; b)arcurile montate sub grinda puntii; c)arcurile montate deasupra grinzii puntii si bara Panhard.


Centrul de ruliu pentru cazurile a si b se obtine unind mijloacele segmentelor definite de ochiurile arcurilor de pe stanga si de pe dreapta si intersectand dreapta astfel obtinuta cu planul median de simetrie.

In cazul c centrul de ruliu se gaseste la intersectia barei Panhard cu planul median al automobilului, indiferent de pozitionarea barei fata de punte, si nu la mijlocul barei asa cum se considera uneori.




5.Caracteristica de amortizare.


(Caracteristica de amortizare reprezinta dependenta dintre forta de rezistenta a amortizorului Fa si viteza de deplasare a pistonului vp (viteza relativa pe verticala a rotii fata de caroserie) in cilindrul amortizorului. Ea este definita de relatia:

(7.12)

unde: c este coeficientul de rezistenta al amortizorului;

i este exponentul vitezei (0<i<2).

Valoarea exponentului i depinde de dimensiunile orificiilor calibrate, constructia supapelor si vascozitatea lichidului. In functie de exponentul i caracteristica de amortizare, prezentata ca alura in figura 7.30, poate fi:

liniara daca i=1 (dreapta 1);

progresiva daca i>1 (curba 2);

regresiva daca i<1 (curba 3).

Puterea disipata este suprafata de sub caracteristica.

Fig.7.30.Tipuri de caracteristici de amortizare


Caracteristica progresiva prezinta avantajul ca fortele de rezistenta sunt mici la viteze reduse ale rotii in raport cu caroseria (deplasarea automobilului cu viteza redusa, drumul are neregularitati lungi cu contururi line) si cresc rapid odata cu cresterea vitezei oscilatiilor.

Caracteristica regresiva are avantajul ca valoarea fortelor rezistente la viteze mari ale oscilatiilor este mai redusa, deci fortele care se transmit caroseriei sunt mai mici.

Caracteristica optima este cea parabolica (i=2).

Pentru a reduce valoarea fortelor care se transmit caroseriei prin amortizor in cazul caracteristicii progresive, acesta este prevazut cu supape de descarcare, care se deschid cand viteza relativa a oscilatiilor devine prea mare, sectiunile de trecere pentru lichid se maresc, iar forta de amortizare creste mai lent. Supapele de descarcare sunt necesare si un cazul functionarii amortizorului la temperaturi scazute, cand vascozitatea lichidului creste sau in cazul socurilor bruste. Viteza pistonului la care supapele de descarcare se deschid se numeste viteza critica, vcr, cu valori cuprinse in intervalul 0,150,50 m/s.

Coeficientul de rezistenta al amortizorului are valori diferite pentru cursa de comprimare si pentru cursa de destindere, iar caracteristica de amortizare este asimetrica. La amortizoarele actuale intre coeficientii de rezistenta pe cele doua curse exista relatia:

(7.13)

Diferenta dintre coeficientii cd si cc depinde de neregularitatile drumului. Cu cat suprafata drumului prezinta mai multe neregularitati, cu atat diferenta dintre cei doi coeficienti trebuie sa fie mai mare, deoarece la trecerea rotii peste o denivelare proeminenta viteza masei nesuspendate creste , iar prin amortizor se transmite o forta mare care ocoleste elementul elastic al suspensiei. Aceasta forta poate fi redusa prin micsorarea coeficientului cc.   Cand roata trece peste adancituri, iar automobilul se deplaseaza cu viteze mari, roata poate pierde contactul cu drumul deoarece componenta orizontala a vitezei este mult mai mare fata de componenta verticala, in consecinta cd nu trebuie sa fie prea mare.

Se recomanda ca la deplasarea pe drumuri cu suprafete denivelate, diferenta dintre cd si cc sa fie mare, iar la deplasarea pe drumuri cu denivelari lungi si line diferenta sa fie mica.

Coeficientul mediu de rezistenta al amortizorului este:

(7.14)

Caracteristica de amortizare progresiva, asimetrica pentru un amortizor cu supape de descarcare, este prezentata in figura 7.31.

Fig.7.31.Caracteristica de amortizare progresiva, asimetrica pentru un amortizor cu supape de descarcare








6. Determinarea randamentelor directiei.Discutati relatiile obtinute


(1.4.2.Randamentele sistemului de directie

Ca orice transmisie mecanica, sistemul de directie are un randament repartizat pe componentele sale principale. Volanul cu transmisia sa si transmisia sistemului de directie au in compunere cuple cinematice cu frecari interne reduse (articulatii cardanice, cuplaje axiale, articulatii sferice si cilindrice, lagare cu alunecare sau cu rostogolire etc.), identice in ambele sensuri (de la volan la roti, de la roti la volan). Mecanismul de actionare cuprinde angrenaje si mecanisme complexe, cu frecari interne mari si trebuie sa asigure un anumit grad de nesimetrie in transmiterea miscarii. Din aceasta cauza, randamentul mecanismului de actionare se identifica cu randamentul sistemului de directie.

Randamentul mecanismului de actionare difera in functie de sensul de transmitere, deosebind randamentul direct de la volan la levierul de comanda ηd si randamentul invers de la levierul de comanda spre volan ηi .

Considerand schema din figura 1.42, randanentul direct al mecanismului de actionare se poate exprima cu relatia:

(1.10)

unde Mf1 si Mf2 sunt momentele de frecare de la elementul conducator, respectiv elementul condus al mecanismului de actionare; ia este raportul de transmitere al mecanismului de actionare, M1 este momentul exterior dezvoltat la arborele volanului.

Un rationament analog se aplica si pentru randamentul invers si se obtine:

(1.11)

unde M2 este momentul exterior aplicat arborelui levierului de comanda.

Fig.1.42.Schema mecanismului de actionare pentru determinarea randamentelor


Din analiza relatiilor (1.10) si (1.11) se observa ca frecarea in lagarele elementului conducator are o influenta mai mare decat frecarea in arborele levierului de actionare (primul se amplifica cu ia) si intotdeauna randamentul direct este mai mare decat randamentul invers (diferenta este cu atat mai mare cu cat ia este mai mare).

Pentru ca socurile la volan sa se simta cat mai putin este necesar ca randamentul invers sa fie cat mai mic (socurile nu se simt la volan daca mecanismul de actionare este ireversibil), dar mecanismul de actionare trebuie sa permita revenirea automata a volanului la pozitia corespunzatoare mersului rectiliniu dupa incetarea comenzii de virare (directia se stabilizeaza).

Pentru asigurarea unei conduceri usoare trebuie ca forta dezvoltata de sofer la volan sa nu depaseasca 40.50 N la autoturisme, 100.160 N la autocamioane si autobuze, la autocamioane se accepta o forta maxima la volan de 250 N. Se recomanda ca pentru forte mai mari de 200 N sa se foloseasca servomecanisme de directie, dar este tendinta ca si la autoturisme de clasa mica sa se foloseasca servodirectii.

Pentru inlaturarea sau reducerea socurilor de la roti la volan se folosesc solutii constructive, care nu trebuie sa influenteze stabilitatea miscarii rectilinii si nici manevrabilitatea automobilului, ca:

1. folosirea mecanismelor de actionare cu variatia raportului de transmitere ca in figura 1.43;

Fig.1.43.Variatia raportului de transmitere functie de unghiul de rotatie al volanului


O astfel de variatie a raportului de transmitere se obtine prin utilizarea

mecanismelor cu maniveta si a unor constructii cu melc.

2. reducerea artificiala, prin marirea frecarilor intr-o zona ingusta din jurul pozitiei neutre a volanului, a randamentului mecanismului de actionare. Un moment de frecare de 5.10 daNcm este suficient pentru o reducere semnificativa a socurilor;

3. utilizarea intre arborele volanului si arborele conducator al mecanismului de actionare a unor cuplaje elastice;

4. utilizarea unor amortizoare hidraulice in transmisia directiei, care in plus impiedica si oscilatiile periculoase ale rotilor;

5. micsorarea deportului transversal (daca deportul transversal este zero socurile nu se mai resimt la volan), dar pentru stabilizarea miscarii rectilinii este necesara marirea unghiului de inclinare transversala a pivotului.

6. cresterea elasticitatii sistemului de directie.

Elasticitatea sistemului de directie se defineste prin raportul dintre unghiul de rotatie al volanului si momentul de torsiune aplicat acestuia, cand rotile de directie raman fixe. Elasticitatea directiei depinde de elasticitatea elementelor componente, indeosebi a mecanismului de actionare si a capetelor de bara.

Elasticitatea mecanismului de actionare depinde de constructia acestuia (mecanismele cu cremaliera au o elasticitate de 0 .0,10 grad/Nm, iar cele cu melc de 0,7.1,2 grad/Nm). Capetele de bara elastice se folosesc si pentru a compensa incompatibilitatile cinematice dintre mecanismele transmisiei directiei si dintre directie si mecanismele de ghidare ale puntilor (rotilor).

Experimental s-a constatat ca, la autoturismele de clasa mijlocie, elasticitatea sistemului de directie trebuie sa fie de 1 .2,0 grad/Nm pentru ca socurile sa nu se transmita, in acest caz putandu-se folosi mecanisme cu randament mare (0,7.0,8).

Elasticitatea sistemului de directie se poate aprecia si cu ajutorul frecventei oscilatiilor proprii ale sistemului, considerat ca un sistem oscilant cu o singura masa. Frecventa oscilatiilor proprii f se determina cu relatia:

[Hz] (1.12)

unde Ca este elasticitatea transmisiei directiei, Ir este momentul de inertie al rotilor de directie.

S-a constatat experimental ca voloarea optima a frecventei oscilatiilor proprii trebuie sa fie de 3.4 Hz. In cazul unei valori mai mari stabilitatea se inrautateste. )





7. Ce reprezinta figura de mai jos.Prezentati constructia si functionarea




















(1.2.2.Sisteme de directie pentru punti fractionate

In cazul automobilelor cu puntea din fata fractionata cu suspensie independenta, bara transversala este fractionata in doua sau chiar trei parti, iar rolul trapezului de directie este preluat de doua sau chiar trei mecanisme cu bare dispuse transversal intre roti.

In figura 1.8 este prezentata constructia sistemului de directie pentru o punte fractionata, cu mecanismul de actionare integrat in transmisia directiei (levierul de comanda cu arborele sau formeaza latura din stanga a patrulaterului central) si cu transmisia directiei cu patrulater central.


Fig.1.8.Constructia sistemului de directie cu mecanism de actionare cu melc si rola integrat si patrulater central: 1-portfuzeta; 2-fuzeta; 3-levierele fuzetelor; 4-bieleta dreapta; 5-levierul din dreapta al patrulaterului central; 6-levierul de comanda; 7-mecanismul de actionare; 8-bara transversala de directie (bara de conexiune); 9-bieleta din stanga.


Dispunerea patrulaterului central in fata sau in spatele axei rotilor depinde de solutia de organizare adoptata pentru zona din fata a automobilului.
















8. Ce reprezinta figura de mai jos.Prezentati constructia si functionarea














(La automobilele moderne jocul dintre saboti si tambur se regleaza automat si continuu cu dispozitive cu frecare ca cele prezentate in figura 2.12.a si b, folosite in cazul actionarilor hidraulice.

(b)

Fig.2.12.Dispozitive de reglare automata continua a jocului dintre saboti si tambur: a)cu frictiune pe sabot: 1-bolt fixat pe taler; 2-bucsa cu guler; 3-saibe de frictiune; 4-inima sabotului; 5-piulita; 6-arc elicoidal; δ'-jocul prescris; b)cu frictiune in cilindrul receptor: 5-segment elastic; 6-piston; 7-cilindru receptor; δ'-jocul prescris.


In cazul dispozitivului din figura 2.12.a se foloseste boltul 1 fixat pe talerul franei si montat cu jocul δ' in interiorul bucsei 2. Aceasta impreuna cu celelalte componente ale dispozitivului este montata pe inima 4 a sabotului intr-o gaura eliptica cu dimensiuni mai mari decat diametrul exterior al bucsei. Jocul de montaj reprezinta tocmai jocul normal dintre tambur si sabot. Inima sabotului este stransa intre saibele de frictiune 3 cu piulita 5 si arcul elicoidal 6. Forta de frecare care ia nastere intre inima sabotului si saibele de frictiune este mai mare decat forta arcului de readucere a sabotului. In cazul in care jocul dintre tambur si sabot va depasi marimea jocului la franare, dupa ce bucsa sa va rezema de bolt, sabotul se va deplasa in continuare sub actiunea fortei de actionare care invinge fortele de frecare. Dupa franare, arcul de readucere departeaza sabotul de tambur numai cu jocul deoarece nu poate invinge forta de frecare interna a dispozitivului.

Dispozitivul din figura 2.12.b este montat in interiorul cilindrului receptor si consta din segmentul 5 care apasa puternic pe alezajul cilindrului si este montat cu jocul δ' in canalul din piston. Forta de frecare dintre cilindru si segment este mai mare decat forta arcului de readucere a sabotului, iar functionarea este asemanatoare cu aceea din cazul precedent.








9. Momentul de franare al faranei disc deschisa.

Momentul de franare se determina folosind schema din figura 2.18.


Fig.2.18.Schema de calcul pentru frana disc de tip deschis


Forta normala pe elementul de arie dA=ρ·dρ·dθ este dN=p·dA, forta de frecare este dFf =μ·dN, momentul de frecare elementar in raport cu centrul O va fi dMf=ρ·dFf , iar momentul total de frecare pentru nf perechi de suprafete de frecare si distributie uniforma a presiunii va fi:

(2.33)

Daca se inlocuieste p=N/A=N α(re2-ri2)], expresia momentului de franare devine:

(2.34)

unde s-a notat .

In practica pentru calculul razei medii se utilizeaza relatia mai simpla rm = (re + ri)/2, eroarea de calcul nedepasind 4%.

Pentru constructiile uzuale se recomanda ri / re = o ..0,75 si


Forta normala N se determina din conditia de echilibru a garniturii de frictiune, in functie de valoarea fortei de actionare a pistonului.

(2.35)

unde μ este coeficientul de frecare dintre disc si garnitura; μ' este coeficientul de frecare dintre partea metalica a placutei si elementele de ghidare ale placutei (μ' = 0,05..0,1).



Document Info


Accesari: 19739
Apreciat: hand-up

Comenteaza documentul:

Nu esti inregistrat
Trebuie sa fii utilizator inregistrat pentru a putea comenta


Creaza cont nou

A fost util?

Daca documentul a fost util si crezi ca merita
sa adaugi un link catre el la tine in site


in pagina web a site-ului tau.




eCoduri.com - coduri postale, contabile, CAEN sau bancare

Politica de confidentialitate | Termenii si conditii de utilizare




Copyright © Contact (SCRIGROUP Int. 2024 )