Documente online.
Zona de administrare documente. Fisierele tale
Am uitat parola x Creaza cont nou
 HomeExploreaza
upload
Upload




TESTE NEPARAMETRICE PENTRU DATE NOMINALE

tehnica mecanica


Teste neparametrice pentru date nominale

notiuni introductive; distributia binomiala )


Notiuni introductive





Daca ne-am propus un test bilateral la un nivel alfa=0.05 (pentru care z critic pe curba normala este egal cu 1.96), atunci va trebui sa acceptam ipoteza de nul si sa concluzionam ca nu se confirma existenta unei diferente semnificative între proportia stângacilor din cele doua comunitati.


Testul semnului


            Ne amintim ca unul dintre modelele uzuale de cercetare în psihologie este cel care se bazeaza pe esantioane perechi (corelate sau dependente), în care este evaluata o anumita variabila de doua ori pentru aceiasi subiecti (sau perechi de subiecti). Daca rezultatul masurarii este exprimat pe o scala de interval/raport, atunci diferenta dintre cele doua momente (situatii) se verifica cu ajutorul testului t pentru esantioane dependente. Ce ne facem, însa, daca nu dispunem de posibilitatea unei masurari la nivel cantitativ si suntem nevoiti sa observam doar sensul variatiei de la un moment la altul?


            Cautam valoarea lui p corespunzatoare pentru z=-0.40 pe curba normala z, si gasim p=0.844. Ca urmare, suntem nevoiti sa acceptam ipoteza de nul si sa conchidem ca, cel putin pâna în acel moment, terapia antifobica nu are un efect semnificativ statistic pe lotul aflat în tratament. Desigur, rezultatul nu trebuie sa fie considerat neaparat ca descurajant de catre terapeut. Faptul ca lotul investigat este atât de redus conduce în mod inevitabil la nevoia unor valori foarte ridicate ale testului statistic pentru atingerea pragului de semnificatie. În cazul nostru, rezultatul poate fi considerat încurajator daca, sa zicem, evaluarea eficientei s-a facut dupa un numar relativ mic de sedinte de terapie. Continuarea lor si refacerea testului ar putea conduce la o alta concluzie.

            Testul semnului (denumit astfel pentru ca ia în considerare doar sensul variatiei nu si valoarea ei) este utilizabil ca substitut al testului t pentru esantioane dependente în cazul datelor masurate pe  scala nominala dihotomica.


TEMA PENTRU ACASA


Un lot de 20 de subiecti de sex masculin au de ales între un psihoterapeut barbat sau femeie. Daca 15 subiecti aleg un terapeut de acelasi sex. Se poate trage concluzia ca subiectii barbati prefera psihoterapeuti de acelasi sex?


Distributia multinomiala


% pe linii

Fac. Umaniste






Fac. Tehnice






Fac. Artistice






Total pe coloane







Tabelul de mai sus este unul pentru doua variabile, fiecare având câte trei valori distincte, exprimate pe scala de tip nominal. Valorile din celule reprezinta frecventele absolute (numarul de cazuri) care corespund fiecarei situatii în parte. Din acest motiv acestea sunt denumite frecvente observate, ca fiind rezultate ale masurarii. Pe linia "facultati umaniste", procentul total este de 36%. Acesta indica procentul absolventilor, indiferent de liceu, care au ales acest o facultate de tip umanist.  În continuare, pe ultima coloana a tabelului, avem procentele corespunzatoare celorlalte tipuri de facultati. Daca alegerea facultatii nu ar avea nici o legatura cu tipul de liceu absolvit atunci, în mod normal, ar trebui sa ne asteptam sa regasim aceleasi procente în dreptul fiecarui tip de liceu. Cu alte cuvinte, în cazul nostru, dintre cei 79 de absolventi de liceu umanist, 36% ar trebui sa se afle în facultati umaniste, 32.5% în facultati stiintifice  si 31.5% în facultati artistice. Acelasi rationament se aplica si celorlalte tipuri de liceu. Frecventele astfel calculate sunt frecventele "asteptate" sau teoretice. Dar, în realitate, de exemplu, din totalul de 79 de absolventi de liceu umanist, 45 (adica 57%) au preferat o facultate umanista. În aceasta celula constatam o diferenta între frecventa observata (57%) si cea asteptata (36%). Iar astfel de diferente exista si în cazul celorlalte celule ale tabelului.



Fundamentarea testului chi-patrat 


Problema cercetatorului este aceea de a stabili daca între frecventele observate si cele teoretice (calculate) este o diferenta care sa justifice aprecierea ca între cele doua variabile exista sau nu o legatura. Testul statistic pentru rezolvarea acestui tip de problema se numeste chi-patrat si se noteaza cu simbolul .  

La fel ca si distributiile t si F, distributia 2 este dependenta de numarul gradelor de libertate. Acestea se calculeaza pe baza tabelului de corespondenta dintre cele doua variabile, astfel:


df=(numar coloane-1)*(numar linii-1)


Valorile critice pentru distributia chi-patrat sunt prezentate în Anexa 6.

Pe aceasta structura formala se bazeaza doua variante distincte ale testului chi-patrat: testul corespondetei (Goodness of Fit) si testul asocierii.


Chi-patrat - pentru gradul de corespondenta (Goodness of Fit)


: Distributia calificativelor este aceeasi ca în cazul curbei normale.

Determinarea caracteristicilor deciziei statistice:

alegem a=0.05 (în cazul testului 2 decizia nu poate fi decât unilaterala, deoarece acest test nu poate lua valori negative)

gasim valoarea critica pentru 2 =9.48 în tabela pentru distributia 2, pentru df=(2-1)*(5-1)=4 si a


            Ipoteza de nul: Rezultatele la testul de statistica  nu au legatura cu variabila sex.

            Determinarea criteriilor de decizie statistica:

o alegem a

o gasim valoarea critica pentru 2 în tabela pentru distributia 2 pentru df=(2-1)*(5-1)=4, care este 9.49


Datele cercetarii ar putea fi astfel centralizate în urmatorul tabel de corespondenta[2] :


Performanta la test


A

B

C

D

F

Total

Masculin






= 57.14% din total general

Feminin






= 42.86% din total general

Total






Total general=350


Pentru o mai usoara întelegere a mecanismului de calcul, vom rearanja tabelul astfel: 

Celule

Frecventa

observata

(fO)

Frecventa asteptata fE=

Masculin - A


Masculin - B


Masculin - C




Masculin - D


Masculin - F


Feminin - A


Feminin - B


Feminin - C


Feminin - D


Feminin - F


S





TEMA PENTRU ACASĂ


Într-un serviciu de psihologie clinica rezultatele mai multor psihologi în terapia unor pacienti cu tulburari severe au fost evaluate astfel: Ameliorare, Fara modificari, Înrautatire. rezultatele studiului se afla în tabelul alaturat:



psih. A

psih. B

psih. C

psih. D

psih. E

Îmbunatatire






Nemodificat






Înrautatire











Enuntati ipoteza cercetarii si ipoteza de nul

Gasiti c critic pentru a

Testati ipoteza si prezentati rezultatul în format standard




Cunoscut si sub numele "testul chi-patrat Pearson al asocierii"

Datele din acest exemplu nu se refera la o situatie reala.





Document Info


Accesari: 6527
Apreciat: hand-up

Comenteaza documentul:

Nu esti inregistrat
Trebuie sa fii utilizator inregistrat pentru a putea comenta


Creaza cont nou

A fost util?

Daca documentul a fost util si crezi ca merita
sa adaugi un link catre el la tine in site


in pagina web a site-ului tau.




eCoduri.com - coduri postale, contabile, CAEN sau bancare

Politica de confidentialitate | Termenii si conditii de utilizare




Copyright © Contact (SCRIGROUP Int. 2025 )