Monofilamente, mulinete si bete de calitate.
Opiniile pescarilor
Chiar si dupa multi ani de practica intensiva a pescuitului sportiv, cand vor sa-si schimbe sculele sau ustensilele de pescuit, pescarii sunt pusi in fata unei dileme: ce sa aleg ? ce este mai bun ? In lista de discutii gazduita de site-ul nostru sunt numeroase intrebarile de acest gen iar raspunsurile sunt de multe ori surprinzator de bine documentate. Am ales pentru dvs. urmatorul dialog, foarte util si interesant, care incepe cu afirmatia-intrebare:
<<Pina acum am folosit Tectan Premium de la DAM, monofilament care mie mi s-a parut excelent. Din pacate, de la firma DAM nu prea mai am semne de viata. Cu alte cuvinte, ce alt monofilament imi recomandati sau ma puteti ajuta sa procur? Ma intereseaza sa fie garantat la nod, sa fie moale, cit mai fara memorie, dar cu elasticitate redusa, culoarea (as prefera-o pe cea verde-galbui a Tectanului) si nu conteaza pretul. In plus as prefera sa fie vindut la role mai mici, de 25m de exemplu.>> (Adrian Aldea)
<<Incearca sa-ti procuri "Platil Strong" , "SIGLON-V" sau "Tortue - Supercontrol", asta daca vrei sa-l folosesti pentru pescuitul "la fix" cu undita. Eu am folosit din toate, cu rezultate excelente. Platil si Tortue am mai vazut prin magazine sau la particulari, dar SIGLON-V, (made in Japan) este comercializat de firma belgiana BIFA, si nu am vazut pe la noi. Dar este cel mai bun, (parerea mea) dintre toate.>> (Al. 414m1214e Trentea)
<<Eu folosesc Thunder de 0,18, rezista la 4 kile si ceva; mi se pare bun pentru voblerit/blinkerit la clean/pastrav (merge si 0.16), se comporta excelent la lansare si nu e prea elastic. Garantat la nod? Nu stiu zau, depinde de nod. Culoarea este albastru pal - fluo, daca e buna descrierea. Si e la role de 100 m. Ca proba de foc, un coleg a scos primavara asta cu un asemenea fir (folosit deja un sezon intreg!!) un crap de 7,5 kg la pluta dupa un drill prin buruieni de o ora! (am fost acolo, nu sunt povesti de la altii). Pret : cca 200.000lei/100m>>
(Tavi Voinea)
<<Luati dvs. un micrometru si masurati firul Thunder. Veti avea "mari" surprize! Eu am cumparat 0.25 si 0.30. Colegul meu a avut curiozitatea sa le masoare, nu doar din ochi, ci si cu micrometrul. De fapt, 0.25 era 0.27, toata ziua si toata noaptea, iar 0.30 avea nici mai mult nici mai putin decat 0.32 in diametru. De unde si rezistentele mari la rupere ale firului. In rest, firul e bun, destul de tare, foarte matasos, fara memorie. Personal, am scos crapi de pana la 7.5 kg cu 0.25 (cititi 0.27)... Pentru clean/pastrav, mi-e ca se repeta povestea: diametrele nu sunt cele date pe eticheta. Totusi, eu cred ca e bine sa stiti, deoarece la pastrav si clean, dimensiunea conteaza... diametrul, ma rog. Inca ceva: parca n-as da cu bleu fluo pe ape limpezi, mai ales la pesti asa selectivi si speriosi ca pastravii si clenii. De salau, firul mi s-a parut excelent... Daca vreti un fir excelent, incercati la Mim Team - luati Berkley Trilene. Oricare din modelele de la Berkley sunt mai bune decat orice alt fir european... parerea mea personala. Luati Trilene XT, culoare Solar Green daca vreti rezistenta mare la abraziune si lipsa memoriei - 0.25-ul e foarte bun pentru salau, ca si 0.20 de altfel. Ultima lor realizare (nu stiu daca au adus si in Europa) se numeste Sensation si va inlocui mai vechiul Sensithin. Elasticitate redusa (lowe stretch), n-are memorie, e foarte rezistent... culoarea nu e fluo - doar un verde inchis sau "clear" - translucid. Si ar mai fi Trilene TS sau PS (Tournament Strength sau Premium Strength) - cel mai bun fir al lor. Vi-l recomand in culoarea "fotocromica": are o culoare fluo aurie deasupra apei iar sub apa e incolor, se confunda cu mediul inconjurator, devenind aproape invizibil. Sau ar mai fi firele de la Gipo, am dat cu 0.16 Traznet ca tippet de musca, si s-a comportat excelent.>> (Andrei Zabet)
<<Ce grosime de fir recomandati pentru pescuitul stiucii cu oscilante?(textil si monofilament) Dar in cazul folosirii voblerelor?>> (Bogdan Fetov)
<<Cu textil nu dau la stiuca. N-are elasticitate, sunt sanse mult mai mari sa se dezgate stiuca in dril. Prefer sa-i dau eu drumul, nu sa ma "faca" ea! Ca sa dai cu textil ar trebui ca actiunea lansetei sa fie foarte blanda, una moderata sau moderat rapida cel mult - trebuie sa-i lasi timp si stiucii sa ia lingura - altfel spus, o lanseta rigida - actiune rapida - plus multifilament rezulta rateuri mai multe, cred ca si la intepare insa mai ales stiuci scapate in timpul drilului - fara elasticitate, ganditi-va ca fierul triplei largeste rana, pana la punctul in care, printr-o a nu stiu cata zmucitura, stiuca scapa de lingura. Ca sa dati cu textil, cea mai buna ar fi o lanseta din fibra de sticla sau una din grafit sau compozit, cu actiune moderata, "moale" pe varf.
Ideea este ca, la nalucile de reactie (reaction baits, cum le numesc americanii), categorie in care intra lingurile, voblerele, spinnerbait-urile, unde pestii ataca violenta naluca, nu este nevoie de senzitivitate din partea lansetei - pentru ca de obicei se pescuieste pe fir intins iar atacul se simte pana in umar... De aceea, nu e nevoie de lansete high modulus, foarte sensibile la vibratii, care in schimb sunt de neinlocuit la pescuitul salaului cu plastice moi.
La lingura, eu folosesc lansete din grafit IM6, cu actiuni rapide si moderat-rapide, care au o doza de elasticitate in sectiunea varfului - sunt destul de tari pentru a rupe bradisul si pentru a da "teapa" stiucii si destul de moi pentru a permite pestelui sa inhaleze naluca. Actiunea rapida sau moderat-rapida esfe f. buna la lingura, pentru ca pescuiesti in vegetatie densa iar cu o lanseta moale nu ai rupe bradisul la fel de bine ca in cazul unei lansete cu actiune moderata. Ideea de baza este echilibrul - nu va luati nici o lanseta prea tare pe varf, dar nici una prea moale. Cele mai bune tipuri de lansete pentru situatia "lingura/bradis dens" sunt acelea care au talonul (cotorul) destul de rigid, pentru a controla pestele si pentru a-l forta la nevoie, si varful rapid fara a fi insa prea rigid.
Sa revenim la fire. Ca mono, folosesc "la greu": 0.27, 0.30 si rar 0.32-0.33.
Inainte de Berkley, foloseam Dam Tectan, care era foarte bun, minus memoria. De cand dau cu Berkley Tournament Strength (Premium Strength) folosesc 0.27 si 0.30, in vegetatie puternica sau aiurea.Ca raport de flotabilitate, 0.27 mi se pare cel mai bun pentru linguri intre 5 si 10 grame - ca se poata fi recuperate deasupra bradisului fara sa se duca la fund ca bolovanu'. Ideea e sa stii sa mentii si un echilibru permanent intre viteza de recuperare si viteza de scufundare a nalucii.
Va dati seama ca 0.30 "tine" lingurile si mai bine... chiar si pe cele mai mari, pana in 15 grame. Vara asta am dat numai cu 0.27, din motive obiective - n-am avut timp sa-mi iau o rola noua de 0.30, insa pentru toamna o sa-mi pun pe un tambur si 0.30 - iti da mai mult siguranta in bradis, mai ales cand ai agatat o stiuca mai nervoasa.
La voblere, unde cel mai adesea pestele inhaleaza naluca, elasticitatea / blandetea lansetei este vitala. Lanseta moale pe varf, fibra de sticla de preferat sau o lanseta de grafit foarte "blanda", asta trebuie cautata mult - Loomis are niste blank-uri din grafit GL2 f. bune pentru voblere - si fir mono - cel putin asta folosesc eu si majoritatea pescarilor din SUA... In acest caz, cu voblere de stiuca, cel mai bine m-am "inteles" cu acelasi Berkley TS sau PS de 0.27 cu struna scurta (10-12 cm) din coarda de pian, fara varteje bineinteles.>> (Andrei Zabet)
<<Nu ne recomandati si niste actiuni/puteri/greutate naluci ale lansetelor pe specii de pesti si naluci? eventual cu exemple (cutare de la Loomis, Stcroix, etc) am mai intrebat mai demult pe liste dar tot nu-s f. lamurit(pricep greu:)) ca L, UL, M difera semnificativ de la un producator la altu si nu ma multumeste ceva de genu L, UL pt. clean, M, MH stiuca, ca sa nu mai vorbim de batele europene pe care scrie ca arunca 5-15g la categoria usoara si cele mai grele voblere de clean sunt pe la 5g>> (Tavi Voinea)
<<In general se coreleaza diametrul firului (vorbesc numai de mono) cu lungimea si greutatea voblerului. Iata de exemplu diametrele de fire recomandate pentru diferitele dimensiuni ale voblerelor Cozma: 25mm 0.12/0.14; 32mm 0.14/0.16; 40-50mm 0.16/0.18; 70mm 0.2/0.22; 87mm 0.22/0.35. La stiuca dai cu voblere mari, asa ca o sa folosesti fir intre 0.20 si 0.35.>> (Mihai Constantinescu)
<<Pot sa va spun despre Loomis si Cabela's cu care am pescuit si pescuiesc de cativa ani.
Problema este ca clasele de putere difera de la o clasa de lansete (specializari) la alta, in cadrul aceleiasi firme producatoare.
Astfel, din seria SR (Spinning Rods) G.Loomis, sunt cateva lansete din doua bucati, care au actiuni si puteri de aruncare indicate pentru pescuitul cu lingurite si chiar voblere la pastrav, clean, biban...
SR720-2 GL3 (grafit medium-high modulus): lure wt. 1/32-1/8 (putere de aruncare - 0.8-3.5 gr.), lungime 6' (1.83 m), actiune Moderat-Rapida - buna de pastrav.
SR782-2 GL3: putere de aruncare 1.8-8 gr. (lure wt. 1/16-5/16), lungime 6'6'' (1.98 m), actiune Rapida - buna de clean, biban; disponibila si in varianta de 7' (2.14 m) si grafit IMX (grafit high modulus) - SR842-2.
SR783-2 GL3: putere de aruncare 3.5-10.5 gr. (lure wt. 1/8-3/8), lungime 6'6'' (1.98 m), actiune Rapida - buna de clean, biban; disponibila si in varianta de 7' (2.14 m) - SR843-2 - buna la clean (mare), salau, pastrav de lac etc.
Puterea lansetelor de calitate este f. diferita de cea a lansetelor "iefteneaua". Adica, SR783-2 la o putere de 3.5-10.5 gr va fi mai puternica decat multe alte lansete "facaturi" in aceeasi clasa de putere.
Deci, sunt exact ceea ce scrie pe ele!!!
Pentru salau, Loomis are niste bete extraordinare! Cu adevarat unice ca actiune! De fapt, din seria Popping Rods (care a fost conceputa pentru pescuit usor in apa sarata, cu pluta saltareatza ("popping cork" de unde si numele seriei) si momeala vie, se detaseaza o lanseta anume:
PR842-2 GL3: putere de aruncare 7-14 gr. (1/4-1/2 oz.), fir 0.20-0.30 (6-12 lb.), actiune Rapida, lungime 7' (2.14 m). E cel mai senzational bat de salau pe care l-am vazut vreodata. Actiune rapida, varf foarte elastic, cotor puternic, cu mare rezerva de energie... o placere sa dai cu "twistere" dupa salau toata ziua. Ca sa va spun sincer, americanii pescuiesc cu jiguri la salau cu lansete de 1.90-2 m, din barca. Este o alta tehnica si strategie, deoarece folosesc barca pentru a se apropia de bancurile de pesti, iar o lanseta scurta este mult mai "indemanoasa", mai usor de manevrat decat un par de 2.70. Daca aveti ocazia, nu ratati lanseta asta!
Loomis are si o serie Walleye (ruda americana a salaului), in care au cam aceeasi varianta de Popping Rod, cu aceleasi caracteristici sub alta denumire insa: WRR8400-2. Singura diferenta este actiunea: Extra-Rapida. Nu prea puteti sa dati cu ea decat la jiguri, pe cand cu PR842-2 GL3 puteti da si cu un vobler usor shallow sau medium diver, o linguritza la pastrav de lac (cred ca e f. buna pentru pastrav de lac), clean etc. Pe scurt, e cea mai versatila lanseta de la Loomis, avand ca utilizare primara jigurile pt. salau.
Tot in seria Popping au la sectiunea "custom blanks" - blank-uri din care va puteti construi singuri lanseta, cu componentele voastre, un P844-2, de putere 1/4-5/8 (7-18 grame), fir 8-17 lbs., lungime 7' (2.14 m). Are o actiune Rapida care tinde spre Moderat-Rapida si poate consitui o lanseta excelenta de lingura si de vobler. Eu mi-am facut asa ceva in versiune GL2 (cand mai existau disponibile pentru custom), cel mai "de jos" grafit al lor si a rezultat o lanseta excelenta pt. voblere la stiuca si acum vreau s-o incerc si cu linguri, sa vad cum se comporta. E mai moale pe varf, se curbeaza mai accentuat, insa are un cotor f. puternic, ceea ce e bine la stiuca.
De stiuca trebuie iar sa stiti ce sa alegeti. In seria SJ (Spin Jig Rods), au un SJR783-2 GL3 de 6'6'' (1.98 m) si putere de aruncare 3/15-5/8 oz. (5-18 grame), fir 8-15 lbs., care pare a fi cel putin de "calibrul" unui 10-30 gr. european. Este f. puternic, f. rau in actiune, rapid, neiertator, conceput pentru pescuit "americanesc" la jiguri mari, la bass in ape adanci. La noi, l-am folosit mai multi ani la pescuitul stiucii in bradis f. dens. Numai cu mono, deoarece lanseta e si asa foarte rigida si puternica.
St.Croix are lansete bine facute si ceva mai ieftine decat Loomis, insa sunt cu o clasa de putere peste Loomis, la spinning cel putin: astfel, un 1/8-1/2 oz. Medium Light pare mai mult un Medium de la Loomis (1/4-5/8).
De asemenea, Cabela's are f. mult bete reusite in cele doua serii "bune" ce i-au mai ramas: Fish Eagle XML ($100 - $120) si Fish Eagle II ($80 - IM6 grafit, best buy in domeniu, dupa parerea mea).
De clean/biban etc. au in seria XML CLS601 - 6' (1.83 m), fir 2-6 lbs., putere de aruncare 1/32-1/4 oz. (0.8-7 gr.), actiune Moderata. In seria de $80, Fish Eagle II, acelasi model se numeste GS601.
In seria XML au de salau un 7'6" (2.29 m) de 1/8-1/2 (3.5-14 grame) si fir 4-10 (0.18-0.27), model CLS762 pentru cei care doresc un bat ceva mai lung de salau, cu actiune Extra-Rapida (mi l-am comandat acum, astept sa-l vad cum se comporta, daca voi mai gasi salau, ca vad ca e penurie mare in preajma Bucurestiului!!!). De altfel, 2.30 e maximum de lungime pe care l-as recomanda la salau. In seria Fish Eagle II, acelasi model are codul GS762.
In seria Fish Eagle XML - au de stiuca, la 7' (2.14m) si 3/8-1 oz. putere de aruncare (10-28 gr.), actiune Moderat-Rapida, f. buna de stiuca - model CLS705; aceeasi lungime si putere de aruncare ceva mai mica 1/4-3/4 (7-21 gr.), actiune Rapida - model CLS704 - eu am ceva asemanator (un model si mai ieftin de IM6, un ProGuide) de baitcasting si este favorita mea pt. stiuca. In seria FE II, betele au codul GS705 si respectiv GS704.
Modelele sunt in mare identice la ambele serii - XML si FE II, si merita fiecare cent, pentru ca sunt f. bine facute - pe vremuri, Loomis le-a designat actiunile si chiar le-a produs o vreme, pentru Cabela's. Singura diferenta la seria Fish Eagle II este ca nu mentioneaza actiunile in tabel. Insa va asigur eu ca actiunile sunt aceleasi ca la seria XML. De fapt, ambele serii de blank-uri sunt rulate exact pe aceleasi tipuri de mandrine, doar materialele fiind diferite - un modul de 44 milioanle p.s.i. la XML si un modul de 30 milioane p.s.i. (p.s.i. = pounds per square inch - adica livre pe inci patrat). O alta diferenta, vizibila cu ochiul liber de data aceasta, este cea a finish-urilor celor doua serii: astfel, XML are un finish negru mat, fara epoxy lucios pe blank, decat in zona de matisare a inelelor, si seamana foarte bine cu seria GL3 de la Loomis, care are aceeasi finisare; seria Fish Eagle II are o finisare cu rasina epoxidica lucioasa iar blank-urile sunt vopsite intr-un verde inchis, foarte rafinat, oricum.
Tot in Cabela's gasiti niste lansete Daiwa Spinmatic pentru pescuit UltraLejer (Ultra Light) care au puteri de aruncare intre 1/32-1/8 (0.8-3.5 gr.) pentru pastrav, biban, clean chiar si 1/32-1/4 (0.8-7 gr.) pt. clean, biban, salau - la ce salau e in baltile noastre-, in lungimi de 6' (1.83 m) si 6'6'' (1.98 m). Pretul lor este acelasi pt. oricare model: $25.00. Sunt nu doar ieftine, sunt chiar... ieftin de bune, pentru ca Daiwa face bete foarte bine designate in actiune si putere, la preturi super-rezonabile.
Studiati cataloagele Cabela's si Loomis de pe Internet si veti vedea ca aveti de unde alege. Depinde doar de specia de peste careia ii va fi destinata lanseta respectiva.
In opinia mea, daca vreti raportul calitate-pret cel mai apropiat de realitate, luati ceva din seriile XML sau FE II de la Cabela's. Loomis-urile sunt, totusi, cu o clasa peste... insa se poate pescui foarte bine si cu Cabela's. Oricum, Cabela's-urile bat, la ora actuala, cam tot ce se gaseste pe piata romaneasca... cu foarte putine exceptii. Iar Loomis-urile bat toata oferta prezenta pe piata interna la aceasta ora. Problema la noi este ca a cam disparut rapitorul din balti, asa ca nu se mai justifica deloc o investitie prea mare in lansete de rapitor - mai mult de $200 o lanseta mi se pare deja exagerat. Un Cabela's XML e $120, un Loomis din seriile de mai sus, in varianta de grafit GL3 se invarte in jurul sumei de $200. La care se adauga transportul si alte cheltuieli. Chiar si asa, merita mai mult decat o lanseta europeana, deoarece actiunile acestor lansete sunt punctul lor forte, ceea ce le scoate in evidenta - reprezinta marea diferenta; altfel, lansete din materiale relativ bune se mai fac si prin Europa, insa actiunile lasa mult de dorit.>> (Andrei Zabet)
<<M-am uitat putin la Cabela's si am vazut ca nu toate modelele de mulinete au "left available" . Daca nu devin prea insistent, v-as ruga sa ne recomandati si niste mulinete ...>> (Tavi Voinea)
<<La salau, e suficient 100 m de 0.20 sau 0.23. Daca dati cu textil, e mai mult decat suficient. La salau, gama de monofilament este intre 0.20 si 0.25, cu "exceptii" de 0.27. Pe mulinete de spinning, nu merge sa dati cu jiguri de 4 gr si fir 0.27 pt. ca va scadea simtitor distanta de lansare. La baitcasting, in schimb, eu am pescuit la salau (si inca mai sunt nevoit sa pescuiesc cu baitcasting, pana vor veni lansetele de spinning comandate prin Bogdan Vasilescu) cu 0.25 si 0.27.
Cel mai bun monofilament pentru salau la ora actuala: Berkley Trilene Sensation (nu Sensithin). Este noul mono de la Berkley cu elasticitate redusa (low stretch) si coeficient de memorie atat de mic (ceea e f. greu de realizat la firele low stretch) incat nici nu are... memorie. La 0.27 tine 10 lb. (4.5 kg), asa-s firele americane, insa va garantez eu ca tine mult mai mult - am dezdoit jiguri Gamakatsu de n-aveau aer... nu-mi venea sa cred. Au si de 0.25 mm, la 8 lb. si mai mult ca sigur de 0.20 la 6 lb. - singurul dezavantaj pentru cei care pescuiesc atat la "pipait" cat si la "vaz" este ca acest fir nu este disponibil in culori fluo - doar verde inchis (bun si de stiuca) si clear. Nu cred ca l-au adus inca la Mim Team - eu l-am comandat la inceputtul anului din Cabela's. O rola de vreo 300 de iarzi (274 m) costa vreo 9 dolari...
Despre dimensiunea mulinetelor - ambele modele 2000 de la Shimano si Daiwa mi se par cele mai versatile atat pentru salau cat si pentru stiuca. Dimensiunea 2500 de la Daiwa este mai puternic, mai greu, se echilibreaza si el cu un bat de 2.14, dar mi se pare mai de stiuca. Aici preferintele difera.
Cam toate modelele de Shimano si Daiwa sunt in versiunea 2000 - Shimano Symetre 2000 (Ultegra la japonezi), Shimano Stradic 2000 (Biomaster /Jap.), Shimano Sustain 2000 (Twin Power / Jap), Stella dar si modelele mai ieftine - Shimano Sahara 2000, Sedona, Spirex etc.
In seria Daiwa, exista Team Daiwa - S (TD-S) 2000, Emblem-Z, Emblem-X, cele mai scumpe (TD-Z, Tournament-Z), dar si cele ieftine Regal-Z, Regal-X.
Dintre toate mulinetele, Shimano si Daiwa sunt de departe cele mai avansate tehnologic si cele mai bune la ora actuala.
Daiwa are o serie de avantaje, Shimano are altele. Nu voi intra prea in amanunte, pentru ca stau rau cu timpul.
Daiwa are tamburul ABS (Advanced Balistic System sau Anti-Backlash System), cu conicitate inversa - o inovatie extraordinara, care permite lanseuri mult mai lungi, fara peruci. Mulinetele Daiwa (ma refer la cele de peste 100 USD) au frana exceptional de fina, cu o plaja f. mare de reglaj. Ar mai fi angrenajul pe schneck, rulmentii, noul pick-up Air Bail, galetul anti-rasucire, corpul mai compact.
Acum vreo doi ani, Shimano a ramas putin in urma, tehnologic vorbind, dar se pare ca au recuperat... Ce are Shimano si n-are Daiwa: o silentiozitate incredibila, parc-ai mulina "aer" - cum zic americanii, "smoothness".
Noile modele de Shimano japoneze au "adoptat" designul de tambur de la Daiwa - la inceput, au redus orice conicitate - acum un an juma' - iar noile modele de anul acesta - Twin Power, Twin Power Mg, Biomaster si Biomaster Mg au trecut la tamburi cu conicitate inversa. Se pare ca inginerii Shimano si-au dat si ei seama de superioritatea tamburului cu conicitate inversa, inventat de Daiwa...
Ce mai are Shimano si n-are Daiwa: "Positive click" - cand dati pick-ul peste cap, pentru a lansa, se blocheaza pentru a preveni revenirea acestuia in timpul lanseului, iar rotorul nu ramane "liber" ca la Daiwa, ci se blocheaza. Mecanismul de angajare a pick-up-ului este mult mai sigur la Shimano - mecanism interior 100%, fata de cel de la Daiwa, unde revenirea pick-up-ului prin rotirea manivelei se face printr-o piesa de plastic (polimer), care iese dintr-unul din bratele rotorului si loveste in piciorul mulinetei. E o problema de design deoarece acum vreo 4-5 ani, Daiwa USA s-a confruntat cu un mare numar de mecanisme de declansare rupte... Bineinteles, cu putin atentie, acest lucru nu se va intampla niciodata - totul e sa nu mulinati in sens contrar cu pick-up deschis... Eu dau pick-up-ul la loc cu mana, nu folosesc manivela - salveaza mulineta de o uzura inevitabila...
Sincer sa fiu, desi in ultimii ani am schimbat complet - de la Shimano la Daiwa, noile mulinete de spinning Shimano aparute pe piata japoneza m-au convins si cu prima ocazie (probabil la anul) imi voi lua si eu o mulineta Twin Power 2000, model 2002.
Sunt importante si ustensilele de pescuit, total de acord. Insa pescuitul in sine este mult mai important. Daca nu am posibilitatea sa pescuiesc cu scule f. bune, dau cu ce am, decat sa nu dau deloc... Cu asta vreau sa spun ca o lanseta sau o mulineta de top nu inseamna totul in pescuit. Se poate pescui si cu o mulineta de $50 si cu o lanseta de $60. De acord, pestele s-a rarit, selectia naturala isi joaca rolul - numai exemplarele care invata vor supravietui - in ceea ce ma priveste, ma refer la rapitori, insa este perfect valabil si la pasnici - asa ca, uneori, un fir mai subtire, o mulineta care sa nu genereze vibratii pe recuperare, o lanseta mai senzitiva pot constitui un avantaj, de multe ori hotarator.
A r fi multe de spus... De exemplu, eu pescuiesc Snagovul de multi ani, la stiuca. Lingurile cu care dadeam acum 5 ani nu mai prind atat de bine in prezent. Memoria genetica transmite informatiile instinctuale de la generatie la generatie. O data ce o anumita vibratie /bataie a unei linguri a fost asociata cu un potential pericol, s-a dus... capacitatea acelei naluci de a prinde peste s-a diminuat. Asta nu inseamna ca nu veti mai prinde peste cu acea lingura... dar veti prinde mai bine cu o lingura nou, cu o alta forma si alta bataie... Atunci cand pestele e mai putin, e normal sa devina mai selectiv... pentru ca nu mai are competitie pentru hrana. E simplu. Atunci cand populatia de rapitor este densa, competitia pentru hrana e mult mai acerba. La fel si la salau. Cand dati peste un banc de salai, veti prinde unul dupa altul. Cand in acea apa sunt mult mai putini, ii veti prinde mai greu. Asta-i doar un exemplu.
De exemplu, localnicii pescuiesc pe Snagov cu para mica, simpla - o copie dupa Hardy. De cand am vazut, am evitat sa mai dau cu asa ceva. Localnicii prind cate doua-trei stiuci. La ultima iesire, un localnic prinsese doua marlite. Pe aceleasi locuri, am prins 7... (toate eliberate - pentru ca vreau sa mai prind si la anul) si chiar am incercat sa imit tipul lui de recuperare - fara joc pe verticala, cum dau de obicei - ca sa las lingura sa lucreze "singura", fara ca "mana" mea sa intervina prea mult... Tot lingurile para imi plac si mie, insa am folosit versiuni care variaza mult ca forma si vibratii - cele produse de TV Lure.
Ideea este ca cea mai performanta ustensila de pescuit pe care pescarul o are in dotare inca de la nastere este inteligenta - capacitatea de a analiza fiecare situatie, de a se adapta in functie de necesitati si de a lua deciziile corecte. O chestie desteapta, spusa de un prieten: pestele te invata. Daca exista intelegere si inteligenta de partea cealalta, as adauga eu.>> (Andrei Zabet)
|
