Agresivitatea jucatorilor – grila de observatie a agresivitatii in fotbal

AGRESIVITATEA JUCATORILOR – GRILA DE OBSERVATIE A AGRESIVITATII IN FOTBAL

Am ales fotbalul ca joc de echipa de contact, pentru a studia agresivitatea jucatorilor. Criteriul folosit a fost incalcarea regulilor, iar agresivitatea a fost evaluata prin intermediul grilei de observatie.

Pornind de la distinctia facuta de Rascle si colab., intre agresivitatea instrumentala si agresivitatea ostila, folosind cele 8 comportamente stabilite de acestia, am analizat cele doua tipuri de agresivitate in meciul de fotbal dintre echipele germane: BREMEN si ST. PAULI, din 28/11/2010, finalizat cu 3-0 pentru prima echipa.

Subiectii au fost fotbalistii din cele doua echipe, reactiile acestora fiind clasificate in functie de cele 8 tipuri de comportamente: 4 pentru Agresivitatea Instrumentala, 4 pentru Agresivitatea Ostila.

A. Conform descrierii facute de Rascle si colab. in privinta formei si a comportamentelor caracteristice Agresivitatii Instrumentale (apare in timpul jocului), am urmarit urmatoarele comportamente ale jucatorilor:

impingerea adversarului;

simularea (accidentarii);

lovirea adversarului;

blocarea adversarului.

Comportamentele jucatorilor, urmarite pentru Agresivitatea Ostila, aparuta cand mingea nu este in joc, au fost:

injurii adresate adversarului;

gesturi obscene (impotriva suporterilor);

proteste adresate arbitrului;

amenintarea arbitrului.

Durata observatiei a fost de 90 de minute, observatia a fost sistematizata in:

repriza 1 (minutul 1-minutul 45);

repriza a 2-a (minutul 46-minutul 90);

Se observa ca in prima repriza predomina comportamentele de agresivitate instrumentala la echipa Bremen (6 comportamente pentru Bremen fata de cele 5 manifestate de echipa St. Pauli); echipa St. Pauli se remarca prin agresivitatea ostila (1 comportament fata de 0 pentru echipa Bremen).

In a doua repriza, echipa St. Pauli este cea mai agresiva, atat ca agresivitate instrumentala (10 comportamente fata de 4 ale echipei Bremen), cat si ca agresivitate ostila (3 comportamente fata de 0 pentru echipa Bremen).

La ambele echipe, au predominat comportamentele specifice agresivitatii instrumentale.

B. Pentru a verifica fidelitatea grilei de observatie, am folosit coeficientul de concordanta Cohen (K). Plecand de la grila de observatie a agresivitatii in fotbal, am rugat doi observatori sa verifice grila.

Observatorii au analizat meciul, la intervale de 10 minute, si tipurile de agresivitate manifestate de cele doua echipe. Observatiile au fost completate in acelasi timp de cei doi observatori, pentru cele doua tipuri de agresivitate: agresivitatea instrumentala-agresivitatea ostila.

Au rezultat 20 observatii:

Observatorul 1  Observatorul 2

Am clasificat observatiile celor 2 observatori in:

concordante, adica perechile agresivitate instrumentala-agresivitate instrumentala (in numar de 13) si agresivitate ostila-agresivitate ostila (in numar de 2); rezulta 15 observatii concordante;

discordante, adica observatorii aleg categorii diferite: agresivitate instrumentala-agresivitate ostila (in numar de 3) si agresivitate ostila-agresivitate instrumentala (in numar de 2). Rezulta 5 observatii discordante.

Observatorul 1

Agr instrum. Agr ostila

Observatorul 2 Agr.instrum.

Agr. ostila

Calculam coeficientul Po ca nr. total concordante: agresivitate instrumentala-agresivitate instrumentala + agresivitate ostila-agresivitate ostila, raportata la numarul total de observatii:

Po

Calculam coeficientul Pe pentru a arata probabilitatea ca cei 2 observatori sa fi ales la intamplare:

Calculam probabilitatea de coincidenta pentru optiunea “Agresiune instrumentala”

Observatorul 1 a ales de 16 ori optiunea “Agresiune instrumentala” din totalul de 20 de observatii. Probabilitatea ca optiunea “Agresiune instrumentala” sa fie aleasa la intamplare la observatorul 1 este 16/20.

Observatorul 2 a ales de 15 ori varianta “Agresiune instrumentala” , din totalul de 20 de observatii. Probabilitatea ca optiunea “Agresiune instrumentala” sa fie aleasa la intamplare la observatorul 2 este 15/20.

Rezulta ca exista urmatoarea probabilitate ca varianta “Agresiune instrumentala” sa coincida din intamplare:

P = 16/20 * 15/20 = 0.6

Calculam probabilitatea de coincidenta pentru optiunea “Agresiune ostila”

Observatorul 1 a ales de 4 ori optiunea “Agresiune ostila” , din totalul de 20 de observatii. Probabilitatea ca optiunea “Agresiune ostila” sa fie aleasa la intamplare la observatorul 1 este 4/20.

Observatorul 2 a ales de 5 ori optiunea “Agresiune ostila”, din totalul de 20 de observatii. Probabilitatea ca optiunea “Agresiune ostila” sa fie aleasa la intamplare la observatorul 2 este 5/20.

Rezulta ca exista urmatoarea probabilitate ca varianta “Agresiune ostila” sa coincida din intamplare:

P = 4/20 * 5/20 = 0.05

Valoarea Pe se obtine adunand cele doua probabilitati de mai sus:

Pe = 16/20 * 15/20 + 4/20 * 5/20 = 0.65

Deci valoarea coeficientului K va fi:

K = Po-Pe / 1-Pe

K = 0.75 - 0.65 / 1-0.65 = 0.1 / 0.35 = 0.28

Valoarea lui K in acest exemplu este sub valoarea prag a lui Cohen, fiind mai mica de 0.7, acest lucru inseamna ca grila de observatie nu are o buna fidelitate.